Книга: Кока - Михаил Гиголашвили

В своём новом романе Гиголашвили предлагает нам ещё раз взглянуть на жизнь наркоманов и бандитов — тех же самых, что были в "Чёртовом колесе", на Коку, Сатану, Тугуши и др. Спрашивается, на хрена? Мы их уже видели с точно того же ракурса и под тем же самым углом. К тому же, внимательный читатель без труда обнаружит в тексте новой книги изрядное количество деталей, ранее описанных в "Чк". Так что же нового в новом романе? Пожалуй, только географическое местоположение — если раньше наркоманы наркоманили, а бандиты бандитствовали всё больше в Грузии, то теперь они в полной мере освоили Евросоюз, а главный герой ненадолго присел в российскую тюрьму.

Может статься, что "Кока" — это ещё не предел. Вот и писатель Станислав Ежи Лец утверждает, что дна вообще не бывает. А раз так, то я не исключаю появления в ближайшем будущем третьей части наркобандианы. А за ней и четвёртой. Если эта фигня хорошо продаётся, то почему бы и нет.

1993 год . Судьба забросила нашего героя в Амстендам без денег и документов. Он скитается по знакомым в надежде получить наркотики или хотя бы ночлег. Дни проходят в поисках дозы и философских диспутах "что было в начале: "яйцо или динозавр?" с такими же неприкаянными приятелями.

Потом стали спорить, кто самый долгожитель на земле? Ёп думал, что крокодил, живёт сто и больше лет. Кока предположил, что это баобаб, живёт три тысячи лет, ведь тоже живое, дышит? А Лудо (в связи с Норвегией много читавший о рыбах) торжествующе сообщил, что гренландские полярные акулы, Somniosus microcephalus, - самые долгожители на Земле...

Маяться Кока, а вокруг него - коллолитные персонажи прописанные очень  филигранно...

Приз моих зрительских симпатий залужили философы-курильщики Еп и Лудо с их интересной жизненной позицией:

Если ничего не делать - ничего плохого не сделаешь. А если что-то делать - то неизвестно, как обернётся...

Если полусумасшедшие травокуры народ не опасный, то земляки бандиты Сатана и Нугзар совсем другое дело. Образ Сатаны - это образ некого змия искусителя для на него героя...

Кока продолжает плыть по течению жизни, размышляя об имеющих право хищниках и травоядных животных. Как тут не вспомнить "тварь я дрожащая или право имею?" В Наполеоны наш герой не метит, но и тварью дрожащей быть не хочет. Ведь должна же быть золотая середина! Хочет просто употреблять траву и  не пересекаться с миром хищников.

Череда случайных обстоятельств: больница, психиатрическая клиника, где герою помогают слезть с героина, возвращение в Тбилиси и едва ли не навязанная поездка за марихуаной, которая приводит к тюрьме...

Флешбеками идут воспоминания о детстве, юности главного героя в Тбиллиси. Здесь чувствуется такая ностальгия самого автора. Потрясающее описание Грузии - вкусно, ярко, сочно. Как же было хорошо. Было счастье, такое ощутимое и реальное:

 лето, жара, колебания занавесок под лёгким ветерком, далёкое тявканье собаки, крики разносчиков, запах свежей сирени и натёртых мастикой полов... Куда оно делось?..

В детстве всего и трава была зеленее и деревья выше... Чем больше нашего героя забирает амстердамский приход, тем ярче тбилисские воспоминания о кустах сирени, заглядывающих в окно, и о  бабушкиных хачапури и о библиотеке, забитой букинистическими изданиями (при желании их можно, впрочем, обменять на  анашу). Как это случилось со стиральной машинкой.

Переодически мысли Коки, как и у любого нарика - надо завязять. Но если завязать,

то как избавляться от тягот жизни, ощущать блаженную безмятежную благость, при коей человек чувствует себя святым в земном раю?

Первое произведение Михаила Гиголашвили, которое я прочитала. Перед нами, как утверждает аннотация, плутовской роман.  Герой-плут («пикаро») скитается по миру в поисках легкой наживы. Он - не убийца, но насилие и преступность все время витают где-то рядом, и сам он нередко рискует в погоне за  богатством.

Но если пикаро - это такой обаятельный, деятельный, не сомневающийся герой-мошенник, упорно идущий к своей цели, то Кока инфантильный субъект, который получает желаемое через уловки и унижения.

Персонажи вокруг него самобытны и интересны, ситуации, в который попадает наш герой комичны... Но это все было бы смешно, если не было бы так грустно...

В книги много диалогов, которые никак не двигают сюжет, хоть и дают пищу для сравнений и размышлений. Роман камерный, не спешный и тягучий. Тема христианства, чья важность возрастает с развитием сюжета. Деление частей книги на рай, чистилище, ад.

И если в психушке Кока агрессивно саркастически нападает на пастора, дискутируя с ним о Боге, то выйдя из тюрьмы он пишет повесть о Луке.

Евангелие от Луки запало ему в душу своей человечностью и понятностью, словно сам святой Лука стоит за плечом и шепчет в ухо простые, но такие важные и нужные слова.

Тюрьма для Коки выглядит неким полезным испытанием, "дорогой к Богу"...

Прекрасна передана историческая составляющая тех времен. Отсылки к Достоевскому, конечно, наш герой не Раскольников. И хотя поиски себя у Коки закончены, финал остался открытым...

Расскажу одну историю. Был у меня знакомый (хотя почему был, он и сейчас есть). "Золотой мальчик", не глупый, закончил институт, пристроили на хорошую работу. Понеслось пьянки, гулянки, и наркота, какой степени тяжести не знаю. Умирает отец, с работы уволили, кто будет терпеть такого сотрудника без прикрытия. Потом год в СИЗО с "наркотической статьей". Изменили статью, не спрашивайте меня как. Потом дурка, реабилитационный центр, таких много при церквях. Как говориться, словом божьим. Вышел...

Сейчас это некогда достаточно красивый и здоровый парень превратился в сорокалетнего мужчину без постоянной работы, без жены детей, судя по всему ведущей не совсем здоровый образ жизни и не большими проблемами с головой, ладно, большими...

Заключительная часть книги, мне показалась через чур идеализированной. Но все может быть.

Язык Коки – лёгкий, гибкий, богатый. Сюжетные повороты – цепляющие, увлекающие. Но! Много, на мой взгляд, подробностей, тормозящих динамику. Вплоть до того, что временами всё напоминает песню степняка, пересекающего родные просторы и напевающего себе под нос обо всём, что видится вокруг. Впрочем, не исключено, что под трипами, да и без них, всё на самом деле скатывается именно к поверхностному восприятию мира вокруг.

Под трипами мир – это, видимо, суета и серость, сильно проигрывающая внутренним взрывам красок. Вне трипов – мир наваливается тяжёлой массой, в которой ищется ответ на бесконечный вопрос «где достать?», а потому всё остальное – поверхностная пустота, не привлекающая особого внимания. Трипы Коки переходят в воспоминания. Воспоминания – в трипы. И границы между ними размываются.

Одна мысль его непостижимым образом цепляет другую, та – следующую, через минуту всё переворачивается с ног на голову, а через полторы обрывается. Трипы идут волнами. Между ними вплетаются кумара. И время от времени маячит призрак ломки. Но лишь призрак, поэтому степная песня Гоги под кайфом и кумарами течёт ровно. Чувак почти всегда на приходе в первой части книги. Но тут приходит время второй части и Кока попадает в немецкую больничку, а потом и психбольничку.

Там-то его и накрывает, как говорила одна питерская ведьма, «злая абстинюга» - ломка. Поверхностное восприятие проходит, но инфантильность ещё остаётся. Однако, драматизм добавляется, а с ним и яркие афоризмы типа: «Употребляй только алкоголь и табак, обществу нужен нормальный дурак!» Потом Кока попадает в российскую тюрьму и драматизм вскакивает выше некуда. Потом... Впрочем, читайте сами.

В целом – это некая книга взросления и становления. Вот у Толстого - детство-отрочество-юность и, образно говоря, «балы, красавицы, лакеи, юнкера и вальсы Шуберта и хруст французской булки». А у Коки – молодость, гашиш, героин, трипы, психи, тюрьма и воры.

Но по порядку. Кока Гамрикели - один из персонажей первого романа, парень из интеллигентной грузинской семьи, мама которого, выйдя замуж за французского полицейского, уехала в Париж. После чего жизнь симпатичного смышленого мальчишки поделена была между двумя странами. Хорошие гены, быстрый ум, способность к языкам и литературе могли бы стать неплохим вкладом в будущее, обеспечив герою яркую интересную жизнь. Но, ленивый и слабохарактерный, он нашел интерес в другом.

Если бы нужно было объяснить, что общение со швалью до добра не доводит, история Коки могла бы служить недурной иллюстрацией. Потому что окончание первого романа застает его хватающим ртом воздух после того, как Сатана улетает по отнятому у него билету с его паспортом сначала в Москву, после, надо полагать, в Париж. А уж каких дел этот бандит натворит в Европе, бог весть. То есть, из того, что мы знаем, киднепинг и пытки, а что уж там еще было.

Таким образом, дела у Коки не айс, и начало именного романа застает его в Амстердаме. Без денег и без крыши над головой, но с зависимостью, которой нужно регулярно скармливать солидные куски, отсекаемые от своей (и чужих, кто неосторожно приблизился) жизней. Должна заметить, что Кока, практически единственный из "Чертова колеса", кому симпатизировала. Да и то, заслуга в том не его, а его бабушки, у которой недоросль обретался, бывая в Тбилиси.

Бабка Коки совершенно невероятный персонаж эпических масштабов, она возвышается над галереей пигмеев, созданных авторским воображением, скорее напоминая героиню Фазиля Искандера, чем кого-то из здешних опарышей. Женщина "с прошлым", знает абсолютно всех, ориентируется в потоке, разбирается в политике и культуре. Единственное, в чем удручающе наивна - оценка мотиваций поведения обожаемого внука, которому не раз и не два на протяжении повествования приходит на помощь. Прямо Афина, спасающая любимца Одиссея.

Будет бабушка и здесь, снова благотворно воздействуя на своего великовозрастного шалопая, в очередной раз обретшего у нее приют после идиотической одиссеи с немецкой психушкой в роли острова Цирцеи и российской тюрьмой как пребыванием в плену у Полифема. Здешняя вставная новелла, оформленная сочинением Коки о евангелисте Луке, в целом производит куда более цельное и осмысленное впечатление, чем бестолковые метания беса из первой книги. Теперь можно набраться смелости и на сочинение Михаила Гиголашвили об Иване Грозном, "Тайный год"

А американец Стейнбек прямо называл Грузию волшебным раем, куда хотят попасть после смерти все русские

Основные здесь, кажется, темы взросления и свободы, замаскированные под извечное писательское желание похулиганить. Впрочем, несмотря на серьёзность поднимаемых тем и трагизм личности за внешним лоском "развесёлых" похождений, "Кока" почему-то не выглядит захватывающим. От творящегося абсурда достаточно быстро устаёшь и перестаёшь воспринимать происходящее более-менее серьёзно. Впрочем, текст выписан детально и мастерски. Тех, кому близок современный авантюрный роман про социальное дно и криминал в антураже разных стран, может увлечь.