Текст книги "Вне тела"

Занимаясь аингом, до сих пор время от времени сталкиваюсь с переживанием за свою жизнь. Иногда это просто связано со страхом (особенно, когда не можешь легко вернуться в тело), а иногда мне кажется, что на это действительно есть весомые причины. На начальном уровне занятий этот вопрос особенно сильно заботит практически всех, но постепенно на это прекращают обращать внимание. Вначале такие переживания легко объяснимы, ведь человек начинает испытывать совершенно незнакомые ощущения нахождения вне физических границ тела, что подразумевает неизвестность, возможную опасность окружающего мира, и поэтому срабатывает инстинкт самосохранения. Однако не только это, как оказывается в итоге, служит причиной страха. В любом случае на моем опыте уже не одна сотня подобных переживаний, но я до сих пор жив и невредим. Более того, могу с уверенностью сказать, прокручивая в уме всех известных мне практиков «внетелесных» путешествий, что средняя продолжительность их жизни не выходит за рамки общей статистики тех стран и времен, где они жили или живут.

Не могу припомнить, чтобы где-то говорилось, утверждалось, что выходы из тела послужили причиной смерти. Однако всегда такие вопросы возникают, поэтому нужно делать акцент на этом, иначе кто-то может испугаться продолжать исследовать этот странный мир только из-за появившихся переживаний за жизнь.

Существует только один нюанс, который я встречал сразу в нескольких источниках: считается, что при обнаружении своего реального тела в фазе (причем как его двойника, созданного самим мозгом, так и реального тела при физическом выходе) ни в коем случае не нужно его будить. Утверждается, что это ведет к неминуемой смерти. Не могу ничего более сказать на эту тему, потому что сам не решился проводить эксперимент, подтверждающий или отрицающий это правило. Однако однажды мне написал человек, который проводил такой эксперимент. То, что он смог написать, уже само говорит за себя.

Если по существу, то умереть в этом состоянии так же вероятно, как и в обычном сне. Не более и не менее. Поэтому бояться этого столь же глупо, как и сна.

Бесспорно, некоторые вещи во сне и в фазе приводят к смерти при определенных условиях. Например, людям с сердечно-сосудистыми заболеваниями и нарушением мозгового кровоснабжения я бы посоветовал избегать стрессовых состояний, находясь вне тела, ведь эмоциональные ощущения там не менее сильны чем в повседневной жизни, и сильный страх или шок может привести к остановке сердца.

Кроме того, ФБС – это сильнейшая активность головного мозга и всего организма (что хорошо видно из раздела «Научное объяснение феномена»), во время чего, по понятным причинам, очень вероятны инсульты и инфаркты миокарда. В большинстве случаев они в это время и происходят, а полное освоение «внетелесных» путешествий подразумевает под собой в том числе и продление этой фазы искусственным путем. Поэтому больным людям не стоит достигать в этом деле совершенства. Будет безопаснее просто ловить моменты каждодневных неизбежных попаданий в такое состояние, что никоим образом не увеличивает вероятность нежелательных событий.

Также стоит избегать очень сильных болевых ощущений, которые могут имитироваться со всей ясностью, что может привести к сильнейшему шоку, который, в свою очередь, может привести к смерти. Но вышесказанное очень маловероятно на практическом опыте, если только вы не будете добиваться этого специально.

Среди практиков и интересующихся этим феноменом существует множество баек, притч и почти легенд. На мой взгляд, многие из них не выдерживают никакой критики. В данном случае, я думаю, не стоит считать опасностью случайную невозможность выхода из этого состояния и вследствие чего попадания в кому. Мне приходилось много об этом слышать и читать, но ни одного правдоподобного доказательства найти не удалось.

Существует теоретическая вероятность того, что в тот момент, когда вы будете в фазе, по какой-то другой причине вы окажетесь в коме. И даже возможно, что сможете удержать сознание в ней в течение долгого времени. Шанс, что именно человек, занимающийся аингом, попадет в кому именно в тот момент, когда это происходит, равен одному на миллиарды. А шанс, что это может послужить причиной комы, также невелик. По крайней мере, на данный момент нет никаких поводов об этом вообще задумываться.

Основываясь на своем опыте, могу совершенно легко предположить, что данный раздел книги вам будет не по душе, особенно если вы уже относительно хорошо знакомы с подобной областью и прочитали не одну книгу на эту тему. Это не будет вписываться в ваше уже сложившееся представление об этом феномене.

А все дело в том, что стереотипы существуют не только в нашем повседневном мире, которые отражаются на свойствах объектов в фазе, но существуют и узкоспециализированные стереотипы уже в самой области «внетелесных» переживаний. В результате многие люди не только верят в то, что, скорей всего, не может существовать в принципе, но и на практике встречаются с моделированием своих стереотипов и еще сильней уверяются в их реальности.

Это происходит по старой избитой цепочке событий. Кто-то когда-то столкнулся с чем-то необычным или даже шокирующим, но интерпретировал событие согласно своим взглядам и знаниям на этот вопрос. Затем рассказал свое мнение кому-то другому, а кто-то другой уже описывал это не как чье-то мнение, а как закон или правило. Дело еще сильней усугубляется, если случай достаточно часто встречающийся, что порождает всеобщую уверенность в его реальном существовании.

Прочитав до конца мою книгу, вы поймете, что я придерживаюсь мнения, что в фазе не существует ни одного автономного объекта, если не брать в расчет теоретическую возможность попадания в повседневную реальность через фазу (физический выход). То есть в том мире, где все моделируется по той или иной причине, не может быть ни одного самостоятельного объекта. Нет там ни одной вещи, которая была бы обязана своим существованием кому бы то иному, как не вам. Вы порождаете все, что там видите, трогаете, чувствуете, даже если в это трудно поверить. За это отвечает наше подсознание, поэтому оно идеально воссоздает самые неожиданные вещи, зарожденные вашими страхами, фобиями, стереотипами, блоками и т. д., и т. п.

Или вы создаете их непосредственно сами, когда обретаете достаточный опыт.

Существует несколько самых избитых примеров восприятия моделированных объектов как реальных. Бесспорно, что самым главным здесь всегда был вопрос «астральных» сущностей. Это различные существа, твари, которые всячески мешают нахождению в фазе тем или иным образом. Известно большое количество разновидностей и названий этих существ в оккультной терминологии, например, лярвы и прилипалы. Они выполняют различные функции в фазе. Эксплуатируют наши страхи, желания и комплексы. Пугают нас или не пускают в этот загадочный мир. А то и просто высасывают энергию. По неизвестной мне причине большинство людей уверены в том, что это некие энергетические существа, существующие самостоятельно.

Этой тематике посвящено столь много книжных абзацев и споров в любом месте, где поднимается вопрос «внетелесных» переживаний, что многие чуть ли не более всего интересуются именно этими загадочными существами. И это понятно. Где же еще можно встретить монстров, кроме экрана телевизора и страницы книги? Встречи с ними приносят незабываемые впечатления и эмоции, и так не хочется думать, что это порождение нас самих… Даже если это ничего не меняет.

Еще одним часто встречающимся примером неверного, на мой взгляд, восприятия вещей является феномен «астрального» шнура, который может быть серебряным, золотым или прозрачным. Обычно он исходит из нижней части живота и на протяжении всего «внетелесного» путешествия непрерывно связывает с реальным телом. Считается, что это и есть проявление той энергетической нити, которая связывает душу и физический мир. Обычно этому приводят множество «неоспоримых» доказательств, единственным серьезным из которых является то, что часто якобы этот шнур видят те, кто даже о нем никогда не слышал, то есть это не может быть моделированием стереотипа.

Однако немного проанализировав ситуацию, легко понять причину происхождения этого заблуждения. Первая ассоциация – пуповина. Уж слишком сильное совпадение, чтобы этим являлось что-либо иное. Мы все знаем, что это такое. Для многих и во взрослой жизни это остается символом связи с безопасностью, с жизнью, что так важно в новом и неизвестном мире. К тому же даже уверенные в реальном существовании этого шнура сами утверждают, что далеко не всегда его там видят или находят. Под впечатлением некоторых прочтенных материалов в начале моего пути исследования фазы я тоже пару раз его у себя находил, что действительно существенно уменьшало страх перед смертью, что там часто актуально.

Главный мой аргумент в пользу того, что там не может быть ни этого серебряного шнура, ни различных существ, ни чего бы то ни было иного автономного, – это то, что невозможно отличить моделирование от реальной автономности, если она даже там и есть. Как можно утверждать, что это нечто самостоятельное, когда это невозможно проверить? «Несведущий» человек подумает, что достаточно попробовать объект изменить, чтобы убедиться в его моделировании или нет. Однако даже явно моделированные, созданные нашим сверхмощным подсознанием объекты, даже при наличии солидного опыта, не всегда удается изменить… Блоки, стереотипы… Даже когда изменяешь какое-нибудь существо, опять адвокатская лазейка: это энергетические существа иной природы, и они могут принимать любую форму. Попробуй оспорь.

К тому же там всегда предостаточно иных юнитов, которые ведут себя совершенно независимо, например прочие люди, но мало кому в голову приходит мысль считать их реальными существами.

Для справедливости не могу не отметить, что по той же причине, что нельзя отличить автономность от моделирования, невозможно доказать и отсутствие автономности. В общем, и я не могу доказать свою правоту. Однако человек должен всегда держаться презумпции прагматичности и реальности, чтобы не запутаться в лабиринтах теорий и учений. Да и мой взгляд идеально укладывается в мое понимание этого феномена.

Вторая часть

Глава 1
Применения «внетелесных» переживаний Получение информации о реальной жизни, или Как я стал изобретателем

Стоит отдельно отметить возможность использовать фазу для получения информации о вещах из обыденной, реальной жизни. В принципе можно узнавать любые подробности совершенно всех сторон жизни, начиная от личных отношений с кем-либо и заканчивая бизнесом или другими делами. Иногда полученные сведения могут здорово помочь в ситуациях, когда, казалось, нет выхода, потому что отсутствует реальный источник информации.

Может показаться, что если вся фаза только лишь существует внутри нас, то она не может дать чего-то такого, знанием чего не обладало бы сознание. Однако мы, кроме всего прочего, как известно, обладаем еще и подсознанием, которое наделено невероятной мощью по сравнению с обычным мышлением. Именно оно почти во всех случаях может вычислить по косвенным признакам реальную ситуацию, либо с помощью каких-то неизвестных нам связей со всем остальным миром может это знать напрямую. Ведь не зря существует теория коллективного бессознательного, которая предполагает, что наша внутренняя сущность состоит из трех слоев: первый – наше самосознание, под чем мы в большинстве случаев и подразумеваем самих себя; второй – наше личное подсознание; третий – наше общее подсознательное, коллективное бессознательное, связывающее всех людей и весь остальной мир. С каждым шагом развития науки мы все ближе приближаемся к доказательству этой теории.

Нет сомнений, «внетелесные» переживания являются лучшим способом общения, как минимум, с личным подсознанием, а то и с коллективным. А это значит, что вполне реально наладить хоть какую-то практическую связь с ними. Я лично стопроцентно уверен – это и есть самый лучший доступ к ним, и им всегда полезно уметь пользоваться.

Для этого самым лучшим является создание каких-то привычных источников информации в фазе, например в виде телевизора, книги или человека, что самое удобное. И дальше обычным способом пытаться узнать нужное. Если создадите для этого человека, то старайтесь, чтобы он был как можно доверительного вида, иначе у вас возникнет сомнение, и оно тут же начнет осуществляться. У него просто расспрашивайте все, что хотите.

Главное в этом всем – самим быть уверенным в действительной правдивости слышимого, ведь любая искорка сомнения может все испортить. Также не стоит расстраиваться, если объект будет молчать или бубнить что-то неопределенное – это только ваша неопытность и неуверенность. Понятно, что не стоит ко всей полученной информации относиться с доверием, особенно в первых попытках, когда отсутствует опыт и уверенность в правде, еще и из-за того, что в это трудно поверить, ведь в жизни мы к такому не привыкли. Нужно воспринимать все с большой осторожностью. Истинность добываемых знаний может зависеть только от тренировки, при которой со временем процент истинности может достигать почти ста процентов. К тому же можно научиться осознанно контактировать с коллективным бессознательным, что гораздо трудней, но зато дает возможность получать более точную информацию абсолютно обо всем.

Я проводил относительно подробные, в силу своих возможностей, исследования этого вопроса и достиг хороших результатов в получении информации, но из-за того, что не имею возможности посвятить себя изучению только какой-то одной стороны аинга, не смог добиться максимально возможных результатов, поэтому хвастаться особо нечем. Но если вас эта тема заинтересует больше всего, то можете достаточно быстро достигнуть вершин, что позволит также добиться успехов и в реальной жизни. Иногда я это применял для решения каких-то проблем и в личных интересах в области отношений между людьми, что позволяло узнавать истинные мотивы, чувства и отношение некоторых людей.

Чаще всего я пытался использовать связь с подсознанием для получения более подробных сведений о возможностях и техниках освоения фазы, они присутствуют в этой книге.

Самая интересная информация была мной получена во время одной из первых попыток подобного использования аинга. Дело в том, что я с рождения болею бронхиальной астмой. Этот недуг постоянно создавал мне проблемы, порой лишая меня элементарных вещей в жизни, например общения с некоторыми животными, наслаждения от цветущей весны и т. д. Но самая досадная была проблема с приемами ванны, после чего, если не использовать ингаляторы, одышка не давала мне жить в течение двух дней. Неудивительно, что я попытался найти способ хотя бы возможности спокойно мыться без последствий (ведь ингаляторы хоть и снимают одышку, но и причиняют непоправимый вред здоровью).

И вот я, оказавшись в хорошей, уверенной фазе, решил задать вопрос первому же попавшему на глаза персонажу. Это оказался некий хорошо одетый старичок интеллигентного вида с большой бородой и очень умными глазами, которого я встретил, выйдя из своего дома. Бесспорно, его уже заранее подготовило для меня подсознание, которое знало о моем интересе. И конечно, оно специально сделало его олицетворением моего представления об уме и мудрости, чтобы я не имел сомнений в результате. Поприветствовав его, без промедления задал свой вопрос, чтобы успеть до возможного быстрого выхода из фазы узнать информацию (с опытом отпадает надобность задавать вопросы, ведь персонажи – это часть нас, и они уже все знают, но вначале это необходимо). Старец очень приятным и спокойным голосом предложил мне попробовать каким-нибудь образом усложнить, затруднить процесс дыхания во время всего купания, и после этого якобы не будет проблем с дыханием.

Казалось бы, парадоксальная вещь: и так дышать трудно, и надо сделать это еще проблемотичней. Неужели клин клином и вправду вышибают? Я был полон энтузиазма во всем, что было связано с этим феноменальным явлением человеческого сознания, и поэтому сразу решил что-нибудь придумать и испробовать в ближайший прием ванны. Сначала ничего лучше не пришло в голову, как дышать через трубку с намотанным на конце, многократно свернутым куском материи. Результат превзошел все мои ожидания!

Да, мне стало тяжело дышать во время купания, потому что через материю с трудом проходил воздух, но зато потом мое дыхание было гораздо более чистым, полным и приятным, чем даже обычно, не говоря уж о прошлых проблемах. У меня было такое чувство, будто только что изобрел вечный двигатель – настолько произошедшее меня поразило. Я не только избавился от большой проблемы (от которой, кстати говоря, не могла меня избавить медицина), но и смог использовать фазу с пользой для повседневной жизни. Этот опыт доказал мне присутствие огромного потенциала в данном роде занятий, который лишь через длительное время стал вырисовываться более четко.

Что касается трубки, позже модифицировал ее множество раз, превращая в совершенно разные и непохожие предметы. Главной осталась суть: нужно просто затруднять дыхание, а как – это уже не имеет значения. То есть достаточно просто очень и очень медленно вдыхать через рот или нос для создания нехватки кислорода. Можно дышать через ту же трубочку, только очень маленького диаметра, из-за чего уменьшается ее пропускная способность. Из всех способов для меня более приемлемым оказался самый первый, потому что он легче остальных, ведь, к примеру, очень медленно умышленно дышать трудно, а через трубку, с какой бы силой ни дышал, много кислорода не получишь в любом случае, то есть не нужно что-то контролировать.

Интересно, что такой же способ дыхания помогает избегать проблемы во время всех моментов возникновения аллергической одышки (в некоторых случаях и спортивной).

В мире очень много людей, страдающих подобным недугом, и если вы являетесь таким человеком, то можете испытать подобное на себе. Если у вас есть знакомые, страдающие от этого же, то посоветуйте им это попробовать. Главное – чтобы дышать было действительно трудно.

Может быть, этот способ облегчения астмы известен давно, но я никогда раньше о нем не слышал, как не слышали о нем большинство страдающих этим людей.

Хотелось бы отметить, что информация, получаемая из фазы, делится на несколько уровней сложности в возможности правильного результата экспериментов такого рода. Ведь, как говорилось выше, источник информации протекает или из личного подсознательного, или из коллективного, что является совершенно разными уровнями сложности, поэтому получить достоверные сведения из личного подсознательного гораздо легче.

По этой причине на начальных этапах не стоит задавать «себе» вопросы, ответы на которые не могло сложить в себе подсознание. Например, навряд ли вы получите правильный ответ на вопрос о местах падения всех вчерашних метеоритов с 17.00 до 19.00, или о номере банковского счета Била Гейтса в каком-нибудь банке Швейцарии, или о месте продажи счастливого лотерейного билета – ответы на подобные вопросы требуют хоть каких-либо сведений для подсознания для калькуляции ответа, но на них, на мой взгляд, способно ответить коллективное бессознательное.

Сначала будет гораздо правильней задавать вопросы, ответы на которые подсознание вполне может дать. То есть на вопросы о ближайшем окружении, о вещах вокруг вас, о чем время от времени поступает информация в различных видах, просто сознание не может самостоятельно все это сопоставить и обработать или не может понять, расшифровать уже сложившийся ответ. Например, можете с высокой долей вероятности задавать вопросы вроде таких: как относится к вам тот или иной человек; где вы потеряли кошелек или ключи от квартиры; какой должен быть ответ на математическую задачу; есть ли в вашем организме какие-нибудь серьезные заболевания и как их лечить; какая будет погода в ближайшее время; какие крупные проблемы могут возникнуть; кто намеревается причинить вам вред и т. д., и т. п.

У каждого человека существуют свои первостепенные вопросы, и каждый может воспользоваться аингом для упрощения их понимания.

Я чувствую себя более спокойно в жизни, зная, что всегда могу найти причину чего угодно с помощью этого применения аинга. Также всегда знаю, что имею суперпомощника в решении некоторых сложных задач. Предположу, для кого-то именно эта сторона аинга послужит толчком к его освоению.