Книга: Они сражались за Родину - Михаил Шолохов

Михаил Шолохов «Они сражались за Родину»

Мне тяжело читать книги о войне, но когда берусь за подобное произведение, то не перестаю восхищаться мужеством людей и на фронте и в тылу.

Для меня было неожиданностью, что оказывается данное произведение это отдельные главы, а полный роман к сожалению не сохранился. Но даже по этим главам есть ощущение, что роман должен был получиться очень масштабным.

В книге события происходят в период отступления советских войск на Дону летом 1942 года. Книга писалась во время войны. Шолохов сам был очевидцем будучи военным корреспондентом. И что меня поразило в книге, так это смелость автора открыто писать критические замечания в сторону правительства, осуждение за отступление, указывать на ошибки и хаос, который творился в то время.

Герои Шолохова обычные люди, которые в мирное время были агрономами, шахтерами и так далее. Но во время войны все они объединяются и становятся солдатами, защищающими Родину. Книга не столько про войну, сколько о людях. О непростых буднях солдат, о воспоминаниях мирного времени, надеждах. О простом героизме, ненависти, боли, бессилии, о том как непросто отступать и еще тяжелее переносить укор людей к отступающим солдатам.

Но в книге есть и юмор. Такой добрый и простой. Мирный. Меня очень повеселил рассказ Звягинцева о своей жене, которая начиталась любовных романов и пишет письма мужу на фронт в духе прочитанного. Такие смешные моменты словно заземляют и дают смысл. Ведь за такие мирные моменты стоит сражаться.

Очень рекомендую к прочтению. Хорошая книга о мужестве.

Отличный сборник работ Шолохова о Великой Отечественной войне. Говоря о сгоревших произведениях русских классиков, обычно сокрушаются о втором томе "Мертвых душ", тогда как о сожженной рукописи "Они сражались за родину" не вспоминает практически никто. А надо бы - те главы, что сохранились, совершенно изумительны. В них весь гений Шолохова - в сочетании возвышенного и обыденного, военного пафоса и житейского юмора, сложного и простого; в медовом, невероятно колоритном языке.

Чтение титульного рассказа "Судьба человека" представляет собой настоящее упражнение в исторической софистике: согласно Солженицыну, любой, побывавший в немецком плену во время Великой Отечественной, отправлялся в лагеря по 58 статье (шпионаж, контрреволюционная деятельность), а герой Шолохова не только не был арестован, но и в целом не встретил никаких бюрократических препятствий на пути к новой, послевоенной жизни (для сравнения, похожий мотив есть, например, и в романе Чингиза Айтматова "И дольше века длится день": один из второстепенных героев побывал в немецком плену, а затем бежал к югославским партизанам - его достали буквально из-под земли в почти безлюдной казахской степи). Солженицын обвинял Шолохова в пропаганде, а Шолохов написал сцену "Папка, родненький!" так, что она способна растопить самое каменное сердце. "Судьба человека" наглядно демонстрирует, сколь сильно порой разнятся историческая и художественная правда.

"Наука ненависти" - очень страшный рассказ, тем более ужасающий, что в его основе лежат показания реального советского солдата, попавшего в немецкий плен. Это история невероятной жестокости и невыносимой боли, слепок первого года войны. "Наука ненависти", как и "Очерки военных лет", отлично демонстрируют журналистские навыки Шолохова и его умение замечать отдельные детали и образы, мгновенно обрисовывающие всю картину лучше пространных пассажей.

А вот дальше события будут развиваться в 1942-м году, когда части Красной Армии отступали с Дона. И, чувствуется отрыв от того, о чем речь шла в начале, эти две части (предвоенное время и война), как отдельно стоящие друг от друга. Пропадает со страниц генерал, вызванный срочно к Жукову, а на первый план выходят другие герои, бывшие рабочие, крестьяне, студенты и интеллигенция, ставшие на несколько лет солдатами, взявшие в руки оружие, чтобы защищать Родину.

Будет в книге и описание батальных сцен, но по большей части она о буднях красноармейцев, о рытье окопов и добывании пропитания, о переходах по степи при нестерпимой жаре, об обвинениях, которые слышали в свой адрес от мирного населения, потому что отступали, о том, что обсуждали, что тревожило. Отступали, но не падали духом, шутили, балагурили, смеялись. Основная цель, которую ставил Шолохов - показать тех, чьими руками вершилась победа, простого рядового, солдата Великой Отечественной. Книга написана хорошо, с юмором, но только она, как и фильм не попадает в лучшее, что прочитано о той войне.

Обложка, да и название намекали на то, что это будет очень тяжёлое произведение. Наверняка не обойдётся без жертв, сцен сражений и всего того, чем наполнена подобная военная литература. Не до смеха там точно. Иной раз не знаешь, где бы ещё носовых платков достать, чтобы собрать все слезы, струящиеся по щекам до самой шеи.

А я вот смеялась.

Не знаю, как автору удаётся так потрясающе писать, что чуть ли не после каждого его абзаца хочется улыбаться и прижать к себе книгу с внутренним трепетом. Даже кажется, как будто она сама по себе теплеет от безграничной любви, к солдатам, которые так легко и так больно расставались с собственной жизнью, от их невероятных чувств к жёнам и детям, которые остались ждать дома, и, конечно, от любви к Родине, которую ни на миллиметр не отдали фашистам.

Эта любовь переполняла меня до краёв! Я не проронила ни одной слезинки, пока была погружена в сюжет, но,приступив к рецензии, почему-то не могу остановиться...

Магия какая - то, не иначе.

Хочу поделиться потрясающим авторских слогом, которым описываются простые блюда, но такие вкусные, что лучше всяких заморских харчей:

«– Конечно, одним воздухом, даже нашим, не прокормишься, но у нас вдобавок к воздуху не паршивый кумыс, а природное коровье молоко, неснятое, пятипроцентной жирности, яйца тепленькие, прямо из-под курицы, а не какие-нибудь подсохлые, плюс сало в четверть толщины, ну разные там вареники со сметаной, молодая баранина и прочее, да тут никакое сердце не выдержит и постепенно придет в норму. А если к этому добавить добрый борщ да по чарке перед обедом, то жить твоему братцу унас до ста лет и перед смертью не икать!»

«– Любезная Серафима Петровна! Здесь этих милых рыбок ровным счетом шестьдесят три штуки. Если их почистить, зажарить на сковороде на коровьем топленом масле, чтобы они прожарились до хруста, а затем залить их десятком яиц – то лучшего завтрака не придумаешь! Это мечта всех порядочных рыболовов! – сказал Александр Михайлович.»

А какой дурманящий запах природы...

« Прямо напротив спуска к реке лес разделялся широкой прогалиной. Посредине одиноко красовался древний вяз с такой раскидистою кроной, что в тени ее свободно разместилась отара – голов в триста – овец.Угнетенные послеполуденным зноем,овцы, разделившись на несколько гуртов, теснились вкруговую, головами внутрь, изредка переступая задними ногами, глухо пофыркивая. Даже на этой стороне был ощутим резкий запах овечьего тырла.»

Не могу не отметить солдатский юмор и доброту, с которой они справлялись в любых тяжёлых ситуациях:

«– У тебя, Некрасов, одна посадка портновская, а уменья ничего нету. Тебе, по-настоящему,только хомуты на ломовых лошадей вязать, а не благородные солдатские штаны чинить. Ну разве это работа? Насмешка над штанами, а не работа! Шов – в палец толщиной, любая вошь – если упадет с него – убьется насмерть. Пачкун ты, а не портной!

– Это твои-то штаны благородные? – отозвался Некрасов. – Их в руках держать – и то противно! А я чиню их, мучаюсь, вторую сумку от противогаза на них расходую, но конца моей работе не видно... На тебя штаны из листовой жести шить надо, тогда будет толк. Давай, Сашка, хлястик на трусы тебе пришью, а штаны сожжем, а?»

Ну и отдельного внимания, конечно же, достойны речевые обороты, которые сейчас уже и не встретишь, но от того мне почему - то печально...

«– Потерпишь, потерпишь, – недовольно забормотал Копытовский. – Русский солдат, конечно, все вытерпит, но и у него ведь терпелка не из железа выструганная... Я и так нынче до того натерпелся всякой всячины, что вдоль моего терпения все швы полопались...»

««Вот так и свяжись с этими бабами, ты по ней одиночный выстрел, а она по тебе длинную очередь... Но, между прочим, у них тоже нелегкая работенка: день и ночь в говядине нашей ковыряться».»

Пока читала меня ни на мгновение не покидала мысль: вот идёт бой, стреляют фашисты, едут танки, это точно не то время и место, когда приходится подбирать слова. Ведь наверняка все солдаты матерились в тёмную голову! Как иначе справляться с таким стрессом?! Но автор постоянно так обыгрывал эти моменты, подбирал фразы, что понимаешь, о чем идёт речь, и что крепкое словцо там точно уместно, но вот нету его! И почему - то любви к истории как будто бы становится больше.

Часто ли вам приходилось слышать вопрос: а вот если бы у тебя была машина времени, куда бы ты отправился в первую очередь?) Как правило, фантазия там разгуливается настолько, что чуть ли не с Наполеоном за руку здороваются.

А я вот почему-то об этом задумалась именно сейчас. И эту единственную возможность (а мне почему-то кажется, что она будет только одна) я бы использовала для того, чтобы попасть на встречу к Михаилу Александровичу, чтобы отговорить его от опрометчивого шага, после которого он сжег свой роман.

Это одно из самых лучших произведений, которые мне довелось читать за всю свою жизнь, и я думаю, там было ещё больше интересного и душевного текста, который он по каким – то причинам похоронил в огне.

P.S. И почему смеялась?

«Но когда что-то острое вошло в его промытую спиртом, пощипывающую рану возле лопатки, он весь сжался, зашипел от боли, сказал уже не прежним мирным и просительным тоном, а угрожающе и хрипло:

– Но-но, вы полегче... на поворотах!

– Эка, брат,до чего же ты злой! Что ты на меня шипишь, как гусь на собаку? Сестра, спирту, ваты! Я же предупреждал тебя, что придется немного потерпеть, в чем же дело? Характер у тебя скверный или что?

– А что же вы, товарищ доктор, роетесь в живом теле, как в своем кармане? Тут, извините, не то что зашипишь, а и по-собачьи загавкаешь... с подвывом, – сердито, с долгими паузами проговорил Звягинцев.

– Что, неужто очень больно? Терпеть-то можно?

– Не больно, а щекотно, а я с детства щекотки боюсь... Потому и не вытерпливаю...– сквозь стиснутые зубы процедил Звягинцев, отворачиваясь в сторону, стараясь краем простыни незаметно стереть слезы, катившиеся по щекам.»

Основное действие происходит летом 1942 года, когда наши войска отступали, но уже чувствуется скорый перелом в настроениях и силе в войсках. От полка, в котором сражаются главные герои, в ходе борьбы за хутор Старый Ильмень осталось 117 человек.

Измученные ожесточённой борьбой, жаждой и голодом, они отступают под жгучим солнцем. С ними полковое знамя, что придаёт им сил и мужества. И когда им необходимо в очередной раз занять оборону и держаться до последнего, никто не дрогнет.

При этом в романе нет ура-патриотизма, напыщенности. В книге много юмора, хотя здесь поднимаются важные вопросы. Но именно юмор помогает солдатам сохранить присутствие духа, пережить потери и горечь отступления в борьбе за Родину !