Книга: Райская машина - Михаил Успенский

В общем, эта книга как раз посвящена именно этой проблеме. Т.е. попытке решения проблемы перенаселения. Правда путь решения является здесь не совсем гуманным. И вовсю действует особый механизм отбора для «переселения» на Химэй — все сирые и убогие, все нацмены и все цветные, все бедные и всё такое прочее — в общем, место в раю уготовано для слабых и обиженных. А богатые и сильные пусть ещё на Земле помаются да пострадают.

Михаил Успенский очень толково крутит интригу, и читатель вместе с главным героем романа подбирается к истине постепенно, шаг за шагом. И всю историю мы как бы видим одновременно (вернее, параллельно-поочерёдно) с двух временных локаций — текущее время и годы и месяцы, предшествовавшие всему вот этому. Получается, как рытьё тоннель сквозь горы одновременно с двух сторон, и тут уже важно, чтобы горнопроходчики не ошиблись и вышли в точку рандеву точно. Ну, Успенский в фантастике далеко не новичок и потому всё у него получилось.

Несмотря на всю неспешность читать роман было и интересно, и любопытно, и размышлительно. Получил большущее удовольствие!

Согласитесь, отечественная сатирическая антиутопия звучит, как смертный приговор книге?)

Не стану скрывать, что я с изрядной долей скепсиса отнеслась к роману о мужике, который вышел из глухой тайги после многолетнего затворничества и очутился в причудливом мире, где Земле угрожает огромный астероид, население в спешном порядке эвакуируется на другую планету, а теория Дарвина признана антинаучной.

Над пошлой шуткой смеешься ровно до тех пор, пока не становится противно. В этом плане «Райской машиной» пресыщаешься довольно быстро: через пару глав начинаешь брезгливо морщиться от мерзотненького новояза вроде «истфакеров» (студенты исторического факультета) и «минетжеров» (в переводе не нуждается). Прям чувствуется, как автор пыжился, выжимая из себя по капле афористические диалоги и ехидный юмор. Однако, откровенно похабной и вульгарной книгу не назовёшь. Текст излишне «облагорожен» языковыми комическими средствами. В самом начале несколько раз проскальзывает вполне недурная ирония, но она быстро загибается под натиском оголтелого абсурда.

Вся соль романа заключается в высмеивании общественных явлений, характерных для современного российского общества. Они берутся в неизменном виде и демонстрируются в новом контексте, обличающем всю их идиотичность. Ничего особенно оригинального или шибко остроумного автор не придумал: кого нынче удивишь повсеместным оболваниванием, употреблением англицизмов или телевизионной пропагандой!? Самые запоминающиеся эпизоды в книге для меня оказались связаны с отношением молодых людей к старикам, которых презрительно называют «олдеями» и винят во всех смертных грехах. Автором проводится очевидная параллель с молодчиками из гитлерюгенда и антисемитскими погромами в Германии.

К сожалению, наибольшую художественную ценность в романе представляют эпиграфы к главам, заимствованные из фонда мировой литературы. Даже динамичное и бойкое повествование не спасает квелый и однообразный сюжет, строящийся на том, что абсолютно инертного главного героя, как красное знамя, передают из рук в руки. При этом, персонажи произведения, за редким исключением, не вызывают антипатии или отторжения. Все поголовно чудные и милые. Особенно мне полюбился отшельник из леса с его ручными медведицами и старорежимный дед Арефа.

Книга читается сравнительно легко, но не вызывает желание продолжать знакомство с творчеством автора.

...если бы обвинение было обоснованным – он бы повоевал. А если такой абсурд – значит, дело решённое.

– С вашими новостями скорее одичаешь. Молодая мать задушила ребёнка в соляной кислоте. Отец сожительствовал с двумя дочерьми-близняшками, погибшими от криминального аборта. Жена расчленила мужа топором и скормила гигантским игуанам. Слабоумная террористка взорвала роддом. Рубль упал, потом отжался.

-.... Да, а что они сделали с краевой фундаментальной? – Вы словно из холодильника, – сказал он. – Оптимизация закона об авторских и издательских правах! Кто же станет покупать книгу, если её можно взять на абонементе? Налицо упущенная выгода. Теперь они хотят взяться и за частный книгообмен: книга с чужим экслибрисом – срок

– А учёные? А специальные издания? А здравый смысл? – Учёным гранты надо получать? Надо. Вот они в большинстве своём и притихли. Но даже если кто и возникнет – что он может? Вот доктор Гебхарт, нобелиат, мировое светило. Сидит он в передаче у Фила Донахью и пытается доказать, что никакая могущественная цивилизация не могла бы построить Биг Тьюб. А если бы могла, то была бы это уже цивилизация совершенно нечеловеческая, такая, которой не было бы никакого дела до нас. Приводит цифры, строит графики. Кто их поймёт? Тот, кто поймёт, – и так не верит.

Важнейшим из искусств является искусство пропаганды установок, спущенных сверху, так, чтобы нечего было им противопоставить.

Вердикт: рекомендую любителям жанра.