Книга: Уничтожить - Мишель Уэльбек

Уэльбек пишет в жанре политической фантастики, но фантастика тут не плане летающих НЛО или неизведанных существ, а именно фантазии писателя на политическое развитие общества при тех или иных событиях.

В «Уничтожить» сюжет начинается с ролика, созданного с помощью ИИ с участием самого перспективного политика Франции. А дальше мы погружаемся в пучину выборов президента Франции. Действие происходит в 2027 году.

Главный герой — Поль Венсан, высокопоставленный чиновник в министерстве экономики Франции, который оказывается втянут в сложную политическую интригу. На фоне предвыборной гонки, Поль пытается разобраться в заговоре, угрожающем стабильности страны. Параллельно он переживает глубокий личный кризис: его брак распадается, здоровье ухудшается.

Что хочется сказать про Уэльбека -он наидепрессивнейший автор, и читать его книги лучше осенью, когда настроение погрустить, а за окном дождь.

Странное отношение к нему, тот случай, когда прочитала, депресснула, а потом пошла и открыла следующую его книгу «Покорность». Да грустно, мрачно и беспощадно, но после прочтения хочется еще.

Если вы готовы к депрессивному чтению, то весь Уэльбек точно для Вас. А если хочется чего-то светлого и обнадеживающего, то лучше лучше обойти его стороной.

Про Уничтожить мне тоже нечего вспомнить, хотя и закончил ее читать вчера. Сложная паутина событий, нити которой завязались до начала действия книги и продолжаются после него, в общем раздражения не вызывает. Понятно, что все мы гости на земле и мировые события начались до нас, будут после нас и не зависят от нас.

Несколько поэтически описанных пейзажей с осенними лесами, лугами и виноградниками очень хороши. Но в целом книга производит какое-то невнятное впечатление. Если убрать из книги детективную линию с неуловимыми террористами, то следить за развитием сюжета было бы совсем скучно.

Порнографические вставки по своей ненужности могут соревноваться только с авторскими рассуждениями про сравнительное богословие.

Может им вообще нет места в реальности и они прошли сквозь неё с испуганным недоумением.

Поль чуть ли не завидует своему парализованному отцу:

Если отец может возбуждаться, читать и созерцать трепетанье листьев на ветру, значит ему всего хватает для жизни.

Его жена Прюданс, (их любовь вышла из спячки) истово верит в реинкорнацию, сам он считает , что

ему следовало бы родиться деревом или черепахой, на худой конец кем-то менее суетливым , чем человек, кем-то, чьё существование не столь изменчиво.

Абсолютно безхребетный младший брат, изначально порочная племяница... Всеобщее отсутствие фундаментального таланта к жизни (Амос Оз). Вообще, повествование исключительно депрессивное. Собственно и в предыдущих романах Уэльбек особым оптимистом не был. Но здесь с читателем он вообще не церемонится: так линия с поисками экстремистов повисла в воздухе. А ведь рисовались какие-то пентограммы, к расследованию привлекались колоритные персонажи. Представьте: читаете детектив, и в конце вместо развязки следователь просто уезжает в другой город? Тогда зачем эта линия была? Да, у Поля обнаружилась смертельная болезнь, и конец романа посвящены его медленному увяданию. Эти последние 100 страниц, пожалуй лучшие, наполненные тихой грустью... Но зачем же с сюжетом так поступать? Ну и последнее. Стареющий плэйбой традиционно не мог обойтись без сексуальных сцен, их в романе достаточно. Я далеко не пуританин, но учитывая общую тональность повествования, как-то они не очень к месту. P.S. Это уже к переводчику. Название "Уничтожить" с текстом совсем не коррелирует. Оригинальное название Aneantir

Шишков, прости: не знаю как перевести

Может кто-нибудь достаточно знает французский, чтобы помочь? По-моему ближе смириться, подавлять

Действие романа происходит в ближайшем будущем: 2026-27, накануне выборов президента Франции. Кандидаты от умеренно - левой, правительственной и правоэкстремистской партии борются за лидерство во французском государстве. Имя Эммануэль Макрона не называется, но запросто угадывается. Самовлюбленная, циничная личность, которая больше не может баллотироваться после окончания второго срока. Предвыборная гонка, политтехнологи.... Все выглядит как сатирическое изображение, где демократия стала посмешищем. В общем, как обычно. За исключением, пожалуй, нескольких загадочных терактов, так и не раскрытых в конце концов.

Но все это в конечном счете является лишь фоном для тем, о которых на самом деле пишет Уэльбек. О жизни, смерти и обо всем, что происходит между ними, особенно о любви. Это роман о поиске людьми смысла в постмодернистских обществах, о семье и браке, как последнем нетоварном убежище, о религии и о вопросе, почему одни люди верят, а другие нет.

Романы Уэльбека и «Уничтожить» особо, предлагают эскапизм, в котором так остро нуждаются французские правые националистические консерваторы. Ведь Франция, как и другие европейские демократии, уже давно оказалась в новом настоящем, в котором женщины и люди небелой кожи также претендуют на политическую власть, а представители третьих полов хотят быть узаконенными, как мужчины и женщины. Это пугает некоторых людей.

Почему Уэльбек празднует такой большой успех, несмотря на провокации и нарушение табу, кроется в том, что он позволяет через свои произведения проникнуть в голову человека, который боится общества равных. Человека, который скорее будет одинок, чем присоединится к нему.

Уэльбек, как всегда, впрочем, рассуждает о пути, которым человечество идёт к угасанию, хорошо, не человечество, но Европа и вся западная цивилизация. Поначалу читатель видит Францию незадолго до очередных президентских выборов, погружается в околополитические игры и интриги, и роман выглядит неким политическим триллером, но заканчивается всё неожиданно камерным повествованием угасания – уже не общества, а отдельного человека, ждущего своей смерти, каждый день чувствующего её приближение. Всё это, как водится, разбавляется в обильных количествах рассуждениями главного героя, Поля, в чьи уста автор вкладывает собственные мысли о судьбе человечества. Удивительно, но Поль очень спокойно воспринимает вообще всё, что с ним происходит. Он иногда грустит, иногда радуется, бывает обнадёженным, озадаченным и даже ошарашенным, но в конечном счёте он невероятно спокоен. Так он встречает все новости – о терактах, о смерти близких, о своём собственном здоровье.

Если в прошлых романах чувствовалась какая-то злость, резкость, которая, возможно, была попыткой вразумить неразумных людей, что они сломя голову несутся к обрыву, то здесь уже нет ни желчности, ни сарказма, только отчаяние и грусть. Уже ничего не попишешь. Мир катится в тартары, и мы вместе с ним. Одна любовь сильна, она может пережить многое, она может остаться до конца, только вот никого спасти она не может всё равно.

Не могу не отметить, что в зарубежной прессе встретила мнение, что, дескать, Уэльбек ничего не понимает, что есть писатели, которые говорят о таких же примерно людях, что и Уэльбек, но они-то поняли, что все страдания человеческие коренятся в неравенстве, бедности, дискриминации и неправильном устройстве социальных институтов, а Уэльбек ретроград и просто защищает белых гетеросексуальных мужчин. На мой взгляд, Уэльбек говорит о том, что на самом деле все люди одиноки, и каждый сам себе источник страданий, и страдают люди от очень понятных и естественных вещей, которые вовсе не обязательно связаны с устройством общества.

Вообще об Уэльбеке очень сложно писать и говорить. Каждая его книга – потрясение, но сформулировать все мысли и чувства, которые она произвела, крайне тяжело. Так что расскажу о более понятном – о его манере повествования. Это тот случай, когда длительное повествование с предложениями на полстраницы, описаниями и очень редкими диалогами читается на одном дыхании. Создаётся ощущение, что ты следишь непосредственно за течением мысли главного героя, причём очень по-настоящему: с отвлечениями, ассоциациями и прочим присущим мыслительному процессу. Благодаря этому, как мне кажется, в процессе чтения обращаешь внимание на какие-то на первый взгляд незначительные вещи, задумываешься о чём-то, что раньше не приходило в голову – и все эти впечатления выстраиваются в череду маленьких удивительных экзистенциальных открытий, в свете которых жизнь представляется под немного другим углом. Однозначно рекомендую, и однозначно 5/5, на этот раз (в отличие от «Сероторнина» и «Элементарных частиц») без оговорок о слишком натуралистических описаниях: Уэльбек в этом романе на удивление деликатен.

А вторая часть - о жизни и обстоятельствах человека, чиновника этого самого правительства на фоне президентской гонки и раздерибанивания министерских портфелей. У него не так всё радужно, как у правительства. Эта хня всегда внезапна , ты её не ждёшь, думая, что может быть у кого угодно, только не у меня . Печаль. Возраст оптимизма автору не подкидывает. Всё тлен