Книга: Будущее разума - Митио Каку

Доктор Дэвид Иглмен говорит: "Какой всё же мозг загадочный шедевр, и как же нам повезло, что мы принадлежим к поколению, у которого есть технологии и воля обратить на него своё внимание! Это самая чудесная вещь, которую мы до сих пор обнаружили во Вселенной, — и это мы". Вместо того чтобы умалять наше восхищение, новые знания о мозге лишь усиливают его.

Рассказ о человеческом разуме включает в себя три "этапа":

Книга I. Разум и сознание Здесь читателя ждёт не только "карта мозга" и его отделов, но также история эволюции, методы изучения и основные типы сознания, помогающие понять, в чём заключается фундаментальное отличие человека от других живых существ. Та необходимая "база" из совокупности прошлого и настоящего, которая позволяет перейти к будущим исследованиям.

Книга II. Сознание превыше материи Обращаясь к нейробилогии и развитию компьютерных систем, автор описывает технологии, благодаря которым — в перспективе — человечеству станут доступны такие "сверхспособности" как телепатия и телекинез, а также запись наших воспоминаний и снов.

Книга III. Изменённое сознание Третий раздел посвящён альтернативным формам сознания: от галлюцинаций под воздействием наркотиков до психических расстройств, позволяющих взглянуть на возможности мозга с неожиданной стороны. Особое внимание уделяется контролю разума и одной из самых популярных тем — искусственному интеллекту.

Научные истины излагаются действительно доступно: проблем у читателя, столь же далёкого от физики, как и я, возникнуть не должно. Более того, вы встретите множество отсылок к популярным писателям-фантастам: от Брэдбери до Саймака и от Азимова до братьев Стругацких. Многие явления анализируются с опорой на популярную культуру и десятки фильмов: "Вспомнить всё", "Вечное сияние чистого разума", "Начало", "Суррогаты", а уж сколько упоминаний "Звёздного пути" встретится — не возьмусь считать. И это порадовало. Нет "пропасти" величиной в прожитые годы и докторскую степень, которая отделяла бы тебя от автора.

Уважение вызывает и список консультантов из разных областей, внёсших вклад в написание книги, — четырнадцать страниц после приложений. Почти все они так или иначе встречаются при упоминании действующих проектов, а некоторые "звучат" через наиболее яркие цитаты.

Наконец, внимания заслуживает бережный подход к вопросам закона и этики, которые невозможно оставить в стороне, когда речь идёт о правительственных разработках и искусственном разуме. Но несмотря на все сомнения, "бояться нечего, потому что роботы — наше создание и нам решать, какими они будут".

Мы сегодня на пороге новых поразительных научных открытий. Когда-нибудь человек научится без всякого труда силой мысли управлять объектами вокруг себя, записывать воспоминания, лечить болезни психики, повышать интеллект, понимать мозг до последнего нейрона, создавать резервные копии мозга и телепатически общаться друг с другом. Мир будущего будет миром разума.

Самое главное в научно-популярных книгах – можно почитать о, казалось бы, очень сложных вещах на понятном простому человеку языке, разложить в своём уме всё по полочкам и удивиться, что не так уж всё и страшно. Но если наваливать на читателя бесконечные факты вперемешку с самыми фантастическими теориями, читатель устанет очень быстро, или же просто не уловит что правда, а что – смелые мечты. Стоит отметить, что автор так же явный любитель фантастики (ну футуролог же, чего это я) и всякого научно-прогрессивного «нечто», не задумывающийся о том, что за всем этим стоит.

И всё же для интересующихся (и внезапно заинтересовавшихся) я эту книгу порекомендовать могу – как некую платформу для старта для будущих открытий. Только не стоит забывать, что наука – это не только фантазии о том, как ты построишь космических корабль и полетишь открывать далёкие звезды, или перенесёшься в будущее, или научишься обходиться без тела. Наука – это в первую очередь работа, тяжёлая работа, но невероятно интересная : )

#воины_времени

Я люблю все, что связано с мозгом, разумом, интеллектом, сознанием и т.д. поэтому стараюсь не пропускать достойные книги, но всегда перед прочтением книги пытаюсь познакомиться с автором (почитать его биографию и отзывы о нем). Так как пару раз попадала на книги людей далеких от науки, а чистые фантазии меня не интересуют и я не готова на них тратить время, здесь же совсем другая ситуация, автор ученый с серьезными заслугами и мировым именем, что не может не радовать и не внушать доверия.

Вообще говоря, «Будущее разума» представляет собой беспорядочную смесь из научных фактов и фантастических вымыслов, на ⅓ состоящую из результатов исследований в области нейрофизиологии, на ⅓ – из сюжетов sci-fi, полюбившихся автору, и на последнюю ⅓ – из спекулятивных рассуждений о будущем человеческого разума. Очевидно, умозаключения, весьма поспешные по сравнению даже с самыми оптимистичными прогнозами о развитии науки и технологий на ближайшие десятилетия (например, Р.Курцвейла о перспективах развития ИИ и киборгизации человека или Р.Пенроуза в вопросе воспроизведения человеческого сознания), не могут вызывать доверия. Футурологию при этом не следует путать с фантастикой, которая в своих предсказаниях на методы научного прогнозирования не опирается.

Чтобы понять мотивы, инспирировавшие исследования К.Циолковского в области космонавтики и аэронавтики, достаточно вспомнить доктрину всеобщего счастья, сформулированную им в «Космической философии»: «Когда человечество найдет возможность <...> жить в среде без тяжести, в безграничном эфире, окружающем наше Солнце <...> тогда можно будет ожидать беспредельного размножения <...> и высокого совершенствования человека». Т.е. расселение людей по планетам Солнечной системы и выход за её пределы – для Циолковского лишь фазы эволюции человечества. И вот, если необходимость в поиске методов и средств лечения паркинсонизма, болезни Альцгеймера и др. является оправданной, социально-политическая целесообразность передачи сознания в другие галактики и посещения человеком параллельных вселенных, не говоря о колоссальных затратах человеко-часов, материальных и финансовых ресурсов на реализацию подобного рода проектов (при условии, что ни теперь, ни в обозримом будущем человечество не возымеет необходимости в таковых), оказывается невероятной. Очевидно, упоминаемые автором проекты являются не более чем свободными мечтаниями, призванными поразить воображение легковерных читателей-неспециалистов. Более того, рассуждения автора об освоении человеческим разумом Солнечной системы и сопредельных галактик буквально повторяют идеи К.Циолковского, высказанные ещё в 1920-30 гг.

Если этические аспекты создания суррогатов человека, клонирования человеческого индивида, внедрения в память научных знаний упоминаются автором в достаточной для научпопа мере, философское обоснование технологической революции разума в книге напрочь отсутствует. В частности, онтологическому и гносеологическому осмыслению подлежат вопросы о переносе сознания, несвободной «свободы воли» и др. Автор говорит, например, о том, что «наше понимание Я – иллюзия», т.е. утверждает тот факт, что результат мышления индивида о себе, как о личности, есть не что иное как самообман. Однако, если Я индивида – всего лишь калька, правомочным становится вопрос, что является оригиналом Я. Поскольку всякое копирование предполагает наличие оригинала, отсутствие такового в процессе создания квантового сознания естественным образом приведёт к преобладанию копий. Неоспоримость идей Ж.Бодрийяра о бытии человека в гиперреальности симулякров, т.о., становится очевидной, а ужас безвозвратного погружения индивида в бездну симуляций – неотвратимым. Вопрос о том, какое Я индивида следует тогда считать эталонным, – не бессмысленная казуистика.

К числу прочих недостатков, не снижающих содержательной ценности книги, можно отнести некоторые фактологические ошибки, допущенные автором в непрофильных областях, а также незначительные стилистические неточности перевода.

Книга может быть рекомендована школьникам старшего возраста, интересующимся футурологией, и студентам младших курсов технических специальностей.