Книга: Когда король губит Францию - Морис Дрюон

К сожалению, начиная с Французской волчицы уровень опускается. Лилия и Лев, в этом смысле - самая слабая книга цикла. Откровенное дописывание до логического (по мнению автора) окончания, со всеми вытекающими. Сейчас, после прочтения всех семи книг, мне видится, что спокойно можно было ограничиться первыми четырьмя, которые и по времени повествования представляют собой непрерывный поток событий и сюжетно неразрывно связаны друг с другом. Начиная с пятой части скорость повествования меняется, события размазываются, автор то вдруг с пристальным вниманием начинает описывать незначительные эпизоды, то несется вперед. Всё это очень похоже на банальное увеличение объема книги. Ну, ок, на шестой части история заканчивается. Седьмая часть, на мой взгляд, как сегодня бы выразились, представляет собой фансервис "по многочисленным просьбам читателей" - а по сути довольно многословный с огромным числом персоналий (часть появляющихся всего 1 раз в тексте) пересказ событий, произошедших после 6 тома. Мало того - в авторском вступлении мы видим краткое содержание всей книги. В итоге - отличная история, представленная в первых 4-х книгах, дотянутая до логического конца в 5 и 6. и - бонус (DLC))) в виде 7.

P.S. что характерно, Джордж Мартин, который называет цикл Проклятые короли источником вдохновения для Игры престолов, создал 3 отличных книги, с 1 по 3 том, начиная с 4 - пошёл по пути Дрюона(.

Поначалу читать было невообразимо скучно. Куча незнакомых и сложных имен, которые просто проходили мимо меня. Ни одного знакомого героя, не считая Эдуарда III, но он в книге присутствует лишь отдаленно: его место в войне с Францией занял его старший сын принц Уэльский, он же Черный принц. Кардинал представляет события со своей субъективной точки зрения, т е все персонажи либо откровенно плохи, либо прекрасны. В предыдущих книгах у каждого героя были как положительные качества, так и недостатки, поэтому было сложно сформировать однозначное мнение о каждом, но в последней книге все довольно плоско.

Однако, когда кардинал перешёл к рассказам о битвах и "военных хитростях" французского короля, я втянулась, так что вторая половина книги промелькнула практически незаметно.

В любом случае автор проделал колоссальный труд, создавая свой заключительный шедевр. Не могу поставить оценку ниже 4-х звезд из 5-ти.

Повествование от лица кардинала Перигорского. Главная задача которого добиться мирного договора противоборствующих сторон в качестве папского легата. И с самого начала, довольно занудным тоном, рассказывая предысторию с краткой характеристикой действующих лиц, как ретроспектива событий описанных в предыдущих частях только с выводами и размышлениями кардинала или автора, сложно сказать, повествование очень неспешно подбирается к главному событию книги - битва при Мопертюи. Король Франции, упиваясь своим величием с большим перевесом над силами противника был уверен в исходе битвы. Но перед нами разворачивается настоящая драма. А ведь был возможен совсем другой исход, которого почти удалось добиться монсеньору Перигорскому.

Финальные главы с описанием сражения все-таки захватили, чего не могу сказать о первой половине книги. Это стало для меня испытанием, несмотря на такие чудесные предыдущие книги цикла. Но все равно рада, что ознакомилась. Ощущение глубокого погружения в историю не покидало на протяжении всей серии.