Книга: Плейлист волонтера - Мршавко Штапич

Огромным плюсом книги является то, что на тему организации поиска потеряшек, волонтёрского братства, их быта, неустроенности, безбашенности, горении и выгорании никто почти не писал, эту же книгу автор даже начитал самостоятельно (хорошо, кстати исполнил), чтобы её могли прочесть как много больше людей. В ней много полезного: и для простого человека и для людей у власти (чтобы не помешали поискам своей имитацией кипучей деятельности).

мы ищем нежизнеспособного мужчину средних лет и несчастную женщину с ребенком, которая, на свое горе, связала с ним свою судьбу. Здесь нет никакой иронии: если тебе 20–40 лет, ты умудрился заблудиться в лесу и подвергнуть опасности жизнь собственного ребенка, – ты дефективен.

Это пробуждает ярость. Укрепляет в желании заниматься нашим делом. Это объясняет, почему волонтеры, когда находят пропавшего, часто причитают, как бабки: «Нашелся наш миленький, наш прекрасный, ничего-ничего, всё уже хорошо». И это может быть произнесено как ребенку, так и старику. Он для них – миленький и прекрасный, потому что ЖИВОЙ.

если бы он выгонял из отряда ублюдков, травмированных и извращенцев, движуха бы умерла на следующий день. Порядочные, обычные, нормальные, советские люди не могут работать в поиске пропавших: это дело истощает, и пополнить силы быстро может только пассионарий, перверт.

Ту половину книги, что написана о поиске людей и отношениях в отряде мне хочется оценить на 5 полноценных звезд но другая то половина - алкогольно-порнографический шлак, да ещё полный убеждённости в том что все русские... вот на эту тему много рассуждений на мой взгляд несправедливых. Я понимаю, что в силу такого занятия, когда чаще встречаешь психов, суицидников, люмпенов, происходит искажение представление о "среднем человеке", но что-то мне уже надоели литераторы с нерусскими фамилиями, попинывающие Россию в своих сочинениях.

Книгу освоила в формате аудио, и в этом плюс - читает сам автор, что создаёт эффект рассказа; там, где должны быть эмоции, - они будут. Маловероятно, что другие чтецы смогли бы справиться с этой задачей лучше.

Из минусов: "грязный" язык - это однозначно. Уши в трубочку сворачиваются от обилия брани. Да, где-то это уместно, но в книге она везде. Просто везде.

Из плюсов (сомнительно): к этому привыкаешь и со временем слух уже не так режет.

Из минусов: перенимаешь стиль общения и просто еле успеваешь поймать себя за язык, чтобы не ляпнуть лишнего. Чертовски сложно.

Немного о содержании: читатель узнает о том, как автор попал в поисковый отряд; будет описано множество разных поисков (в городе и в лесу, детей и взрослых, найденных и без вести пропавших, выживших и погибших); приоткроется завеса над образом жизни ГГ.

"Плейлист волонтёра" - это смесь прозы и публицистики, нельзя считать книгу исключительно художественной или документальной.

ГГ - сам по себе коктейль. Пьющий, курящий (не только сигареты), гулящий, похотливый, безумный раздолбай без тормозов... который спасал человеческие жизни. Осуждать не возьмусь.

За книгу твёрдая 4. Я такое не читаю. И всё же закончила. Это ли не показатель?

Мршавко Штапич - голос, который найдёт своего слушателя.

Смешиваем плюс и минус, но не взбалтываем, потому что воздушных пузырьков лёгкости не дождётесь.

Второе, что не понравилось, что слишком много "личной жизни". Я не против такого образа жизни, я понимаю, чтобы представить образ главного героя нужно было показать "это". Но мне кажется, если об "этом" просто намекнуть, то в принципе читатель не дурак, сам всё додумает. Конечно, главный герой рассказывая о своём стиле жизни, объясняет, что "нормальные" люди не выдержали морально, эмоционально такое хобби. Но лучше бы побольше необычных историй поисков рассказать, чем хвастаться всей стране, своим опытом в групповом сексе. Наверное, еть и другие вещи, которые меня задели. Но сейчас речь не о них.

Расскажу лучше, о плюсах. Книга, очень живая, книга наша. Наша, в том плане, что это вот моя современница. Я узнала в ней несколько реальных, громких поисков. Я узнала в ней себя (как бы я себя повела в нестандартной ситуации), моих знакомых. Я увидела в ней море боли, море грусти, море пофигизма, море позитива. А ещё автору удалось передать темп современной жизни, акценты, её ценности (по крайней мере для определенного типа молодого поколения) в какой-то степени. В романе чувствуется Россия причём самая её сердцевина, подлинная, действительная. У произведения есть свой антураж.

Кроме этого, конечно, хочется поблагодарить всех волонтёров. Вы делаете этот мир лучше. Безусловно, не совсем так банально. Но реально, пока есть такие люди, которые не смотря на финансовые аспекты, политические дрязги, проблемы в личной жизни просто помогают другим людям, остаётся вера... Вот вроде бы что такого быть волонтёром? да хоть сейчас, скажут многие, но не все, не все смогут продержаться месяц, полгода, год, два или больше... Даже я сама тысячу причин найду (работа, дети, деньги), но не брошусь искать незнакомого мне человека или нескольких.

И нужно признать, что главный герой,как и все волонтёры нашей страны - они герои, да такие герои нашей эпохи, нашего настоящего. А то, что у них(или только у главного героя) немного (или достаточно) аморальный образ жизни, наверное, мы виноваты сами, наша реальность.

Книгу можно разделить на две истории. Первая это жизнь главного героя. Развод с женой, поиски работы, злоупотребление алкоголя,а отсюда вытекают все проблемы героя.

Вторая история, это непосредственно сами поиски потеряшек. Какие-то из историй банальны, возможно даже глупы. Есть пара моментов, когда читаешь и диву даёшься : «неужели это правда?»

Приведу пример одной из.

В штаб обратился мужчина, у него пропала жена несколько дней назад, но о проблеме он сообщил не сразу. Волонтеры, взявшиеся за дело, опрашивают друзей и родственников, пытаясь узнать могла ли потеряшка сбежать из дома и оставить при этом детей. Поиски не приводят к желаемому результату. Позже расчленённый труп жены обнаружат в багажнике заявителя, то есть мужа.

Таких жутких и подробных историй не мало, они есть и они реальны.

Книга мне понравилась, несмотря на подробности личной жизни Штапича, которые описываются чересчур подробно 

Ещё меня поразили люди, которые становятся волонтерами. Назвать их обычными, среднестатистическими людьми я не могу. У каждого своя непростая история, и возможно благодаря поиску пропавших людей они смогли найти себя.

Ах да, иногда он курсивом занимается поисковой деятельностью. Это меньше половины текста, наверное, но это самые интересные отрывки, после которых, впрочем, главным впечатлением всё равно остаётся недоумение по поводу того, что за книжку взялся самый серый и тупой из поисковиков, которые появляются на страницах.

Возможно, автор со всеми своими напитками и девками хотел притвориться Хемингуэем, Буковски или ещё каким-то "Каином и Манфредом", но ничего не вышло, возможно, потому, что автор-то сам по себе претенциозная пустышка, не нашедшая себя ни в чём и занимающаяся волонтёрской деятельностью не из сочувствия к людям, а для придания себя значимости в собственных же глазах.

Справедливости ради скажу, что первую главу читать было интересно. Просто все остальные у него такие же. В книжке не происходит ничего, а что там нашли или не нашли кого-то, мёртвым или живым... на всё это автору очевидно плевать, но сочувствующие читатели, наверное, найдутся и попереживают и от себя, и от автора. А я, честно говоря, даже в документальность этой книжки поверить не смог.