Текст книги "Магический ликбез. О магии «на пальцах»"

О кошках с точки зрения магии

Расписывать байки и легенды о том, как дружат с котами да кошками разного рода колдуны да ведьмы, я не буду. Их искушенный читатель и так может найти в обилии в наших с вами интернетах (но если вдруг кому будет интересно, могу потом написать свои соображения на этот счет). А мне хотелось бы заострить внимание на естественных деталях их жизни, которые все же зачастую оказываются незамеченными.

Кошки своенравны и самолюбивы. Это знают все, и многих это в них даже привлекает. А привлекает как раз из-за так называемой «разности потенциалов». Каких? Рассмотрим более подробно. Про Инь и Ян аспекты тоже написано много всего, но основная мысль заключается в следующем: Ян – активный, излучающий, создающий аспект, Инь – пассивный, поглощающий, потребляющий.

У большинства людей превалирует Ян-природа, как это ни удивительно, даже несмотря на «общество потребителей» и прочее социальное пропагандонство. Человеку свойственно творить, а не творить – так структурировать уже сотворенный мир вокруг себя, активно на него воздействуя. И все происходящее с человеком среднестатистическим равно как и то, что он сам делает, человек рассматривает исключительно с позиции «а каков будет результат этого деяния/явления для мира?». Сможете доказать обратное? Дерзайте.

Кошки же наоборот рассматривают все (да, у них, черт возьми есть сознание, в отличие от многих двуногих) исключительно с потребительской точки зрения. «А каков будет результат этого деяния/явления для меня?» Им не надо ничего творить и что-то менять, их и так все устраивает, но только в случае, если это «все» соответствует их сиюминутным интересам. Если не соответствуют, они просто ищут другое «все», напрочь забивая на уже имеющееся. Надеюсь, я достаточно ясно изъяснился. Вы думаете, что ваш кот любит вас? Он любит жрачку, которую вы ему даете, и вашу подушку, на которой он отсыпается после того, как шляется неведомо где трое суток.

Да, бывают и среди людей подобные типажи, и их в простонародье принято называть «эгоистами» и прочими «сволочами». Но зачастую это просто быдло, не имеющего ничего общего с кошачьими. Правда и среди людей бывают исключения, но шанс встретить Инь-хумана довольно невелик.

Кошки любят играть, какого бы возраста они не были, они по натуре исследователи. Когда кот отгрызает голову мыши, он толкает ее лапкой и проверяет, а не побежит ли она. Никогда не замечали? Критический подход ко всем событиям определяет еще одно отличие кота от человека. Люди мыслят шаблонами, у них есть набор стандартных ответов, и они знают ряд стандартных ситуаций, исход которых они так любят прогнозировать (причем чаще всего неудачно).

Так что настоящий кот – это не пушистая кавайная няка, это – хитрая эгоистичная демоническая скотина, лишь ухмыляющаяся в ответ на все потуги двуногих изменить мир якобы к лучшему и продолжающая жрать, спать и совокуплять кошек в свободное время. Так-то.

Атам. Холодное оружие в магии

«Моим ножом можно сделать все. Даже если есть что-то, что нельзя сделать моим ножом, он может послужить мотивирующим фактором, чтобы заставить это сделать кого-то другого.»

Вы уже знаете, что я весьма тепло отношусь к оружию, особенно к холодному (не к тому, которое держат в холодильнике, а к тому, которое из металла и не стреляет), и обладаю сравнительно немаленьким его арсеналом (хотя нет предела совершенству).

Это обусловлено не только моими эстетическими соображениями (ну красиво же), но ещё и практическими, т.к. львиную долю своих «игрушек» я использую и для работы. О них-то я и хочу сегодня рассказать.

Уж который век нож является универсальным инструментом, существенно облегчающим нашу повседневную жизнь, от приготовления пищи до распаковки посылок из интернет-магазинов. И практически всю историю своего существования этот незаменимый предмет используется и в магии, где к нему приклеилось название «атам» (от лат. artavus – перочинный нож).

Атамы могут быть различных форм и конфигураций, в зависимости от основной цели их использования, но все же есть ряд некоторых закономерностей. И как в случае с обычными бытовыми ножами, каждый из которых используется для своей конкретной цели (нож для мяса, для хлеба, для масла и пр.), в магии тоже неплохо иметь несколько разных.

Так, например, ножи с прямым клинком удобнее всего использовать для аккумулирования и направления потока энергий. Ими же удобнее всего чертить магические фигуры, если в них есть необходимость. В таких атамах часто используется проволочная обмотка рукояти, по аналогии с катушкой индуктивности, из меди (для работы с Ян-энергиями) или серебра (для работы с Инь).

Также прямые ножи удобны для работы со Стихиями (особенно Огня и Воздуха). Традиционно для этого вообще принято использовать меч или шпагу, но в наше время мало кто может себе позволить длинноклинковое оружие (поэтому лучше оставьте эту затею, если не имеете разрешение на оное).

Ножи с плавно изгибающимся лезвием хороши для ритуальной практики, как подспорье при изготовлении вольтов и прочих магических артефактов, а также при работе с энергетическим полем человека, когда требуется «отрезать» что-нибудь ненужное в виде лярвы, крадника, приворота и прочего непотребства. Они же используются и при проведении некромантических практик для рассекания пространства при призыве, например. Для последнего предпочтительней будет нож с костяной рукоятью, в то время как сам клинок неплохо бы зарядить энергией Стихии Смерти (а в идеале выковать из металла, долго пролежавшего в месте захоронения).

Есть ещё атамы на первый взгляд довольно замысловатых и причудливых форм, с крюками, пилами, зазубринами и т.д., которые обычно используются для жертвоприношений. Но эту категорию пожалуй опустим, т.к. профессионалы и без этого прекрасно знают, как ими пользоваться, а для непосвященных подобная информация будет излишней.

Резюмируя все вышесказанное, хочу сказать, что если вы решили заниматься магией, хорошо бы иметь как минимум 3 ножа: парочку прямых и 1 изогнутый. А в идеале 4 и больше.

Маска как магический инструмент

Буквально с детства меня привлекало все, что скрывает лицо. И вовсе не из-за каких-то психологических заморочек [ибо вроде не урод]. Вот сидел анализировал это свое пристрастие. Чем может быть вызвано желание скрыть лицо? Кроме банального – не быть узнанным?

Стремлением к свободе от привязок, от фиксации в текущем положении в Мире, от восприятия окружающим [и].

В Договоре уже давно закрепилось то, что лицо человека является опознавательным якорем, определяющим его именно как конкретную индивидуальность. Таким образом, человек без лица [или с другим лицом] по сути перестает быть собой для мира вокруг. Если известная личность надевает маску, то на этот короткий срок она избавляется от всех многих лишних привязок, так или иначе с ней связанных, получает свободу [пусть и не полную, потому что одна маска всех проблем не решит] действий и восприятия.

Стоит вспомнить хотя бы практики африканских и сибирских шаманов, одевающих маски во время ритуалов, дабы не быть узнанными духами, с которыми шаман выходит на связь. Да и не только духами. Ведь даже восприятие человека окружающими влияет на его позицию в Договоре, потому что общественное мнение имеет довольно мощное влияние не только на социальном уровне.

А уж о магических масках так вообще можно писать практически бесконечно. Они могут не только избавлять от ненужных характеристик, но и наоборот придавать нужные. Маски могут иметь разные функции и характеристики, в зависимости от того, кем, как и с какой целью они изготавливались. Но роднит их одно – все они обеспечивают носящему выход из общего Договора как конкретного индивида.

Нет лица – нет личности. Свобода.

И это получило отражение даже в массовой культуре. Вспомнить хотя бы фильм «Маска», где владелец маски Локи переставал быть собой, когда надевал ее.

Черная и белая магия – есть ли разница?

В разных источниках постоянно встречаются такие термины как «черная» и «белая» магия. И эта дифференциация до такой степени укоренилась, что в нее теперь свято верят не только далекие от эзотерики люди, но и зачастую употребляют в своей речи и те, кто именует себя магами.

Ошибочно принято считать, что «белая» магия – это та, что направлена во благо, а «черная» – для свершения чего-то плохого. Но здесь мы натыкаемся также на моральную дилемму, а что же при этом считать добром, а что злом? Убийство ребенка, из которого мог бы вырасти маньяк – это добро или зло? Или наоборот – является ли добром исцеление и помощь убийце? На эти вопросы каждый ответит по-своему, основываясь исключительно на своих моральных принципах и собственных суждениях. Так что, пожалуй, оставим это философам, а теорию о доброй/злой магии отметем как нежизнеспособную.

Вернемся к определению магии в принципе. Кто-то считает ее наукой, кто-то – искусством, но все авторитетные мнения сходятся на том, что это способ манипуляции пространством с помощью каких-либо действий. Лично мне ближе вариант с наукой, т.к. с практической точки зрения сходств гораздо больше, нежели в случае с искусством.

Но если магия – это наука (пусть и не академическая), как множество других вроде биологии или физики, то как можно делить, например, ядерную физику на «черную» и «белую»? Допустим, «белая» применяется во благо человека (АЭС), а «черная» – для его уничтожения (боеголовки). Попробуйте предложить такое деление ученому сообществу, а я посмеюсь с того, как они посмеются над вами:)

Физика – просто наука, которая не бывает «черной» или «белой», а то, как используются знания из этой области, зависит исключительно от человека, эти знания применяющего. Точно так же дела обстоят и в области магии – она просто есть, и навешивать лишние ярлыки как минимум глупо и нецелесообразно. Хотя для простоты некоторых пояснений можно условно предположить, что «белая» магия – это действия, направленные вовне (из альтруистических побуждений), а «черная» – внутрь (для удовлетворения эго).

Еще недавно я наткнулся на интересную позицию одного священника (и такое бывает), который (отчасти даже правильно) утверждал, что «белая» магия страшнее и враждебнее для человека, нежели «черная», т.к. такие условные «белые» маги используют в своей работе церковную атрибутику и молитвы, вроде как для маскировки. Но со своей колокольни могу сказать, что все эти «молитвы» (зачастую найденные в интернете или взятые с потолка) попросту не работают, а все манипуляции бабок-гадалок действуют исключительно как плацебо.

И тот же священник лопотал, что мол любое магическое заклинание приводит к утрате души и является устным договором с бесами о ее продаже. Конечно, этот утрированный бред далек от истины, т.к. договор – это договор, а заклинание – это заклинание. Но даже если взять это за аксиому (чисто теоретически), то и молитву можно отнести к той же категории, только право на душу попросту переходит в этом случае другой сущности. Но это уже тема для отдельной статьи.

Об оккультных ипохондриках. Чем больны любители ходить по колдунам?

Многим из вас наверняка доводилось сталкиваться или слышать рассказы об ипохондрии – когда человек придумывает себе болезни и начинает бегать по всем больницам и поликлиникам, но не потому что он действительно болен тем, чем он считает, а потому что обладает таким психическим расстройством, зачастую простимулированным дефицитом внимания. А кто, как не врач, осмотрит и выслушает?

Но ипохондрия как явление затрагивает не только медицинскую сферу, есть и другая категория людей, которых я называю оккультными ипохондриками.

Такие сами выдумывают всевозможные порчи и проклятия, которые на них якобы наложили коллеги, соседи, баба Зина на рынке и т. п. Но гораздо веселее и насыщеннее это проявляется у мнимых одержимых.

Ранее я уже затрагивал эту тему, когда говорил о том, что необходимо отличать одержимость от психического расстройства, теперь же разберем, как протекает последнее.

Пожалуй, в данном случае можно смело ставить диагноз шизофрения и диссоциативное расстройство идентичности, т.к. человек в этом случае может вести себя крайне неадекватно, выдумывать мнимые факты (например: «я – дух злого колдуна из 18 века, вселившийся в это тело», но следом за этим заявлением следует полный провал в плане знания каких-либо значимых исторических событий того периода) и даже пытаться ползать по стенам, аки Эмили Роуз.

И тут-то мы и сталкиваемся с тем, что никакой экзорцизм нашему пациенту не поможет, а его болезнь лишь начнет прогрессировать («дух стал еще сильнее, никто его отсюда не изгонит»). И начинает такой ипохондрик в редкие моменты просветления искать альтернативные методы (церковь, бабки, шаманы, колдуны, экзорцисты – в любой последовательности), но и те раз за разом сталкиваются все с той же проблемой (которая только в голове), давая еще больший толчок к развитию болезни.

И будет это продолжаться до тех пор, пока сам пациент не обратится к доктору или же пока он не получит настоящих магических пиздюлей от того специалиста, который все же распознает обман и которому некогда выслушивать бредни больного.

Цены на рынке магических услуг. Как формируется прайс у экстрасенсов?

В поисках консультации по одному очень специфическому юридическому вопросу я пришел к выводу, что на рынке услуг действуют примерно одни и те же принципы, независимо от того, в какой именно отрасли эти услуги. Если рассматривать на конкретно моем примере, то одна и та же услуга у разных исполнителей может в разы отличаться по цене (в моем случае в 3 раза).

Точно так же дела обстоят и в магической сфере. Ценник за одно и то же воздействие у разных специалистов может варьироваться от «за еду» до пары сотен тысяч рублей. Но здесь помимо цены стоит также учитывать и другие факторы, от «сарафанного радио» (именно по рекомендации знакомых) о результатах чьей-то работы, до заинтересованности конкретного специалиста в разрешении конкретного вопроса.

Понятное дело, что те, кто работает «на поток», придерживаются нижней планки, т.к. им важно лишь количество заказов, а не качество их исполнения. Не стоит ожидать от «ритуала за 300» какие-то сверхбыстрые качественные перемены (хотя, чем черт не шутит), а все лишь потому, что «за 300» браться за серьезную работу вряд ли кто-то захочет. Цена на любой ритуал зависит не столько от личных амбиций исполнителя, сколько от его востребованности, занятости и вовлеченности в саму работу.

Рынок в любом направлении деятельности – штука хоть и весьма гибкая, но в то же время довольно жесткая. Кто не может соответствовать заданной планке, тот просто не удержится на плаву.

Конечно, есть и те, кто без каких-либо оснований и опыта сразу лупит максимальную цену, взятую, как говорится, «с потолка». Но эти персонажи в прямом смысле долго не живут, по крайней мере на свободе.

Так вот, к чему это все? Если вам что-либо нужно, не стоит бежать за халявой, но и из имеющихся предложений нужно выбирать с умом.

Гороскоп – послание самому себе

Не секрет, что перед каждым очередным воплощением ментальное тело [душа] в большинстве случае уже имеет определенные характеристики и приблизительный план действий на выполнение поставленных перед ним кармических задач. В соответствии с этим выбирается подходящее время, место и условия рождения.

Существует множество различных систем, использующих эти данные для определения характеристик личности человека и даже для попыток предсказания ключевых событий в его жизни, попросту говоря – составление гороскопа, хотя отнюдь не всегда это связано именно с астрологией, эти исходные данные используются и в нумерологии, и в набравшем популярность в последнее время «дизайне человека». Но для простоты восприятия все же остановимся на определении «гороскоп».

Гороскоп как часть системы мировосприятия используется людьми уже не одно тысячелетие. Но зачастую мы имеем дело с профанацией, употреблением большего и высшего для выполнения низших задач. В то время, как именно благодаря ему можно определить, что же «хотела» наша душа еще до воплощения, какая кармическая программа была заложена ей изначально.

Вкратце это можно сформулировать следующим образом:

Гороскоп – не то, что предначертано свыше, а инструмент, с помощью которого можно определить свои истинные цели и задачи в этой жизни. Это своеобразное послание в бутылке, оставленное нам нами же самими. Просто его надо расшифровать.

Можно ли беременным ходить по экстрасенсам?

Как я и обещал в одной из предыдущих заметок, в этой пойдет речь об одном из довольно распространенных вопросов, поступающих от женской половины аудитории.

Не то чтобы об этом спрашивают очень уж часто, но все же регулярно, а утверждение, гласящее, что во время беременности ни в коем случае нельзя прибегать к потустороннему, довольно прочно засело в головах.

Эта аксиома актуальна только для некоторых ритуалов, при которых проводится работа непосредственно с энергетикой самой женщины. Особенно если дело касается деструктивных воздействий (привороты тоже отнесем к этой категории). Ведь во время беременности у нее с ребенком не только общая система кровообращения, но то, что принято называть «биополем», так что все привязки будут отражаться не только на самой заказчице. В этом случае возникает очень большой риск внесения изменений в формирование плода, что может проявиться даже на физике, если манипуляции проходят на ранней стадии беременности.

Поэтому если вдруг барышня «залетела» и хочет приворожить незадачливого папашу, «сделавшего ноги», и при этом не навредив будущему ребенку, то приворот в этом случае может быть только один – через борщ и ублажение его низменных потребностей. Да и вообще, даже если нет и намеков на беременность, я рекомендую сперва опробовать именно этот способ.

Во всех же прочих случаях – для диагностики, чистки (некоторые виды), корректировки событийного ряда и пр. – можно. Обычный просмотр по сути ни на что не влияет (поэтому он так и называется) и поэтому не может никак отразиться на беременности, ни положительно, ни отрицательно.

Ну а на счет гаданий я уже писал. Это в принципе не имеет особого смысла, но если вдруг очень хочется, то тоже можно.

Что происходит с самоубийцами после смерти?

После каждой громкой новости о самоубийстве мне поступает множество вопросов касательно дальнейшей судьбы самоубийц. Не поленился найти мои старые записи по этому вопросу:

Интересный момент вообще – влияние суицида на последующее существование. Естественно, уже не в самоубитом теле. Пришло на рабочую электронку письмо следующего содержания:

<Suicide – Теоретический Вопрос. не могу найти другого решения проблемы, теоретический вопрос в том, что если смысл данного воплощения уже фактически утерян и остается только одно – suicide. то отразится ли это роковыми последствиями? ну даже чисто теоретически, если я буду не в состоянии что то делать полезное для Гения Земли, то я уже – буду ненужным организмом (ненужной клеткой для Гения Земли) – то имею ли я право в таком случае – самому ускорить процесс умирания (в смысле самому умертвить свое физическое тело)??? Или это решает только сам Адам Кадмон???>

Любой поступок так или иначе отражается на ментальном теле, изменения в котором переносятся на последующие воплощения. Особенно если этот поступок влечет к физической гибели действующей оболочки.

Если смысл текущего воплощения, как считает пациент, утерян, то смерть по воле Гения Земли не заставит себя долго ждать. Торопить ее не стоит, но приготовиться к ней должным образом лишним не будет.

Вот интересно: вроде писал сие товарищ далеко не безграмотный, а вопрос в то же время – глупее некуда [на мой взгляд]. Или это я чего-то недопонимаю?

Относительно судьбы суицидников могу сказать лишь то, что она очень на завидна [попадают в еще большую задницу, чем та, от которой они пытались сбежать]. Чтобы понять это, стоит ознакомиться хотя бы вкратце с самим процесс умирания [отмирания и переработки тонких тел] и структуру миров посмертия. Сперва самоубийц ждет процесс длительной и мучительной очистки от всего накопившегося негатива в нижних [демонических] мирах, что в некоторых религиях именуются Адом, но все же таковым не являются, т.к. несмотря на всю мучительность этого процесса [хоть в этом не наврали], он все же идет на пользу для того, что мы называем душой. Затем после этой «мясорубки» уже чистая и готовая к воссоединению с Г.З. монада отправляется в миры более высокой частотности, где происходит ее обновление и подготовка к следующему воплощению на физическом плане. Только вот и следующее воплощение будет еще более жестким по сравнению с предыдущим, т.к. человек нарушил изначальную программу, своим необдуманным глупым поступком прервал заранее запланированную цепь событий, так или иначе отразившихся на развитии всего эгрегора, который так просто его не «простит», будет нужно отработать [вот вам и карма].

Поэтому, подводя итог, хочу сказать лишь одно: если вас вдруг посетит такая бредовая мысль, то гоните ее прочь из головы и подумайте лучше, как изменить ситуацию здесь и сейчас. С проблемами лучше бороться сразу, а не откладывать все в долгий ящик и наживать [или «наумирать», если точнее] себе новых.