Книга: Кукушка - Натали Дэниелс

Плюс, якобы подруга. Она изначально, уже наметила себе жертву. Хотя возможно, сама того не понимая. Для неё, ничего такого в этом не было, скорее я бы даже сказала, банальная эгоистичная черта.

Плюс, якобы хороший муж. Вот он, реально свинья! Пусть меня сейчас посчитают, как сейчас модно говорить про женщин феминистка, но виноват во всём, именно муж! Он изначально перевернул всё так, как ему удобно! Ему хочется траха, виновата жена. Ему хочется свободы, опять, виновата жена. И так далее, и тому подобное.

Я бы сказала, его предложение о свободных отношениях, не более чем, как потешить своё самолюбие и мужское эго...

Ну не хочешь ты жену, так уйди! Я всегда поражалась, как можно быть такими, прям фу....

Ну эт, чисто уже моё мнение. А если в общем и целом, книга зацепила. Не пять, но твёрдая четверка.

Концовка разочаровала окончательно, все друг друга простили, никто не понес наказание (ест опять таблеточки, все её посещают,и скоро её выпустят), ну очень неправдоподобно.

Но прочитать следует молодым девушкам, чтобы знали, что так глубоко в семью и личную жизнь подруг пускать нельзя.

Начну, наверное, с общего - наш вариант перевода названия книги вообще неясен. Если оригинальное "Too close" идеально передает картинку проблем героини, в чью жизнь непрошено ворвалось нечто неожиданное, причем до такой степени плотно в ней засевшее, что свело женщину с ума, то птица, первой ассоциацией с которой является подбрасывание своих яиц в чужие гнезда, - кажется, не имеет вообще никакой связи с происходящим в истории. Ох уж эта часто неоправданная тяга к тому, чтобы выделиться...

Если говорить о частном (но тоже в довольно обобщенном виде), то эта книга невероятно красочно показывает то, о чем многие стараются забыть, - мы в ответе за свои действия. Когда мы входим в отношения, каждый наш выбор прекращает быть исключительно личным - его последствия теперь касаются не "меня", а "нас"! Любое решение, любое действие, любое бездействие отражаются на наших партнерах - будь то супруги, дети, друзья. И жить как раньше, когда ответственность на нас лежала за нас самих исключительно, больше не получится. Это как с ребенком - не хочешь начинать всегда ставить потребности другого на первое место вместо своих - не рожай. Так и в паре (не обязательно любовной) - не хочешь быть ответственен за чужую боль и переживания - не заводи отношений. Я вовсе не говорю о том, что нужно пожизненно тащить на себе крест бывших любовников или друзей, если вы расстались обоюдо согласно*, честно, красиво и уважительно друг к другу. Нет, вот только большая часть не способна на такое завершение этапа жизни - уходит или даже продолжает оставаться рядом, совсем не задумываясь о том, какую подлость совершило или продолжает совершать по отношению к партнеру.

Наверное, именно такой урок (кому-то, к счастью, просто напоминание) нужно извлечь из истории женщины, однажды забывшей почти все и пытающейся при помощи психиатра вернуться в далекое обратно. Она совершила нечто ужасное, но и с ней произошло нечто страшное. Предательство, уничтожение, нечестность - как мы можем быть уверены, что нас подобная участь минует? Единственное, что мы можем, и единственно важное - это не совершать подлость по отношению к тем, кто является нашим близким. Кто знает, быть может, сломать человека порой проще, чем игрушку?..

Про еще один урок, который, насколько я понимаю, хотела бы, чтобы мы вынесли, автор, скажу только вкратце - финальный момент, подразумевающий "давайте оставим все на своих местах, а сами просто смиримся с несправедливостью, предательством и низменнейшими поступками, оставив их хозяев рядом" (именно из-за этой перекошенной морали - лишь 8/10) абсолютно негармоничен системно - на зло злом не отвечай, но отодвигай его куда подальше от себя, а также не ресурсен для личности - плохое нужно не прощать, а отпускать его носителя, убирая из своей жизни без мести, т.е. уподобления ему.

История эта — о женщине, которая находится в психиатрической больнице. Мы пытаемся разобраться, что же довело её до жизни такой?.. По-моему, главная героиня зависима от людей, которые в итоге сделали ей больно. Для меня это странно. Если такая ситуация происходит в жизни, человек просто обязан порвать с теми людьми, которые его так предали. Ведь получается, что искренне они тебя не любили, и от таких только бежать. От подруги — так точно, да и от мужа тоже, желательно. Я думала, что всё, в принципе, к этому и идёт. А то, что творилось с героиней... Понимаю, почему она сходила слегка ума, почему делала то, что делала: я считала, что это даже закономерно.

(Дальше — косвенные спойлеры!) Однако тема с прощением в конце лично для меня просто тупиковая. Я совсем не ожидала, что автор решит вырулить именно так. Все мы знаем, что если хотим получить прощение, то сами должны уметь прощать. Одно дело — простить на расстоянии и закрыть для себя эту историю, но... В итоге сыграть в большую любящую семью просто супер странно, ужасно как странно! Если бы это преподнесли как хитрый ход героини, которая хотела выбраться из этого места во что бы то ни стало — ещё ладно. Однако здесь, к сожалению, это не так. По моему мнению, просто какой-то бред.

Поэтому «Кукушка»... Ну, не знаю, просто у героини кукушка поехала: вот в чем смысл книги, хотя, конечно, в действительности, если вы прочтёте, становится ясно, почему именно «кукушка», однако собственный вариант мне импонирует больше. Это, в общем, не детектив; книга на один раз, которую я советовать бы к прочтению не стала. Положительные отзывы мне не ясны. Она не настолько плоха, чтобы отговаривать, но предупреждаю, что история скучная, не шибко хорошо написана, а концовка странная. Я прочитала её перед «Безмолвным пациентом», так как на книге была манжетка «всем фанатам БП». Думаю, это был просто рекламный ход для этой безнадежной «Кукушки», и надеюсь, что «Пациент» будет намного интереснее. Когда придёт время, я его обязательно прочту. Этой книге моя оценка — 4/10.

Конни содержится в психиатрической лечебнице. У неё диссоциативная амнезия. Ее мозг защищается, пряча память о травмирующем событии, как в коробочку, и задвигая ее на периферию сознания…

У Конни множественные ожоги с порезами на теле, голову украшают редкие пучки волос, глаза налиты кровью(лопнули все сосуды), плюс страшные гематомы. Голос скрипит и пугает, как в фильме ужасов.

Эмма - ее судебный врач-психиатр, чья задача - определить притворяется ли Конни, что ничего не помнит о трагических событиях, приведших ее сюда или все дело в тайных механизмах человеческого мозга, который защищает нас до последнего с единственной целью – выжить?

«Когда все теряешь и больше нечего бояться, остается лишь свобода.»

Нам вместе с Эммой предстоит постепенно, кусочек за кусочком, из обрывочных воспоминаний собрать общую картину произошедшей трагедии.

«По-моему, мы все прибегаем к тактике уклонения. Вы не согласны, доктор Робинсон?»

Читать было увлекательно, но послевкусие осталось грустное. Очень жаль ГГ и все то, через что ей пришлось пройти. Мир действительно жесток и несправедлив.

«Честность приводит к хаосу.»

Книга о сильной, смелой, успешной и проницательной женщине, попавшей в западню. О любви к своим детям, о вине, боли от предательств и прощении, в первую очередь себя самого, и о принятии себя в любом виде.

«В саду нашего брака был спрятан труп. Мы посеяли сверху газон, вырастили цветы, поставили детскую горку и повесили белье на веревочку, но все-таки там был труп.»