Книга: Кукушка - Натали Дэниелс

Начну, наверное, с общего - наш вариант перевода названия книги вообще неясен. Если оригинальное "Too close" идеально передает картинку проблем героини, в чью жизнь непрошено ворвалось нечто неожиданное, причем до такой степени плотно в ней засевшее, что свело женщину с ума, то птица, первой ассоциацией с которой является подбрасывание своих яиц в чужие гнезда, - кажется, не имеет вообще никакой связи с происходящим в истории. Ох уж эта часто неоправданная тяга к тому, чтобы выделиться...

Если говорить о частном (но тоже в довольно обобщенном виде), то эта книга невероятно красочно показывает то, о чем многие стараются забыть, - мы в ответе за свои действия. Когда мы входим в отношения, каждый наш выбор прекращает быть исключительно личным - его последствия теперь касаются не "меня", а "нас"! Любое решение, любое действие, любое бездействие отражаются на наших партнерах - будь то супруги, дети, друзья. И жить как раньше, когда ответственность на нас лежала за нас самих исключительно, больше не получится. Это как с ребенком - не хочешь начинать всегда ставить потребности другого на первое место вместо своих - не рожай. Так и в паре (не обязательно любовной) - не хочешь быть ответственен за чужую боль и переживания - не заводи отношений. Я вовсе не говорю о том, что нужно пожизненно тащить на себе крест бывших любовников или друзей, если вы расстались обоюдо согласно*, честно, красиво и уважительно друг к другу. Нет, вот только большая часть не способна на такое завершение этапа жизни - уходит или даже продолжает оставаться рядом, совсем не задумываясь о том, какую подлость совершило или продолжает совершать по отношению к партнеру.

Наверное, именно такой урок (кому-то, к счастью, просто напоминание) нужно извлечь из истории женщины, однажды забывшей почти все и пытающейся при помощи психиатра вернуться в далекое обратно. Она совершила нечто ужасное, но и с ней произошло нечто страшное. Предательство, уничтожение, нечестность - как мы можем быть уверены, что нас подобная участь минует? Единственное, что мы можем, и единственно важное - это не совершать подлость по отношению к тем, кто является нашим близким. Кто знает, быть может, сломать человека порой проще, чем игрушку?..

Про еще один урок, который, насколько я понимаю, хотела бы, чтобы мы вынесли, автор, скажу только вкратце - финальный момент, подразумевающий "давайте оставим все на своих местах, а сами просто смиримся с несправедливостью, предательством и низменнейшими поступками, оставив их хозяев рядом" (именно из-за этой перекошенной морали - лишь 8/10) абсолютно негармоничен системно - на зло злом не отвечай, но отодвигай его куда подальше от себя, а также не ресурсен для личности - плохое нужно не прощать, а отпускать его носителя, убирая из своей жизни без мести, т.е. уподобления ему.

История эта — о женщине, которая находится в психиатрической больнице. Мы пытаемся разобраться, что же довело её до жизни такой?.. По-моему, главная героиня зависима от людей, которые в итоге сделали ей больно. Для меня это странно. Если такая ситуация происходит в жизни, человек просто обязан порвать с теми людьми, которые его так предали. Ведь получается, что искренне они тебя не любили, и от таких только бежать. От подруги — так точно, да и от мужа тоже, желательно. Я думала, что всё, в принципе, к этому и идёт. А то, что творилось с героиней... Понимаю, почему она сходила слегка ума, почему делала то, что делала: я считала, что это даже закономерно.

(Дальше — косвенные спойлеры!) Однако тема с прощением в конце лично для меня просто тупиковая. Я совсем не ожидала, что автор решит вырулить именно так. Все мы знаем, что если хотим получить прощение, то сами должны уметь прощать. Одно дело — простить на расстоянии и закрыть для себя эту историю, но... В итоге сыграть в большую любящую семью просто супер странно, ужасно как странно! Если бы это преподнесли как хитрый ход героини, которая хотела выбраться из этого места во что бы то ни стало — ещё ладно. Однако здесь, к сожалению, это не так. По моему мнению, просто какой-то бред.

Поэтому «Кукушка»... Ну, не знаю, просто у героини кукушка поехала: вот в чем смысл книги, хотя, конечно, в действительности, если вы прочтёте, становится ясно, почему именно «кукушка», однако собственный вариант мне импонирует больше. Это, в общем, не детектив; книга на один раз, которую я советовать бы к прочтению не стала. Положительные отзывы мне не ясны. Она не настолько плоха, чтобы отговаривать, но предупреждаю, что история скучная, не шибко хорошо написана, а концовка странная. Я прочитала её перед «Безмолвным пациентом», так как на книге была манжетка «всем фанатам БП». Думаю, это был просто рекламный ход для этой безнадежной «Кукушки», и надеюсь, что «Пациент» будет намного интереснее. Когда придёт время, я его обязательно прочту. Этой книге моя оценка — 4/10.

Конни содержится в психиатрической лечебнице. У неё диссоциативная амнезия. Ее мозг защищается, пряча память о травмирующем событии, как в коробочку, и задвигая ее на периферию сознания…

У Конни множественные ожоги с порезами на теле, голову украшают редкие пучки волос, глаза налиты кровью(лопнули все сосуды), плюс страшные гематомы. Голос скрипит и пугает, как в фильме ужасов.

Эмма - ее судебный врач-психиатр, чья задача - определить притворяется ли Конни, что ничего не помнит о трагических событиях, приведших ее сюда или все дело в тайных механизмах человеческого мозга, который защищает нас до последнего с единственной целью – выжить?

«Когда все теряешь и больше нечего бояться, остается лишь свобода.»

Нам вместе с Эммой предстоит постепенно, кусочек за кусочком, из обрывочных воспоминаний собрать общую картину произошедшей трагедии.

«По-моему, мы все прибегаем к тактике уклонения. Вы не согласны, доктор Робинсон?»

Читать было увлекательно, но послевкусие осталось грустное. Очень жаль ГГ и все то, через что ей пришлось пройти. Мир действительно жесток и несправедлив.

«Честность приводит к хаосу.»

Книга о сильной, смелой, успешной и проницательной женщине, попавшей в западню. О любви к своим детям, о вине, боли от предательств и прощении, в первую очередь себя самого, и о принятии себя в любом виде.

«В саду нашего брака был спрятан труп. Мы посеяли сверху газон, вырастили цветы, поставили детскую горку и повесили белье на веревочку, но все-таки там был труп.»

Постепенно по крупицам мы узнаем о том, что случилось с Конни, почему муж и дети от нее отвернулись, а полиция нашла ее голой возле реки. Узнаем больше о жизни психиатра Эммы, но тут стандартно, кризис в браке, менопауза и сочувствие к Конни. А вот Конни все больше излагает свои отношения с Несс и ее семьёй, как они подружились и все время проводили вместе. Слишком сблизились, слишком вросли друг в друга до трагедии. Пресса прозвала Конни "Мамочка - монстр", только Эмма с этим определением не согласна.

Грубовато и физиологично написано, в безумие Конни верилось легко, хотя и я ждала, что в конце может все неожиданно перевернутся. Но нет прямолинейная история о том, что подражание это не слишком хорошо, что стричься, как подруга, носить ту же одежду и пользоваться теми же духами, не есть хорошо. То, чувство, когда не можешь остановить постепенное замещение, и что изменения не всегда происходят внезапно, иногда до них долгий путь мелкой поступью, которая так разгоняется, что остановить уже невозможно. Наглядный пример того, как съезжает с катушек представитель среднего класса.