Текст книги "На южном рубеже. Российские пограничники в Таджикистане XIX-XXI вв."

Назаршо Моеншоевич Назаршоев
На южном рубеже. Российские пограничники в Таджикистане XIX–XXI вв

Все права защищены. Книга или любая ее часть не может быть скопирована, воспроизведена в электронной или механической форме, в виде фотокопии, записи в память ЭВМ, репродукции или каким-либо иным способом, а также использована в любой информационной системе без получения разрешения от издателя. Копирование, воспроизведение и иное использование книги или ее части без согласия издателя является незаконным и влечет уголовную, административную и гражданскую ответственность.

© Назаршоев Н. М., 2017

© ООО «Яуза-каталог», 2017

Становление (XIX в. – 1917 г.)

Геополитика России в Средней Азии во второй половине XIX в.

Во второй половине XIX века Россия приступила к реализации своего геополитического плана присоединения Средней Азии. Этому способствовали свои как внешние, так и внутренние причины.

В результате развития производительных сил и общественных отношений в течение XIX в. в большинстве стран Европы, в том числе и в России, утверждается капиталистический строй.

Территория Средней Азии состояла из Бухарского эмирата, Хивинского и Кокандского ханств. В них при господствующем феодальном способе производства с середины XIX века также зарождаются товарно-денежные отношения. Наметилось известное общественное разделение труда между сельскохозяйственными районами и торгово-ремесленными городскими центрами, то есть начался процесс возникновения капиталистических отношений.

Территории Центрального и Южного Таджикистана, входившие в состав Бухарского эмирата, не претерпели существенных изменений в макроэкономических способах производства. Здесь господствовало феодальное ведение хозяйства, хотя здесь начали создаваться небольшие промышленные предприятия по переработке хлопка-сырца. На Памир ввиду сложных географических и природных условий вообще не влекло предпринимателей, и он продолжал влачить жалкое существование.

Карта Средней Азии второй половины XIX в.

Рабовладение оставалось легитимным гражданским институтом в Средней Азии. Центрами работорговли были города Хивы и Бухары. Главным источником получения рабов были феодальные войны. И только после присоединения Туркестана к России рабовладение здесь было запрещено.

Развитие России по капиталистическому пути оказало большое влияние на экономическую и политическую жизнь среднеазиатских государств. Потребности русской буржуазии в развитии российского промышленного производства и торговли стимулировали ее стремление к захвату среднеазиатских земель, превращению их в колонии, созданию на этих территориях новых рынков сбыта и источников сырья.

С 30-х гг. XIX века серьезнейшую опасность для слабых и отсталых феодальных государственных образований Средней Азии стала представлять Англия. Британская буржуазия стремилась к захвату все новых и новых колоний для сбыта товаров своей капиталистической промышленности и получения ценного сырья. Колониальная политика Англии была сильнейшим тормозом для прогрессивного развития порабощенных народов. Она опиралась на консервацию старых феодальных форм порабощения и разжигание внутренней национальной розни.

Средняя Азия привлекала к себе английских капиталистов, мечтавших о мировом господстве. Укрепившись в Индии, где они захватывали все новые рынки сбыта и сырья, английские колонизаторы в 30-50-х гг. XIX века стали распространять свои вожделенные взгляды на северные территории. По этим землям проходили самые короткие пути из Европы в Индию. Английские дипломатические, военные и торговые агенты стали появляться в Бухаре, Самарканде, на Памире. На рубеже 30-40-х гг. XIX века англичане совершили первую попытку военного завоевания афганских земель, но потерпели неудачу.

Бухара. Середина XIX в.

Тогда Англия решила действовать другим путем, так как пришла к убеждению, что Россия может в ближайшее время начать завоевание Средней Азии. Чтобы не допустить этого, англичане направили несколько военно-дипломатических миссий в Бухару, Хиву и Коканд, цель которых состояла в создании военно-политического союза между тремя государствами. В 1840 году в Бухару была направлена миссия во главе с полковником Стоддартом и майором Конноли, которые предложили Бухаре и Хиве заключить союз против России. Однако бухарский эмир посадил их в зиндан [1]1
  Зиндан (от перс.) – традиционная подземная тюрьма-темница в Средней Азии. Слово образовано от слов «зина» – «преступление, нарушение» и «дан» – «помещение, вместилище».


[Закрыть]. В 1843 году в Хиву был направлен капитан Эббот, а в Бухару – майор Вольф. Последний должен был добиться освобождения Стоддарта и Конноли. Но эти миссии потерпели полный провал – Стоддарт и Конноли были казнены. Чтобы избежать аналогичной участи, Вольф скрытно покинул Бухару.

Бухара. Середина XIX в.

Таким образом, попытки англичан установить тесные военно-дипломатические отношения с Бухарой, Хивой и Кокандом потерпели фиаско.

Нищие в Бухаре. Середина XIX в.

Однако это не остановило развитие торговых отношений между Англией и государствами Средней Азии. Более того, под давлением Англии русская дипломатия в начале 40-х гг. в значительной степени утратила свои выгодные позиции в Средней Азии. Последовавшее затем поражение России в Крымской войне (1853–1856 гг.) еще более ухудшило ее геополитическое положение. Поэтому для царской России завоевание Средней Азии стало неотложной задачей. Но, стремясь к этому завоеванию, царское правительство помышляло вовсе не о походах в Индию, а об обеспечении русской торговли в государствах Средней Азии, о закреплении за собой среднеазиатских земель для того, чтобы не допустить захвата их со стороны Англии.

Присоединение Средней Азии к России совершалось в основном путем завоевательных походов. Этот процесс был относительно длительным, поскольку растянулся почти на три десятилетия, затронул большое количество различных проблем как внутреннего, так и международного характера, включавших экономические, политические, военные и социальные вопросы.

В различные исторические периоды во взаимоотношениях России со среднеазиатскими странами выдвигались на передний план специфические проблемы, и на отдельных исторических этапах царизм руководствовался различными мотивами, в результате чего его политика в Средней Азии выглядела крайне противоречиво.

Начало оживленных торговых связей русских княжеств со среднеазиатскими государствами относится еще к IX–X вв., когда саманидские купцы наводняли славянские рынки своими товарами. Именно в те времена дирхем, национальная денежная единица государства Саманидов, становится свободно конвертируемой валютой на широких просторах от Китайской империи на востоке до берегов Атлантики – на западе. И с тех пор стремление русских царей и купцов к расширению торговых отношений со Средней Азией было главным стимулом к их постоянному развитию.

Дирхемы государства Саманидов.

В 1675 году посол В. Давыдов впервые одним из русских посетил Бухару по приказу царя Алексея Михайловича. На посланника царя были возложены обязанности по выкупу русских людей, попавших в плен, сбор сведений экономического и политического характера.

С вступлением на престол в России Петра I начинается период, когда Средняя Азия становится одним из важнейших объектов внешней политики русского самодержавия. С этого времени предпринимаются меры, направленные как на расширение торговых связей с ней, так и на проведение карательных экспедиций, ставя своей целью завоевание ее территории.

Потеряв Азов, а вместе с ним и доступ к Черному морю, в результате неудачного Прутского похода 1711 года, Петр I рассчитывал найти новые пути выхода для торговли южных районов своей империи через Каспийское море. Утверждение русского господства здесь должно было, по его расчетам, расширить торговлю с Закавказьем, Персией, Центральной Азией и Индией. Однако неудачная экспедиция князя Бековича-Черкасского в 1717 году в Хиву, в результате которой погибло 4,5 тысячи русских солдат, офицеров и купцов, похоронили эти планы и отсрочили почти на целое столетие продвижение русских в Среднюю Азию.

Памятник в честь русской экспедиции Бековича-Черкасского. Поселок Кызыл-Су. Туркменистан.

С возникновением капиталистических отношений в России все более отчетливо вырисовывалось значение Средней Азии для сбыта товаров русской промышленности. Оно особенно возросло в связи с тем, что могло сыграть значительную роль в транзите российских товаров в Персию, Афганистан и Индию. В этом смысле территория Средней Азии представляла собой удачное сочетание как обширного рынка сбыта, так и транзитного перевала в сопредельные азиатские государства и имела исключительно важное значение для русской промышленности.

Поражение в Крымской войне обнаружило экономическую и политическую слабость России, показав вместе с тем, что ее главный противник в продвижении к проливам Босфор и Дарданеллы – Англия – наряду с экономическим превосходством имела еще то преимущество, что могла проводить враждебную в отношении России политику, оставаясь в то же время совершенно недосягаемой для нее. Сознание безнаказанности позволяло английским государственным деятелям регулировать отношения с Россией по-своему усмотрению. К тому же русский флот был слишком слаб для того, чтобы состязаться с английским, поскольку последний мог запереть русский флот в Кронштадте и блокировать все черноморские порты России. Обширность русской территории при слабом развитии коммуникаций не позволяла быстро сосредоточить русские войска в соответствующем месте, а ее экономика была довольно слаба, чтобы выдержать затяжную и изнурительную войну против Англии.

Таким образом, Крымская война превратила Среднюю Азию в фактор огромной политической важности в англо-русских отношениях. Именно здесь Россия решила искать средство заставить Англию пойти на уступки в вопросе о черноморских проливах, и именно здесь она рассчитывала найти постоянное и универсальное средство воздействия на английскую внешнюю политику.

Окончательно определилась огромная роль Средней Азии и как сырьевой базы русской текстильной промышленности. Доставка в Россию американского хлопка во время гражданской войны в США (1861–1865 гг.) практически прекратилась, что привело к текстильному кризису, так как русская хлопчатобумажная промышленность, на 90% работавшая на американском сырье, оказалась в катастрофическом положении. Среднеазиатские купцы увеличили доставку в Россию хлопка местного производства. Вместо 120–150 тысячи пудов хлопка, ежегодно поставлявшегося из Средней Азии в начале 60-х гг. XIX века, стало поступать 500–700 тысяч пудов, или почти 50% всего хлопка-сырца, импортируемого в Россию.

Хлопковый завод в Самарканде. Вторая половина XIX в.

20 декабря 1863 года российский император Александр II принял решение, согласно которому русские войска с 1864 года должны приступить к широкомасштабному наступлению на Среднюю Азию с целью присоединения ее к России.

В июне 1864 года отряд под командованием полковника М. Г. Черняева [2]2
  Черняев Михаил Григорьевич (1828–1898) – русский военный и государственный деятель. Генерал-лейтенант. Проходил курс в Дворянском полку, окончил курс Академии генерального штаба. Участвовал в Венгерском походе 1849 г. Участник Крымской войны (1853–1856). После войны был начальником штаба 3-й пехотной дивизии. В 1858 г. принял участие в русской миссии в Иран, ханства Средней Азии и Кашгар в роли командира конвоя. С 1864 г. – начальник Особого Западно-Сибирского отряда и принимает участие в завоевании Средней Азии: штурмом взял Аулие-Ату, Чимкент, Ташкент. В 1865–1866 гг. – военный губернатор Туркестанской области. В 1966–1976 гг. – в отставке, издает в Петербурге газету «Русский мир». В 1876–1877 гг. – главнокомандующий сербской армией в сербско-турецкой войне. Затем вновь оказался не у дел. В 1882 г. назначен Туркестанским генерал-губернатором. В 1886 г. вышел в отставку. Награжден орденами Св. Георгия 3 ст., Св. Анны 1, 2, 3 ст., Св. Владимира 3, 4 ст., Св. Станислава 1, 2 ст. и медалями. Удостоен Золотого оружия «За храбрость» с алмазами.


[Закрыть] штурмом взял Аулие-Ату, а затем Чимкент. В конце апреля 1865 года русскими войсками была взята ключевая позиция на подступах к Ташкенту – крепость Ниязбек, расположенная на реке Чирчик. При этом оросительная система Ташкента и всего прилегающего к нему района, поставлявшего хлеб для Ташкента, оказалась под контролем русских властей. Вылазка кокандских сарбазов [3]3
  Сарбаз (от перс.) – пехотинец регулярных войск в Средней Азии.


[Закрыть] во главе с правителем города Алимкулом потерпела неудачу. Среди горожан началось смятение: одни призывали обратиться к Бухаре, другие стояли за ориентацию на Коканд, третьи требовали мира с Россией.

Черняев М.Г.

Бухарский эмир Музаффар [4]4
  Музаффар (1834–1885) – полное имя Сайид Музаффаруддин Бахадур Хан, восьмой правитель из узбекской династии мангытов в Бухарском эмирате с 1860 г. Награжден российским орденом Святой Анны 1 ст.


[Закрыть] тем временем решил воспользоваться затруднительным положением Кокандского ханства и захватить Ташкент. Кокандский хан Худояр вынужден был оставить Ташкент. В город прибыло подкрепление бухарского эмира. В ночь с 14 на 15 июня 1865 года российские войска начали штурм Ташкента. Три дня длились бои на улицах города. 17 июня почтенные жители города и аксакалы изъявили покорность и сдали Ташкент.

Бухарское войско. Вторая половина XIX в.

После взятия Россией Ташкента начались ее столкновения с Бухарой, которая не хотела смириться с потерей одного из крупнейших городов Средней Азии. Однако в 1866 году бухарцы потерпели ряд поражений, в результате чего русскими войсками были завоеваны Худжанд, Ура-Тюбе, Джизак и Яныкурган. Занятие этих городов отделило Кокандское ханство от Бухарского эмирата и открыло для России важнейшие пути на Коканд и Бухару. Кроме того, взятие Джизака открывало прямой путь в Зеравшанскую долину – к Самарканду. Покоренные территории Кокандского ханства и Бухарского эмирата были присоединены к России, и в 1867 году было образовано Туркестанское генерал-губернаторство. Так император Александр II решил вопрос административного устройства захваченных им земель Средней Азии.

Ташкент. Кадетский корпус. Конец XIX в.

К. П. Кауфман [5]5
  Константин Петрович фон Кауфман (1818–1882) – русский военный деятель, генерал-адъютант, руководивший завоеванием регионов Средней Азии. Окончил Инженерное училище. С 1844 г. служил на Кавказе. Участник Крымской войны (1853–1856). В 1861–1865 гг. – директор Канцелярии Военного министерства. В 1865–1867 гг. – генерал-губернатор Северо-Западного края. В 1867 г. утвержден генерал-губернатором Туркестана и одновременно назначен командующим войсками Туркестанского военного округа: покорил Самарканд, Хивинское и Кокандское ханства. В Ташкенте создал Городскую думу, открыл Публичную библиотеку. Похоронен в военном Спасо-Преображенском соборе в Ташкенте. Награжден орденами Св. апостола Андрея Первозванного, Св. Георгия 2, 3, 4 ст., Св. Анны 1, 2, 3 ст., Св. Владимира 1, 2, 3 ст., Св. Станислава 1 ст., Белого Орла с мечами, Св. Александра Невского и медалями. Удостоен Золотой сабли «За храбрость», Золотой шпаги «За храбрость» с алмазами. Открытая в 1868 г. русским путешественником А. П. Федченко на Памире горная вершина высотой 7134 м была названа в 1871 г. пиком Кауфмана. В 1928 г. переименована в пик Ленина, а в 2006 г. получила новое название – пик имени Абдуали ибн Сино (Авиценна). В 1913 г. К. П. Кауфману был открыт памятник в Ташкенте, который в 1919 г. большевиками демонтирован.


[Закрыть], назначенный первым туркестанским генерал-губернатором, хотел мирным путем достичь компромисса с бухарским эмиром и кокандским ханом. Однако весной 1868 г. бухарский эмир объявил войну России и послал своих эмиссаров в Коканд, Кашгар, Хиву, Афганистан, Турцию и Индию. Вскоре бухарские отряды начали наступление у Джизака и Яны-Кургана. Вспыхнули народные волнения в Ташкенте, Ура-Тюбе и в других населенных пунктах. В ответ на это К. П. Кауфман предпринял наступление на Самарканд и 2 мая взял его без боя. Легкая победа над самаркандцами объясняется тем, что в городе, как, впрочем, и по всей Бухаре в целом, существовала большая прорусски настроенная группа людей, которая и открыла городские ворота.

После взятия Самарканда К. П. Кауфман в очередной раз предложил эмиру заключить взаимоприемлемый мир, но получил отказ. В сложившейся ситуации русские войска продолжили наступление в глубь Бухарского эмирата и 2 июня разгромили основные силы эмира.

«Нападают врасплох». Художник Верещагин В.В. 1871 г.

Только после этого бухарский эмир 23 июня 1868 года был вынужден заключить мирное соглашение с К. П. Кауфманом, согласно которому Бухара уступала России Самаркандский и Катта-Курганский округа, выплатила контрибуции на 500 тысяч рублей, признала над собой царский протекторат [6]6
  Протекторат (от лат.) – форма межгосударственных отношений, когда одно государство признает над собой верховенство другого, прежде всего в международных делах, сохраняя автономию во внутренних делах и собственную династию правителей.


[Закрыть], предоставила русским купцам свободу торговли на ее территории. Бухарские эмиры стали послушными слугами царизма.

Кауфман К.П.

Проводя колониальную политику в Средней Азии, царское правительство одновременно стремилось к укреплению и расширению власти местных правителей. Так, русские войска оказали большую помощь бухарскому эмиру в покорении им центральных и юго-восточных районов Таджикистана, то есть Восточной Бухары, которые ввиду их отдаленности от центральных районов Бухары являлись практически самостоятельными бекствами. В 1869 году бекства Центрального и Южного Таджикистана признали над собой власть бухарского эмира. В 1877 году, после яростного сопротивления местного населения, Каратегин был присоединен к Бухарскому эмирату, а в 1879 году и Дарваз подчинился Бухаре.

С 70-х гг. в Бухарском эмирате русские предприниматели начали создавать фабрики и заводы, финансисты открывать банки, купцы развивать торговлю. Для наблюдения за русскими подданными, живущими в Бухарском эмирате, и для защиты их прав и интересов при дворце эмира была введена должность особого Императорского политического агента.

Кокандский правитель Худоярхан [7]7
  Худоярхан (1812–1881) – одиннадцатый правитель из узбекской династии мингов в Кокандском ханстве в 1845–1875 гг. Его правление характеризуется смутами, конфликтами с Бухарским эмиратом и капитуляцией перед Россией.


[Закрыть], также зависевший от русского царя, оставался в то же время более самостоятельным, нежели бухарский эмир. Однако последующие политические события привели к полной ликвидации Кокандского ханства.

Самарканд. Конец XIX в.

Жестокий Худоярхан, легко пошедший на сделку с царизмом, чтобы удержаться на престоле, окончательно потерял уважение и авторитет среди местного населения. С уступкой России Ташкента и других населенных пунктов Худоярхан лишился доходов и наверстывал утраченное состояние усиленными поборами с населения.

В середине июля 1875 года в городе Узкенте произошло восстание против хана и царских властей. Во главе восстания находились представители мусульманского духовенства, отдельные крупные феодалы, сводившие личные счеты с Худоярханом. Когда повстанцы двинулись на Коканд, Худоярхан бежал под защиту царских властей. Предводители восстания провозгласили джихад – идею «священной» войны мусульман против «неверных».

Худоярхан.

22 августа 1875 года генерал-губернатор К. П. Кауфман во главе войска под крепостью Махрам нанес главным силам повстанцев поражение. Коканд открыл ворота перед русскими войсками. 25 сентября был заключен мирный договор, по которому все земли Кокандского ханства по правому берегу Сыр-Дарьи перешли к Российской империи.

Однако договариваться с кокандской знатью было легче, чем подавить народное движение. Восточная часть ханства по-прежнему была в руках повстанцев. Большая их часть вновь заняла Коканд. Начальником экспедиции для подавления восстания был назначен генерал М. Д. Скобелев. В зимнюю кампанию 1875/76 гг. он подавил и рассеял повстанцев.

Скобелев М.Д.

19 февраля 1876 года Кокандское ханство было ликвидировано, а его территория под названием Ферганской области вошла в состав Туркестанского генерал-губернаторства Российской империи, которое простиралось от Аму-Дарьи на западе до Тянь-Шаня на востоке, доходя на юге до предгорий Памира.

«У крепостной стены. Пусть войдут». Художник Верещагин В.В. 1871 г.

Военным губернатором Ферганской области был назначен генерал М. Д. Скобелев [8]8
  Скобелев Михаил Дмитриевич (1843–1882) – русский военачальник и стратег, генерал от инфантерии. В историю вошел с прозванием Белый генерал, поскольку в сражениях участвовал в белом мундире и на белом коне. В 1866–1868 гг. – слушатель Николаевской академии Генерального штаба. В 1873 г. участвовал в Хивинском походе. В 1875 г. участвовал в завоевании Кокандского ханства; за боевые отличия произведен в генерал-майоры. В 1876–1877 гг. – губернатор Ферганской области. В 1877–1878 г. – участник русско-турецкой войны. В 1880–1881 гг. – командующий Ахал-Текинской экспедицией, в результате которой к России были присоединены туркменские земли. Награжден орденами Св. Георгия 2, 3, 4 ст., Св. Анны 1, 4 ст., Св. Владимира 3 ст., Св. Станислава 1 ст. и медалями. Удостоен Золотой сабли «За храбрость» и Золотой шпаги «За храбрость» с бриллиантами. В 1907 г. город Новый Маргелан переименован в Скобелев, где была установлена мраморная триумфальная колонна, увенчанная бронзовым бюстом М. Д. Скобелева. В 1924 г. Скобелев переименован в Фергану. Наиболее монументальный конный памятник генералу был открыт в 1912 г. в Москве. Памятник стоял на Тверской площади (переименованной в Скобелевскую), напротив дома генерал-губернатора. В 1918 г. памятник снесен по решению большевиков. В 2014 г. во дворе Генерального штаба Вооруженных Сил РФ установлен конный памятник М. Д. Скобелеву.


[Закрыть], который вскоре после своего назначения двинул войска в Алайскую долину, где разгромил киргизских повстанцев и объявил о присоединении Алайской долины к Российской империи.

Памятник Скобелеву М.Д. Москва. 1912 г

Завоевание трех среднеазиатских государств, в том числе и Хивинского ханства (1873 г.), закончилось. Отсталые феодальные объединения, взаимно ослаблявшие друг друга в постоянных войнах, с необученными и в значительной массе иррегулярными войсками, вооруженные старинными пушками, кремневыми ружьями и в подавляющем большинстве своем холодным оружием, не могли победить обученную и хорошо вооруженную русскую армию.

Коканд. Вторая половина XIX в.

Карта завоевания русскими войсками Средней Азии. Вторая половина XIX в.

Государственное управление в Средней Азии в центре и на местах было организовано в соответствии с целями колонизаторской политики царизма. Сам генерал-губернатор ведал делами не только своего края, но и делами по сношениям с Бухарой, Хивой, Кашгаром и Афганистаном.

Туркестанское генерал-губернаторство с центром в Ташкенте делилось на пять административных областей: Семиреченскую, Сырдарьинскую, Ферганскую, Самаркандскую и Закаспийскую.

Ташкент. Мечеть. Конец XIX в.

На присоединенных землях Средней Азии Россией был введен военный режим. Туркестанский генерал-губернатор сосредоточил в своих руках всю полноту военной и гражданской власти и фактически являлся неограниченным повелителем края. Он имел право вести, в случае необходимости, военные действия и заключать мир с соседними государствами, решать практически все политические, дипломатические, пограничные и экономические вопросы.

Ташкент. Госбанк. Конец XIX в.

В областях Туркестанского генерал-губернаторства правили военные губернаторы, на должность которых нередко назначались российские генералы – участники походов в Среднюю Азию (Черняев, Скобелев, Головачев, Романовский и др.).

Области делились на уезды, во главе которых стоял российский уездный начальник из числа лиц офицерского состава. Уезды, в свою очередь, делились на участки и волости, возглавляемые участковыми приставами и волостными управителями. Волости, кроме того, делились на сельские общества во главе с аксакалами. В городах были назначены городские старосты.

Желая ослабить силу и влияние местной феодально-родовой знати, царские власти предоставили местному населению возможность выбирать из зажиточных и преданных царизму слоев низшие кишлачные и волостные власти. Низшие выборные власти были поставлены во главе вновь созданных мелких административных единиц, размеры которых не совпадали со старым родовым делением там, где оно еще сохранилось. Низшая местная знать избиралась, как правило, из среды феодально-родовой знати, беков, ростовщиков и купцов. Подкупы избирателей, доносы на соперников, взятки были обычны при выборах. Волостные управители ведали сбором податей с волостей, имели право налагать на жителей штрафы, практиковали незаконные поборы с населения, присваивали себе часть собранных денег и т. д. Низшие органы власти находились в беспрекословном подчинении у царских чиновников.