Книга: Миргород - Николай Гоголь

Афанасий Иванович и Пульхерия Ивановна очень радушные и хлебосольные хозяева. В любое время дня и ночи можно заявиться к ним в гости, никто словом не обмолвится, ещё и накормят до отвала. Они очень добродушные, настолько, что почти каждый работник наживается на этой доброте.

История эта очень трогательная и трагическая. В наше суетное время такие произведения помогают остановиться и задуматься о своей жизни, о том, сколько времени мы отдаем семье. Достаточно ли этого времени? Своей атмосферой повесть напомнила утренние чаепития с папой во время моих каникул, что не могло не сказаться на впечатлении от прочитанного.

"ТАРАС БУЛЬБА".

Когда после 5-го класса нам задали это произведение на лето, я была шокирована - моя одноклассница, как сейчас говорят, проспойлерила финал - отец, тот самый Тарас, убивает своего сына. Я была в шоке - как такие произведения в школе задают читать? Ещё больше я была удивлена, когда моя бабушка, узнав, что мне на лето задали читать "Тараса Бульбу", сказала, что она очень любит эту повесть. Я не представляла: что должно случиться с моим папой, что он сможет меня убить? У меня такое в голове не укладывалось. Естественно, летом я не прочитала повесть. Но в течение года пришлось и читать, и отрывки учить. Естественно, я так и не поняла поступок Бульбы. Зачем такие глубокие произведения предлагают читать в детском возрасте??? Что мы могли понять своим детским умишком?

Когда вышла экранизация, я училась в университете. Моя подруга посмотрела и очень рекомендовала. Я шла в категорический отказ, потому что в школьные годы это произведение не произвело никакого впечатления. Но она была так убедительна, а я подумала, что фильм можно выключить в любой момент и решилась на просмотр. И тогда всё поняла. Как сильно можно любить свою страну, что ты готов убить родного сына, потому что он предал своё Отечество? Поступок Тараса Бульбы - это пример безграничного патриотизма. Я очень зауважала этого героя и задумалась: а я бы так смогла?

С тех пор я хотела перечитать повесть, но боялась, что впечатление от просмотра фильма будет ярче впечатления от чтения. Спасибо за пинок марафону. Я в восторге! Не один раз буду перечитывать это произведение. В том числе, и вместе с детьми, когда они будут проходить его в школьной программе.

Тарас Бульба - человек сильной воли, готовый отправить своих детей на войну, лишь бы доказать, что они стали настоящими мужчинами. А если сейчас нет войны, то её нужно придумать и начать. На примере казаков Гоголь показал нам мужчин, живущих ради войны. Они не боятся быть убитыми, ведь они погибают за своё Отечество. Это достойно уважения и даже восхищения. Но специально искать смерти или возможности отличиться для своих сыновей и ради этого уговаривать всех начать войну - этого мне не понять.

Жена Тараса. Мне жаль эту женщину. Обречена на бесконечное ожидание и тревогу. Сначала ждала из походов мужа и переживала за него, потом настал черед ждать возвращения сыновей сначала с обучения, затем из Сечи. Как мать, я её прекрасно понимаю: сколько сил нужно, чтобы вырастить детей, сколько бессонных ночей провела она возле их кровати! А теперь им приходится опять расстаться, и, возможно, она никогда их больше не увидит. Тяжёлый удел женщин - ждать и постоянно тревожиться.

Остап - гордость родителей и своей страны. Каждый хотел бы иметь такого сына.

Андрий - человек, действия которого мне не понять. Как можно было влюбиться в первую встречную паночку до такой степени, чтобы отказаться от родителей, дома и страны? Я понимаю, что для любви государственные границы - не преграда. Но, не зная человека, ради него продать всё, что тебе дорого - этого мне не понять. Я бы поняла, если бы он дал еды. И продолжал бы отдавать продукты, сколько бы служанка не приходила, но идти воевать против отца и брата?! Для Тараса это стало трагедией, чтобы избавить себя от позора пришлось идти на такой страшный поступок. Я бы, наверное, не смогла. Несмотря на то, что это небольшое по объему произведение, по произведенному на меня впечатлению можно сопоставить с "Войной и мир" или "Тихим Доном".

"ВИЙ" Очень давно хотела прочитать эту повесть. В детстве я посмотрела советскую экранизацию, скажу честно, мне было страшно, поэтому я не рвалась читать это произведение в школьные годы. Ужасы - не мой жанр.

Во время чтения ловила себя на мысли: до чего Гоголь разноплановый писатель - милота в "Старосветских помещиках", патриотизм в "Тарасе Бульбе" и напряжение нервов в "Вие". Конечно, во взрослом возрасте уже и не страшно, но я всё равно очень переживала за Хому, потому что финал не помнила (возможно, я не досмотрела фильм).

О сюжете нет смысла говорить, он известен даже тем, кто не читал эту историю. Могу сказать одно: хоть я и не боюсь покойников, но такой экшен посреди ночи довел бы меня до инфаркта.

Очень понравилось, что действие повести происходит на Украине. Украинский язык и уклад добавляли повествованию ещё больший мистический антураж. Всё-таки украинцы - очень колоритная нация.

Ещё я подумала, что почти в каждой деревне была такая ведьмочка, про которую местные жители рассказывали небылицы. Или всё это и вправду было, но как это доказать, остаётся только верить на слово. Или не верить.

"ПОВЕСТЬ О ТОМ, КАК ПОССОРИЛСЯ ИВАН ИВАНОВИЧ С ИВАНОМ НИКИФОРОВИЧЕМ"

Если описать это произведение в двух словах, то это забавно и печально.

Название повести говорит само за себя. Два соседа, абсолютно не похожих ни по характеру, ни по привычкам, жили очень дружно и ходили друг к другу в гости. И жили бы они дальше в мире и согласии, если бы не поссорились. На эмоциях наговорили друг другу лишнего и обиделись. И началось...

Как Иван Иванович досаждал Ивану Никифоровичу и как Иван Никифорович досаждал Ивану Ивановичу, читать было очень забавно. Неужели взрослые люди могут так себя вести?)))

Печально то, что из-за одной ссоры была потеряна многолетняя дружба. Каждый скучал по этой дружбе, но ни один не хотел уступить. Ещё печальнее, что эта повесть актуальна до сих пор. Сколько мы знаем историй, что соседи, жившие душа в душу, начинают ругань из-за межи, при чем дело касается сантиметров, а не метров. Конечно, ведь на этих сантиметрах можно вырастить целый огурец! Или капусту! Я уже молчу о тех случаях, когда мужья начинают жить вместо жены с соседкой. Но это совсем другие истории, не имеющие никакого отношения ни к Ивану Ивановичу, ни к Ивану Никифоровичу, ни к их ссоре.

"НЕВСКИЙ ПРОСПЕКТ" Мне показалось, что героем этой истории будет именно проспект и только он. Но фокус постепенно смещается к истории любви, а затем опять возвращается на Невский.

"НОС" Одно из самых известных произведений автора, но я только сейчас с ним познакомилась. Забавная история о том, как нос зажил своей собственной жизнью. Да ещё и какой! Не дворником стал, не лакеем, а чиновником! Невольно задумалась: а как бы я повела себя в такой ситуации?

"ПОРТРЕТ" Мистическая история, где главную роль играет портрет. Мне понравилось, как Гоголь на примере художника Чарткова показал, как меняется мнение и привычки человека, добившегося успеха, по сравнению с ним же самим в начале карьеры. Очень показательно.

"ШИНЕЛЬ" Никогда бы не подумала, что буду перечитывать эту повесть. Это единственное произведение из сборника, которое я читала ранее. Читала по школьной программе, эта история не то чтобы не понравилась, просто мне настолько было жаль Акакия Акакиевича, что я не хотела переживать эти эмоции ещё раз. При перечитывании ничего не поменялось, мне по-прежнему жаль главного героя, хотя он сам виноват в своем положении. Но и вины с окружающих не снимаю. Гнобить человека только из-за старого костюма или из-за того, что он бесхарактерный - очень низко.

"ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО" Было бы смешно, если бы не было так грустно. Сначала я подумала, что это обычная история маленького человека. Потом эта история из обычной стала превращаться в необычную. И не просто в историю, а в историю болезни. Очень грустно наблюдать, когда человек, незаметно для себя, становится душевнобольным. Потеря разума - одна из самых больших бед.

"КОЛЯСКА". Смешное произведение о том, как из-за хвастовства человек сел в лужу. Вывод: не нужно ничего обещать на пьяную голову. В жизни тоже порой случается, что какие-то договоренности рушатся из-за стечения обстоятельств. Но спрятаться в коляске - это нужно было додуматься.

Любовь, приключения и встречи с нечистой силой - всё это, собранное воедино, ярко отличает творчество Гоголя, который умело выстроил повествование таким образом, что читатель наслаждается всем спектром эмоций: тут есть и где погрустить, и над чем посмеяться, и даже где испугаться! 

Прелесть этих рассказов не меркнет с годами, привлекая к себе внимание всё новых почитателей таланта автора.

Ведь пройдя через все испытания, герои обретают искомые покой и счастье, а в душе читателя рождают теплоту и веру в чудеса!

Чудно блещет месяц! Трудно рассказать, как хорошо потолкаться в такую ночь между кучею хохочущих и поющих девушек и между парубками, готовыми на все шутки и выдумки, какие может только внушить весело смеющаяся ночь.

Каждый рассказ в этой книге – отдельная маленькая вселенная. Взять хотя бы историю про кузнеца Вакулу, который ради любви готов был отправиться хоть к самой императрице! Или вот ещё: чёрт, пытающийся украсть месяц, или страшный колдун Басаврюк… Все эти персонажи такие живые, настоящие! 

И знаете, что самое замечательное? Это то, как Гоголь умеет шутить! Его юмор такой лёгкий, непринуждённый, прямо чувствуешь, как он наслаждается каждым словом. Да и язык у него какой-то особенный, яркий, насыщенный образами и метафорами. Каждый герой – личность со своим характером, своими радостями и печалями, и это так трогательно.

А атмосфера! Ощущение, что сама стоишь посреди этого старого хутора, слышишь разговоры людей, видишь, как они живут, празднуют, любят... Всё это так близко, так реально, несмотря на всю магию и сказочность происходящего.

Для меня «Вечера на хуторе близ Диканьки» не просто книга, а настоящее путешествие в прошлое, в мир древних преданий и верований. Читаешь её – и улыбаешься, и переживаешь вместе с героями, и веришь в чудо.

Я уверена, что каждый, кто возьмет в руки эту книгу, найдёт там что-то своё, родное и важное.

"Майская ночь, или Утопленница" тоже строится на мистическом сюжете, но теперь уже нечистым выступает мавка или утопленница, которая помогает юноше, как обычно, завоевать расположение отца своей любимой. Но так ли всё просто, расскажет Гоголь) "Ночь перед Рождеством" - моя самая любимая повесть, прочитанная несколько раз. Думаю, многим она знакома по нескольким экранизациям. В общем, тут, как всегда - любовь, мистика, черт и... Рождество) "Вий" также входит в топ моих любимых повестей. И тут нам встречается уже ведьма

. Кстати, это одно из немногих мистических повестей Гоголя, в котором рассказ о событиях, предшествующих основным, так же мистичен и интересен, как и всё, происходящее после.

Повести из сборника "Вечера на хуторе близ Диканьки" были радостью перечитаны в уже осознанном возрасте, и пусть они уже не наводили на меня страху, как в юности, но однозначно порадовали слогом и сюжетными перипетиями. Больше всего мне понравились повести "Страшная месть", "Пропавшая грамота" и "Заколдованное место" - от их сюжета практически невозможно оторваться и переживаешь за героев как за себя. Единственное, что развязка повести "Страшная месть" показалась уж слишком мрачной, как подумаешь, сколько жизней погублено ради одной несчастной мести, аж тошно становится. "Вечер накануне Ивана Купала" так же пролетел на одном дыхании, хоть и немного расстроил своей незаконченностью, хотелось побольше узнать про нечисть, с которой связался Петрусь, но, возможно, меня разбаловали современный страшилки.

Сборник "Миргород" был больше похож на аттракцион. Сначала меня погрузили в меланхолию в повести "Старосветские помещики", в которой два супруга живут в своей идиллии, понимают друг друга с полуслова, но, к сожалению, это не может быть вечным. Затем был полный спектр эмоций в сторону Тараса Бульбы и его сыновей, было очень больно видеть, как человеческая глупость губит целую семью. Чего стоит одно прощание ребят с матерью, которые только успели приехать с учебы домой и тут же вынуждены ехать на Сечь. Да и дилемма Андрея не самая простая, и верного выбора в ней и нет, кого бы не оставил, все покажется неправильным. После была прекрасная и ужасная панночка из "Вий", с которой до этого момента не была почему-то знакома. Приключение было достаточно жутким и быстрым, и финал был прямо к месту. А закончился сборник произведением "Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем" - знатная сатира на человеческую зависть, обидчивость и упрямство. Два человека просто разругались в пух и прах на ровном месте, а помириться не желают найти в себе силы.

Была рада освежить в памяти любимые сюжеты, а так же познакомится с новыми, думаю, что через какое-то время снова сюда вернусь =)

И чуть-чуть похвастаюсь иллюстрациями из книги, уж очень они мне понравились:

Левко и прекрасные утопленницы

Андрей и панночка

Ну и разумеется я не могла читать про Тараса Бульбу и его сыновей без боли в сердце и не проводя параллелей со днём сегодняшним, в очередной раз удивляясь, как так сложилось дико всё… Украйна – территория у края России. Её неотъемлемая часть. И жители её считали себя русскими, погибая за Русь, ненавидели всё наносное западное. Да, казаки, но русские. И все демоны, бесы, которые против России теперь – это болезнь, которая однажды пройдет и историческое единство народа восстановится. А все лишние люди покинут Украйну в поисках своей европейской правды на других землях. Читала про быт и устройство дворов и хат. Один в один старые деревни Кубани. И балакают, как старые люди в наших хуторах. Всё такое родное, знакомое до боли... и в чужих руках теперь. Что там Гоголь, не в почёте теперь на новой Украине? Как и все другие, кто про Киевскую Русь писал. Удобно отворачиваемся, родства не помнящие. Надеюсь, что всё наладится, умные люди разрулят конфликт и славяне снова вспомнят, что они один народ. С общей историей, общими традициями, взглядами и менталитетом. А всё чуждое и наносное пройдет, как проходит категоричная и дерзкая, бунтующая юность.

А Гоголь прекрасен и неповторим в своём творчестве. Другого такого не знаю автора. И каждая его повесть так и просится на экраны. Я, конечно, видела экранизации "Вий" и "Тарас Бульба" и не раз. Но читая, всё заново переживаешь и более остро, чем в фильме.