Книга: Вечера на хуторе близ Диканьки. Тарас Бульба - Николай Гоголь

Афанасий Иванович и Пульхерия Ивановна очень радушные и хлебосольные хозяева. В любое время дня и ночи можно заявиться к ним в гости, никто словом не обмолвится, ещё и накормят до отвала. Они очень добродушные, настолько, что почти каждый работник наживается на этой доброте.

История эта очень трогательная и трагическая. В наше суетное время такие произведения помогают остановиться и задуматься о своей жизни, о том, сколько времени мы отдаем семье. Достаточно ли этого времени? Своей атмосферой повесть напомнила утренние чаепития с папой во время моих каникул, что не могло не сказаться на впечатлении от прочитанного.

"ТАРАС БУЛЬБА".

Когда после 5-го класса нам задали это произведение на лето, я была шокирована - моя одноклассница, как сейчас говорят, проспойлерила финал - отец, тот самый Тарас, убивает своего сына. Я была в шоке - как такие произведения в школе задают читать? Ещё больше я была удивлена, когда моя бабушка, узнав, что мне на лето задали читать "Тараса Бульбу", сказала, что она очень любит эту повесть. Я не представляла: что должно случиться с моим папой, что он сможет меня убить? У меня такое в голове не укладывалось. Естественно, летом я не прочитала повесть. Но в течение года пришлось и читать, и отрывки учить. Естественно, я так и не поняла поступок Бульбы. Зачем такие глубокие произведения предлагают читать в детском возрасте??? Что мы могли понять своим детским умишком?

Когда вышла экранизация, я училась в университете. Моя подруга посмотрела и очень рекомендовала. Я шла в категорический отказ, потому что в школьные годы это произведение не произвело никакого впечатления. Но она была так убедительна, а я подумала, что фильм можно выключить в любой момент и решилась на просмотр. И тогда всё поняла. Как сильно можно любить свою страну, что ты готов убить родного сына, потому что он предал своё Отечество? Поступок Тараса Бульбы - это пример безграничного патриотизма. Я очень зауважала этого героя и задумалась: а я бы так смогла?

С тех пор я хотела перечитать повесть, но боялась, что впечатление от просмотра фильма будет ярче впечатления от чтения. Спасибо за пинок марафону. Я в восторге! Не один раз буду перечитывать это произведение. В том числе, и вместе с детьми, когда они будут проходить его в школьной программе.

Тарас Бульба - человек сильной воли, готовый отправить своих детей на войну, лишь бы доказать, что они стали настоящими мужчинами. А если сейчас нет войны, то её нужно придумать и начать. На примере казаков Гоголь показал нам мужчин, живущих ради войны. Они не боятся быть убитыми, ведь они погибают за своё Отечество. Это достойно уважения и даже восхищения. Но специально искать смерти или возможности отличиться для своих сыновей и ради этого уговаривать всех начать войну - этого мне не понять.

Жена Тараса. Мне жаль эту женщину. Обречена на бесконечное ожидание и тревогу. Сначала ждала из походов мужа и переживала за него, потом настал черед ждать возвращения сыновей сначала с обучения, затем из Сечи. Как мать, я её прекрасно понимаю: сколько сил нужно, чтобы вырастить детей, сколько бессонных ночей провела она возле их кровати! А теперь им приходится опять расстаться, и, возможно, она никогда их больше не увидит. Тяжёлый удел женщин - ждать и постоянно тревожиться.

Остап - гордость родителей и своей страны. Каждый хотел бы иметь такого сына.

Андрий - человек, действия которого мне не понять. Как можно было влюбиться в первую встречную паночку до такой степени, чтобы отказаться от родителей, дома и страны? Я понимаю, что для любви государственные границы - не преграда. Но, не зная человека, ради него продать всё, что тебе дорого - этого мне не понять. Я бы поняла, если бы он дал еды. И продолжал бы отдавать продукты, сколько бы служанка не приходила, но идти воевать против отца и брата?! Для Тараса это стало трагедией, чтобы избавить себя от позора пришлось идти на такой страшный поступок. Я бы, наверное, не смогла. Несмотря на то, что это небольшое по объему произведение, по произведенному на меня впечатлению можно сопоставить с "Войной и мир" или "Тихим Доном".

"ВИЙ" Очень давно хотела прочитать эту повесть. В детстве я посмотрела советскую экранизацию, скажу честно, мне было страшно, поэтому я не рвалась читать это произведение в школьные годы. Ужасы - не мой жанр.

Во время чтения ловила себя на мысли: до чего Гоголь разноплановый писатель - милота в "Старосветских помещиках", патриотизм в "Тарасе Бульбе" и напряжение нервов в "Вие". Конечно, во взрослом возрасте уже и не страшно, но я всё равно очень переживала за Хому, потому что финал не помнила (возможно, я не досмотрела фильм).

О сюжете нет смысла говорить, он известен даже тем, кто не читал эту историю. Могу сказать одно: хоть я и не боюсь покойников, но такой экшен посреди ночи довел бы меня до инфаркта.

Очень понравилось, что действие повести происходит на Украине. Украинский язык и уклад добавляли повествованию ещё больший мистический антураж. Всё-таки украинцы - очень колоритная нация.

Ещё я подумала, что почти в каждой деревне была такая ведьмочка, про которую местные жители рассказывали небылицы. Или всё это и вправду было, но как это доказать, остаётся только верить на слово. Или не верить.

"ПОВЕСТЬ О ТОМ, КАК ПОССОРИЛСЯ ИВАН ИВАНОВИЧ С ИВАНОМ НИКИФОРОВИЧЕМ"

Если описать это произведение в двух словах, то это забавно и печально.

Название повести говорит само за себя. Два соседа, абсолютно не похожих ни по характеру, ни по привычкам, жили очень дружно и ходили друг к другу в гости. И жили бы они дальше в мире и согласии, если бы не поссорились. На эмоциях наговорили друг другу лишнего и обиделись. И началось...

Как Иван Иванович досаждал Ивану Никифоровичу и как Иван Никифорович досаждал Ивану Ивановичу, читать было очень забавно. Неужели взрослые люди могут так себя вести?)))

Печально то, что из-за одной ссоры была потеряна многолетняя дружба. Каждый скучал по этой дружбе, но ни один не хотел уступить. Ещё печальнее, что эта повесть актуальна до сих пор. Сколько мы знаем историй, что соседи, жившие душа в душу, начинают ругань из-за межи, при чем дело касается сантиметров, а не метров. Конечно, ведь на этих сантиметрах можно вырастить целый огурец! Или капусту! Я уже молчу о тех случаях, когда мужья начинают жить вместо жены с соседкой. Но это совсем другие истории, не имеющие никакого отношения ни к Ивану Ивановичу, ни к Ивану Никифоровичу, ни к их ссоре.

"НЕВСКИЙ ПРОСПЕКТ" Мне показалось, что героем этой истории будет именно проспект и только он. Но фокус постепенно смещается к истории любви, а затем опять возвращается на Невский.

"НОС" Одно из самых известных произведений автора, но я только сейчас с ним познакомилась. Забавная история о том, как нос зажил своей собственной жизнью. Да ещё и какой! Не дворником стал, не лакеем, а чиновником! Невольно задумалась: а как бы я повела себя в такой ситуации?

"ПОРТРЕТ" Мистическая история, где главную роль играет портрет. Мне понравилось, как Гоголь на примере художника Чарткова показал, как меняется мнение и привычки человека, добившегося успеха, по сравнению с ним же самим в начале карьеры. Очень показательно.

"ШИНЕЛЬ" Никогда бы не подумала, что буду перечитывать эту повесть. Это единственное произведение из сборника, которое я читала ранее. Читала по школьной программе, эта история не то чтобы не понравилась, просто мне настолько было жаль Акакия Акакиевича, что я не хотела переживать эти эмоции ещё раз. При перечитывании ничего не поменялось, мне по-прежнему жаль главного героя, хотя он сам виноват в своем положении. Но и вины с окружающих не снимаю. Гнобить человека только из-за старого костюма или из-за того, что он бесхарактерный - очень низко.

"ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО" Было бы смешно, если бы не было так грустно. Сначала я подумала, что это обычная история маленького человека. Потом эта история из обычной стала превращаться в необычную. И не просто в историю, а в историю болезни. Очень грустно наблюдать, когда человек, незаметно для себя, становится душевнобольным. Потеря разума - одна из самых больших бед.

"КОЛЯСКА". Смешное произведение о том, как из-за хвастовства человек сел в лужу. Вывод: не нужно ничего обещать на пьяную голову. В жизни тоже порой случается, что какие-то договоренности рушатся из-за стечения обстоятельств. Но спрятаться в коляске - это нужно было додуматься.

Сборник состоит из двух частей, в каждой по четыре повести, то есть всего их восемь. Все они рассказывают о жизни малоросских крестьян, казаков и иногда дворян во времена Гоголя и ранее. Все кроме одной являются мистическими или околомистическими. Обычная сельская жизнь в них переплетается с настоящей чертовщиной: черт Басаврюк живет в деревне не скрываясь, к пани Катерине приходит колдун в обличье ее отца, а кузнец Вакула обманом заставляет черта себе помогать. Материал для повестей явно отчасти черпался из народного творчество, и потому в них отразились страхи и предрассудки простых людей, наряду с хохмами и анекдотами. В этом смысле Гоголь замечательно передает дух места и времени.

Наверное, эта же особенность гоголевских сюжетов и языка стала для меня и недостатком. Не помню, было ли так с Миргородом , но Вечера местами было очень тяжело читать, с одной стороны, из-за диалектного языка, а, с другой стороны, из-за нестройности сюжетов. Так иногда уносило выдуманного рассказчика в далекие дали, что, когда он возвращался к сюжету, я уже не помнила, про что же там изначально была речь. Конечно, я бы очень хотела сравнить чтение этого сборника с плаванием по тихой ночной реке, но по факту это было больше похоже на блуждание по пролеску - вроде и не заблудишься совсем, но то и дело сомневаешься, туда ли вообще идешь.

Что меня еще удивило, так это то, что повести оказались очень неровными. Во-первых, у них очень разное настроение в диапазоне от доброй и забавной Сорочинской ярмарки до криповейшего Вечера накануне Ивана Купала . Во-вторых, повести также очень разные по степени прописанности историй: с одной стороны, здесь есть ерундовейшая, на мой взгляд, повесть Заколдованное место и вовсе недописанная повесть Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка , а, с другой стороны, замечательная продуманная Ночь перед Рождеством и потрясающе трагическая Страшная месть . Возможно, Гоголь так и планировал катать своих читателей на американских горках, а, может, это просто связано с тем, что Вечера являются ранней работой писателя. В любом случае эта особенность сборника удивила меня в негативном ключе.

Ну и раз мне больше нечего сказать о сборнике в целом, скажу по паре слов о каждой повести в отдельности.

Сорочинская ярмарка 4/5

Комедийная история о том, как находчивый парень сыграл на страхах глупых людей, использовал сказку о красной свитке самого черта и получил в жены красавицу, которую ему так не хотели отдавать. Очень бодрое и задорное начало для сборника. И хотя я время от времени из-за стиля повествования путала между собой персонажей, эта повесть мне в целом понравилась.

Вечер накануне Ивана Купала 4/5

По-настоящему страшная повесть о жадности, порядочности и ответственности за свои поступки. Сказала бы, что повесть очень кинематографичная, но сама смотреть такой славянский хоррор я бы не стала.

Майская ночь, или Утопленница 3,5/5

Еще одна бодрая повесть про находчивого парня, которому нужно было получить в жены девушку, на которую уже положил глаз его собственный отец. Здесь я больше, чем в других повестях, путалась в персонажах и не поспевала за перескоками сюжета, поэтому читать было тяжело, хотя в целом история вполне занятная.

Пропавшая грамота 3/5

Повесть о казаке, который вез грамоту к императрице, да почти не довез из-за вмешательства чертей, прошла мимо меня. Думаю, я просто не смогла в полной мере оценить художественную обработку чертей в этой истории.

Ночь перед Рождеством 4/5

Очередной славный молодец пытается добыть себе невесту, прибегнув к помощи черта. Гоголь, конечно, шутник, хорошо прошелся и по социально активным дамам 40+ и по их ухажерами. Конечно, я опять всех между собой перепутала, особенно на этих моментах с мешками. Но в целом, бодро, задорно, кузнец Вакула супер.

Страшная месть 4,5/5

Вот это страшилка, мое почтение. Данило, конечно, такой преувеличенный, карикатурный казак типа Тараса Бульбы, каких я не люблю, но в целом история меня тронула, такая она печальная и несправедливая. Катерину жалко, глупышка, конечно, но лишь за добро свое получила она такое зло.

Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка 3/5

Единственная повесть без чертовщины в этом сборнике, и она не дописана. Ну знаете, было у Гоголя такое хобби, недописанные произведения публиковать... Здесь мне нечего сказать: отсутствие у повести половины или около того полностью обесценивает ее в моих глазах. Ну было забавно увидеть, как Гоголь описал у главного героя страх женитьбы:

На стуле сидит жена. Ему странно; он не знает, как подойти к ней, что говорить с нею, и замечает, что у нее гусиное лицо. Нечаянно поворачивается он в сторону и видит другую жену, тоже с гусиным лицом. Поворачивается в другую сторону — стоит третья жена. Назад — еще одна жена. Тут его берет тоска. Он бросился бежать в сад; но в саду жарко. Он снял шляпу, видит: и в шляпе сидит жена. Пот выступил у него на лице. Полез в карман за платком — и в кармане жена; вынул из уха хлопчатую бумагу — и там сидит жена…

Заколдованное место 3/5

История про глупого деда, который повелся на клад. На фоне драматичности некоторых предыдущих повестей, это полная ерунда, на мой взгляд.

Вот так произошло мое знакомство с этим сборником. Некоторые повести буду перечитывать, другие уже благополучно выветрились из моей памяти. Впрочем, возможно, если не читать повести подряд, они не будут смазывать впечатления друг от друга, но мне уже с этим нечего поделать.

Гоголь прекрасно написал данное произведение: юмор, задорность, сколько эмоций! А так как смотрела фильм сразу вспоминается сцена с варениками! Это незабываемо))) Однозначно советую прочитать данное произведение.

Как упоителен, как роскошен летний день в Малороссии! Как томительно жарки те часы, когда полдень блещет в тишине и зное и голубой неизмеримый океан, сладострастным куполом нагнувшийся над землею, кажется, заснул, весь потонувши в неге, обнимая и сжимая прекрасную в воздушных объятиях своих!

Обожаю его стиль, неповторимый, яркий и запоминающийся. Каждый раз, когда берусь за этого автора, становится немного стыдно за себя и современных писателей, и за наш скудный язык. Самые страшные рассказы в сборнике для меня оказались "Страшная месть" и "Майская ночь, или Утопленница". Слегка сумбурной показалась "Сорочинская ярмарка", а "Ночь перед Рождеством" практически точь-в-точь, как старый добрый фильм, поэтому все разговоры и действия персонажей были уже знакомы. Еще отмечу "Ивана Фёдорович Шпонька и его Тётушка" по всей видимости продолжение будет в сборнике Николай Гоголь - Миргород (сборник) так как этот рассказ оборвался на самой его середине. Такую литературу нужно читать обязательно. Ведь это яркий пример сочетания фольклорной традиции и литературного гения. Гоголь мастерски использует народные приметы, обычаи и образы, причём так, что всё ясно и понятно даже сейчас. Литературное наследие, которое будет жить, пока будет жива наша Планета. Николай Васильевич, огромное Вам спасибо, за то, что Вы были есть и будете в нашей истории. У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви ♥ и хорошего настроения.