Электронная библиотека » Николай Мальцев » » онлайн чтение - страница 7


  • Текст добавлен: 23 апреля 2019, 11:20


Автор книги: Николай Мальцев


Жанр: Философия, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 7 (всего у книги 28 страниц) [доступный отрывок для чтения: 8 страниц]

Шрифт:
- 100% +
2. Гравитация и закон сохранения энергии

Будем считать, что на второй вопрос, поставленный перед началом четвертой главы, мы с вами ответили. Получившие заряд кинетической энергии полевые формы материи, после их окончательного покидания механических масс протонов и атомных ядер, подвергаются непрерывной гравитационной эволюции. Бывшая, сначала механическая, а затем многообразная полевая форма материи, с участием процессов гравитации и всего множества растительной и животной жизни последовательно очищается от энергии, а взамен наделяется способностью свободы выбора и накопления информации. Очищенная от избытков энергии полевая форма материи в виде эфирной продукции и реликтового излучения прибывает на поверхность земного шара, поглощается земными недрами и атмосферой, где окончательно теряет энергию, и становится той невидимой и неощутимой сущностью, которую мировые религии и множество поколений живущих на земле людей издревле называли духом. То, что мыслящий дух есть в каждом живом существе, надо доказывать, разве что, только самим ученым.

Только они, ученые, его и не замечают, а подавляющее число людей из 7 миллиардов жителей планеты, как и подавляющее число многих миллиардов покинувших этот мир прошлых поколений, знают и знали, что мыслящий дух существует и знали, что их души бессмертны и не подвластны изменениям времени. Но как такая вера укрепилась, и может ли такое быть в реальности? Конечно, может, если понять, что душа после смерти человека становится настолько совершенной сущностью, что может прятаться в недоступном для материи многомерном пространстве, откуда исходят центры тяжести. Там нет гравитации, а значит, души не изменяются и сохраняют в себе накопленную во время жизни информацию, пока Творец трехмерного материального мира, не найдет нужным вернуть души усопших из временных хранилищ, чтобы считать с них информацию и определить качество наработанной продукции. Совершенные души отойдут Творцу и усилят его творческую мощь, а остальные будут расформированы и вновь брошены в материальный мир для дальнейшей доработки. Разве об этом не говорят нам все мировые религии земного человечества? Говорят, но слышат не все. Особенно глухими являются люди научного содружества. Они внушили себе научный шаблон, что духа не существует, и верят этому шаблону больше, чем мировым религиям. Тем не менее, понять, что такое дух, не составляет никакого труда. Это понимание приходит через видимое отличие поведения мертвой и живой материи. Механические и полевые формы материи лишены свободы выбора, они принуждаются уже открытыми и еще не открытыми материальными законами исполнять то, что им предписано этими законами. И спасибо работникам науки, что они иногда не предписывают материи то или иное поведение своими ошибочными законами, а извлекают из материи реальные законы.

Даже представить себе трудно, какой бы хаос наступил в нашем трехмерном материальном мире, если бы хоть какая-нибудь форма механической или полевой материи перестала подчиняться внутренним алгоритмам материальных законов и стала исполнять вместо законов собственную волю. Не было бы никакой гармонии. Ведь это очевидно, что материальный мир существует в полной гармонии сам с собой, потому что каждый вид многообразных форм материи неукоснительно принуждается исполнять внутренние информационные алгоритмы, которые на нем же самом, и записаны, подобно жестким дискам компьютерных программ на «умном» компьютере. Но вы посмотрите на поведение любой живой инфузории! Это одноклеточное или многоклеточное живое существо тоже состоит из сложных соединений атомов и молекул, но в этих сложных био со единениях уже заключена другая сущность. И эта сущность позволяет инфузории в материальной среде иметь свободу выбора и перемещаться не по предписанным материальным законам и алгоритмам, а руководствоваться свободой воли и накапливать, совершенствовать, собственный алгоритм поведения. Разве не очевидно для ученых, что эта новая сущность не является чем-то чуждым материальному миру или появилась на нашей планете ниоткуда?

Мы видим, что мыслящая жизнь, имеющая свободу выбора, размножилась во множестве разнообразных видов и продолжает существовать, преодолевая планетные катастрофы и мировые потопы, не исчезая с лица Земли, сохраняя численность, совершенствуясь и приспосабливаясь к суровым внешним условиям. Разве это не означает, что духовная продукция необходимая для сохранения и продолжения жизни нарабатывается самим материальным миром нашей Вселенной? Из чего же может нарабатываться продукция жизнетворения, имеющая в своей основе разнородный мыслящий дух? Не из чего другого, кроме самой вселенской материи! Но ученые средних веков не знали, что горение звезд уничтожает в огромных количествах механическую материю Вселенной. Они также не знали, как не знают и современные ученые, что гравитационные колебания протонов и атомных ядер всего множества даже холодных небесных тел, приводит к медленному ядерному распаду и выделении кинетической ядерной энергии. Ученые никогда не задумывались и не догадывались, что на поддержание гармонии вечного движения расходуется энергия. Они и до сих пор уверены, что движение небесных тел, их вращение, выработка ускорения свободного падения и сил взаимного тяготения, происходит безо всяких затрат внутренней энергии небесных тел.

Ученые обнаружили, что на поверхности Земли энергия, конечно, расходуется, но списали этот расход на трение. В просторах Вселенной трения не существует. Небесные тела планет и звезд находятся в вечном движении, но это движение настолько стабильно и гармонично, что не пробудило научной мысли, что гармония вечного движения требует энергетической подпитки. Видя, что в механическом мире все вокруг стабильно и хорошо, что нет источника пополнения энергии и нет видимых потребителей, ученые и придумали сами для себя миф. Который вскоре стал всеобщим, как бы полностью доказанным и не обсуждаемым шаблоном, что энергия не пополняется и не расходуется, а только преобразуется из одного вида в другой, но при этом, общее количество этой пресловутой энергии остается неизменным. Конечно, если закоротить свой разум на шаблоне, что количество вселенской энергии не уменьшается и не меняется со временем, что она не расходуется, а лишь преобразуется из одного вида в другой вид и обратно, то понять, откуда берется духовная продукция для земного жизнетворения, невозможно. Тогда надо придумывать разные энергетические круговороты, которыми и стали заниматься ученые, внушив себе мысль о неистребимости энергии. Термодинамика, как наука об энергетических взаимодействиях материальных веществ, в виде трех основополагающих фундаментальных начал (к которым позже примкнули и нулевое начало), сформирована как раздел физики в результате объединения научных работ ряда великих ученых. Начиная с первой четверти XIX века, большой вклад в термодинамику внесли такие ученые, как Карно (1824), Майер и Джоуль (1840), Клаузиус и Кельвин (1850–1851), Гиббс и Нернст (1900–1907)[15]15
  Работы по термодинамике Карно, Клаузиуса и современных ученых на сайтах Интернета.


[Закрыть]
.

Они и заложили фундаментальные шаблоны, о неизменной сохранности энергии при любых термодинамических взаимодействиях, как и все три, начала термодинамики; о невозможности создания вечных двигателей первого и второго рода, об энтропии, и так далее. Покажем на примерах и логических рассуждениях ошибочность закона сохранения энергии.

3. Доказательства ошибочности закона сохранения энергии

Хотя количество энергии якобы сохраняется и не меняется, но уже Клаузиус обратил внимание на необратимость энергетических процессов: «все преобразуется в теплоту и в ней находит смерть». Уже в то время термодинамика стала весьма противоречивой, запутанной и трудной для понимания наукой. К примеру, каждое из трех начал термодинамики излагается во множестве вариантов, что исключает однозначность их понимания и научного объяснения. Чем дальше в лес, тем больше дров. В XX веке и до сего дня развитием термодинамики занимались и занимаются великое множество ученых, которых даже перечислить невозможно. Термодинамика разложилась на отдельные направления и пустила корни в химию и биологию, но от этого не стала более понятной, а только больше запутала и саму термодинамику как науку, и тех людей, которые ее изучают. Все дело в том, что запутанные эмпирические начала вышеперечисленных ученых позднего средневековья так никто и не посмел изменить и даже подвергнуть научной ревизии. Такие попытки, конечно, были, но они решительно пресекались столпами и научными авторитетами мировой науки и предавались обструкции и забвению.

В наше время терминология науки термодинамики настолько усложнилась, что ее вряд ли понимают сами ученые, которые вводят эти термины и занимаются термодинамикой. В статье «Современная термодинамика – лживая теория», опубликованной на сайте (YayLi-Loj.pdf) журнала русской физической мысли за 2014 год, ее автор Александр Яйли проанализировал тексты 22 учебников по термодинамике разных авторов и обнаружил в них чудовищные разночтения по поводу всех четырех начал термодинамики. Неимоверная запутанность терминологии и понятий! А все для чего? Только для того чтобы современная когорта молодых ученых не посмела сделать шаг в сторону и сойти с платформы фундаментальных, но лукавых утверждений о неизменной сохранности количества энергии, как и с платформы эмпирической белиберды основных начал термодинамики. К примеру, остывание самосотворенного земного шара под нещадными лучами Солнца, уже является необъяснимой загадкой для любой термодинамики. Наука утверждает, что при самосотворении земной шар был раскаленным и горячим, а затем его мантия и поверхность остыли, на поверхность из недр была вытеснена в огромных количествах вода и в ней зародилась жизнь. Но объясните мне, глупому философу, куда подевались огромные резервы теплоты мантии земного шара? Да, я понимаю, что когда земной шар светился, то можно списать часть тепловой энергии на образование фотонной энергии теплового излучения. И это излучение вполне могло «улететь» в космическое пространство, как улетают с Солнца фотоны солнечной энергии.

Ну, а потом, когда поверхность Земли перестала светиться, то диапазон излучений сдвинулся в инфракрасный спектр, и эти излучения уже не могли улететь в космос, а поглощались земной атмосферой. Разве не ясно, что система «вакуум-Земля» является идеальным природным термосом и лучшим изолятором для переноса тепловой энергий от поверхности земного шара в космическое пространство? Но изолирован земной шар только на выход тепловой энергии, а вход, всегда открыт для всего множества разнородных лучевых энергий вселенского пространства. Причем львиную долю тепловой энергии, непрерывно почти 5 миллиардов лет, на половину поверхности земного шара обрушивает Солнце. Наука знает, что в среднем на каждый квадратный метр освещаемой половины поверхности Земли, попадает 1,366 киловатт тепловой энергии за каждый час светлого времени суток. Чтобы получить суточное количество теплоты, надо умножить эту энергию на половину площади поверхности земного шара, выраженную в квадратных метрах, да еще и на 24 часа земных суток. Получится весьма внушительная цифра. Но и этого мало! Ведь Солнце-то нагревает поверхность и атмосферу Земли непрерывно 5 миллиардов лет. Переведите эти 5 миллиардов лет в сутки и умножьте полученное количество суток на суточное количество теплоты. Вот это и будет полное количество той теплоты, которая непосредственно достигает земной поверхности. И это еще не вся энергия, которая от Солнца переносится на Землю. Кванты волно-частиц жестких гамма-лучей, солнечные корпускулы, и часть волно-частиц ультрафиолетового диапазона не достигают поверхности, а разрушаются в земной атмосфере. Теплоты они образуют мало, но образуют огромное количество электрической энергии. Заряды скапливаются на влаге облаков земной атмосферы и ежедневно в земную поверхность вонзаются десятки тысяч молниевых зарядов.

Загляните в Интернет, узнайте среднюю мощность молнии, узнайте ежегодное количество молниевых зарядов, а затем вычислите количество электричества, поглощаемого земным шаром в течение года, и перемножьте это количество на 5 миллиардов лет. Проводить расчеты – не дело философа. Однако и без расчетов, опираясь на логику и здравый смысл, а не на ошибочные шаблоны науки, например, утверждающие, что молниевые заряды образуются за счет трения при перемещении воздушных масс, можно сделать определенный вывод. Совершенно ясно, что носители теплоты и электричества, которые представляют собой разрушенные волно-частицы лучевых энергий солнечного излучения, поглощаются земным шаром. Но там носители тепловой и электрической энергии не накапливаются, иначе бы земной шар уже превратился в раскаленный шар с огромным электрическим потенциалом, убивающим все живое, а освобождаются от тепловой и электрической энергии, а так как сама материя исчезнуть не может, то она переходит в новое состояние духовной продукции. Эта продукция, объединенная с продукцией разрушенных волно-частиц холодного «реликтового излучения», а также с разрушенным излучением всего множества видимых и невидимых звезд, и является той питательной средой, которая дает жизнь растительному и животному миру, включая и самого человека. Почему же наука этого не замечает, как долгое время не замечал я сам, веруя в постулаты науки? Вопервых, наука убедила саму себя, что молниевые заряды образуются не от солнечного излучения, а происходит круговорот электрических зарядов в результате переноса электронов земной поверхности в атмосферу при движении воздушных масс. При ближайшем рассмотрении эта версия несостоятельна.

Даже то электричество, которое добывается с помощью научных технологий, отработав свое, но оставаясь электричеством, немедленно поглощается земной твердью и там исчезает. Без заземления работоспособную и полезную электрическую цепь организовать невозможно. Во-вторых, никакого круговорота электронов в природе не происходит. Электрон – это полевая форма материи, которая временно «отвердевает» до проявления массы, за счет того, что сгусток осколков разрушенных фотонов волно-частиц наделяется центром тяжести и гравитационно синхронизируется с механической массой протонов и атомных ядер. Мифом является и научное мнение о стабильности электронов. Бесчисленное множество электронов и позитронов ежедневно порождается в верхних слоях земной атмосферы по известной науке трансформации гамма-квантов в пару электронов и позитронов. Затем новорожденные электроны и позитроны объединяются в молниевые заряды, и уже в молниевом заряде теряют свою идентичность с электронами и позитронам. А когда молния уходят в недра земного шара, там происходит окончательное преобразование «небесного» электричества в духовную продукцию, необходимую для поддержания земной жизни. В-третьих, глубочайшей ошибкой науки является тот факт, что наука отвергла наличие тонких носителей тепловой энергии, наделив правом носителей тепловой кинетической энергии только атомы и молекулы, да еще и сами протоны, и атомные ядра, например, в состояниях высокотемпературной плазмы.

Вот что удивительно: «наука признает материальность горячих и холодных фотонов волно-частиц лучевых энергий, признает их высочайшую кинетическую энергию, позволяющую им до разрушения перемещаться со скоростью света, но отрицает материальность тех частиц, которые получаются после разрушения фотонной продукции в атмосфере, на земной поверхности и в недрах земного шара». Мой принцип прост и понятен: «никакой энергии не может существовать, если у нее нет материального носителя, когда же энергия носителя расходуется и истребляется, то носитель объединяется с такими же “энергетически обедненными” носителями и становится нематериальным носителем информации». Разрушенная лучевая энергия порождает теплоту и электричество, значит, остается особой формой полевой материи. За малым исключением небольшого обратного отражения, вся эта невидимая и практически нерегистрируемая продукция, образующая астральное и эфирное тело земного шара и его атмосферы, и даже астральные тела растений и животных, включая человека, навсегда становится собственностью Земли. В качестве вывода можно заметить, что второе начало термодинамики, утверждающее, что со временем беспорядок во вселенской системе нарастает вследствие частичной необратимости тепловых процессов, неверен и не отражает реальные энергетические процессы. Эфирная продукция никого не убивает, а становится материально-духовной основой земной жизни, которая хотя и имеет свободу выбора, но в структурах биоорганизмов отличается такой высокой степенью структурированности и упорядоченности, которой невозможно найти в неразумной мертвой материи.

Жизнь существует и возрождается, благодаря тому, что механические и полевые формы вселенской материи производят эфирную продукцию и поставляют ее на Землю. Несмотря на это, для официальной науки никакой эфирной, а тем более астральной материи не существует, хотя неофициально российский академик Ацюковский Владимир Акимович разработал целую науку, которая называется эфиродинамика. Не могу сказать, насколько правильна эфиродинамика, не читал по недостатку свободного времени. Но из выступлений академика на сайтах YouTube я пришел к выводу, что и читать эту очередную научную дребедень не стоит. В разуме этого ученого академика намертво закрепился тот же шаблон неистребимости и сохранности количества энергии. Он не находит отличия между вакуумом и эфиром. А главное, не понимает, что центры тяжести микрои макромеханических тел, принуждая их к непрерывным асинхронным гравитационным колебаниям, частотой 3 х 1033 герц, порождают через медленный ядерный распад механической материи и сам вакуум, и часть тонкой и высокоэнергичной эфирной продукции. Не вдаваясь в подробности, могу пояснить, что пропорциональная температуре кинетическая энергия теплоты нагретого и изолированного механического тела тоже поддерживается с помощью импульсов гравитационных расширений. Полевая продукция материальных осколков бывших фотонных волно-частиц, поглощается внутренними объемами атомов и молекул. Благодаря увеличению внутренней плотности объемов атомов и молекул за счет гравитационных импульсов расширений атомных ядер происходит квантовый переход атомарно-молекулярных объемов на высшие энергетические уровни и одновременно увеличивается объем и сила их взаимного отталкивания.

Как следствие – возрастает скорость атомов и молекул и растет температура. Не было бы у механических веществ, ни 30, зафиксированных наукой, энергетических уровней, ни увеличения скорости атомов и молекул, если бы атомные ядра не генерировали гравитационные импульсы отталкивания! Если этого доказательства недостаточно, подумайте над тем, чем обеспечивается вечное броуновское движение при абсолютной однородности и стабильности температуры какого-либо раствора с тонкими механическими фракциями инородного вещества? Среднестатистическая скорость броуновского движения обязательно стабилизируется, но броуновское движение будет продолжаться практически непрерывно на громадном отрезке времени, пока в растворе будет поддерживаться постоянство той или иной температуры. И трение есть, а значит, энергия расходуется, но движение не останавливается и сохраняет среднестатическую стабильность. Каков вывод? Он один: «броуновское движение обеспечивается частичным расходом малой части той энергии ядерного распада, которая генерируется гравитационными импульсами расширения атомных ядер тех механических частиц, которые «плавают» в растворе».

В-четвертых, одно из начал термодинамики утверждает, что при абсолютном нуле температуры (-273 градуса по Цельсию), энтропия вещества равна нулю; в нем энергетические процессы взаимообмена прекращаются, и никакие изменения с течением времени происходить не могут. Этот постулат термодинамики в корне неверен и не соответствует реальности. Такой эмпирический вывод сделан от безграмотности тех ученых, которые предписали это начало материальному миру. Безграмотность надо понимать в прямом смысле – незнание природы гравитации. Как же могут прекратиться энергетические процессы, если атомные ядра вещества порождают асимметричные гравитационные импульсы сжатий и расширений, обеспечивают проявление собственной массы, топологическую форму вещества, и формируют несжимаемость объемов атомов и молекул на нулевом энергетическом уровне? С другой стороны, это начало входит в явное и полное противоречие с общепринятой научной теорией образования звезд из газовых туманностей. Напомню ее содержание. Холодные атомы и молекулы водорода под действием гравитации сжимаются до образования мощного небесного тела, затем центральная часть саморазогревается до начала термоядерной реакции синтеза гелия и загорается новая звезда. От непонимания природы гравитации в этой теории тоже заложены колоссальные ошибки. Твердая топологическая форма сфероида нового небесного тела формируется ее центром тяжести, как абсолютно холодное тело, а затем, при достижении критического значения ускорения свободного падения, зажигается, как новая звезда по ее наружной сфере. Впрочем, об этом достаточно подробно сказано в моих предыдущих работах.

Дело не в этом, а в том, что вопреки одному из начал термодинамики, даже сверхизолированная механическая масса, первоначально имеющая абсолютный нуль температуры и нуль энтропии, под действием гравитации способна не только формироваться в мощное небесное тело, но и зажигаться как новая звезда. Ведь и в охлажденном до абсолютной температуры «изолированном» веществе под действием гравитации происходит медленный и холодный ядерный распад. Изолировать от гравитации вещество невозможно, потому что оно порождается центрами тяжести самих протонов и атомных ядер вещества. На малых отрезках времени наблюдения, например, месяц или год, энтропия и температура поднимутся на такие малые величины, что их невозможно зарегистрировать. Отсюда и родился ложный постулат термодинамики. Но в космических масштабах времени любое количество охлажденного до абсолютного нуля температуры вещества под действием гравитации начнет саморазогреваться и, в конце концов, нагреется до такой степени, что начнет проявлять светимость и генерировать фотонные волно-частицы лучевых энергий. Получается, что ученые разных направлений, как бы единой мировой науки, сидят одной задницей на разных телегах и едут в разные стороны. Можно сказать и так, что правая рука фундаментальной науки не знает, что делает левая. Философ Иммануил Кант был тысячу раз прав, когда утверждал, что ученые не извлекают законы природы, а предписывают их материальному миру. На этом, пожалуй, стоит закончить доказательство ошибочности закона сохранения энергии и его полного несоответствия реальным энергетическим процессам материального мира.

Можно сделать и обобщающий вывод по этой теме: «по мере того, как накопленная энергия на материальном носителе истрачивается и убывает, материальный носитель становится все более совершенным. Он приобретает способность хранить не только информационные алгоритмы, обязывающие его подчиняться нематериальным центрам тяжести, но и самому исполнять обязанности центров тяжести и другие командные функции управления полевыми формами материи». Другими словами, материя не самосотворилась из некой сингулярной точки в виде энергетического «Большого взрыва», сразу же после этого «отвердев» и конденсировавшись до всего множества топологических форм механической и полевой материи. Такой способ самосотворения материи является мистикой и научным шаблоном, укоренившемся в мировой науке и в разуме современных ученых. И эта невероятная мистика не имеет ничего общего с реальными процессами сотворения Вселенной. Вселенская материя, с помощью гравитационных импульсов сжатий и расширений, планово эволюционировала от самых долгоживущих протонных масс до порождения пространства вакуума, магнитных и электрических полей, электронов и позитронов, разнородных частиц нейтрино и лучевых форм материи. Впрочем, об эволюции материи мы поговорим в другом месте, а сейчас поищем ответы на последние вопросы, поставленные в начале этой главы.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации