Электронная библиотека » Николай Мальцев » » онлайн чтение - страница 8


  • Текст добавлен: 12 мая 2014, 16:43


Автор книги: Николай Мальцев


Жанр: Религия: прочее, Религия


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 8 (всего у книги 35 страниц) [доступный отрывок для чтения: 9 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Глава III
Сотворение материального мира

1. Критика современной науки

Бог управляет Вселенной с помощью неизменных, раз и навсегда установленных фундаментальных законов. А также, способом непрерывного присутствия в материальном мире божественных инструментов центров тяжестей механических масс и небесных тел. Божественные инструменты, которые я называю «частицами» Бога, с высокой частотой 3 × 10 в 33 степени герц, синхронно по всей Вселенной, одновременно появляются в центрах тяжестей каждой механической частицы. От отдельного протона и всего множества атомных ядер атомов и молекул, до всего множества разнородных небесных тел дальних и ближних галактических образований. Они организуют массу механических тел и удерживают механические массы в состоянии максимального уровня потенциальной энергии. Известная формула теории относительности: Е = mC в квадрате, формально указывает на то, сколько кинетической энергии движения можно получить, например из одного грамма массы, если частицы Бога покинут центры тяжестей атомных ядер этого грамма массы, и вся потенциальная энергия преобразуется в кинетическую энергию движения со скоростью света. Из этой формулы следует, что количество потенциальной энергии в протонах или в атомных ядрах, как и в механических массах небесных тел прямо пропорционально их массе. Если бы такое однажды случилось даже с одним граммом механической массы, то произошел бы взрыв невиданной силы и мощности. Дело в том, что при ядерном распаде или при термоядерном синтезе, протекающих при ядерных или термоядерных взрывах, количество протонов и нейтронов атомных ядер не меняется. Происходит лишь частичное преобразование потенциальной энергии атомных ядер, которую наука называет ядерной энергией сильных взаимодействий, за счет переформирования атомных ядер одних химических элементов, в атомные ядра других химических элементов.

Совсем другой процесс произойдет, если частицы Бога хотя бы одного грамма вещества, сразу же покинут центры тяжестей атомных ядер и оставят протоны и нейтроны без своего попечения. В этом случае, потенциальная энергия грамма массы мгновенно преобразуется в кинетическую энергию того множества первичных квантов, из которых состоят механические массы. Исчезнут не только атомные ядра, но и все до одного протона и нейтрона, которые заключены в грамме массы. Почему в формуле присутствует скорость света? Потому что разлетаться эти первичные кванты будут со скоростью света. И не по прямой, а по расширяющейся спирали. Фронт спирали будет перемещаться со скоростью света, а скорость самих частиц будет многократно превышать скорость света. Не имея возможности зафиксировать эти первичные кванты, из которых состоят механические массы, и, не вникая в их физическую сущность, наука предположила и убедила самое себя, что за счет уменьшения механических масс порождается «не материальная» энергия. Это умственное научное предположение несет в себе колоссальную ошибку и приводит к ошибочным выводам, которые «камуфлируют» физические процессы реального мира и делают их недоступными для понимания, как самих ученых, так и тех людей, которые хотят познать науку ради собственного совершенства. Для начала, давайте определимся, что ядерная энергия сильных взаимодействий, есть не что иное, как потенциальная энергия сжатых «пружин» протонов, нейтронов и атомных ядер. Мы же видим механическое вещество. Можем потрогать его руками, взвесить на ладони, а на малые массы посмотреть в микроскоп, то есть отрицать, что у потенциальной энергии сжатых «пружин» атомных ядер вещества нет носителей, на которых закреплена эта энергия, невозможно и абсурдно. А теперь представим себе, что частицы Бога покинули грамм вещества, и потенциальная энергия массы преобразовалась в кинетическую энергию. Гармония массы этого грамма вещества породит хаос взрыва. И уже никому не по силам будет вернуть носители кинетических энергий бывшей массы, в потенциальное состояние гармонии сжатых «пружин» атомных ядер.

Подумайте сами, разве не абсурдно полагать, что носители потенциальной энергии вещества массы, исчезли и превратились в кинетическую энергию без всяких носителей? А наука так и полагает! Представитель науки астрофизик Стивен Хокинг, на полном серьезе утверждает, что какая-то мифическая энергия, не имеющая материального носителя, может порождать материю. Теория горячего «Большого взрыва» и предполагает, что в какой-то точке пространства, в которой не действовали законы материального мира, произошло некое таинственное событие. Точка, где не действовали законы материального мира, ученые называют точкой сингулярности. И вот из этой точки неожиданно стала выделяться нематериальная кинетическая энергия, которая каким-то чудом преобразовавшись в сжатые «пружины» протонов и нейтронов, образовала носители потенциальной энергии. Мы все их видим и наблюдаем, потому что этими носителями потенциальной энергии или энергий сильных ядерных взаимодействий являются механические массы всего множества небесных тел. В том числе и все предметы, и даже мы с вами состоим из атомов и молекул, внутри которых находятся носители потенциальной энергии, объединенные в атомные ядра химических элементов. В этих рассуждениях, что не имеющая материальных носителей энергия, породила массы всего множества небесных тел, больше недоговоренностей, самообольщения и лукавости человеческого разума, чем истины. Человеческий разум склонен к самообману и даже с радостью воспринимает обман, когда он «закамуфлирован» в одежды полуправды и таинственных недосказанностей. Помните гениальную фразу А.С. Пушкина: «Я сам обманываться рад». Вот так и происходит с учеными. В любви к науке, каждый ученый, топором разума врубаясь в гранит науки, воспринимает многие вещи на веру, без критического их осмысления. Молодой ученый вынужден верить своим предшественникам, иначе он просто не может взобраться на вершину скалы науки.

А, взобравшись на вершину, ему ничего не остается делать другого, как использовать научные гипотезы своих предшественников для разработки собственных гипотез. Скала науки высится и растет, но только построена она не на прочном фундаменте абсолютных знаний, а на зыбком песке научных догм средневековых ученых, которые без всякого осмысления применяется и современными учеными, как незыблемый фундамент научных знаний. Я не ученый, а философ логики и здравого смысла. Никто меня не может принудить поверить в то, что нематериальная кинетическая энергия, когда-то породила потенциальную энергию плотных механических масс. Как и поверить в то, что плотные механические массы, если им Бог позволит разлететься по формуле: Е= mC в квадрате, снова превратятся в нематериальную энергию безо всяких носителей. Научную гипотезу горячего «Большого взрыва» я подверг всесторонней критике в работах «Энергетика Вселенной» и «Смысл жизни человека и Вселенной». Не стоит повторяться. Напомню лишь наиболее кричащие противоречия и нестыковки. Вот некоторые из них. Первое. Ученые утверждают, что нематериальная кинетическая энергия и даже частицы, которые вылетали с огромной световой скоростью из точки сингулярности, оказались такими «умными», что соединились сами собой в сжатые «пружины» потенциальных масс множества протонов, а затем оделись в электронные оболочки и стали атомарным водородом. Атомарный водород и является главным механическим продуктом подавляющего множества звездных небесных тел Вселенной.

Пусть хотя бы один ученый экспериментально сотворит простейший протон из кинетической энергии и любого набора элементарных частиц, имеющих массу меньше массы протона. Такой ядерной реакции в природе не происходит. Ни на Земле, ни на звездах. Как же можно говорить о реальности того, что невозможно повторить и подтвердить экспериментом? Это еще не все. Почему умные элементарные частицы и умная нематериальная энергия в наше время настолько «поглупели», что не только прекратили образовывать новые протоны, но сжигают ежесекундно огромное количество масс звездных образований, преобразовывая массы в лучевую энергию и в полевые формы материи? Причем я показал, что в Солнце и в других подобных ей звездах, не происходит никакого термоядерного синтеза, а «горят» сами атомы водорода вместе с протонами атомных ядер. Второе. Предполагая горячий «Большой взрыв», ученые априори предполагают, что трехмерное пространство, в котором развернулась Вселенная или существовало всегда или было сотворено до начала таинственного процесса выброса огромной энергии и элементарных частиц в сингулярной точке этого пространства. Так как никто из ученых никогда не выдвигал никаких гипотез по поводу того, откуда взялось трехмерное пространство, и откуда взялась сингулярная точка, то значит, ученые полагают, что пространство нетварно и нематериально и существует вечно. Оно было до начала материального мира, и будет существовать после его конца. Моя логика здравого смысла отказывается признать факт нетварности пространства вакуума. Причина проста. Если бы пространство было нетварно, то никакая тварная материя не могла бы его исказить и сделать криволинейным. Факт искажения пространства-времени вблизи массивных звезд и вблизи «черных дыр» подтвержден не только формулами теории относительности, но и экспериментальными наблюдениями.

Отсюда следует, что наше трехмерное пространство тоже имеет тварную природу, и сотворилось вместе с материальным миром. А раз массивные небесные тела и «черные дыры», которые тоже обладают массой, значительно меняют структуру пространства-времени в своих окрестностях, то тварное пространство-время так или иначе связано с массами. Я предлагаю самый простой вариант. Надо признать, что вакуум поля гравитации или пространство-время тоже состоит из материальных квантов, которые выделились и выделяются в наше время из материальных тел. Как раз, взрывы ядерных и термоядерных устройств, во время которых происходит сферическое расширение объема со скоростью близкой к скорости света, и подтверждают мою идею. При таких взрывах малая часть массы ядерных продуктов переходит из потенциального состояния в кинетическое состояние. Наряду с лучевой энергией мощного потока фотонов, выделяются и невидимые кванты пространства вакуума.

Они и образуют энергию ударной волны. Совершенно очевидно, что кванты пространства вакуума содержатся в упакованном состоянии в квантах механических масс. Третье. Утверждая, что есть нетварный Бог, материальным телом которого является тварная Вселенная, я тем самым признаю и существование нетварного пространства. Это пространство, где обитает дух и душа Бога Всевышнего. Совершенно очевидно, что наше тварное пространство неподвижно скреплено с нетварным пространством Бога. Наше пространство временно развернуто в нем, на период существования материального мира, и отделено от него непроходимой для материальных тел и нечистого духа оболочкой, состоящей из материальных квантов тонких энергий. О нашем тварном пространстве можно сказать только то, что в отличие от непрерывно перемещающихся механических масс небесных тел и полевых форм фотонов лучевых энергий, кванты вакуума нашего пространства малоподвижны. Они не имеют массы, их невозможно зарегистрировать научными приборами, но в тоже время они обладают свойством несжимаемости по отношению к импульсам сжатий и расширений механических тел. Каждый квант вакуума в любой точке трехмерного пространства Вселенной, отделят нас от нетварного пространства Бога Всевышнего. А физические центры квантов вакуума, являются связующими точками связи нашего пространства с нетварным пространством Бога.

Через эти точки частицы Бога входят в наше тварное пространство. Диспропорцией времени присутствия и отсутствия в тварном мире частицы Бога обеспечивают удержание механических квантов в состоянии высокой потенциальной энергии, которая проявляется как механическая масса. Синхронные и одновременные по всей Вселенной импульсы расширений и сжатий механических тел передаются несжимаемым квантам вакуума и образуют единое поле гравитации. Четвертое. Признание, что в механических потенциальных массах содержатся в упакованном состоянии кванты вакуума вселенского пространства, равносильно отмене ошибочной гипотезы ученых о том, что энергия может быть нематериальной субстанцией. Там, где обнаруживается энергия, присутствуют и кванты материи. Например, когда маложивущие элементарные частицы осколков атомных ядер при физических экспериментах «умирают», то они не переходят в нематериальную энергию, а разваливаются на множество самостоятельных квантов, которые невозможно зарегистрировать по причине отсутствия их массы. Но именно это множество квантов и является хранителем и переносчиком кинетической энергии. Никакой аннигиляции, как процесса превращения механических масс потенциальных энергий или полевых форм материи кинетических энергий, в нематериальную энергию, нет в природе. Античастица – это квант материи, в котором по каким-либо основательным причинам фаза сжатий и расширений сдвинута на 180 градусов по отношению к частице. При аннигиляции из-за противоположных фаз обе частицы разваливаются на множество квантов различного вида энергий, из которых они состояли до аннигиляции, но все до единого кванта частицы и античастицы, продолжают свое существование.

Конечно, пока частица и античастица были самостоятельными квантами, они имели и резерв потенциальной энергии, потому что без наличия потенциальной энергии невозможно существование никакой самостоятельной частицы. Когда же происходит аннигиляция, то весь резерв потенциальной энергии обеих частиц преобразуется в кинетическую энергию хаотического разлета. Только и всего. Собрать обратно даже одну частицу механической массы из разлетевшихся первичных квантов двух частиц невозможно. Подчеркиваю, что невозможно собрать обратно механическую массу, зато все до единого кванта, как продукты аннигиляции, становятся принадлежностью тех или иных полевых форм материи. Процесс носит необратимый характер только для механических масс. Эта необратимость указывает на ложность гипотезы горячего «Большого взрыва», и на первичность механической материи, как источника всех полевых форм и самого тварного пространства Вселенной. В этой необратимости заложен глубокий божественный смысл, и даже цель существования материальной Вселенной. Рано или поздно, в зависимости от окружающей среды, все кванты разнородных полевых форм материи, включая и кванты гравитации, освободятся от энергии, и место энергии займет информация.

Кванты механических форм материального мира принудительно сохраняют потенциальную энергию и образуют массы, под неусыпным надзором частиц Бога центров тяжестей больших и малых механических масс. Освободившиеся из-под опеки частиц Бога кванты полевых форм материи объединяются в цепочки по родству энергии. Когда же полевой квант материи вырабатывает тот или иной вид энергии полевых форм, он объединяется с другими квантами не по родству энергии, а по родству информации. Из бывшей материи образуются объединенные кванты первородного духа, способные к обучению более высшими духовными сущностями и накоплению алгоритмических файлов поведенческой информации.

Это и есть основные постулаты моей теории о божественном происхождении Вселенной. В ней могут быть неточности, и даже некоторые разногласия с материалами, изложенными в «Доктрине научного Богопознания» и последующей серии восьми опубликованных работ. Это объясняется тем, что мои работы не научные монографии, а свободное изложение философских мыслей на природу материи и природу духа. От работы к работе мое понимание проблемы меняется и приобретает глубину и уверенность в истинности тех процессов, суть которых я пытаюсь довести до своих читателей. Я пытаюсь с разных сторон смотреть на физические и духовные процессы и пытаюсь уйти от сложных математических формул и вычислений, чтобы простыми логическими построениями довести до читателей суть природы материи и духа. То, что вы узнаете из этой работы, вы не найдете прототипа ни у одного автора. Меня трудно понять не по сложности изложения. Дело в том, что для понимания нужно сломать в себе научные догматы и отойти от научных стереотипов, а на это способны лишь единицы из тысячи читателей. Почему наука всегда останавливалась на полпути к познанию тайны материального мира и даже сворачивала в сторону, на ложный путь самообольщений, явных или скрытых противоречий и недоговоренностей? Потому что всей душой любя науку, мыслительный аппарат ученого человека, рано или поздно, подпадал под влияние планетного духа, который в то же время является и яростным защитником материи. Наука не стремилась раскрыть физику реальных процессов, чтобы не обнаружить там присутствие Бога. Наука и сейчас боится перейти черту, за которой присутствие Бога в материальном мире станет физической реальностью. Квантовая теория остановилась на полпути своего развития и погрязла в математических моделях. Она предпочла признать нематериальность энергии, чем признать существование таких малых, нерегистрируемых квантов, на которых закреплены те или иные виды энергий.

Тепловое взаимодействие и броуновское движение до сих пор объясняют упругим столкновением атомов и молекул, как пустых, надутых непонятно чем шариков. Великий принцип неопределенности немецкого ученого Вернера Гейзенберга, открытый им в 1926 году, до сих пор правильно не осмыслен, и не понята глубина его физического смысла. Общую и частную теории относительности Альберта Эйнштейна и до сих пор никто не может объяснить с физической стороны, а оперируют только математическими формулами. А главное, наука «в упор» не замечает «кричащие» ошибки теории относительности. По этой причине, наука неправильно истолковывает и причину «красного смещения», сводя все к ускоренному разлету галактик и зависимости «красного смещения» от расстояний до излучающих объектов. Сама же наука признает, что современные средства наблюдения позволяют увидеть свет и другие фотонные излучения материальных носителей, которые покинули материальные носители 9-10 миллиардов лет тому назад. Насколько же надо быть наивным, чтобы ассоциировать фотоны лучевых энергий, покинувшие материальные носители 9-10 миллиардов лет с современными галактическими координатами механических масс звездных образований. И как переносить то, что происходило в начале развития Вселенной, на то, что происходит с механическими небесными телами и галактиками в наше время? Действительно, механические массы внутри галактик и сами галактики находятся в непрерывном движении. Но это не значит, что механические массы галактик непрерывно, да еще и ускоренно разлетаются. Если только под силой научной магии, а реальной силы, которая бы «разгоняла» пограничные галактики от центра Вселенной обнаружить невозможно.

Такой «разлет» может происходить только в затемненном разуме научного сообщества, но не в реальности. Где ученые видели, чтобы квантовый принцип построения материального мира нарушался? Разве совершенные кванты механических масс протонов и атомных ядер основных химических элементов непрерывно расширяются? Разве не по квантовому принципу меняются физические размеры атомов и молекул? Разве увеличиваются в размерах механические тела планет и звезд или физические размеры галактик? Даже фотоны полевых форм лучевых энергий подчиняются квантовому принципу. Когда начинаешь разбираться в проблеме образования «черных дыр», то выясняется, что образование «черной дыры» возможно только тогда, когда не атомы и молекулы, а сами протоны перейдут на более низкий энергетический уровень, чем тот, при котором протоны находятся в обычных механических телах. Мне непонятно, как наука могла забыть о квантовых состояниях и квантовых переходах, когда разрабатывала теорию образования «черных дыр»? Если не уменьшить физические объемы протонов, то невозможно и образовать «черную дыру». А уменьшить их объемы сжатием невозможно. Нужен квантовый переход протонов на нижний энергетический уровень. Квантовость и энергетические состояния или уровни присущи всем видам и формам материального мира. Как и наличие центра силы, которая удерживает импульсами расширений и сжатий в неизменном объеме как малые и большие кванты механических тел, так и огромное множество разнородных квантов всех видов полевых форм материи. Это божественная основа устроения, как самой материи, так и вселенского пространства, как сущности, выращенной из механических масс. На каком же основании наука «запретила» самой Вселенной иметь несжимаемую и нерастяжимую оболочку, сохранять постоянство своего физического объема и подчиняться квантовому принципу построения материального мира? На каком основании наука вместо квантового принципа развития Вселенной из единого механического зародыша, придумала гипотезу сотворения Вселенной путем горячего «Большого взрыва»?

Да на том же основании, что наука не понимает, как работает вселенское поле гравитации и боится обнаружить в материальном мире присутствие Бога. Но если наука хочет познать не придуманную магию математических моделей, а истинные физические процессы, которые объединяют всю Вселенную в единую, замкнутую материальную сущность, в которой фундаментом и источником всех полевых форм и самого пространства, является потенциальная энергия и кванты механических масс, она обязана признать Бога. Этого я и добиваюсь, публикуя свои философские работы о физических процессах материального мира. Потому что, в первую очередь, очень хочу, чтобы ученое сообщество признало главенство Бога над материальным миром, прекратило слепые метания и придумывание всевозможных математических моделей, далеких от реальных физических процессов материального мира. Во вторую очередь, признание наукой существование Бога стало бы огромным стимулом для земного человечества в обретении реального смысла жизни и восстановления утраченной веры в Бога. И в третью очередь, наука получила бы способность создать единую научную теорию всего сущего материального мира, о которой она так мечтает и в создании которой видит смысл развития науки. Великий современный астрофизик Стивен Хокинг в одной из своих книг пишет: «Пока большинство ученых слишком заняты развитием новых теорий, описывающих, что есть Вселенная, и им некогда спросить себя, почему она есть». Вольно или невольно, но Стивен Хокинг лукавит, делая такое заявление от лица всей науки. Если не знаешь, почему и для каких целей, человек, например, сотворил компьютер, то никогда не узнаешь, что, кроме внутренних возможностей, компьютер связан с глобальной информационной сетью Интернета. Не зная, о его информационных связях и функциональном назначении отдельных узлов и деталей, то, как поймешь, что есть компьютер? В 20-40-х годах ХХ века во всех областях науки стояла когорта великих корифеев. Но дай им в руки современный ноутбук или накрученный планшетник, и, не объясняя причину их создания, попытайтесь от них получить ответ на вопрос: «Что есть компьютер»?

Вряд ли они бы справились с научной задачей. В лучшем случае, они бы определили состав химических элементов, а сам компьютер определили, как высокотехнологическое печатающее устройство. Определить, что есть компьютер, не зная, почему он есть, не зная о наличии коммуникационных линий связи, об серверных накопителях информации и обо всех тонкостях программного обеспечения сети Интернета, невозможно. К тому же все эти гипотетические гении науки разбиты на узкие специализации физиков, математиков, химиков, биологов и еще десятки других узких специализаций. Да они подерутся между собой в пустых спорах, но, не зная причину, которая привела к технологическому прорыву в области телекоммуникации, и, не зная, что компьютер есть лишь оконечное устройство огромного количества других средств передачи, хранения и обработки информации, так и не определят «что есть компьютер»? Согласитесь, что в компьютере нет ни одной даже маленькой микросхемы или чипа, который не исполнял бы своей функциональной задачи. Все там взаимосвязано. Если вывести из строя или выбросить отдельный чип, то компьютер, или сузит свои функциональные задачи, или вовсе полностью выйдет из строя. Вот такая же функциональная взаимосвязь и зависимость одного от другого существует и во Вселенной. Поразительно, но ученые, которые изучают, что есть Вселенная, не видят этой взаимозависимости. Если механические массы звезд галактик Вселенной возникли в результате «объединения» продуктов горячего «Большого взрыва», то почему же они в наше время с такой яростью переводят механические массы звезд в лучевую энергию фотонных излучений? Для чего горят звезды? На эти два простых и взаимосвязанных вопроса ни один ученый не даст вам вразумительного ответа.

Тот же астрофизик Стивен Хокинг искренне считает, что существование других галактик, никак не связано с существованием земного человечества. Убери эти галактики из Вселенной, и люди даже не почувствуют их отсутствия. Удивительная наивность на грани научного скудоумия или мракобесия. Как же можно логически правильно ответить на вопросы «что есть Вселенная?», если ни один ученый не может ответить на простые вопросы «почему есть и для чего работают, все множество механических масс и полевых форм материи Вселенной»? По сути дела, научное сообщество относится на неосознанном уровне к материальному миру Вселенной, как раковые клетки относятся к человеческому организму. Раковые клетки размножаются, пожирая здоровые клетки и, в конце концов, убивают организм человека. С Вселенной это дело не пройдет, потому что удерживающей силой материального мира Вселенной является Бог. Скорее земное человечество уничтожит самое себя, прежде чем нанесет непоправимый вред не только Вселенной, но даже Солнечной системе. Сравнение человеческого организма с организмом Вселенной вполне продуктивно и адекватно. Но ведь кроме раковых клеток, в человеческом организме иногда поселяются болезнетворные микробы, бактерии или вирусы. Они тоже живут и размножаются, уничтожая живые клетки. Однако в большинстве случаев, человеческий организм вырабатывает, так называемые, безвредные для организма человека антитела, и эти антитела или полностью уничтожают популяцию вредных организмов или сокращают их численность до безопасных для организма пороговых значений. Что я хочу сказать этими рассуждениями? Я хочу сказать, что поиск ответа на вопрос, почему есть Вселенная и для каких целей и задач она сотворена, более важен для земного человечества, чем развитие теорий, что есть Вселенная. Пока научное сообщество не поймет, почему и для каких целей и задач сотворена Вселенная, оно не способно и понять, что есть Вселенная и как она функционирует. Это же очевидно. Но наука не занимается проблемами, почему и для каких целей и задач сотворена Вселенная, не потому что у работников науки нет времени, а из-за страха обнаружить в мире материи Бога.

Гордыня науки, как главного локомотива прогресса земного человечества, основана, в огромной степени на конкурентном противодействии религиозным основам человеческого сообщества. Используя примитивные знания, что Земля вращается вокруг Солнца, а Солнечная система находится на периферии нашей Галактики, наука для начала опозорила и раздавила религию, которая ставила Землю в центр вселенского мироздания. В духовном плане, Земля была и будет духовным центром Вселенной. Но ведь Земля вращается вокруг Солнца, а Солнечная система вращается вокруг центра нашей Галактики – это тоже абсолютный факт, который установлен наукой. Формально это открытие низводит Землю на уровень рядовой планеты, а Солнце, на уровень рядовой звезды, среди мириадов подобных звезд нашей Галактики и нашей Вселенной. Как тут не засомневаешься в религиозных догматах религии, которые утверждают о божественности земного человека? Люди науки первыми и становились убежденными безбожниками. Ну, а дальше наука убедилась в отсутствии души и убедила многих своих сторонников, что со смертью телесного организма, умирает и исчезает то, чем человек мыслил при жизни, или его душа. Признавая отсутствие души и ее смертность, наука тем самым нарушила свой же принцип, что ничто не может возникать из ничего или исчезать бесследно. Душу действительно обнаружить невозможно, а тем более, невозможно доказать бессмертие той сущности, которая не обнаруживается и не регистрируется. По умолчанию, наука от отрицания Бога пришла и к отрицанию божественной природы человека. О какой же божественности человека можно говорить, если после смерти тело человека превращается в прах земной подобно и всем умершим индивидуальным особям, всего множества видов мира живой природы.

Так постепенно, наука, даже не осознавая того, низвела земное человечество на уровень самосотворенного «отростка» материального мира. Никто из людей науки до сих пор не самосотворил даже в идеальных лабораторных условиях, простейшей живой клетки или примитивного организма. И это притом, что за 4,5 миллиарда лет на поверхности и в водах планеты накопилось огромное множество биологических останков живых организмов, которых не было в начале сотворения жизни. Нам и до сих пор лукавый ученый мир лжет, не моргнув глазом, про первичный «бульон», в котором зародилась жизнь. Но если зародилась, то повторите эксперимент сотворения в научных лабораториях! Разве невозможность экспериментального сотворения живой клетки, не является прямым и самым верным свидетельством, что наука идет по ложному пути в объяснении причин зарождения жизни? Несмотря на эти кричащие провалы, в конце XIX века английский ученый Чарльз Дарвин, выдвинул научную гипотезу, что человек произошел в результате естественного отбора и эволюции одного из видов, ныне вымерших обезьян. Сама идея априори предполагала самосотворение живой клетки в первичном бульоне океана и ее дальнейшую эволюцию во все виды малых и больших живых организмов. Вопреки всякой логике и здравому смыслу ученые всего мира подхватили эту идею, как единственно правильную и научно доказанную. Но в чем «научность» этой идеи? Только в том, что она опровергает мировые религии о божественном происхождении земной жизни и человека. И пошло, поехало. Я думаю, что в «оскотинивании» и деградации человеческих душ, никто из ученых не сыграл такой значительной роли, как Чарльз Дарвин и его последователи. К сожалению, я не вижу возможности обратного восстановления человеческой нравственности и веры в Бога. Деградация духа носит необратимый характер.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации