Книга: Рожденные бурей - Николай Островский

Добавлена в библиотеку: 4 ноября 2013, 22:07

Автор книги: Николай Островский

Жанр: Советская литература, Классика

Язык: русский
Издательство: Издательство ЦК ЛКСМУ «Молодь»
Город издания: Киев
Год издания: 1954
Размер: 485 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 2604 |
- 92
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.6 Оценок: 5

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Последнее впечатление о книге

MyWorldBook:
5-12-2020, 21:50

История Павки Корчагина, во многом автобиографичная с жизнью автора, с первых строк увлекает и цепляет. До последних строк ты не знаешь, чего же ожидать, счастливым ли будет конец.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Рожденные бурей" Николая Алексеевича Островского

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.

Роман то автобиографический. Представляете человек отдал молодость, здоровье, да жизнь он отдал. Идейные они такие. Горят они, а не тельце свое нежат. Они себя как полено в костер идеи кладут.

Ещё

gline:
5-11-2019, 06:54

Сложно рассуждать об этой книге как о чисто литературном произведении, о его стилистических особенностях или авторских приёмах, прежде всего потому что это не просто повесть, а настоящее описание героической жизни, во многом автобиографическое.

Ещё

А главное, что Николай Островский в лице Павки раскрывает нам свой смысл жизни, которая была к нему так несправедлива, но не сломила его духа и не подорвала его волю. Повесть пропитана по-настоящему целительной философией Нового человека, готового пожертвовать всем, сломить любые преграды и преодолеть любые, даже самые ужасные нападки судьбы, во имя Идеи, во имя освобождения человечества от рабства. Эта повесть - ода Новому человеку, собирательный образ настоящего коммуниста, выковавшего своё отношение к жизни через ужасные испытания. Еще с детства познавший все тяготы и лишения деревенского бедняка, обладая болезненным чувством справедливости,после встречи с Жухраем, Павка наконец обретает свой смысл жизни. Теперь он борец против людоедских и античеловеческих условий жизни, построенных на рабстве и угнетении человека человеком. Сюжет повествует нам о том в каких условиях ковался стальной характер революционера. И Павлу выпала честь одному из первых принять бой, находясь в авангарде рабочего движения, сражаться против кровавого царизма, польского панства, петлюровщины, проливать кровь в Гражданской войне против тех, кто решил пойти против прогресса, восстановив ужасные реакционные порядки, и предав свой народ. И кошмарная травма пыталась остановить молодого большевика, и паралич конечностей, и слепота, все пытались! Но Павел научился воспринимать подобные тяготы лишь как способ доказать самому себе и миру, что нет ничего, что может сломить стальной характер и святую идею, и пока он жив, он будет биться с любым врагом, пусть даже этим врагом станет отсутствие возможности двигаться и видеть. Так закалялась сталь. И чудно видеть комментарии тех, кто называет его жертвой идеологии. Ирония в том, что таким как вы никогда не понять ни смысла его жизни, ни смысла идеи свободы и равенства. Эта книга способна показать вам на фоне жизни Павла насколько вы жалки и эгоистичны, и что благодаря таким Павлушам вы вообще появились на этот свет.

Свернуть

IlyaAksjonov:
20-09-2019, 11:51

Только после прочтения(прослушивания), узнал что эта повесть от части автобиография(по сути своей биография). Хотел начать про то, что это несомненно намеренно пропагандистский роман(особенно учитывая многократное редактирование многочисленными редакторами), но при этом все равно идеология показана от человека и можно понять как и почему люди поддерживали революцию.

Ещё

И сколько доброго и светлого в идеологии и в этой организации жизни для человека и общества с точки зрения конкретных людей(хотя видимо надо делать поправку на редактуру). И в этом контексте подвиг, Павки Корчагина, в борьбе за идею, в борьбе за жизнь как придуманного персонажа для меня не был главным - главным была вся картина целиком написанная автором. Но это оказалась настоящая жизнь Настоящего Человека и это совсем другие эмоции. И смотрю я теперь на книгу по другому. Если "Как закалялась сталь" это не просто идея, а настоящая жизнь воплощенная в буквы, то ценность её становится намного выше. Это битва за жизнь, одним из оснований которой стала возможно вера в силу идеи, в новое общество, в новый мир который они творили с полной ответственностью за происходившее. Общество людей объединенных одной идеей и путь к которой они подтверждают своими делами. Слышали о таком? Очень бы хотелось найти издание на поддавшееся сильной редактуре и без вырезанных частей. Буду искать.

PS. Когда я начал писать рецензию эту книгу, вначале получилась у меня не совсем рецензия. Оказалось, что все книги, за исключением Пелевина, прочитанные в этом году, это книги иностранных авторов. Решил исправить это положение занявшись чтением нашей литературы. Кроме того, оказалось, что у меня зияет дыра ни столько в чтение нашей литературы, классика читалась раньше, современная литература на слуху и то же периодически читается. Но есть есть огромное практически неисследованное пространство в советском периоде нашей прозы. Эта огромная часть нашей истории, которая почему то мной опускалось из виду. Кроме того,и это важно, если смотреть трендовые американские сериалы типа - Чернобыля, Очень странные дела, читая иностранных авторов - понимаешь для западного мира - коммунизм это токсичная тема, больше того, они сами ведут пропаганду того, что коммунизм отстой. А наш(мой) культурный слой сейчас выложен - западными сериалами, мультфильмами, книгами.(имхо). "Короче", Ломоносов сказал - "Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего." Мне совершенно не нравятся, когда мне про историю моей страны, рассказывают какие то америкосы формируя мое сознание, все сам, только сам не хочу быть овцой. Прошлое своей страны, это часть Нас и это прошлое важно для нашего будущего, отрицая его, опираясь в его оценке на чуждые источники, мы теряем себя как народ, как общество, опираясь на внешние источники Вы теряете управлением собой, Вы становитесь овцой. Поэтому формируя независимую позицию, дающую понимание начинаю чтение советской литературы и начинаю с книги - Как закалялась сталь - Николая Островского.

Свернуть

by_kenni:
19-06-2018, 14:11

Всё, что я знала о Николае Островском до прочтения книги "Рожденные бурей", так это то, что он написал книгу "Как закалялась сталь", но о чём она не знала (ну так, в общих чертах).

Ещё

И поскольку пропагандистская советская литература (а я именно так и считала) меня нисколько не привлекает, то спокойно себе жила и надеялась, что никогда с ней и не столкнусь. Благо, времена такие, что сейчас литературой подобного рода никого не пичкают, ни в школах, ни в универах. "Но не тут-то было", - решил великий и беспощадный рандом игры "Долгая прогулка" и выплюнул мне в руки эту книгу, - "На, читай". И я начала читать. Повествование начинается очень странно, не сразу понимаешь, где происходят события. Потому что вот только что нас познакомили с польскими панами и паненками, что намекает на место действия Польшу, как тут же начинают рассказывать о рабочих с украинскими именами, что намекает на место действия Украину. Я думала, что это идет параллельный рассказ о двух локациях. Но, когда начались какие-то намеки на взаимосвязь одних с другими (а точнее польский гнёт над украинцами) стало ясно, что речь идет об гражданской войне в Украине и засилии там поляков. Отойду немного от действий в романе. Западная Беларусь (в том числе и места, где живу я) до 17 сентября 1939 года тоже была под властью Польши. И многие белорусские писатели и поэты тоже писали об этом книги. Да и по истории этот период подробно изучается. Так что я думала наблюдать в книге знакомые мне события. Но не тут-то было. И я не могу понять, то ли потому что картина оккупации в Украине настолько отличалась от оккупации в Беларуси, то ли потому что Островский толком не знал, о чем писал. А то, что он плохо ориентируется в событиях, очень заметно: знаете, как русские девочки пишут свои книжонки и поселяют героев в Нью-Йорк и Париж, а в их Джеймсах и Анабелях легко угадывается Дунька из села Кукуево. Вот что-то примерно такое же и с Островским. Сюжет пересказывать не вижу никакого смысла, тем более его вообще можно рассказать в двух предложениях. Начало книги (примерно до середины, даже дальше) идёт очень муторно, скучно и непонятно. Действующих лиц много, не успеваешь с ними толком познакомиться, узнать их характеры, как они уже сменяются на другие (что очень характерно для советской литературы). Появлялись какие-то проблески чего-то интересного, когда описывались украинские партизаны, желавшие устроить бунт: их тайные встречи, зарождающаяся любовь между одним молодым подпольщиком и дочерью другого. Но в целом было настолько скучно и непонятно, что я отыскала экранизацию, и решила сначала посмотреть ее. Но она тоже оказалась такой себе (из говна конфету не сделаешь, да?), поэтому минут через 20 просмотра было принято решение не тратить время попусту. Кульминацией романа, на мой взгляд, стал поступок Птахи (кочегара), который в одиночку устроил бунт на заводе. С этого момента действия закрутились живее, быстрее, интереснее. Начали раскрываться характеры персонажей, и, в целом, стало действительно интересно следить за сюжетом. Другим насыщенным моментом стало похищение партизанами польских паненок. И вот тут, когда реально начинается самый экшн, книга заканчивается. Вернее сначала заканчивается книга 1, начинается книга 2, но после первой главы заканчивается вся книга. А всё потому, что Николай Алексеевич изволил умереть, не дописав книгу. И меня до сих пор гложут сомнения: допиши он книгу, возможно, во второй и третьей книге стало бы только интереснее, и все закрывали бы глаза на сухость и невзрачность первой. А, возможно, наоборот всё испортил бы, так что то, что книга буквально обрывается на самом интересном месте, и делает ее привлекательнее, оставляя пищу для размышлений. Советую эту книгу тем, кто интересуется польским гнётом на территории Западной Украины и готов к массовой советской пропаганде (комсомол - хорошо, колхоз - круто, коммунизм - любовь).

Свернуть

vasilisa3522:
31-03-2015, 07:43

Я пью за разоренный дом За злую жизнь мою За одиночество вдвоем И за тебя я пью За ложь меня предавших губ За мертвый холод глаз За то что мир жесток и груб За то что Бог не спас! (Анна Ахматова).

George3:
4-01-2014, 00:06

Тяжело больной, прикованный к постели, слепой писатель не успел закончить эту книгу. Смерть одолела его. Написать он успел только первую часть из трех. Она оказалась намного слабее его первой книги "Как закалялась сталь".

Ещё

deine_Natalie:
7-08-2012, 23:26

Книга из раздела "взялась за нее, потому что ничего другого из непрочитанного дома просто не нашлось". Что поделать, литература времен расцвета коммунизма редко блещет оригинальностью,зато изобилует прикрасами.

Ещё

Fandorin78:
16-12-2011, 11:00

К стыду своему признаюсь, книгу прочитал совсем недавно. И был очень удивлен тем, что в школе ее не преподают. Одной из первостепенных задач литературы является воспитание - книга не должна быть прочитана и выброшена из памяти, не оставив там какого-либо следа.

Ещё

Книга: Рожденные бурей - Николай Островский

Автор книги: Николай Островский

Жанр: Советская литература, Классика

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: Рожденные бурей - Николай Островский

Автор книги: Николай Островский

Жанр: Советская литература, Классика

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации