Текст книги "Украина. Хаос и революция – оружие доллара"
Автор книги: Николай Стариков
Жанр: История, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +12
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 3 (всего у книги 18 страниц)
Организованные Вашингтоном протесты дестабилизируют обстановку на Украине
16.02.2014
Американский политический деятель Пол Крейг Робертс анализирует ситуацию на Украине[6]6
Roberts P.C. Washington orchestrated protests are destabilizing Ukraine // http://www.paulcraigroberts.org/2014/02/12/washington-orchestrated-protests-destabilizing-ukraine
[Закрыть] и совершенно не сомневается в том, что протесты у наших соседей «организованы ЦРУ, Госдепартаментом США, а также финансируемыми Вашингтоном и ЕС неправительственными организациями (НПО)».
Однако его «взгляд из-за океана» не видит «деталей» – ведь о непосредственном вступлении Украины в ЕС речь никогда не шла. Но в целом очень полезно знакомство с мыслями того, кто работал при Рейгане в администрации США, а сегодня является критиком современной политики Штатов.
Американский политик указывает причину происходящего на Украине кристально ясно: «Протесты в Западной Украине организованы ЦРУ, Госдепартаментом США, а также финансируемыми Вашингтоном и ЕС неправительственными организациями (НПО), которые работают вместе с ЦРУ и Государственным департаментом. Целью протестов является отмена решения независимого правительства Украины не присоединяться к ЕС».
Вот в деталях с Полом Крейгом Робертсом согласиться сложно. Он указывает, что «для правительства ЕС цель заключается в расширении ЕС». Не так – никто не собирался принимать Украину в ЕС. Цель другая – украинская территория как колония. Есть ли разница? Она огромна. Колония никогда не равна метрополии, ее задача – перекачивать в метрополию ресурсы.
Что касается «деталей» целей США, то автор пишет об этом так: «Цели Вашингтона – предоставить Украину для грабежей американскими банками и корпорациями и привести Украину в НАТО, так чтобы Вашингтон мог разместить больше военных баз на границе с Россией». Желание приблизить инфраструктуру НАТО к России, безусловно, просматривается в том, что произошло и происходит рядом с границами Российской Федерации. От границы с Украиной всего 500 км до Москвы. Для ракеты – минута лета. Подлетное время – очень важная характеристика. Но, разрушая Украину, американцы преследуют много целей. Вернее говоря, это все цели второго уровня, это средства. Главная цель – ослабление России как одного из конкурентов США.
Пол Робертс с этим полностью согласен: «Есть три страны в мире, которые стоят на пути гегемонии Вашингтона во всем мире – Россия, Китай и Иран. Каждая из этих стран является мишенью Вашингтона для их разрушения или деградации их суверенитета с помощью пропаганды, а также находится под прицелом американских военных баз, которые размещены в странах, принужденных к их размещению по воле Вашингтона».
Статья Пола Робертса вышла в тот момент, когда знаменитый «мат» представителя Госдепа Виктории Нуланд в результате «утечки» ее разговора прозвучал на весь мир, и для всех стало очевидно, что Штаты сами решают, кому быть премьером Украины, и в этом процессе не прислушиваются даже к мнению Европы.
«Реакция неоконсервативной Виктории Нуланд, назначенной помощником госсекретаря двуличным Обамой, была “на х… ЕС!”. В телефонном разговоре она подробно описала членов правительства Украины, которых Вашингтон намеревался навязать народу Украины, такому не осознающему, что он, веря в обретение независимости, торопился кинуться в объятия Вашингтона. Я когда-то думал, что не существует более наивного населения, чем население США. Но я ошибался. Западные украинцы еще более наивные, чем американцы», – пишет американский политик.[7]7
Пол Крейг Робертс: «События на Украине – дело рук Госдепа и ЦРУ» // http://www.business-gazeta.ru/article/97688/
[Закрыть]
Он упоминает о том, что сама Виктория Нуланд уже рассказывала, что США «инвестировали» в «поддержку демократии» на Украине $5 млрд.[8]8
Regime сhange in Kiev. Victoria Nuland admits: US has invested $5 billion in the development of ukrainian, «democratic institutions» // http://www.informationclearinghouse.info/article37599.htm
[Закрыть]
«Я еще никогда в своей жизни не был свидетелем людей настолько бессмысленных, как украинские протестующие, которые разрушают независимость своей страны», – говорит американский политик, которому не нравятся двойные стандарты, используемые США в своей внешней политике.
«Несмотря на то что Украинские “протестующие” были жестокими, полиция была сдержанной. Вашингтон имеет личную заинтересованность в продолжении протестов, в надежде превратить эти протесты в восстание, чтобы Вашингтон мог захватить Украину. На этой неделе палата представителей США приняла резолюцию, угрожающую санкциями в случае, если насильственные протесты будут подавлены полицией.
Другими словами, если украинская полиция станет вести себя по отношению к агрессивно настроенным протестующим так же, как американские полицейские ведут себя по отношению к мирным демонстрантам, это станет причиной для Вашингтона вмешаться во внутренние дела Украины. Вашингтон использует протесты для уничтожения независимости Украины и уже имеет готовый список марионеток, которых Вашингтон намерен установить в качестве следующего правительства Украины».[9]9
Надо сказать, что все так и получилось. Список хунты уже был у США готов, власть в феврале 2014 года была захвачена в результате подготовленного и поддержанного западной дипломатией госпереворота. А кровавое подавление протестов Юго-Востока Украины весной 2014 года Вашингтоном уже не замечалось вовсе. Как и существование и деятельность откровенно нацистских группировок и партий.
[Закрыть]
Как пятая колонна борется с Таможенным союзом
19.02.2014
Таможенный союз – это первая ступень к восстановлению Единого геополитического пространства. Восстановлению мощного союза славян, тюрков и других народов, которые объединены в рамках Русской цивилизации.
Это понимают США. Понимают и противодействуют.
Сегодняшняя попытка любой ценой оторвать Украину от России (Белоруссии, Казахстана и т. д.) есть не что иное, как создание препятствий на пути реинтеграции экономик и политических систем того, что сотни лет было единым целым и лишь благодаря предательству Горбачева стало разными государствами.
Пропаганда «негативных последствий», «никчемности», «ненужности» Таможенного союза идет во всех странах.
УкраинаТут Таможенный союз в листовках называют… Таежным. Создавая жуткое впечатление, что после вступления в ТС всех немедленно отправят валить лес в тайгу.
Россия«С момента создания Таможенного союза прошло больше двух месяцев. Российская газета “Ведомости”, ссылаясь на анонимные источники, пишет об убытках России от Таможенного союза: “Бюджет России в первой половине 2011 года мог недополучить около 18,5 миллиарда рублей из-за того, что ввозные пошлины в рамках Таможенного союза распределяются по бюджетам России, Белоруссии и Казахстана по заранее выведенной формуле, а не на основе реальных данных по импорту”».[10]10
«Ведомости» оценили убытки России от Таможенного союза // http://lenta.ru/news/2011/08/22/ubytok
[Закрыть]
«Казахская оппозиция инициирует проведение референдума по вопросу выхода Казахстана из Таможенного союза с Россией и Беларусью… Оппозиционеры считают, что Таможенный союз больше похож на попытку реставрировать СССР, чем на выгодный экономический проект».[11]11
Каликулов Д. У Казахстана есть претензии к Таможенному союзу // http://www.bbc.co.uk/ukrainian/ukraine_in_russian/2013/04/130401_ru_s_kazachstan_customs_union.shtml
[Закрыть]
«Беларусь должна выйти из состава Таможенного союза и Организации договора о коллективной безопасности. Такое заявление содержится в “Манифесте о защите национальных интересов”, озвученном 23 августа лидером Партии БНФ Алексеем Янукевичем и претендентом на пост президента от партии Григорием Костусевым… Кроме того, члены ПБНФ заявили о необходимости вывода с территории Беларуси российских военных баз, поскольку “наша земля не предназначена быть “щитом”, “форпостом” или “буфером” для соседних государств”».[12]12
Эксперт: Белоруссия должна выйти из Таможенного союза и ОДКБ // http://newsland.com/news/detail/id/549447/
[Закрыть]
«Вхождение в Таможенный союз пока не принесло Белоруссии ощутимых результатов. Наоборот, как утверждают эксперты, ее фактически плановая экономика оказалась не в состоянии конкурировать с рыночными экономиками России и Казахстана. Сейчас страна переживает тяжелый финансово-экономический кризис, который приблизило вхождение в ТС».[13]13
От Таможенного союза Белоруссия терпит лишь убытки // http://newsland.com/news/detail/id/738145/
[Закрыть]
Обратите внимание, что, по мнению «экспертов» и «оппозиции», …убытки несут все страны. Одновременно. Белорусам, казахстанцам и россиянам говорят, что именно они теряют, когда кто-то другой выигрывает. Но так не бывает.
Как только пошла речь о вступлении в ТС Армении и Киргизии, подобная информация появилась и в «независимых» СМИ этих стран.
Армения«Перед резиденцией президента Армении прошла акция протеста, участники которой заявляют, что они против подписанного вчера в Москве президентом Сержем Саргсяном заявления о готовности присоединиться к Таможенному союзу. Участники акции пришли с мороженым “СССР”, тем самым, по сути, показывая, что Армения делает шаг к восстановлению бывшего СССР».[14]14
В Ереване протестуют против присоединения Армении к Таможенному Союзу // http://www.panarmenian.net/rus/news/169556/
[Закрыть]
«В Армении гражданская инициатива протестует против присоединения к Единому таможенному союзу.
Инициатива “Мы против таможенного союза с Россией” распространила заявление против присоединения Армении к этой структуре. Как отмечается в заявлении, в случае вступления в Таможенный союз Армения не сможет заключить Соглашение о глубокой и всеобъемлющей свободной торговле с ЕС и внедрить во всей экономике европейские критерии.
“Оставим в стороне то, что выгоды Армении от Зоны глубокой и всеобъемлющей свободной торговли несовместимы с Таможенным союзом. Оставим и то, что понесем серьезные экономические убытки – как в случае с подорожанием сахарного песка, мяса и строительных материалов, так как их мы импортируем в основном из стран вне Единого таможенного союза.
Таможенный союз руководствуется авторитаризмом, повсеместной коррупцией. Это попытка расширить границы России, “блистающей” отсутствием свободы слова.
Армянский народ – часть европейской, а не российской цивилизации, мы носим систему демократических ценностей и не будем терпеть чужое иго, потому что свобода и независимость – часть нашего самосознания.
Мы озабочены тем, что в случае присоединения к Единому таможенному союзу Армения фактически потеряет суверенитет, что через какое-то время будет зарегистрировано в правовой плоскости – Армения будет стерта с политической карты мира”».[15]15
В Армении гражданская инициатива протестует против присоединения к Единому таможенному союзу // http://www.armenia-online.ru/armnews/91740.html
[Закрыть]
Где бы ни выступала Пятая колонна, она везде говорит одни и те же мантры о свободе, общечеловеческих ценностях и пугает своих граждан уничтожением Украины (Армении, Белоруссии) в случае вступления в ТС. При этом совершенно не объясняя, почему за столетия совместной жизни в Российской империи и СССР ни армяне, ни украинцы и вообще ни один народ не исчез и не «перевелся».
Любимой фразой Пятой колонны также являются слова, что украинцы (армяне, белорусы) – часть европейской цивилизации.
Довольно забавно, что, следуя этим шаблонам, «оппозиция» из Киргизии говорит ровно те же самые вещи. И даже больше.
Кыргызстан«…Нельзя сравнивать Кыргызстан с такими богатыми государствами в составе Таможенного союза, как Казахстан, Белоруссия. У этих двух государств по сравнению с Кыргызстаном есть много экономических особенностей, связанных с Россией. У них достаточно мощных предприятий, заводов, фабрик, способных на равных конкурировать с Россией.
Вторая особенность: вышеуказанные страны во главе с Россией – это тоталитарные государства. Сегодня Белоруссия осталась единственным авторитарным государством в Европе. Она стоит как несмываемое черное пятно в Европе…
Белоруссия – единственное в Европе авторитарное государство, а Кыргызстан – единственное в Центральной Азии демократическое государство.
Много отрицательных влияний на Кыргызстан от Таможенного союза. Во-первых, известно, цены на продовольственные товары для их выравнивания под эгидой Таможенного союза намного вырастут. Ясное дело, подорожают китайские товары повседневного спроса».[16]16
Жоошбаев Н. Нужен ли Таможенный союз? // http://www.gezitter.org/economics/27380_nujen_li_tamojennyiy_soyuz/; http://inosmi.ru/sngbaltia/20140205/217201539.html
[Закрыть] Казалось бы – набор обычных «страшилок»: Россия плохая, все подорожает и т. п.
Но далее киргизский совестливый журналист Назаркул Жоошбаев превосходит всех своих либеральных коллег.
«Тем не менее, Кыргызстану, склонному к демократическим ценностям, было бы хорошо смотреть дальше, стремиться к сотрудничеству с Европейским союзом, стать его членом. Наверняка неспроста в последнее время Китай стремится стать членом этой авторитетной в мире организации? Для Кыргызстана как члена Всемирной торговой организации было бы намного легче создать торгово-экономические взаимоотношения с Европейским союзом».[17]17
Там же.
[Закрыть]
Киргизский журналист явно заслуживает прибавку к своему американскому гранту. Врет нагло, не краснея и подтасовывая факты на ходу, как и положено настоящему «борцу с тоталитаризмом».
В трех предложениях он сумел:
• Сказать о возможности вступления Киргизии в Европейский союз.
(Любому, кроме либерала, будет понятно, что это невозможно по целому ряду причин. Хотя бы по той, что Киргизия находится в Азии!)
• Выставить это невозможное в реальности вступление как некую альтернативу вступлению в ТС.
(Странно, что Назаркул Жоошбаев не пишет о возможности стать 51-м штатом США. Для Киргизии – вероятность точно такая же, как и вступление в ЕС.)
• Написать о желании Китая стать членом Европейского союза.
(Откуда он это взял? Боюсь, что киргизский оппозиционер является единственным в мире хранителем столь эксклюзивной информации. Даже руководители Компартии Китая об этом не знают.)
• Указать, что некое мифическое «вступление» в ЕС может помочь поднять экономику и «наладить» связи с ЕЭС.
(Хочется спросить, а что члену ВТО Киргизии мешает налаживать торговые связи с ЕЭС сегодня?)
Вывод напрашивается следующий: нужно двигаться вперед, не слушая платных американских пропагандистов, которые живут в разных странах и получают деньги за торможение объединения народов в Единое геополитическое пространство.
Глава 2. Государственный переворот на Украине: сделано в США
Украина – хронология поражения оппозиции
27.01.2014
В потоке тревожных новостей, поступающих с Украины, очень сложно уловить направление, куда «дует ветер». Оценить массу фактов, сделать выводы и понять вектор дальнейших событий.
В связи с тем, что я прекрасно понимаю и разделяю чувство тревоги за судьбу Родины и детей, которое охватило жителей Украины, и видя некоторое непонимание происходящего со стороны защищающих закон и порядок патриотов, постараюсь высказать свою точку зрения. Тем более что, судя по всему, сами рядовые майданщики точно так же не могут трезво оценить происходящее. Единственные, кто понимает среди оппозиции ситуацию вполне адекватно, – это «трио» Яценюк, Кличко, Тягнибок.
Именно поэтому они ходят такие мрачные.
1. Спросим себя: с чего, собственно говоря, все началось? С неподписания Януковичем кабального договора об ассоциации с ЕС. Какие требования выдвигала «майданщина» вначале? Вернуть «мечту». То есть подписать договор. Прессинг в адрес Януковича начался именно с этого. До «неподписания» ни один «оппозиционер» не говорил о том, что президент «нелегитимный». И как только Янукович отказался ставить подпись, он сразу же попал в центр целого вихря критики и обвинений.
2. Сегодня про этот договор-ассоциацию вообще никто не вспоминает. А это значит, что цель достигнута. Украина не подписала кабальный договор и не сдана Западу «на пропитание».
3. Все дальнейшие шаги «оппозиции», руководимой из американского посольства, с одной стороны, и украинского руководства – с другой – это тонкая шахматная партия. Страшная, как и все политические партии, где пешками являются рядовые граждане, их жизнь и здоровье.
4. Янукович вовсе не поддался, вовсе не сдался. Как в шахматной партии, он предоставил противникам инициативу, пожертвовал, а потом загнал их в угол.
Сначала Янукович не стал разгонять боевиков, дал им возможность показать свою сущность при попытке штурма администрации президента. Это когда солдат-срочников били, жгли, закидывали камнями «мирные демонстранты».
Потом власть демонстративно жестко приняла пакет законов, согласно которым руководителям «протеста» светили реальные сроки. И тем самым поставила их в очень сложное положение.
Дело в том, что «оранжевая революция» имеет свою особую драматургию. Протест и вправду должен быть мирным – таким образом создается иллюзия народной поддержки государственного переворота. Бои на улицах портят всю «оранжевую драматургию», которая подразумевает лишь скрытое за «мирным протестом» насилие (захваты и блокирование зданий). Суть «оранжизма» можно выразить в двух словах так: мы мирные, а кровавый режим нас убивает (бьет). Когда под объективами телекамер «протестующие» избивают и жгут милицию – эффект получается обратный.
Сложность для «трио оппозиционеров» в том и заключалась, что после принятия «репрессивных законов» они не могли на них не реагировать. Уйти нельзя – они станут слабаками и потеряют всех сторонников, остаться – значит, выйти из правового поля и стать мятежниками. Теряя ореол борцов и приобретая ореол преступников.
Тут произошла попытка нескольких сотен боевиков прорваться к зданию Рады через улицу Грушевского. Дорогу преградил «Беркут». Началась атака – вновь весь мир увидел, что милиция противостоит вооруженным и обученным боевикам, а никак не мирным демонстрантам. За этот «эффект» было заплачено ранениями двух сотен правоохранителей. (Другого способа победы в информационной войне в нынешних условиях Украины, когда все каналы «оппозиционные», видимо, действительно нет.)
Обратите внимание: атака на Раду началась вечером в воскресенье, когда там нет никого, кроме нескольких уборщиц. И повторялась без успеха, в лоб, несколько раз. Никто даже не попытался пройти в Раду с другой стороны. Только штурм, только в лоб. Это значит, что целью была «не победа, а участие». Важно было продемонстрировать свои козыри – боевиков в действии, – а вовсе не прорваться в пустое здание.
В этой накаленной ситуации руководство Украины поступило правильно – вновь правоохранители были пассивны и дали боевикам «показать себя». Не встречая сопротивления, те просто осатанели и почти вышли из-под контроля. А вот «Беркут» из-под контроля не вышел. Что стало новым козырем власти – мы контролируем свои силы, а вы свои контролируете?
Далее «оппозиция» пошла торговаться с Януковичем, понимая печальную правду своего положения. Цель «трио» – сворачивание Майдана, который перестал быть «оранжевым», а значит, перестал быть нужным Западу. Западные кураторы начали сокращать поддержку своим подопечным. Вспомните, сколько было дипломатов и «печенек» на Майдане, когда протест был мирным? Они все исчезли после начала реальных боев.
Задача «кличко-тягнибока-яценюка» была простой – получить некую уступку, которую можно выдать за победу и гордо уйти с ней, свернув Майдан.
Договориться не удалось – законы были опубликованы и вступили в действие.
Теперь ход был за «оппозицией». И он был сделан. Появились трупы манифестантов. Однако все попытки выдать их за жертв «снайперов Беркута» провалились – показательно, что западные газеты воя о «кровавом режиме» не подняли.
Ответный ход властей – дезавуирование версии убийства демонстрантов новым туром «бездействия милиции». Ну как ее обвинить, если «Беркут» стоит как вкопанный. Разве что «заберет» человек десять и опять стоит на том же месте.
Не забываем – время работает на власть. Толпа, заведенная на эмоции, – страшная сила. Но у нее есть одна слабость – она не способна быть заведенной долгое время.
Очередным козырем «оппозиции» стали захваты государственных зданий в регионах. Надежда получить картинку «народного восстания» для западных друзей опять проваливается. Комментарии тамошних газет язвительны – разочарование в Кличко, в антисемите Тягнибоке, в нерешительном Яценюке. Захваты зданий им тоже не нравятся. Украина еще пока на первом месте в новостях, но время, отведенное ей, сокращается. В воскресных немецких газетах (некоторых) Украина уже на второй полосе.
Лидеры Майдана знают, что теперь они лишены поддержки Запада, что для проформы он еще поворчит, но для себя «проект Майдан-2014» уже закрыл. Чтобы открыть проект «Выборы-2015».
Колоссальным подарком для «трио» мог бы стать силовой разгон – тогда они сворачивают Майдан по веской причине, становятся мучениками и имеют все шансы возглавить «Майдан-2015». Но Янукович это понимает и не дает им желаемого.
Тут президент Украины делает блестящий «ход конем». Он предлагает Яценюку стать премьером, а Кличко – вице-премьером по социальным вопросам. «Оппозиционеры» в нокауте. Ход сильнейший.
Согласиться для Яценюка и Кличко значит:
• возложить на себя ответственность, а ее они хотели бы отдать Януковичу, чтобы к новым выборам он был за все виноватым;
• Янукович может их уволить в любой момент с позором;
• социальные вопросы – это вообще гиблое место, вроде сельского хозяйства во времена СССР. Успех невозможен, а провал гарантирован;
• согласиться им двоим – значит, поссориться с третьим – Тягнибоком. Ему никакой должности не предлагается. А ведь основная масса боевиков – его. И что потом премьеру Яценюку – разгонять боевиков «Свободы», которые не захотят разойтись?
Отказаться от предложения президента тоже невозможно: выглядишь несерьезным клоуном. Кричать можешь, работать не можешь?
Именно поэтому ответ «оппозиционеров» взят из биографии Троцкого: не соглашаемся, но и не отказываемся. Почему так? Просто нечего сказать. Нокаут!
Что теперь? Теперь продолжится торг. Оппозиционеры постараются «отменить» законы, принятые «под них», и, объявив это огромной победой, свернуть Майдан. (Другие «уступки Януковича» точно так же не дают им ничего, кроме повода.)
Подведем итоги: путем точных и грамотных шагов украинские власти загнали «оппозицию» в такую ситуацию, что любое ее действие только ухудшает ее положение. Переворот не удался и удаться не может. Вот этого лидеры не говорят рядовым «майданщикам». Сейчас идет торг не за победу «оппозиции», а за приемлемую форму ее поражения.
Запад прекрасно понимает, что силовой захват власти в нескольких областях или в Киеве приведет к расколу страны и к потенциальной войне, которая ему не нужна. При распаде Украины Запад получит западенцев и ноль промышленности, а Россия – ноль западенцев и всю украинскую промышленность. России распад Украины также не нужен, так как война у наших границ, в месте базирования нашего флота, там, где живут наши братья и сестры, может быть для нас колоссальной проблемой.
Это значит, что поддержка «оппозиционерам» со стороны Запада снижается с каждым днем, а поддержка (советом и кредитом) Януковичу со стороны России не будет уменьшаться.
Вот такие дела.
Остается только еще раз выразить огромное уважение парням из «Беркута» – именно их выдержка, мужество и профессионализм стали главным ресурсом текущей шахматной партии.
Хотелось бы отметить, что сегодняшние события – это отголосок распада Единой страны в 1991 году. Политика создания национальных элит, отдельных «удельных княжеств», раздробленность, красиво называемая «независимостью», – все стало следствием предательства своего народа Горбачевым и его подельниками. И возникшие дыры, как обычно, затыкаются телами солдат и офицеров. Беркутовец или солдат внутренних войск, раненный сегодня в Киеве, является жертвой той гражданской войны, междоусобицы, которая была навязана нашему народу в 1991 году. Как и солдаты российской армии, погибшие в Цхинвали в 2008 году, как многочисленные жертвы многих межнациональных конфликтов на пространстве некогда единой страны.
Хочется надеяться, что эти жертвы не будут напрасными.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.
