Книга: М – значит магия - Нил Гейман

Возможно, это связано с тем, что я отошла от данного вида литературы уже давно, а, возможно, что Гейман просто одинаковый. Нет огня, нет перчинки, нет чего-то, что сразу бы зацепило взгляд.

Даже попытки удивить в стиле «эпатировали, эпатировали да не выэпатировали» у него уже не получаются (сейчас я говорю не про данный сборник, а про Нил Гейман, Коллин Доран - Снег, зеркало, яблоки с его постмодерновой Белоснежкой).

Так что, пожалуй, пусть он останется в памяти, как нечто светлое и тёплое, бережно охраняемое и неприкасаемое. И, дабы не осквернять эти воспоминания, с книгами Геймана покончено. По крайней мере на ближайшие пару лет.

Не слишком понравился рассказ про расследование убийства Шалтая-Болтая. Мне кажется, там еще имели место проблемы с переводом и с моим незнанием некоторых сказочных героев, типа Красношейки. А там вся соль именно в использовании известных персонажей. Почему-то не захватил рассказ, послуживший потом основой для романа "История с кладбищем", который мне нравится. Как-то очень сумбурно и невнятно. Такие же ощущения от рассказов про продажу моста и про общество любителей пожрать, которые очень хотели съесть жар-птицу.

Теперь про понравившееся) Рассказ про 12 месяцев был интересным - не столько историями от самих месяцев, сколько их описаниями. Очень образная внешность у них, мне прям понравилось. Хотя история Октября про Коротышку тоже неплоха - и тоже напоминает об "Истории с кладбищем". Самый офигенный рассказ - про троллий мост, прям вау. Тут, конечно, сказывается моя любовь к ужастикам - к сожалению, не так уж много страшных рассказов в этом сборнике. Он прям такой жутенький, и финал был для меня неожиданным - я почему-то банально думала, что героя просто съедят. Ан нет! Еще из жутких был рассказ про игрушку Джека, и от него прямо веяло Стивеном Кингом с его игрушечной обезьянкой. И коротенький рассказ про Черного кота, спасающего дом и его обитателей от дьявола ценой собственной шкуры, прекрасен и ужасен одновременно. И еще был прекрасный рассказ про Святой Грааль - не могу внятно сформулировать его основную мысль, но он очень милый. И старушка, которой особенно не нужно ничего ценного, лишь бы ей просто нравилась вещица - вызывает симпатию.

Но больше остального местами "убивал" перевод. И "примечания переводчика". "Теолог XIII века Томас Акинас" на первых страницах. Ну что это такое, ну в самом деле. Святой Тейяр из "Гипериона" был бы вами недоволен, батенька. Группа Sex Pistols - продукт мыслительной деятельности Мальколма МакЛарена. Вам такое в музыкальных энциклопедиях встречалось? А вот теперь вы в курсе. Спасибо переводчику. Ну и отдельное спасибо за то, что неподготовленный читатель, не знакомый с книгой Геймана "История с кладбищем", поймет из рассказа "Надгробие для ведьмы" скорее всего, целое ничего. Начиная с того, почему одного и того же мальчика называют Бод и Некто. Вы уж там определились бы. Он Энибоди, Нободи или все же Ник(то). Но в целом - неплохо, наверное. Ощутимо пнуло меня в сторону того, что хотя бы "простую прозу", типа "Гарри Поттера" и геймановских рассказов, надо уже начинать читать только в оригинале.

Мысли: итак, если начать с объяснения названия рецензии, то, конкретно в моём случае у буквы "М" в названии сборника будет два значения: "Мяу" и "Муть".

С технической точки зрения, к тексту у меня нет особых претензий: да, стиль повествования суховат, но по крайней мере, читабелен и не сокращается до рубленных предложений. В книге присутствуют как диалоги, так и описания, причём оставить конкретное впечатление сложно в виду разрозненности собранных текстов.

По этой же причине разнятся впечатления от персонажей и сюжетов рассказов. Но почти в каждом случае после того, как принималась за новый рассказ, ловила себя на мысли, что уже толком и не помню, что было в предыдущем. У меня, конечно, не идеальная память, но и не до такой степени всё плохо. По окончании чтения сборника в голове осталось четыре истории: "Цена", "Октябрь в председательском кресле", "Троллев мост" и "Не спрашивай Джека". Рассказ, позднее включённый в "Историю с кладбищем" я не учитываю.

Самой удачной историей, несмотря на общую топорность выглядит "Цена". Причём дело даже не столько в наличии котиков, сколько в самой идее рассказа. Так же, думаю, свою роль сыграла и атмосфера рассказа — она хорошо чувствуется, хотя до "ужаса" там всё же далековато.

В "Октябре" мне больше всего запомнились описания месяцев — краткие, но ёмкие. Причём те же язвительные реплики Сентября или лёгкое недоумение Июня оказались ярче истории Октября. Впрочем, этот рассказ всё равно запомнился хоть чем-то, а в данном сборнике — это достижение.

"Мост" по началу меня смутил, а ближе к концу показался даже интересным. Несмотря на определённую никчёмность человеческого персонажа, относительно мистического героя возникает несколько вопросов, которые остаются без ответов. С одной стороны — неплохой приём, а с другой — остаётся некоторое ощущение обиды на автора за эту недосказанность.

Что же до коротышки-"Джека"... вот тут мы сталкиваемся с подобием какой-то жуткой мистики. Хотя, не могу сказать, что такая тематика для страшилки является необычной — напротив, она довольно распространена: ну, кто не знает страшилок, связанных с игрушками? В общем, смешно сказать, но самый короткий рассказ сборника оказался самым жутким, но благодаря популярной идее, не задержится в памяти надолго.

В общем, как-то не сложилось у меня с этим сборником. Стоит ли делать уценку за честное признание со стороны автора в том, что это своего рода "тетрадь для оттачивания мастерства"? Не знаю, как вы, а лично я не уверена.

Итог: сборник странноватых рассказов, не отличающихся литературными изысками, впечатляющими сюжетами и... вообще ничем. "Книга-невидимка", о которой забываешь, как только она пропадает из поля зрения. Скорее всего, позже у меня в памяти останется только рассказ "Цена", поскольку он оставил после себя хотя бы какие-то впечатления.

Я бы рекомендовала этот сборник к прочтению только в том случае, если вы: а) фанат творчества Нила Геймана и б) если вы [как и я] заимели сборник на книжной полке в бумажном виде.

P.S. И уж позвольте мне тут немного поныть.

По части данного произведения с моей стороны, пожалуй, возникло больше вопросов именно к оформлению. Издание 2020 года [на сайте пока нет карточки :)]. ISBN: 978-5-17-123241-2 и 978-5-17-123252-8 [здесь выдаёт издание с другой обложкой] — да, в книге сразу указано два номера.

• Во-первых, здесь в наличии несколько страниц со сносками, которые занимают больше места, чем сам текст рассказа. По моему скромному усато-хвостатому мнению, это тот случай, когда все сноски и впрямь следует убирать в конец.

• Во-вторых меня огорчило форматирование рассказа "Октябрь в председательском кресле". Хорошо, я понимаю, что хотелось выделить рассказ Октября, но... Ёлки-иголки, ребята, у вас то всё курсивом, то строчка нормальным шрифтом, то опять курсив. Глазкам было больно.