Книга: Разделенные - Нил Шустерман

Если герою надо будет встретиться с другим героем, который находится на другом конце страны - это обязательно произойдет. А если главный злодей должен устроить конфликт, то он обязательно это сделает.

В целом, мне нравится наблюдать за тем как развивается история и не припомню, какой подростковый цикл за последние годы не только так активно держал в напряжении, но и поднимал столько непростых вопросов. Ну как можно добровольно согласиться, чтобы ребенка, которого ты растил и воспитывал тринадцать лет просто разобрали на органы? Или как можно делить в своей голове все на таких как ты - подкидышей и других детей, которые также были обречены на гибель родителями, но в отличие от тебя росли в детских домах или в родных семьях? Про идею, что из девяноста тел можно собрать одно идеально - даже сложно говорить. И непонятно как воспринимать Кама - жертву подобного эксперимента. Он не выбирал такую судьбу, но он олицетворение всего самого ужасного что можно придумать.

Главные же герои действуют примерно в рамках предыдущей части и снова переживают невероятное количество тяжелых моментов. Лев, бывший Жертвенный мальчик, бывший Хлопок, который не хлопнул и который не знает кто же он теперь такой. Риса, которая выбирает пожертвовать собой ради других и даже не представляет в начале этого пути, какую цену будет за это платить. И Коннор, который всё ещё пытается всех спасать и даже не представляет какого отвратительного и одержимого противника в лице Старки ему подкинет судьба в этот раз.

Страшно и грустно наблюдать за тем, что происходит на Кладбище старых самолетов с этими детьми. Вся жизнь, посвященная выживанию по пыткам справиться с тем выбором, который сделали их родители. И то, что ещё только грядет и о чем они не подозревают.

Достойное продолжение, не заставит читателя разочароваться.

Первая книга - это бульон, который постепенно доводят до кипения. Во второй же книге автор начинает добавлять в этот бульон пельмешки разной формы и содержания, и даже лавровый листик кладет. И постоянно их помешивает, чтобы они не слиплись по ходу сюжета. xD К сожалению к концу книги пельмешки все еще не готовы. Другими словами книга резко обрывается с заделом на продолжение. И на этот раз уже есть более глобальные замашки чем просто наблюдение на кучкой скрывающихся подростков, но это уже в следующих книгах. Если не готовы прочитать всю тетралогию до конца, возможно, не стоит браться за вторую книгу. К счастью первая книга выглядит более-менее законченной(хоть ничего глобально в мире беглецов не меняется).

PS: Автор в предисловии говорит про будущую экранизацию "Беглецов", и вроде бы даже съемки должны были быть в 2017 году, и даже какой-то трейлер 2017 года с сети гуляет, а фильма нет. Разочарование =(

Под конец автор меня порадовал. Я думала, что до самого конца будет нудятина, а по итогу нет, под конец начинается что-то интересное и появляется желание дочитать книгу. 

Что ж, посмотрим, чем удивит 3-я часть

Так вот, когда во второй книге эта самая динамика вдруг пропадает, по крайней мере в первые две трети книги, все эти проблемы вдруг вылезают наружу и начинают раздражать. Появляются десятки вопросов к миру, вдруг начинаешь понимать, насколько страдает логика персонажей – почему Риса именно так поступила в больнице, подставив целую коммуну, ради каких-то мифических идеалов? Какая мотивация у Старки и его последователей, как можно было поверить в идею разделения по такому странному признаку как, подкидыш ты или нет? Откуда вообще у Старки такая вера в свою идею, что он готов сломать сам себе руку, только бы доказать свою правоту? Мотивация Нельсона, удивительное совпадение с терактом в доме Льва, что ему пришлось так удачно вернуться, идиотское поведение Коннора по отношению к Рисе, только из-за своей руки, все это слишком уж притянуто за уши. Все это поведение, все эти мотивации, все это - не решения персонажей, а исключительно решения автора, для закручивания сюжета, для расставления всех персонажей по нужным только автору позициям, чтобы все развешанные ружья стреляли именно в тех местах, где ему это нужно, а вследствие этого вся история выглядит очень искусственной.

Но несмотря на это все, цикл мне по-прежнему очень нравится, последние страниц 200 вообще возвращается та самая дикая, захватывающая дух динамика, которая была в первой части. Новые персонажи тоже очень интересно вписываются в историю, и Старки, и Кам, и даже Мираколина - уникальные персонажи с интересной историей, позволяют взглянуть на эту историю с новых ракурсов. Книга по-прежнему читается на одном дыхании и проглатывается практически залпом, и я с удовольствием продолжу читать цикл, что вообще удивительно, для человека, всегда обходившего жанр янг эдалт стороной.

Есть герои, которых просто ненавидишь, есть герои, которых невероятно жалеешь. И невозможно угадать, кто как поступит (разве что Коннор и Риса, на мой взгляд, наиболее предсказуемые, но это не плохо). Сюжет постоянно делает неожиданные повороты и заставляет лихорадочно переворачивать страницы.

Это жестко, часто жестоко. Но это не жестокость ради жестокости, она вполне обусловлена сюжетом, хотя иногда хочется заорать: "Автор, нет! Не делай этого! Ты не можешь это сделать! Автор, неее... Автор, ты ж гад, ну как так?!!"

Но, несмотря на этот крик души, который не раз во время чтения был готов вырваться, у меня нет претензий к книге. Вообще. Понимаете? Это бывает ооочень редко. Разве что некоторые придирки, связанные с самолетами (поменяться позывными - это возможно? Взлететь без частей двигателя - возможно?) В общем, да, хотя "кладбище" самолетов - зрелище печальное, наличие крылатых машин даже в таком виде греет мою самолетоманскую душу))

Еще стоит отметить не очень часто встречающийся прием, когда повествование ведется как бы от лица разных героев. Это удобно для писателя и отлично работает на читателя. Как бывает волнительно, когда не знаешь, что задумал какой-то герой, так же волнительно бывает, когда ЗНАЕШЬ, что задумал подлец, а остальные герои не подозревают.

Уже сейчас я советую этот цикл всем. Я уверена, что следующие книги не будут хуже! Это и ужасно, и прекрасно... Ужасно то, что происходит в описываемом обществе (антиутопия, что вы хотели), но книга крутая! Только начните - и вы не сможете оторваться!

И поначалу мои опасения казались оправданными – вторая часть по структуре выглядит клоном первой – здесь тоже несколько героев с судьбами, аналогичными биографиям героям первой книги : мальчик-подкидыш, предназначенный на разборку, но абсолютно не согласный с таким жребием и девочка, с рождения предназначенная на жертвенное заклание. Единственная новелла – герой, который не должен стать множеством частей целого. Как раз напротив, он воссоздан из почти сотни частей тел разобранных подростков. Камю – новый виток эксперимента, осуществляемого некой могущественной организацией. Его создание – попытка сотворения суперчеловека, наделенного массой талантов. И только этот герой поначалу вызывал неподдельный интерес и искреннюю симпатию. Но чуть позже автор снова вспомнил об уже хорошо знакомых персонажах из «Беглецов» и чтение стало несколько более занимательным. Впрочем, ненамного. Просто потому, что Коннор, Риса и Лев ничем сверхинтересным не занимаются. Коннор с переменным успехом управляет сообществом детишек, сумевших избежать разборки, Риса тут же, на кладбище старых самолётов, изображает из себя врача - лечит мелкие травмы. Ну а Лев, «Хлопок, который не хлопнул», в результате заключенной с правительством сделки сохранивший себе жизнь, и вовсе безвылазно сидит в доме старшего брата и целыми днями режется в компьютерные игры. И только когда пути старых и новых героев пересекутся, сюжет начнёт динамично развиваться. Причём закрутит его так, что вторая половина книги окажется прочитанной за пару часов, а итоговая оценка прочитанного взлетит минимум на балл.

Станет гораздо больше известно о том, как общество вообще докатилось до идеи разбирать на органы подростков старше 13 лет, причинах принятия такого спорного решения, а также о том, кто за этим стоял. Но до полной ясности всё ещё далековато. Пока же герои пытаются сохранить свои жизни (а иногда и множество других), желательно, не потеряв при этом себя самое. Или наоборот – учатся принимать себя и свыкаются с мыслью о том, что теперь им предстоит долгая жизнь, которую неплохо бы употребить для чего-то общественно полезного.

Разборки всё ещё продолжаются, более того, социальная реклама, пропагандирующая это явление, становится всё навязчивее и навязчивее. Впрочем, события, произошедшие в «Весёлом Дровосеке», привели к изменениям в системе, пусть и мизерным – теперь подростков, которым уже исполнилось 17, не имеют права разбирать. Так что тем беглецам, кто сумел дотянуть до заветной даты, нечего бояться. Но при том укрыться от соцслужб и многочисленных пиратов, отлавливающих скрывающихся от разборки детей становится всё сложнее и сложнее. Держаться бы беглецам друг за друга, но нет – они умудряются конфликтовать даже в самых, казалось бы, безвыходных ситуациях. Кто-то жаждет власти, кто-то – свободы, кто-то – любви. Старые друзья оказываются оторванными друг от друга, а новые порой оказываются совсем не друзьями…

Финал интригует и мотивирует всё-таки узнать, чем же в итоге закончится эта история и с чего же она началась. Но завышенных ожиданий книга всё-таки в полной мере не оправдала. Жаль.

1) Отчетливо прослеживается главная проблема, извечный и очень часто обделяемый серьезным к нему отношением вопрос человечества: воспитание детей. Это огромный плюс в сторону автора. Но тут же в противовес идет воплощение этой идеи, а вернее, таким образом выстроенная сюжетная линяя вместе с поведением героев. Все подано в детском, то наивном свете, что все на раз плюнуть решимо, да и вообще, мол, че вы предки паритесь, то мазками – "я вроде говорю на эту тему, но, ой, мы же детки, не забиваем тогда себе голову, это не так страшно, все-все, чщщ". Можно сказать галопом по Европам, но не из несоблюдения темпа, а из-за нежелания основательно прорабатывать важные аспекты выбранной проблемы. (0/0)

2) Персонажи имеют отличный друг от друга характер, свои особенные желания, трудности на личном фронте, вызывают полный спектр эмоций. А иногда вызывают лишь одну – испанский стыд. Безусловно, подростки сильно зависимы от гормонов и прочих превратностей судьбы, как вообще-то и все люди, но не настолько же у них нелепые выкрутасы должны быть? На все серьезные решения должны быть свои обоснования. Причем, чем значимее решение, тем весомее должна быть причина. А не так, мол, пандус не поставил – не любишь меня. (Хотя это еще терпимо, но вот когда парень с ничего не может поделиться своими чувствами, болью, страхами, но очень любит девушку, не хочет причинять ей зло и рушить отношения... Я начинаю подозревать, что никто никого не любит. И страхов никаких нет. Одни лишь пафосные заявления) (0/0)

3) Очень динамичное повествование, язык легкий, приятный, по-началу даже оторваться невозможно было – так все лихо завертелось. И в этом же минус. Не в написании, а в темпе развития событий. Особенно это касается самого первого персонажа, с которым мы знакомимся. Столько всего успевает произойти, а герой при этом не меняется, что очень странно. Больше напоминает черновик полноценного романа. (0/0)

4) Брала книгу, не зная, что это не первая часть цикла, но мне ничуть это не помешало. Читала так, словно ничего не пропустила. И вновь это имеет отрицательную сторону. Согласитесь, грош цена такому произведению, из которого можно выкинуть часть и ничего при этом не потерять. Получается, предыдущая часть – вода? (0/0)

Вот и вышел полный ноль. По эмоциям тоже ноль, поскольку восторга в начале сменился отвращением в конце. Нейтральная оценка в данном случае открытый вопрос, к которому я не хочу более возвращаться. А читать или нет – всегда решать вам.