Книга: Лишняя. С изъяном - Нинель Нуар

И вот, спустя время, Катя погибает в своем мире и переносится в тело принцессы Катраоны Махони, которую отправляют в пансион, ведь никому не нужна принцесса с изъяном... Теперь ей предстоит разобраться, уже со своим телом, избавится от изъянов и познакомься с миром, в котором ей теперь жить. А тут ещё и магия проявилась, теперь нужно ее развивать.

По некоторому стечению обстоятельств, Катраоне приходится бежать, и она попадает в бордель, но героиня не растерялась и предложила хозяйке сделку, благодаря которой бордель должен принести много прибыли... Справится ли героиня с поставленной целью? Как сложится дальнейшая жизнь девушки?

Сюжет динамичный, с интригами и тайнами, с крутыми поворотами сюжета, раскрытием заговора и новыми знакомствами. Автор круто держит интригу и лихо закручивает сюжет. Любовная линия шла вместе с детективной сначала неспешно, а потом произошёл скачок событий, ее развитие стало стремительным, а конец интригующим.

Герои истории яркие, живые и необычные! Героиня - добрая и несчастная, борющаяся с болезнью, она многое пережила, что-то теряла, а что-то приобретала. Каждый герой в истории индивидуален, и у него свое ключевое место в сюжете.

Книга читается легко, слог у автора лёгкий и понятный. Советую всем к прочтению эту историю! Спасибо автору за творчество!

Книга мне понравилась, грамотный слог, поэтому чтение не затянулось.

Такого заковыристого сюжета я не встречала. Я бы выделила несколько главных частей. Автор смогла в одну книгу (на это ставим жирный плюс) уместить историю попадания героини в магический мир(единственное я до конца не поняла его суть) , принятие ситуации и начало борьбы за свое место под Солнцем. Далее сюжет лихо поворачивается . Девушка начинает применять свои бытовые знания и переквалифицирует бордель в кабаре , между делом введена детективная линия, а также зачатки социальных реформ, становление личности и авторитета попааданки. Третья часть - обретение нового статуса и нового бытового преобразования преступного мира. Принцесса девушка стойкая, целеустремлённая и далеко не глупая. Еще в своем мире девушка жила мечтой стать настоящим врачем , и попав уже в тело принцессы, и тут она ее исполняет. Ведь автор снова поражает тем, что вписывает в сюжетную линию академку. На фоне уже маячит любовная линия с хорошим парнем.

Каждые части , можно сказать, очень разные, но автор соединила их в одной книге. Расизм, социальное расслоение общества, маньяк-убийца, академия, семейная трагедия. Одним словом читать очень интересно.

Даже отрицательные персонажи, благодаря вере героине во все хорошее, и умение найти это в людях, Барон, владелица борделя начинают вызывать симпатию. Рада, что в политической клоаке монархии, сестра героини , действительно стала ей родной. Некоторые скажут , что в конце произошло все слишком быстро, но думаю, здесь все было уместно. Марафон #бытовое_путешествие

Разборки с королем и аристократами прошли  молниеносно- раз, и уже эпилог.

Почему же помимо темы в художественном произведении так важна идея? Способность писателя видеть нелогичность / несправедливость / несовершенство расписываемой им системы – это определённый талант. В «Лишней» по мере прочтения мы осознаём, что частый для фэнтези приём в виде поддержки магией монархии является обоюдоострым клинком. Очень просто сделать короля неприкосновенным на магическом уровне и от этого строить сценарий произведения. Но что, если король самолично своими действиями уничтожает доверенный той же магией народ и тем самым разрушает основу государства, которую составляют люди? И что, если уничтожаемых им граждан сам король за полноценных людей не считает? Должна ли магия его защищать или он теперь уже не король? Глубокая получилась проблематика как для ромфанта. Тем более интересно прийти к собственным выводам относительно заданных вопросов и попробовать мысленно согласиться или поспорить с автором в результате чтения.

Через ГГню-прогрессора Нуар, как мне кажется, пытается показать, как можно изменить архаичное и весьма закостенелое общество не техническим прогрессом, а гуманитарно, одной лишь идеей хорошего отношения к женщинам. Идея наверняка для многих будет сложна в осознании. В том же ромфанте мне очень часто встречается явный остракизм в отношении как самих суфражисток, так и отстаиваемых ими идей. Тоже, по-моему, следствие непонимания реалий того времени. Вроде как борьбу за избирательные права все признают и принимают (скорее всего, потому что даже сейчас выборные системы в разных странах непрозрачны и далеки от чистой справедливости). А вот отстаивание имущественных прав женщинами чуть ли не высмеивается многими писательницами. Якобы смешно представить, что кто-то борется за право на труд, за оплату труда, за право оформить купленное в собственность и передать по наследству, что этого может не быть. В представлении современников таким могли бы заниматься только лентяйки-аристократки, которых кто-то заставлял работать, а они, «бедняжки», так не хотели, что аж на протесты и манифестации готовы были ходить.

В «Лишней» очень подробно (всесторонне), но, к счастью, не очень детально описывается, насколько мало вариантов работать было у женщин викторианской эпохи и какой это был калечный малооплачиваемый (а иногда и только родственникам-мужчинам приносящий доход) труд. Мне понравилась сцена, в которой главгероиня приводит принцессу в казино, чтобы показать той неприглядность «свободной» жизни у других женщин. С одной стороны, она сама создала эти рабочие места и на тот момент это было верхом благополучия для её же сотрудниц. С другой – даже такой прогресс всё ещё является очень неприглядным видом труда, где нужно позволять клиентам грубые прикосновения и даже большее, расточая при этом одни улыбки. Мне нравится, что прогрессорство у Нинель Нуар не мгновенно, не импульсивно. Реформы в обществе – процесс долгий и постепенный. Даже сами проституированные женщины у писательницы до конца не осознают неправильность собственного положения и если и стремятся к изменениям в жизни, то только незначительным, связанным с частностями, а не со всей системой. Такой подход к жанру мне кажется крайне реалистичным и поэтому импонирует, как никакой другой.

Мне часто в ромфанте попадаются похожие сцены с официантками / подавальщицами, где те выставляются как некие нимфоманки, обязательно «выкладывающие свои прелести» на стол, откровенно зазывающие персонажей мужского пола в постель, а также манкирующие своими непосредственными обязанностями без капли страха огрести за такое от начальства. Это ужасно неправдоподобно. Я считаю, что писатель обязан мысленно представить себя на месте каждого из персонажей, прежде чем того описывать. А такое вот пренебрежение к тяжелейшему труду в придуманном мире – это как вывесить на книгу плашку «Я пишу про картон». Всё-таки здорово, что хотя бы кто-то из писательниц не просто пытается отходить от обесценивающих штампов, но даже смотреть на них с другой стороны. Большое за это спасибо.

Отдельно хотелось бы выразить удивление, что другие читатели в своих отзывах так много и часто обвиняют книгу в мэрисьюшности. Такое ощущение, что люди впервые в своей жизни столкнулись с понятием прогрессорства и не очень понимают, каким именно должен быть прогрессор, чтобы достичь поставленных жанром целей. Даже сама автор явно старается приуменьшить способности главгероини, чтобы показать её не Мэри Сью. И уровень магии у неё самый низкий, и страшный диагноз с рождения, и поклонник за весь крупный роман всего один. Но, как я уже писала в другой рецензии, это бесполезно. Если ГГня хоть немножко необычна, любому читателю ничего не помешает обозвать её «мэрисьёй». К сожалению, это всё ещё так. Хотелось бы просто посоветовать тем, кто ещё не определился, читать ли рецензируемую книгу. Если вы не любите прогрессорство или книги с сильными героинями, то лучше не читайте.

PS Не понимаю, почему писательницы так боятся слова «сексизм» и повсеместно заменяют его на совершенно не подходящий по смыслу «шовинизм». И ещё меньше понимаю, куда при этом смотрят редакторы и корректоры АСТ. Явно не в словари.