Книга: Casual - Оксана Робски

Сюжет строится вокруг этой бессмысленности – где непонятны желания главной героини. Она и сама не знает. Делает вид что знает. Вообще ближе к концу у меня появилось стойкое ощущение, что я читаю «Граф Монте-Кристо», только книгу написанную девушкой и про Рублевку. У вас нет ассоциаций? А у меня есть – это неясный долг мести, желание помочь положительным персонажам, деньги и самое выпадающее из сюжета описание Индии. Чем бл№ть не Александр Дюма.

Остальные герои как полагается из сборника шаблонов, с предсказуемыми действиями. Но с непредсказуемой мотивацией. Я так и не понял зачем? Зачем и почему многие персонажи делали те или иные действия. Автор даже не объясняет. Ну да, видимо это будет для нее шагом в серьезную литературу – а там ей будет стыдно.

Плюс книги это – действия. Книга мчится без остановки и события идут друг за другом. Можно прочитать на одном дыхании и легко. Бульварное чтиво.

Когда сидишь и ждёшь результаты экзамена в коридоре на корточках, то можно взять эту книгу с собой и прочитать. Она отлично отвлечет от своих текущих забот и переживаний, легко и быстро читается даже такому читателю как я (медленно читаю). Встречались ирония и сарказм (низшая форма юмора, но тоже юмор ведь), позитивное мышление. Расслабилась я вместе с главной героиней - она в сауне, я в жарком коридоре.

Поэтому в целом книге могу дать зеленый свет. Она пришлась к месту и ко времени. Спасла от кусания ногтей и ненужных волнений. Но вторую часть читать не собираюсь. Смею предположить, что она про другую героиню, потому что этот роман не имеет открытую концовку.

Вообще литературу и сериалы про женские жизни люблю, но читаю/смотрю по настроению, поэтому отзыв нейтральный, а не отрицательный. Кому книга понравилась, то могу порекомендовать романы Виктории Токаревой, Анны Берсеневой и сериал "Слабости сильной женщины".

О том, что в них стреляли и Серж убит, водитель узнал только в больнице. Сначала он отказывался говорить с милицией, ссылаясь на состояние здоровья. Врачи и родственники поддержали его.

Знаете, когда ТП начинает на полном серьёзе вещать о проблемах кучки рублёвских куриц, это как-то печально. Причём проблемы не из разряда «богатые тоже плачут». Было бы даже неплохо, если бы в основу легло именно это: богатая женщина внезапно теряет всё, когда от покойного мужа остались сплошные долги, и пытается выкрутиться. Это была бы история, хотя вряд ли с таким резаным стилем автор смогла бы её подать. Но нет, мы же не хотим делать из нашей гламурной красотки какую-то там обычную тётку! Да и вообще, если проблема «обычной тётки» в том, как на зарплату в десять тысяч прокормить двоих детей, то это не значит, что она важнее, чем плохо впрыснутый ботокс. Героиня умом и сообразительностью не блещет, тонкой иронии что-то тоже не наблюдается (а в аннотации обещали, брехуны). Ко-ко-ко, морг около дома – как удобно любимого мужа забирать! Ко-ко-ко, какое же платье мне надеть на похороны? Ко-ко-ко, я не записалась в салон красоты, и мне никто без очереди не накрасил ногти (чисто любопытства ради: слабо самой-то? Что-то я не замечал, чтобы моя испытывала такие невероятные трудности, когда возила кисточкой по ногтям... стоп, а может, она просто бережёт мою нежную психику, скрывая от меня, что делать маникюр не легче, чем въ4бывать от зари до зари на шахте?). Ко-ко-ко, не могу же я опозориться, сказав, что мне уже неделю не делали укладку! Ко-ко-ко, мне пришлось самой заправлять «мерседес». Ко-ко-ко, он *подставить уменьшительно-ласкательное имя любого мужского персонажа* давно в меня влюблён. Я пошла на мужской стриптиз, я расплатилась за ужин, я (вот ужас-то) купила еды не в фирменном магазине, а на базаре. Что ж сама-то? Почему не домработница? Ах, да, она же, стерва такая, шёлковые носовые платочки ворует. Такую бытовуху можно в блоге почитать, и её не выставляют на книжные полки. «Но что же ещё? – спросите вы. – Не может же целая книга, вошедшая в шорт-лист премии "Книга года" наравне с Дэном Брауном и Акуниным, быть вообще ни о чём». А ничего. Может.

P.s. А читал я это для того, чтобы заполнить строку в личной подборке "Книжный вызов 2015". Там есть пункт "Книга с плохими отзывами". Надо было детектив Донцовой читать.

Короче, сказать особо нечего. По сравнению с Миро книга менее тупая и менее жестокая. Местами понравилось то, что Робски тщательно выписывает жизнь главной героини в деталях. По ощущениям чтение этих описаний было похоже на внимательное наблюдение за мелочами моей собственной жизни.

В общем, читать можно, особенно тогда, когда не хочется думать. Немного подбешивают все эти банальные лирические и псевдофилософские фразочки, но что уж поделать, чукча — писатель.