Книга: Абсорбент. Маньяк, который меня любил - Оксана Заугольная

Особенно тронула история Коли — мальчика, который с детства открыто любил Анну, искренне и без остатка. И тем болезненнее было наблюдать, как его "шанс" на самом деле оказался лишь жалостью и нежеланием говорить правду. А когда душа не выдержала предательства — его падение в безумие было по-настоящему страшным и трагичным.

Что касается детективной линии — здесь всё на высоте! Расследование ведут следователь Игорь и его помощница Дарья, и атмосфера напоминает лучшие моменты русских криминальных сериалов — напряжённая, динамичная, с налётом провинциального мрачного колорита.

Но самое захватывающее — это взгляд изнутри на маньяка. Повествование от его лица с использованием местоимений "мы" и "они" создаёт жутковатое ощущение раздвоения, словно в одном человеке живёт несколько личностей. И хотя автор не ставит диагнозов, диссоциативное расстройство буквально витает в воздухе.

Конечно, хотелось бы больше узнать о прошлом убийцы — что сформировало его, кто была первая жертва, как он пришёл к своим "маскам". Но даже без этого его образ получился пугающе харизматичным.

А вот Анна... Если честно, её поведение иногда выводило из себя. Когда тебя преследуют, а она лишь плачет, заедает стресс и смотрит сериалы — это, простите, нелепо. Хотелось, чтобы она проявила хоть немного воли, занялась своей безопасностью, а не ждала, пока её спасут. Но с другой стороны — возможно, именно так ведёт себя настоящая жертва, парализованная страхом. И в этом есть своя правда.

Вывод Несмотря на некоторые минусы, книга оставила яркое впечатление! Это небанальный детектив с глубокой психологической подоплёкой, непредсказуемой развязкой и персонажами, которые вызывают самые разные эмоции — от жалости до ярости.

Рекомендую тем, кто любит: ️ Захватывающие расследования в духе "Следа" ️ Тёмные психологические драмы с трагичными героями ️ Триллеры, где убийца остаётся загадкой до финала

Казалось бы, интересная завязка, но почему-то после неё интерес к произведению немного угас. Такое ощущение, что автору самой особо интересно не было дальше писать. Дальше всё пошло как-то... обрывками, что ли... Сложно сказать, но в первую очередь, не хватило глубины в некоторых моментах.

Главной героине хотелось сочувствовать, но потом стала раздражать, хотя автор прекрасно показал человека в статусе "жертвы". Она хоть и доведена, но делает слишком нелогичные поступки, которыми загоняла себя же в рамки "жертвы". У неё были возможности это исправить, но не воспользовалась ими.

Виновник её бед не раскрыт, что посчитала огромным минусом.

Относительно не плохо прописаны второстепенные персонажи, хоть некоторые и подбешивали.

Непонятно ещё и оформление обложки: не в тему. Об этом было мимолётное упоминание. Была ошибка делать такую обложку, потому что из-за неё я и начала чтение. Немного разочаровалась. За это тоже минус.

Сама задумка была интересной, но не хватило глубины. Ещё один минус.

Не могу сказать, что книга плохая, но советовать тоже не буду.

Я от неё, признаться, вообще ничего не ждала. Зацепилась за название и обложку, которой далеко не сразу нашлось доказательство в тексте. Но получила я от книги больше, чем ожидала. Потому что история развивалась совсем не так, как я рассчитывала. Я не так чтобы Шерлок Холмс, но здесь ни одна моя догадка не сработала, даже или особенно в том, что касается преступника. А ещё здесь один далеко не самый ожидаемый ход, и вот он меня, признаться, сильно впечатлил.

И маньяк. Маньяк здесь ну очень интересный. Показался во многих смыслах самобытным.

В общем, здесь есть, чему удивиться.

Особенно меня радует, что это наш отечественный автор. А трешанина совершенно отборная, в лучших традициях Омера. Или моих любимых скандинавов. До Фитцека и Нёсбе это, конечно, не дотягивает. Но очень и очень годное.

Я проглотила за два вечера. Книга держит в напряжении с первых страниц. За Аней следит бывший ухажер, окончательно поехавший мальчик Коля, который прилип к ней еще в третьем классе, а потом на почве любви сдвинулся. Попал в психиатричку, но продолжает слать Ане отвратительные письма…

Следователю Игорю приходится заниматься делом неуравновешенной Ани. Иногда он думает, что эти письма посылает она себе сама. А иногда действительно пугается за потерпевшую.

А иногда может и не успеть…

Да, ближе у концу книга превратилась в какую-то Убойную силу-9 и сериалы про ментов, но это не ничем ее испортило. Там сюжет так разогнался, что в целом, я бы простила даже инопланетян, которые прилетели брать заложников. Но инопланетян, к счастью, не было. Киношный захват злодеев был - это да. Но он во многих триллерах есть. Не ждите от жанра многого.

Убийцу и маньяка я угадала в середине, когда начались вставки от «их» лица. Хотя, может автор так и задумывала. Менее интересно от этого не стало.

Книга реально держит в напряжении, с первых страниц захватывает внимание, и все только нагнетает и нагнетает. В финале эта пружина бьет читателю точно в глаз, и пару раз под дых, когда автор для пущего эффекта начинает «резать котят» на страницах книги. То есть намеренно убивать важных героев, чтобы вам стало грустно. Но это, опять же, укладывается в канонический канон триллера про маньяка.

Я даже пару раз погрызла ноготь. Хотя давно уже так не делаю при чтении.

И особенный плюс лично от меня: написано чистым, литературным русским языком. Даже почти без жаргонизмов. На заметку многим современным писателям, если уметь закручивать интригу и нормально писать, можно обойтись без обсценной лексики. Удивительное дело.

5/5 на огонь вечерок. Неплохое импортозамещение в жанре, по которому я так печалилась. Вот бы не единственное.

А нахера согласилась-то? Этот вопрос мучал меня всю книгу. Противный парнишка, который лизал руки и уши своей соседке по парте, не отличался умом, харизмой, красотой, отличной учебой, ну или деньгами, наконец - какую-такую причину ГГ нашла для отношений с Николаем? Нет, я не пытаюсь обвинить жертву, и, тем не менее, обнаружить, что твой парень дебиловатый или изначально знать об этом - это две большие разницы. И вот эти слова "ну все говорили, он норм, и никто не будет любить тебя, как Николай" - херня на постном масле. Ну не будет встречаться человек с неприятным для него человеком только из-за слов мамы, не те времена нынче. И раздражало, что она не делала ничего, не считая того, что задрачивала сначала Диану, потом и Игоря. Ни тебе приобретения оружия, ни крепкого мужика у задницы, ни банального переезда в другой город (маньяка, как мы знаем, расстояние не остановило, но Анна-то не знала). Игорь там тоже странненький. Вместо того, чтобы сразу выяснить все о Николае (разве не должен следователь разговаривать со всеми участниками конфликта?), запросить его данные, мотается туда-сюда в психбольницу для того, чтобы на странице эдакой сотой узнать, что Николай-то тогось, помер полгода как. Странные методы расследования, конечно. Диана там тоже чУдная, вместо того, чтобы расследовать, как полагается, дело о преследовании Анны, просто записала ее в шизики (ну рисунки-то были! И угрозы были! Или же это классика жанра "вот убьют, тогда звоните"? Ну и убили). В целом, роман вызывает недоумение. Не проработанный, не логичный. Еще и автор везде сует свои "хирургические перчатки 7 размера", видимо, в надежде, что читатель такой "Ого, так это же была женщина! И по перчаткам же понятно!". Руки у преступницы, может, и были изящными, но этот ход - нет.