Книга: Brand: Поп-арт роман - Олег Сивун

Factum: Кто такой Oleg Sivun никто не знает. Вернее, про него известно несколько фактов, которые я могу перечислить: - родился 11 января 1983 года, в СССР, на Дальнем Востоке; - в конце 80-х – начале 90-х жил в Восточной Германии. Инфа взята прямо с лайвлиба, и Oleg Sivun совсем не против, информации много о себе не дает. Но я более чем уверен, что никто не знает, кто такой Oleg Sivun, назови его имя хоть где угодно. Oleg Sivun решил написать книгу и назвать ее романом, даже поп-арт романом, для того, чтобы его узнали и заинтересовались. Но не вышло, на остатки с надеждой выпущенного тиража в 10 000 лишь изредка падают взоры книголюбов. Вот и мой взор случайно попал.

Punctum: Когда я открыл книгу, которую написал Oleg Sivun, я надеялся увидеть что-то новое. Но увидел я лишь жалкую пародию на все книги Фредерика Бегбедера вместе взятые. Правда, стоит ли пытаться писать что-то подобное, когда до этого на тему брендов и поглощения ими личности уже все сказано триста пятьдесят раз? Какие бренды мы видим в книге? Andy Warhol, Coca-Cola, Barbie, Google, IKEA, Putin... О чем бы Oleg Sivun ни писал, везде текст выглядит так:

Я люблю Coca-Cola. Я пью только её, я не пью Pepsi, я пью Coca-Cola. Я люблю Esquire. Из всех журналов я читаю только Esquire. Ведь именно Esquire самый крутой журнал. Я пью только Coca-Cola или виски. Виски я пью только Jameson. Только Jameson - лучшее виски, нет других виски. Я смотрю телевизор. Из всех каналов я смотрю только HBO...

И так далее. Каждая глава примерно в таком духе. Невозможно передать насколько часто рвотные позывы меня настигали. Самое интересное, что это литературный замысел. Написать эссе от лица как-бы "не себя", разделить на главы, назвать романом, главным героем которого будет такой вот типичный представитель современного общества возрастом от 20 до 35 лет. И вот этот представитель, совсем не Oleg Sivun, рассказывает как брендированный мир его уничтожает, и как ему все это нравится. Без сюжета. От однообразности утопаешь ровно сразу же. Возможно, я придирчив. Но то, что пытается донести Oleg Sivun понятно ну просто каждому идиоту, который хоть раз в жизни сел что-нибудь обдумать. На поверхности лежат все эти пустые мысли. Открывая следующую главу я угадывал ее содержание примерно на 80%, читать это стоит несформировавшимся школьникам, как альтернатива "сложному" роману Оруэлла "1984", или "99 франков" Бегбедера. Да даже Минаев, прости господи, написал лучше об одержимости современными модными веяниями. Factum вполне интересен, какую-то информацию я почерпнул, Bonus местами мне даже понравился. Это мини-абзац, в котором Oleg Sivun рассказывает свое видение рекламы того или иного бренда. Как часть замысла это как раз немного спасало ситуацию. Глава про Xerox оказалась немного удачнее других, из-за пары-тройки цитат, которые хоть и лежат на поверхности как все ранее, но интересны и точны. Но это не стоит ни читать, ни брать в руки, ни обращать на это внимание, ни премировать в 2009 году пушкинскими премиями, ни выпускать тиражом в половину нового сорокинского...

Soundtrack: Треш Шапито Кач – Б*я ё*нуться.

Bonus: Модно одетый молодой человек печатает текст на модной печатной машинке ХХ века, желательно "Ундервуд". Текст не идет, печатать не получается, буквы накладываются на буквы, точно посчитать расстояние между строками не выходит. Молодой человек снимает очки Ray Ban, берет со стола бутылку Coca-Cola, делает глоток, ставит бутылку на место. Потом потирает переносицу, встает, подходит к компьютеру, открывает Word, с легкостью расправляется с текстом, встает довольный, включает телевизор, где на канале HBO показывают бокс, садится перед ним на диван Сольста из IKEA, улыбается. Кадр размазывается, появляется надпись "Oleg Sivun. Делай проще"

Мне кажется, что современный мир устроен по образцу конвейера. Нужно постоянно быть чем-то занятым. Покупать. Продавать. Пить. Есть. Танцевать. Идти. Купаться. Смотреть. Говорить. Работать. Учиться. И т.д. Мы вынуждены постоянно подтверждать свое присутствие в этом мире каким-нибудь жестом, движением или копией движения. Чаще всего копией. мы слишком плохо развиты, чтобы каждый раз выдавать новый жест своего присутствия.

Я очень редко думаю о Putin'e. Примерно столько же, сколько и о Скарлет Йохансон, но Скарлет Йохансон нравится мне больше.

Елена Колядина в 2010 похоронила мою веру в "Русский букер". Оказывается, за год до этого был Олег Сивун и "Новая Пушкинская премия".