Книга: Головастик из инкубатора - Олег Сукаченко

Сексуальное насилие над детьми и побои в этой системе - это обыденность, которую можно даже не упоминать. Но помимо того, над ними издеваются психологически и лишают еды.

Многое из этого описывает автор в этой книге, и читать её физически больно.

Но.

Обычно жертвы этой системы описывают свои злоключения в нейтральном тоне. В 100% случаев издания такого рода книг за границей они пишутся по рекомендации психотерапевта в качестве средства проживания и присвоения своей психотравмы. Чтобы человек мог осознать, ЧТО с ним случилось и то, что это случилось именно С НИМ.

А эта книга написана в ироничном тоне - хихи да хаха, вот как весело надо мной издевались, приколитесь! Автор как бы смотрит на издевательства над ним со стороны, не желая осознавать, что всё это происходило с ним. И это не позволяет проникнуться книгой окончательно. Я понимаю, откуда это идёт - это психологическая защита, обесценивание травм, которые причинили тебе те, под чьей властью ты находился и с кем ничего не мог сделать. Вот, мол, со мной такая ерунда происходила, давайте вместе посмеёмся. В этом случае тебе к тому же не приходится раскрываться, рискуя тем, что окружающие обесценят твою травму. Ты уже заранее её обесценил и никто не сможет тебя ранить, ты неуязвим. Ну что же, это лучше, чем скатывание в выученную беспомощность, но это сильно обесценивает книгу как литературное произведение.

Автор явно не прожил свою травму. Травму следует прогоревать. Прогоревать, а не высмеять. Даже если никто не горюет вместе с тобой. Даже если над твоей травмой смеются. Выгоревать до конца, до самого донышка. Только после этого можно излечиться от неё. Это как с кариесным зубом или гнойной раной - невозможно вылечить, не убрав поражённые ткани полностью. Психика ничем не отличается от физиологии.

От себя я хотела сказать: Олег, я мысленно тебя обнимаю и очень тобой горжусь. Надеюсь, ты сможешь преодолеть эту травму, хотя я понимаю, что это очень тяжело. В любом возрасте тяжело осознавать, что мать, человек, ближе которого у тебя никогда не будет, - отказалась от этой близости, отказалась от тебя как человека, от тебя как личности; а люди, которые должны были оказывать тебе помощь и поддержку и получали за это деньги, вместо оказания помощи всячески препятствовали твоему физическому развитию и развитию тебя как личности. Ты большой молодец, что пережил это и выжил и написал эту книгу.

Книга нам повествует о ребенке, от которого отказались родители. Он описывает свое детство от первого лица с самых пеленок, при этом так заразительно. Признаюсь у меня не сходила ехидная улыбка с лица в самом начале. Так тонко автор описывал моменты, которые скорее всего испытывает любой малыш, лишённый родительского тепла. Конечно, в течение всей книги было больше грустных моментов, но даже несмотря на это автор пытается нас убедить, что всё не так плохо.

В книги было несколько моментов до марашек, в основном к концу повествования. Особенно обращения автора к таким «чудесным» воспитателям, которые помогли детям потерять жизненные ориентиры.

Почему автор выбрал название книги для меня не ясно. Думаю, что это отсылка к тому, что детки в ДД не имели ничего собственного. Загонные в рамки воспитателями, старшими «братьями» - у них были проблемы с установлением своей уникальной личностью.

Книга мне однозначно понравилась, за её честность, боль и неунывную позицию. На счет героев книги и перечисленных имен в ней, есть некоторая грусть. Сколько сгубленных мальчиков и девочек, из-за предательств взрослых.

Но несмотря на это дети всегда бились друг за друга. Они создали себе семью, единство и братство друг из друга. Да, в книги описывается много разборок и боли между самим воспитанниками. Но несмотря на это, на мир извне они смотрели вместе и бились с ним тоже вместе.

После прочтения книги, у меня была только грустная радость. Всё-таки не смотря на всё, кто-то смог выйти в люди, и не закончить свою жизнь печально. За этих людей я и порадовалась. Считаю, что любой человек выбирает свой путь, но у каждого свое начало.