Книга: Выйди из шкафа - Ольга Птицева

Также за счет своего авторского стиля Ольга Птицева грамотно строит повествование, которое может обрываться, катиться, кружиться или бежать, перерастать в диалоги, переплетенные с обычными рутинными действиями, или в монологи в головах героев. Все строки-смешки, строки-боль, строки-непонимание танцуют в особом ритме под музыку, созданную писательницей на страницах романа.

Что же по сюжету? У Михаила Тетерина было тяжелое детство, и, чтобы пережить опыт, он пишет роман. И теперь он известный писатель – Михаэль Шифман, от которого издательство ждет вторую книгу, но у Миши есть свои скелеты в шкафу, мешающие это сделать.

Хочу быть собой. Конченым пидором. Чертовым ублюдком. Писать, что хочу. Быть с кем хочу. Хотеть, что хочу.

язык повествования такой тягучий. немного туманный. аккуратно играющий. 

вся книга будто серая. (очередной депрессивный рус реал? да) 

дурно пахнущая — спертый запах, пыль, пот, что-то прогорклое. 

она где-то на кончиках пальцев. при этом безумно тяжёлая. 

от лица двух очень разных людей. (которых я теперь очень нежно люблю…..) 

я не знаю, как сказать о книге структурировано — это чистые эмоции.  

если хочется чего-то хтонически-осеннего. чего-то про бедную жизнь в современном рус реале. про писателей и творческий кризис, то это оно

ещё темы: кризис гендерной идентичности; квир-персонажи; детские травмы; психологические травмы; абьзивные родители; абьюзивные отношения

финальная глава сразила наповал. 

Не уверена, что автору удалось повествование с точки зрения мужского пола. Главными героями подмечались такие детали, которые отметила бы только женщина.

Конец показался невнятным, мне было совершенно непонятно, что хотел сказать автор. И сейчас, спустя неделю-полторы после прочтения, я не могу понять, что означает смерть главного героя (кроме того, что всё плохо). Этот беспросветный мрак, обрисованный писательницей, не несет в себе никакого дополнительного смысла. А мораль романа о том, что "Нельзя все время ради других, и ради буковок нельзя" кажется банальной и ничего не значащей. После книг Алексея Варламова, Дины Рубиной, Кати Манойло и прочих современных писателей/льниц такая простота бросается в глаза.

С удивлением читаю восторженные отзывы тех, кто поставил пятерки. Я поставила тройку, но лишь потому что нет оценки "два с половиной".

Конечно же, новинка автора обязательна к прочтению! Но. С первого раза не зашла. Показалась через чур драматичной, насыщенной трагизмом на пустом месте. Сходу вывален ушат драмы, депрессии и трагедии и ещё не понятно почему.

Второй раз взявшись за книгу я пересилила себя, пробралась сквозь бесконечные страдания к сюжету... И просто офигела! Это ведь действительно очень трагичная история. С одной стороны непонятно где правда в истории мамы и Миши, а где коллективная фантазия. Но уже тот факт что эти отношения дошли до такой фантазии и вывалились грязным бельем в книгу это кромешный ужас!

Главного героя безумно жалко. С таким детством другого будущего у него и не было бы.

Книга написана чрезмерно надрывно и это вполне оправдано... Чтобы понять поступки героя в этом случае приходится нырнуть в корзину с грязным бельем, а уж потом забраться в шкаф.

Миша Терентьев, он же Михаэль Шифман - молодой продаваемы автор. Но какие скелеты в его шкафу? И это не метафора, не устойчивое выражение. В шкафу главного героя действительно кроются секреты. Больное детство, истерично-шизофренически мать, которая сама не могла определиться кем хочет быть, а уж тем более кем вырастить сына, и сын ли у неё вообще. 

На самом деле, читая, впадаешь в депрессию. Но сюжет хорош, задумка свежа и финал, хоть и предсказуем, но все равно удивил.

Поэтому возьму на себя смелость и скажу, что очень стоит прочитать эту книгу, конечно, если вы не в депрессии или не на близки к ней.