Книга: Assassin's Creed. Преисподняя - Оливер Боуден

Присутствие «я опережаю тебя на два шага вперед» - нравится мне по жизни, так что это еще плюс балл

Оценка твердая 10

P.s. Если бы я не был фанатикам, то скорее всего оценка стала бы 8-9. Как и с игрой, так и с этой книгой - перечитать(играть) можно)

Задумка с дневниками могла бы быть хорошей, если бы она получилась, но - дневники так не пишут. Нет, могут, конечно, но в рамках одной условно сцены, тот, кто её описывает в своём дневнике, знает сцену до конца, и это накладывает определённый отпечаток. Тут же зачастую было ощущение, что героиня сама идёт вместе с нами по сцене. И вот это не формат дневников. Впрочем, на впечатления не повлияло. Элиза - тамплиер. Более того, она дочь великого магистра франзуской ветви ордена и со временем займёт его место. При этом с детства она дружит с ассасином Арно, потерянным для братство и не знающим, кто он есть. Ну, не посвященным ассасином, разумеется, но членство и там, и там, считается наследованным. Вообще-то, лично мне книгу читать было легко и приятно, видела немало негативных отзывов в адрес главной героини, но у меня она не вызывала раздражения, её образ вполне понятен, характер хорошо прописан, приключения были интересными, хотя лично мне не хватило исторической информации о революции во Франции.

Но самое интересное, с чем я столкнулась в этой книге, так это моё отношение к тамплиерам. И вообще мои мысли на этот счёт. Уже не первый раз мы встречаем кого-то, кто думает о прекращении вражды между этими двумя организациями. И вот какое дело, я против! Сама от себя не ожидала, но из-за игр, я действительно настолько чувствую себя на стороне ассасинов, что, во-первых, тамплиеры - по умолчанию враги, во-вторых, ни о каком перемерии и тем более объединении речи быть не может. Я крепко задумалась и поняла, что в реальной жизни мой взгляд был бы другим, но в рамках игр вот так, категорично. Хотя, если так задуматься, а кто-то ещё помнит, откуда эта вражда? По большому счёту борьба за власть? Но при этом мне до сих пор больше импонирует кредо ассасинов. И я понимаю, что дело по большому счёту в том, что я "выросла ассасином", мне привили эти ценности первыми частями игры, сказали, кто есть друг, кто враг. И это реально работает. Удивительное открытие.

У меня неравномерные оценки книг этого цикла, но это понравилась очень даже. Хотя, как и с играми, Эцио и крыши Флоренции навсегда в моём сердце на первом месте.

поначалу все понравилось, стиль изложения в дневниковых записях удачная находка. место где происходят события тоже показалось удачно, с Востока мы переместились в Англия и Америку. завязка неплохая, затягивает. Что же будет дальше? А дальше ничего особо хорошего меня не ждало. Ближе к середине книги стало и скучновато и непонятно, почему и что, рывки во времени постоянно, то месяц спустя события, то год спустя , то два года спустя

Далее по минусам: Книга за книгой Боуден упорно использует одни и те же приемы. Обязательно когда главный герой убивает очередную жертву, нанеся ей смертельный удар они еще две страницы трепятся о смысле бытия и на чьей стороне правда. Ей Богу уже надоело это.

У Боудена все тамплиеры либо предатели-дебилы, либо жадные придурки. Автор явно пострадал от них в жизни каким то таинственным образом))

также не понравилась местами глупые и ненужные смерти второстепенных персонажей. можно легко было обойтись без этого и сделать интересней даже. главный герой якобы тамплиер с детства по воспитанию, но ведет себя чисто как асассин Ну и эти пафосные диалоги и их внутренние мучения максимально неинтересны уже стали. Никакой логики в действиях персонажей.. то он поймал врага, теперь отпускает. 20 страниц спустя он снова решает его поймать. Причем из-за девахи ему теперь хватит смелости его прикончить! вау.! детский сад. Финал просто провальный для меня, так неинтересно сделать надо еще постараться.

Итак, резюме - неплохое начало, но вторая половина книги это фиаско. Для меня заметно хуже предыдущих прочитанных книг серии.

Могу сказать, что интересно было только в аннотации, на деле, очень сухо и скучно. А еще, куча мата и пошлости, которые никак не располагают к чтению. Хотя, начиналось все достаточно неплохо. И история Эцио казалась неплохой. На деле лучше поиграть в игру, чем давиться плохо написанной книгой.

Я не фанат асассинов, поэтому вряд ли буду читать продолжение, ровно как и играть. Как по мне, это все больше для мальчиков, мне как девочке было и будет скучно. Читать или нет Вам - решайте сами.

Мы знакомимся с персонажами не только игры, но и до неё, с одним из главных хранителей братства в Лондоне, Генри Грином. И на момент этого знакомства он совсем ещё не Генри, но при этом он очень крутой специалист в своих навыках, он разведчик, он не приемлет убивать, разве что из-за необходимости, а не из-за того, что надо по кодексу.

И это его подводит, с одной стороны. С другой стороны, эти же навыки сводят его с отцом близнецов Фрай, отправляет в Лондон и полностью меняет его жизнь.

Мне понравилось, что книга разбита на несколько частей и только последняя из них вертится вокруг сюжета игры, косвенно упоминая Джейкоба и опять же, всецело направлена на Генри, бывшего Призрака, мальчика с одной далёкой английской провинции. Разумеется, в последней части на переднем плане не только он, ещё и несколько героев и раскрываются все они с эмоциональной части, они предстают людьми, со своими мнениями, пороками.

Книга, равно как и вся серия игр, в очередной раз показывает, что нет резко белого и резко чёрного. Раньше, в первых частях игрокам преподносились только эти два цвета, сейчас же в диалогах тамплиеров и ассасинов просматривается иной ход мыслей. Книга не только для почитателей игры, здесь каждый, даже не игравший, спокойно прочтёт и поймёт, что, зачем и почему.

Вместо завершения, скажу лишь, что книга очень понравилась, улетела за четыре часа под фоновую документалку и вновь возродила во мне желание перепройти игру.