Книга: Похитители красоты - Паскаль Брюкнер

В напряженное дежурство молодой женщины-психиатра один из пациентов, странный тип в маске, рассказывает ей историю. Историю о том, как они с подругой попали в логово похитителей красивых девушек, и что из этого вышло. Начало истории было бесподобным - нетипичный и неоднозначный главный герой, странные отношения с незаурядной женщиной, предвкушение чего-то жуткого за дверями старого дома на краю заснеженного леса. Триллера оказалось не так много, но роман это не портило - следить за происходящим довольно интересно. Но вторая половина книги вышла слишком безыскусной, предсказуемой, а мистика, появившаяся внезапно в конце и вовсе оказалась не ко двору.

Неплохая задумка - старые развратники, впавшие в зависимость от своих неуемных страстей и считающие виноватыми не самих себя, а абстрактную идею красоты. Считающие себя верховными судьями, выносящими приговоры красивым людям, уверяющие себя в том, что творят благо для всего мира и оказывают услугу осужденным. Только ни к чему это в итоге не привело, финала книге не хватило, оттого и не становится она в один ряд с классикой, написанной на тему, что бы там в аннотации ни утверждалось.

Кто бы мог подумать, что это психологический триллер? Я и не предполагала, когда начала читать и наверное, не поняла бы этого, если бы не справочная информация в электронной книге. Стоит сказать, что книга попала ко мне совершенно случайно и списке желанных к прочтению ее не было вовсе. Если по правде, то я вообще про нее ничего и никогда не слышала. Но даже с учетом этого, взялась за книгу с энтузиазмом. По началу не понимаешь к чему это все идет, но внутреннее ощущаешь подвох происходящего. Потом начинаешь удивляться и тихонечко закипать глупости главных героев. А когда начинается основная история и тебе якобы открывают глаза на истинную необходимость уравнивать всех в красоте, тут ты как раз и понимаешь, что логика в книге отсутствует совершенно. Вообще рассматривать равноправие общества по красоте идея интересная и книга могла выйти довольно занятная, но подача и реализация до ужаса сырая и "ни о чем". И вся выстроенная мнимая теория, которой следуют главные герои, рушится элементарно с течением времени, так как критерии красоты буквально каждый год меняются. Да и восприятие красоты в целом, у каждого разное и глубоко субъективное.

Герои по мере повествования вызывали весь спектр негативных эмоций по отношению к себе. Насколько могут быть люди мелочными, жалкими, ограниченными в своих суждениях, трусливыми, эгоистичными и избалованными. Противно, аж до трясучки. Я так и не смогла определить для себя положительного героя.

Считаю, что незаслуженно книгу сравнивают с "Коллекционером" Фаулза, где как раз тематика триллера раскрыта совершенно потрясающе. В Похитителях же она врывается сумбурно, описывается скомкано и совершенно не раскрывается. Жаль, потому что на этом также можно было построить отличный бэкграунд истории.

Вердикт очевиден - читайте лучше Фаулза :)

Что вы чувствуете, когда видите красивого человека? Восхищение, желание познакомиться, зависть, ненависть, а, может быть, вы ничего не чувствуете? Да и что такое красота? В разные эпохи существовали разные каноны красоты. В разных культурах понимание красоты отличается.

Мужчина и женщина терпят аварию ночью в заснеженном лесу и вынуждены просить помощи у незнакомцев. Незнакомцы, те еще психи, ведут уединенный образ жизни, страдают по ушедшей молодости и согласно принятой на себя самолично функции судей-полицейских-палачей отлавливают красивых девушек и сажают их в подвал дома. Они не снимают с них кожу и не убивают их, все-таки наш писатель - философ, а не автор триллеров, поэтому кровавые реки не польются, и речь в романе пойдет о философском значении и роли красоты в обществе. Что делать с теми, кто красив? Может быть, посадить их за решетку, чтобы не раздражали других, некрасивых? А может, их надо изуродовать, чтобы не выделялись из общей массы? В романе много интересных размышлений о молодости, о тирании красоты, о незавидном положении некрасивых людей, о страхе перед старостью, а также Брюкнер затронул тему писательства.

Красота в эпоху торжества эстетики занимает лидирующее положение. Те, кто красивы, успешны и желанны. Деление общества на красивых и некрасивых - это социальная несправедливость, и за исправление этой ситуации берутся Стейнер и Франческа, "похитители красоты".

«Красота есть высшая несправедливость. Одной лишь своей внешностью красивые люди принижают нас, вычеркивают из жизни — почему им все, а нам ничего? Богатым может стать каждый, а вот красивым надо родиться: красоту не наживешь, сколько бы ни прожил. А теперь, господа, подумайте: если вы, как и я, готовы признать, что красота есть гнусность и преступление против человечества, надо делать выводы. Красивые люди наносят нам оскорбление, а значит, должны быть наказаны. Вы согласны со мной?»