Текст книги "Городские головорезы среди нас"

Втащил за сына

Однажды вечером «головорез» Суровый Батя вернулся домой и застал сына обиженным. Подвергнув отпрыска расспросам и получив краткие ответы, «головорез» тут метнулся во двор, чтобы кулаками отстоять гангстерскую честь семьи, раз уж сын сам не смог.

Суровый Батя: «Виновным себя не признаю, поясняю. Я примерно в 18:00 находился дома с семьей: женой и ребенком. Пришёл сын по имени Алеша, хромающий, держась руками за голову, с разбитым телефоном. Он сказал, что его избили двое ребят. Я собрался и через 5 минут пошел на площадку с сыном Алешей, чтобы поговорить с родителями того, кто это сделал. Я спросил у сына на площадке: „Кто“? Алеша показал рукой на другого подростка, я пошел к нему, а он стал от меня убегать. Я успел схватить его спереди за лацкан куртки, удерживая 2 минуты, прижав его к борту, и сказал ему, чтобы он звонил родителям. Ударов этому потерпевшему я не наносил, не трогал его. Потерпевший отошел в угол, ждал 10 минут в моем присутствии своих родственников. Через 10 минут пришло четверо родственников, они стали угрожать мне, но в конфликт я с ними не вступал. Рядом стояли другие дети, они ничего не делали. В течение часа у подъезда я встретил свидетеля „головореза“ Подкатилова, который дал мне номер телефона, пояснив, что он был очевидцем той ситуации. Примерно через час сыну Алеше стало плохо, и я поехал в больницу с ним. Проезжая мимо площадки, увидел этого якобы потерпевшего преспокойно играющим на площадке».

Потерпевший Юный: «Я с Суровым Батей не знаком, отношений никаких, неприязни нет, цели оговора нет. В день произошедшего я вместе с друзьями пошел на площадку играть в мяч. На другой стороне площадке уже находились и играли в мяч мальчики, они не захотели играть с нами. Они стали играть между собой, и когда мяч отлетел на некоторое расстояние, мы с другом побежали за ним, и стали пасоваться между собой, а мальчики пытались отнять мяч, но не могли, потому что мы перепасовывались между собой. Потом пришли другие мальчики и я пошел играть с ними. Через некоторое время на площадку пришел незнакомый мужчина с одним из тех мальчиков, которые играли в мяч. Мальчик показал на меня, и мужчина схватил меня за куртку, ударил в грудь с ноги, потом в область лица, в левую часть лица, в область головы справа, второй удар возле головы. Я упал, потерял сознание, потом мужчина сказал, чтобы я принес 20 тысяч рублей за телефон его сына. Через некоторое время пришли мои родители. Говорили с ним. На следующий день мы обратились в поликлинику, направились в больницу, мама написала заявление в милицию».

Мать потерпевшего Юного: «Я с „головорезом“ не знакома, отношений никаких, неприязни нет, цели оговора нет. В день произошедшего я была в центре. Сын мне позвонил и сказал, что Суровый Батя избивает на площадке. Я приехала. На лице у сына не было видно повреждений, потом началось головокружение, обнаружили синяки. У сына были синяки в области шеи, на животе, царапины на лице, кровоподтеки. В тот же вечер я написала заявление в милицию».

Свидетель Очевидкин: « У меня с потерпевшим хорошие отношения, дружеские. С «головорезом» никаких отношений. Не знаком с подсудимым. Неприязни нет. Цели оговора нет. В пять часов вечера мы вместе с двумя девочками и еще одним мальчиком после кинотеатра, пришли на площадку. Потерпевший уже там был. Ребята играли в футбол. Сын «головореза» был там же. Он играл в мяч, но не с нами. Все играли на поле. Конфликтов не было. Потом пришел «головорез» Суровый Батя с сыном, тот показал пальцем и он начал избивать потерпевшего, и без объяснений стал бить. «Головорез» побил потерпевшего. Он нанес 10 ударов ногой и рукой, нанес потерпевшему по задней части головы. Первый удар ногой в живот, потом в голову, схватил его за шкирку и начал избивать. Он удерживал его две минуты и разговаривал. Что он говорил, я не слышал. Причина мне не известна, может из-за телефона, телефон сломался. Потерпевший упал, Суровый Батя его поднял и дальше стал бить. Когда пришли родители, потерпевший на полу сидел. При этом присутствовали еще люди, мы сидели на трибуне. На футбольном поле были еще дети и еще кто-то. Мы просили Сурового Батю не бить, вызвали родителей. «Головорез» говорил что-то по поводу телефона. Требовал деньги за телефон. После мы позвонили родителям. Потом пришли родители. Дядя, мама. Потом поговорили и разошлись. Говорили на повышенных тонах. «Головорез» извинился перед потерпевшим».

Свидетельница Подружкина: «Я c потерпевшим знакома, дружу с 5 класса, с „головорезом“ не знакома, отношений с ним нет, неприязни не испытываю, цели оговора не преследую. Вечером, но было светло, я сидела на трибуне с компанией детей, потерпевший и мальчик, сын „головореза“, играл в мяч. Ушел мальчик, к коробке пришел Суровый Батя. Спросил у сына: „Кто“? Мальчик указал на потерпевшего, далее „головорез“ молча подошел к нему, толкнул его, поднял и ударил коленом в область лица, ближе к носу и глазам. Потерпевший после удара стоять не мог, упал, Суровый Батя поднял его за куртку. Мальчик решил отвлечь подсудимого, сказав что-то. Видимых телесных повреждений у потерпевшего я не видела. Потерпевший вел себя испуганно, ничего не говорил, пытался вырваться, освободиться из куртки, во время нанесения удара не сопротивлялся, лежал. „Головорез“ Суровый Батя его поднял и ударил».

Свидетельница Теткина: «Мне известно по рассматриваемому делу то, что племянника избили, он долго лежал в больнице. Мне было страшно».

Свидетель Неприязнин: «С потерпевшим я знаком, отношения с ним хорошие, с Суровым Батей не знаком, отношений с ним нет. Испытываю неприязнь к подсудимому, к потерпевшему неприязни нет, цели оговора не преследую. На спортивной площадке в регби играло четверо парней: один парень с мячом, другой—с телефоном, потерпевший и парень Алеша, сын Сурового Бати. Во время игры упали на мальчика с телефоном. Телефон сломался, ударившись о землю. Мальчик ушел с площадки, вернулся с папой. Папа спросил у сына: „Кто“? Мальчик показал папе пальцем на потерпевшего, его папа стал избивать потерпевшего, 2 раза ударив коленом в висок. Дальше подбежали парни, стали тянуть потерпевшего на себя. У того текла изо рта кровь, в момент избиения он упал и затем еле-еле отполз в угол».

Законная представительница свидетеля Очевидкина: «Мне известно по рассматриваемому делу то, что мой ребенок пришел напуганный, сказал, что взрослый крупный мужчина избил ребенка, тот пострадал ни за что. Пострадал добрый мальчик. Ребенок говорил искренне».

Свидетельница Девочкина: «Я с потерпевшим знакома, мы друзья с детства, а с «головорезом» не знакома, отношений с ним нет, неприязни не испытываю, цели оговора не преследую. Гуляли 15 человек на коробке, с потерпевшим в компании, сидели на трибунах. Мальчики играли. Суровый Батя зашел с сыном, спросил у сына: «Кто»? Его сын показал рукой на потерпевшего, подсудимый стал бить его. Потерпевший во время ударов нанесения ударов ничего делать не мог, упал, «головорез» поднял его за шкирку и ударил коленом в лицо. Всего нанес два удара. Видимых телесных повреждений у потерпевшего я не видела. Перестал бить, дальше брат потерпевшего позвонил родителям, пришли родители, Суровый Батя ушел. Мы были в шоке.

Законная представительница свидетельницы Девочкиной: «Мне известно по рассматриваемому делу то, что девочки были в шоке, они вечером рассказали, что большой мужчина избил потерпевшего мальчика, взяв его за шкирку, ударил по лицу коленом, мальчик завис в воздухе, бил на земле ногами. Слова ребенка были искренние».

Свидетель Невтыкаев: «Я находился на спортивной площадке, там же находились и другие свидетели. Кто еще находился на площадке я не помню. Мы играли в футбол. Мы поиграли примерно минут 30—40, после чего я сел на трибуну расположенную на данной площадке. Примерно минут через 20—30 на данную площадку пришел ранее незнакомый мужчина-„головорез“, среднего роста, примерно 175 сантиметров, коротко стриженный или лысый, полного телосложения. Зайдя на площадку, данный мужчина быстро подошел к потерпевшему, и начал с ним разговаривать на повышенных тонах. О чем именно они разговаривали, я не слышал, так как они находились на большом расстоянии от нас. Также я не обращал внимания на то, что там происходит. Примерно через 15—20 минут на площадку пришли 5 человек (две женщины и три мужчины – родственники потерпевшего) и также начали о чем-то разговаривать с ранее пришедшим мужчиной, о чем они говорили, я не слышал. Но потом я узнал, что Суровый Батя нанес несколько ударов потерпевшему».

Свидетель Алеша, сын Сурового Бати: «Потерпевшего я видел раньше на площадке, имени не знаю. Суровый Батя является моим отцом. С потерпевшим отношения нейтральные. С отцом хорошие отношения. Неприязни нет. Цели оговора нет. В шесть часов я пошел играть на площадку, там он встретил друга и еще одного мальчика. Мы стали играть в мяч, потом подошли еще мальчики. Они отобрали мяч и отошли в сторону, друг подошел к ним и начал о чем-то говорить с ними, друг понял, что он должен им денег, а у него их не было. Друг, улучив момент выхватил мяч и кинул другому мальчику. Я побежал к выходу из спортивной площадки, при этом мальчик который пониже сбил его, и мой друг упал, и мяч отлетел, мяч взял другой мальчик, он упал на землю и стал его держать, двое мальчиков подбежали и стали наносить ему удары ногами, друг подбежал к ним, но мальчик схватил его и откинул, он упал и ударился головой. Мальчик кинул мячик в сторону, друг схватил его и побежал, а мальчик нанес мне удар сзади по ногам, от чего я упал. Я поднялся и достал телефон из кармана и обнаружил, что он был сломан. Друг подошел к мальчику, и сказал об этом, чтобы тот купил новый телефон. Но мальчик нецензурно ответил. Друг решил пойти домой и рассказать обо всем. Тогда тот мальчик побежал за ним и попросил не говорить, чтобы в школе эти мальчики не издевались над ним, и сказал, что он не расскажет никому. В след моему другу кричали оскорбления, и угрозы. Дома я рассказал все отцу, Суровый Батя оделся, и мы вместе пошли на площадку. Там был один мальчик, он указал на потерпевшего. Когда отец разбирался с ними, я был за площадкой и не видел. По поводу полученных повреждений обращались в медпункт, диагноз: ушибы грудной клетки, правой ноги, и сотрясение мозга».

Свидетельница, жена Сурового Бати: «Потерпевшего не знаю, а подсудимый – мой муж. С потерпевшим отношения никаких. Неприязни нет. Цели оговора нет. В день произошедшего я находилась дома, занималась с дочерью, она инвалид. В половину седьмого прибежал сын, стал кричать, что его и ребят на площадке избили. Муж собрался и пошел с ним на площадку. Сына с его другом и другим мальчиком побила ногами группа подростков. По этому поводу мы обратились в милицию и в медучреждение».

Свидетель, известный как «головорез» Подкатилов: «Со сторонами не знаком. Никаких отношений. Неприязни нет. Цели оговора нет. Я оказался свидетелем произошедшего на детской площадке. Во второй половине дня около шести часов я подъехал на своей автомашине марки „Нива“ к площадке, чтобы выбросить мусор, и увидел, как на площадке двое детей задирали других детей. Трое детей толкали, задирали мальчика, отнимали мяч. Все происходило недолго. Все разошлись. Вышел мужчина и попросил позвонить родителям мальчика. Через некоторое время вышли родители. Недолго поругались громко и разошлись. Я продолжил движение. Проезжая мимо мужчины с ребенком, я оставил им свой номер и сообщил ему, что все видел и могу быть свидетелем. Все происходило 10—15 минут. Рукоприкладства не было».

Приговор

«Головорез» Суровый Батя признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание по ст. 116 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государств. Гражданский иск матери юного потерпевшего его в интересах потерпевшего возмещении морального вреда удовлетворен частично. Взыскана с «головореза» в пользу потерпевшего компенсация морального вреда. В остальной части иска отказано.

Я вас всех порежу, убью!

Как истинный «головорез», темной поздней ночью господин Ганстапар с помощью ножа совершил преступление – а именно произнес угрозу жизни потерпевшему, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. А именно…

Примерно в 01 час 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, на улице у подъезда жилого дома, в ответ на законные требования неизвестного ему ранее потерпевшего прекратить противоправные действия, «головорез» Ганстапар учинил скандал в отношении последнего, в ходе которого «головорез» угрожал убийством потерпевшему, и у того имелись все основания воспринимать данную угрозу как реальную.

Все дело в том, что «головорез» в подтверждение серьезности своих намерений, желая усилить устрашающее воздействие и демонстрируя реальность своей угрозы, удерживая в руке нож с темно-коричневой рукоятью, находясь в непосредственной близости от потерпевшего, со словами «Я вас всех порежу, убью!», умышленно нанес удар этим ножом в область левой кисти потерпевшего, в результате причинив ему телесное повреждение в виде раны ладонной поверхности левой кисти в проекции I пястно-фалангового сустава.

Так получилось еще и умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого Ганстапаром в качестве оружия. Как удалось все это доказать? А с помощью записи с камеры наблюдения на двери того самого подъезда, где состоялся дебош с поножовщиной!

«Головорез» Ганстапар полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, коль уж на записи с камеры все четко видно, и тогда сразу ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Действия «головореза» суд квалифицировал по ч. 1 ст. 119 УК РФ, так как он совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как Ганстапар совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Приговор

«Головорезу» Ганстапару назначены наказания в виде обязательных работ:

По ч. 1 ст. 119 УК РФ – в виде обязательных работ сроком на 300 часов,

По п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ганстапару наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов.

В соответствии со ст. 72 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ «головорезу» в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства было зачтено из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Короче, «головорез» от отбывания наказания был освобожден, в связи с отбытием срока наказания.

Нож с темно-коричневой рукоятью, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, после вступления приговора в законную силу, постановлено уничтожить… Зато USB-накопитель, на котором содержится запись камеры видеонаблюдения подъезда, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, будет храниться в материалах уголовного дела.

Не тот день выбрала

Одна недальновидная мадам неправильно выбрала момент для того, чтобы сообщить своему мужу-«головорезу» о том, что имеет в планах вскоре развестись с ним. И какой бандит смолчит в ответ на такое и не устроит расправу над самовольной разведенкой? Правильно – никакой, и мир теперь знает историю о том, как «головорез» по прозвищу Аскольд-Костолом провел над сумасбродной женой мгновенную косметическую операцию по исправлению прямоты носа.

И снова была седая полночь, примерно в 24 часа 00 мин., когда, находясь на кухне в ходе скандала возникшего на бытовой почве с женой, Аскольд-Костолом умышленно нанес последней три удара кулаком в область лица, причинив потерпевшей, согласно выводам эксперта закрытый перелом костей носа со смещением отломков. По имеющимся экспертным данным, перелом носа повлек за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Аскольд-Костолом: «Вину в совершении инкриминируемого мне деяния не признаю, никаких противоправных действий в отношении своей жены я не совершал. Действительно поздно вечером, мы вместе с моим хорошим знакомым „головорезом“ Доктором Чхоем и моей женой отмечали мой день рождения. В ходе празднования у меня и моей жены возникла ссора, и я выплеснул из фужера ей в лицо коньяк. Затем мы с „головорезом“ Доктором Чхоем собрались и ушли. Я в квартиру больше в тот вечер не возвращался, ночевал у себя в квартире по месту регистрации. Наутро моя жена позвонила мне и сказала, что попала с подругой в аварию на автомобиле. С какой подругой и на каком автомобиле – сказать затрудняюсь, так как у жены данный вопрос не выяснял. На следующий день я увидел, что у жены сильно повреждено лицо, а именно нос. Я предложил ей помощь – довезти до врача. Считаю, что жена, уже теперь бывшая, меня оговаривает, поскольку в настоящий момент у нас идут процессы по разделу совместно нажитого имущества».

Потерпевшая: «Аскольд-Костолом является моим бывшим супругом. Примерно в 23 часа я, Аскольд-Костолом, а также Доктор Чхой, наш общий знакомый, находились у нас. В тот день мы праздновали день рождения Аскольда-Костолома. Находясь на кухне, употребляли алкогольные напитки. В ходе празднования дня рождения, между мной и Аскольдом-Костоломом возникла ссора, по причине того, что я высказалась о намерениях развестись с ним. Аскольд-Костолом, услышав о разводе, выплеснул мне в лицо коньяк, находящийся в его бокале. Я была вынуждена уйти в ванную комнату, так как коньяк жег мне глаза, затем я вернулась на кухню. Доктор Чхой, тоже известный в узких кругах „головорез“, в этот момент вышел в туалетную комнату, на кухне его не было. В отсутствие Доктора Чхоя между мной и Аскольдом-Костоломом началась ссора на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры Аскольд Костолом неожиданно для меня нанес мне не менее 3-х ударов кулаком в область лица. В результате ударов у меня началось сильное кровотечение из губы и носа. Для того, чтобы остановить кровь, я пошла в ванную комнату. Пока я находилась в ванной комнате, Аскольд-Костолом проводил Доктора Чхоя, и как я узнала позже, объяснив ему, что я якобы плохо себя почувствовала. Больше Доктор Чхой в тот вечер меня не видел. От полученных ударов я испытала сильную физическую боль».

Свидетельница Подтверждаева: «Со слов жены Аскольда-Костолома мне стало известно, что он избил ее. Я поехала к потерпевшей в гости и увидела, что у нее сильно повреждено лицо, все лицо было сплошной гематомой, о случившемся мне потерпевшая ничего не рассказала. Примерно через 2 недели после этого, потерпевшая приехала ко мне в гости, и сказала, что ранее они – потерпевшая, „головорез“ Аскольд-Костолом и „головорез“ Доктор Чхой – находились у них дома праздновали день рождения Аскольда-Костолома. В ходе празднования между потерпевшей и Аскольом-Костоломом возникла ссора, и Аскольд-Костолом нанес потерпевшей не менее 3-х ударов кулаком в область лица».

Свидетельница-подруга Доктора Чхоя: «Я свидетелем событий не была, однако мой друг „головорез“ Доктор Чхой находился в гостях у „головореза“ Аскольда-Костолома и его жены. В тот вечер, как мне стало известно со слов Доктора Чхоя, Аскольд-Костолом ударил свою жену несколько раз кулаком в область лица и сломал ей нос. Со слов Доктора Чхоя, насколько мне известно, он ударов не видел, однако на кухне видел кровь и стекло от разбитого стакана».

Свидетель Доктор Чхой: «Я действительно находился у потерпевшей и Аскольда-Костолома в гостях, они отмечали день рождения Аскольда-Костолома. Сначала все было нормально, но потом потерпевшая и Аскольд-Костолом начали разговаривать на повышенных тонах, и Аскольд-Костолом плеснул своей жене коньяк в лицо. В это время я вышел в туалетную комнату. Когда я вернулся, меня встретил Аскольд-Костолом, который сказал, что его жене стало плохо, и она пошла спать. Через несколько дней жена Аскольда-Костолома рассказала мне, что он практически при мне избил ее».

Свидетель тесть «головореза»: «Я узнал лично от Аскольда-Костолома о том, что он избил мою дочь. Он видел у нее повреждения на лице, а именно то, что глаза у нее были залиты кровью, сломан нос».

Приговор

«Головорез» Аскольд-Костолом признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработка осужденного 15% ежемесячно. На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.