Текст книги "Ответы с того света. Экзо-эзо-терика жизни и смерти"

А ученые Ноа Линден, Санду Попеску, Тони Шорт и Андреас Винтер утверждают, что «стрелу времени» (в будущее) можно объяснить с точки зрения квантово-механической запутанности. По мере того как физическая система запутывается (элементарные частицы при взаимодействии спутываются) со своим окружением, она приближается к равновесию – и эта односторонняя эволюция определяет стрелку времени. Квантовые взаимодействия сшивают ткань пространства-времени?

Вечность – это время Бога-Всё

Вот такие существуют представления о времени. И по всем теориям космологии и физики всё меняется, но что-то остается неизменным всегда, вечно. Это, возможно, и есть наш феномен – Бог-Всё.

Ваше время, Читатель

Почему я так подробно о времени? И почему привел так много мнений о времени? Потому что время нашей жизни – это очень важно для каждого. Время у каждого своё! Да, и у мыслителя-философа, и у человека, запутавшегося в своём простом бытие.

Другого земного времени не будет. Надо понять это. Поэтому обязательно продолжим этот разговор в главе «Я».

Закон энтропии (увеличение хаоса во Вселенной) введен для ограничения времени существования людей. Чтобы подтолкнуть людей умных, стать Человеками Разумными. И Человеки Разумные предотвратят проблемы связанные с энтропией физической (Большой Взрыв), и энтропией этической (то, что называют «Страшный Суд»).

Если объединить всё вышесказанное, то получится, что энтропия является мерой беспорядка или неопределённости системы и её частей. Интересен тот факт, что всё в природе стремится к максимуму энтропии, а человек – к максимуму информации. И все рассмотренные выше теории направлены на установление баланса между стремлением человека и естественными природными процессами.

Из закона увеличения энтропии следует вывод и о неизбежной тепловой смерти Вселенной – со временем все звезды потухнут, и вся Вселенная станет темной и холодной.

Если человек разумно не распорядится своим временем, и не сумеет преодолеть эти ограничения от Бога-Всё, то вечности у человечества не будет!

Вопросы о Боге читателей

Вопрос:

– А есть ли Бог?

Ответ:

– Доказательств существования Бога очень-очень много. Выше я только малую часть упомянул. Много потому что каждый человек находит (или не находит) такое доказательство. Если думаете об этом, значит, ищете Бога в себе. Если найдете – это и будет главное доказательство.

Вопрос:

– А Вы видели Там Бога?

Ответ:

– Конкретно, я «видел» ослепительно-белое пятно. Именно оттуда всё исходило. Но мне не объявляли, что Это. Анализируя и обобщая, я сейчас представляю, что ощущал Бога.

Вопрос:

– Вокруг одни бедствия! Как Бог допускает (попускает) эти бедствия?»

Ответ:

– Бог-Всё создал нам условия для существования. Все природные изменения и катаклизмы – это условия. Изучайте и предотвращайте, как минимум снижайте воздействие и ущербы. А мы? Большую часть ресурсов тратим на войну. Все бедствия мы сами себе устраиваем. Бог бы мог, как остальную природу, лишить нас свободной воли, но лишил бы возможности стать Человеком Разумным. Когда будет ясно, что Человек Разумный не состоялся, Бог закроет этот Проект.

Вопрос:

– Верите ли вы сами в Бога?

Ответ:

– Я не верю, а знаю, что Бог-Всё есть. И постоянно чувствую связь с этим феноменом, через Вдохновение.

Вопрос:

– Можно ли оскорбить Бога?

Ответ:

– Собаки лают и воют на Луну. И что от этого Луне? А кто-то пытается оскорблять-«лаять» на всю Вселенную? Глупость и невежество. И не надо таких «мосек» возводить в особый статус (особый закон), возвеличивая тем самым. Это обычные дикие хулиганы. И закон для них уже есть, как для прочих банально-брутальных хулиганов.

Вопрос:

– А не слишком ли много позволяет нам Бог?

Ответ:

– Кажется, что Бог-Всё – это главный «либерал» и «демократ». Но нам ничего не «позволяется» Сверху, и не «навязывается». Нам дано право выбора. И всё, что «слишком много», мы сами и выбираем. Сами понимаем, что это «слишком», но вновь выбираем то, что не делает нас Человеками Разумными.

Вопрос:

– Победит ли Бог дьявола на Земле?

Ответ:

– Всё бого-и-человекопротивное зло на Земле имеет личные и конкретные: ФИО и адрес. Справится ли Человек Разумный со всем этим злом? Вопрос не к Богу-Всё, а к нам.

Вопрос:

– А зачем человек Богу?

Ответ:

– Получение и накопление «чистой энергии» (неоткрытый пока тип взаимодействия).

Вопрос:

– Жизнь такая, что невозможно не ошибаться. Но в чем главная ошибка наших отношений с Богом?

Ответ:

– Главная ошибка: очеловечивание Бога-Всё, и обожествление людей.

Бог-Всё – это не «тряпочка»!

Бог – это не тряпочка, об которую сопли и слезы вытирают.

И вечерком, когда все дела завершены, просто спросите себя:

– А был ли во мне сегодня Бог?

Бог-Всё – это не диджей!

Бог, по-вашему – это диджей?

Нет? Но почему вы постоянно Ему «звоните» -молитесь:

– Смените нам музыку земную!!!

«Музыку»: погоду, политику, финансовое положение и т. д.

Истинно верите, искренне любите и… и принижаете Его.

А Он знает, что вы способны сменить эту «музыку» сами!

Так что же это за феномен? Нашли ли мы Истину?

Истина, по определению – это правильно отраженная в мыслях действительность, с обязательным подтверждением на практике.

Мне ясно, что Истину надо искать именно в основе. А это, по моему мнению, именно Бог-Всё. Но можно ли найти там Истину? Атеисты-традиционалисты утверждают, что нельзя, ибо, считают они, в реальной действительности Бога нет. Не видим.

Но признаваемые ими «объективные законы» тоже невидимые, но они есть.

И «темные» материя и энергия, тоже невидимые, но их атеисты признают, как реально существующими.

И эти объективные законы, в виде работающей информации, и материя во всяком виде, и всё идеальное (сознание, мысли, чувства и т.д.) – всё же это не само по себе, не разрозненно живет своей реальной жизнью. Нет, всё это объединено в единый мир. Кем-Чем всё объединено в Общее Всё?

«Бог» – это Всё!

Бог есть то неограниченное всё, чего человек сознаёт себя ограниченной частью Лев Николаевич Толстой

Когда в своей книге опубликовал название «Бог-Всё», я ещё не встретил это высказывание уважаемого Льва Николаевича. А затем ещё прочитал мысли великого писателя о религии. Со многим согласился, и рекомендую прочитать всем.

Я тоже, как ученый, считаю, что феномен существует, и это есть Всё. Да, феномен «Бог» есть. И феномен этот – Всё: Везде и Всегда.

И это название «Всё» полное и достаточное. Но я, чтобы не путались читатели, называю это Бог-Всё.

Да, всё вокруг: основа, состав, структура, связь и управление – вся Система Вселенной. Всё: и управляемое и управляющее; и связуемое и связующее… Всё: и материальное, и идеальное. И Вечность и Бесконечность.

Мне задавали вопрос:

– «Материализм» и «идеализм»… «Материальность и душа»? Разное это?

Ответил:

– А вы можете себя разделить? В себе разделить тело и душу? Всё едино-неразделимо пока существует, объединенное Богом-Всё.

К пониманию, что всё не ограничивается материальным я, лично, пришел от науки, от научного подхода… И задолго до Полета Туда. Даже я, занимаясь прикладными научными исследованиями, имею поводы и данные, что всё науки (физика, химия и т.д.) не отдельны, сами по себе, а сводятся к единому…

Чему? Единому Полю, Вселенскому Разуму, Абсолюту, Богу… Мне ближе назвать Это – Бог-Всё. Кто-то не так назовет… Кто-то, вообще, посмеется… Спорить? О вере спорят «дети», закрывающие глаза на проблемы и сложности мира, который отдан нам!

Но атеисты пытаются спорить о доказательстве существования Бога, и позиция их выглядит, вроде бы, сильнее. Логически, по их мнению, доказывать нужно только существование. Но Творец, сотворивший вселенную, по их словам, сам ею не является. Следовательно, Бог – это, максимум, сторонняя сила, не в материи вселенной, а значит, и в нашей объективной реальности этого и быть не может.

Об объективной реальности, после открытий квантовой физики, говорить и говорить, исследовать и исследовать. Сейчас же разговор о Боге-Всё.

А Бог-Всё и имманентен и трансцендентен. Он, как управляющий и связующий, вне Системы Вселенной. Но Он и в каждой частице, кванте Вселенной.

Бог – это Всё: одухотворенное и не одухотворенное, живое и не живое.

И в нас Бог всегда и во всем: от материи клеток, до Души и Духа.

И Он первичен, так как объединяет в себе: и материю и сознание, в виде энергии информации.

Вот такое величие у этого феномена «Всё»! И это кратко и неполно написано.

– А можно познать Бога? – такой мне вопрос задали.

Ответил:

– А можно ли всё узнать о Вечности и Бесконечности? И я не только о масштабах задачи. О чём и как не говори о Вселенной, будешь говорить о проявлении «божественном». Но Бог-Всё, одновременно, есть и Над Вселенной, так как, находясь в Системе не охватишь всё, и не будешь этим Всё…

Вспомните определение из «Теории систем»: «Управление системой – это выполнение ВНЕШНИХ функций управления, обеспечивающих необходимые условия функционирования системы».

Поэтому мир – познаваем, значит и Бог-Всё познаваем. Но процесс познания будет вечным: как во Вселенной, так и выйдя из неё.

Ошибка ошибок – отрицание существования еще не познанного.

А, увы, современная наука запуталась: в отрицаниях фактов, в запретах на знания, в обожествлении «авторитетных» ученых, в превращении науки в новую религию.

Мне, ученому-«прикладнику», не оторвавшемуся от корня-инженерии, архиважно находить реально применимые на практике знания. Но фундаментальная наука должна идти по пути неизведанного, не боясь опровержения ранее принятого. Только в этом случае мы будем познавать Бога-Всё.

А пока ясно, что все, кто говорит: «Бог есть!», или, «мир един!» – говорят одно, просто разными словами.

Нет, не нашли мы полную Истину. Так как, кроме Вселенной, Бог ещё содержит «Мы», и каждое «Я».

Да, надо ещё понять: что есть «Мы», и что есть «Я»?

Ведь, если бы люди были созданы просто «по образу и подобию», то, поговорив о Боге-Всё, и говорить далее было бы не о чём.

Но люди получили и личное: свободу воли, самосознание и таланты. Люди получили возможность быть не просто материальным воплощением части Бога, а развиваться индивидуально вплоть до состояния Человека Разумного.

И феномен «Бог-Всё», конечно, главное, но Это сверх наших возможностей. И поэтому главный разговор будет о нас…

Предварительные выводы о Боге-Всё

1. Бог – это всё: что знаем, что узнаем и что не узнаем никогда.

2. Бог первичен: изначально сочетая идеальное и материальное в виде энергии информации.

3. Бог: и имманентно присутствует во Вселенной (материально и идеально), и трансцендентно недоступен, находясь как орган управления вне её.

4. Бог – это Вечность и Бесконечность, категории недоступные в понимании нам.

5. Бог – вечно познаваем. Это процесс познания божественной сингулярности. Это определено: бесконечной масштабностью доступного, и недоступного нам; и непрерывному, быстрому и сложному развитию Бога.

«Мы»

«Мы» – это «Коллективное сознательное», или «Коллективное бессознательное»?

Если делить по-крупному, то «Мы» – это «Кто» и «Что».

«Мы» – это кто?

А «Мы» -Кто – такие разные по сознанию:

1. «Растения» – уносимые жизнью, без самосознания и личных усилий. Нет и способности к оценке своих действий.

2. «Животные»: «жертвы» и «хищники». Соответствующее самосознание, и жизнь по инстинктам животных. База-основа: у первых – «выжить», у вторых – «выгрызать всё у всех».

3. «Люди умные» – самосознание тех, кто живет по жестко-эгоистичному расчету. База-основа: самодовольство, зависть, ненависть, тяга к разрушению.

4. Человеки Разумные – те, кто живут по разуму, когда ум управляем душой. База-основа: Созидание с Любовью.

«Право выбора» – это базовое Условие для жизни, созданное Богом-Всё для всех нас. И «Мы» -Кто такие разные по отношению к праву выбора:

– «растения» – некоторые инстинктивно тянутся к свету, да «корни» (страх, ограниченность самосознания) крепко держат внизу;

– «жертвы» и «хищники» – не выбирают сами, выбирают их инстинкты;

– «люди умные» – выбирают осознанным расчетом: только своекорыстным, без учета прав всего стороннего;

– «Человек Разумный» – делает осознанный Разумный Выбор, с учетом интересов и требований Общества Человеческого, земной Природы, Вселенной и Бога-Всё.

Человек Разумный, из всего «Мы» -Кто, единственное и истинное «Я»! Сотворенное при земной жизни усилиями самого Человека и заданным условиями от Бога-Всё!

А ещё «Мы» -Кто такие разные в отношениях со своей Душой, но поговорим об этом в главе «Я».

Притча о «Мы» -дереве

Заболел отец, собрал всех сыновей и спросил:

– Слышали, сынки, притчу о ветках…

Засмеялись парни, да ответили:

– Слышали, слышали, папа. Не надо нам опять: что ветки по одной хрупкие, а вместе та-а-акой крепкий веник получается…

Отец ответил:

– Нет, не о том я. Уверен, не хотите вы быть «веником», которым, помимо вашей воли, грязь всякую метут! Мы сейчас крепкое дерево-семья: я – ствол-основание, а вы – цветущие ветви, которые дают плоды! Умру вскоре – не беда, я в земле буду всегда вашим корнем. Затем вы продолжите ствол, а дети ваши будут ветвями. И далее, как заведено… Вот так наше дерево-род будет жить вечно!

Вот поэтому в «Мы» важно: и сколько «Я», и какие это «Я», и как все «Я» связаны в «Мы».

«Мы» – это что?

Да, «Мы» – это: «все такие разные», но и прочее «Общество».

А «Общество» – это политика и государство, да все социальные институты.

Государство

Не дави упавших, а подними, вразуми и помоги стать Человеком Разумным!

Государство разумное – до конца времен!

Мать -анархия, революции-майданы – пройдено, и хватит.

Неужели неясно?

Строить и строить Государство Разума: справедливое для всех, доходное для всех, здоровое для всех и прогрессирующее всё и всех!

Как стратегически?

Как и положено делать всё Человеку Разумному – продуманной эволюцией!

Идеология

Вся человеческая культура – это идеология

Карл Маркс

Резко Маркс написал? И не совсем точно? Неужели «вся культура»? Не верится!

Но если глубже рассматривать, то соглашаешься.

Да, были гениальные произведения отдельных авторов совсем несвязанные с другими культурными памятниками. Произведения из разряда «аналогов нет». Да, были такие гениальные «прорывы» в будущее культуры. И они не были связаны с политикой и идеологией земной. А было это сотворено с участием Бога-Всё, по Вдохновению. Но…

Но затем вокруг этого произведения и автора образовывался круг почитателей. И это произведение культуры автоматически становилось суммой взглядов и идей, выражением интересов этой социальной группы людей. То есть, идеологией, пусть небольшой, но сплоченной группы в обществе. И пусть: ни это произведение, ни эта группа людей никого не «давили», и не «эксплуатировали», но, как минимум, определенно выражали свое понимание бытия. Как «флаг» у группы не господствующей в обществе, но по своей идеологии отделяющей себя от других.

А в остальном Маркс прав: как при капитализме, так и при социализме, господствующий класс в полной мере использовал культуру на «идеологическом фронте».

И что ж так будет всегда?

Маркс и Энгельс были уверены, что с формированием коммунистического общества все идеологические установки рухнут, перестав быть нужными.

Я, лично, коммунизм, и всё, что связано с этой великой утопией, принял бы с удовольствием, но…

Но пока, чтобы дожить потомкам до коммунизма, нам надо установить главенство разума во всем.

В том числе и в идеологии, так как, до коммунизма без идеологии не дожить.

За идеологию Человека Разумного, как господствующую в земном сообществе!

Государственный организм и его органы

Притча о дворцах «творцов»

Насторожило Бога-Всё отсутствие энергетических протуберанцев от человеческих вдохновений. Эта Чистая Энергия издревле согревала души самих людей, и освещала им Путь к Разуму.

– Что-то пошло не так… – подумал Бог-Всё, и спустился на Землю.

Да, не так, как в прошлую божественную инспекцию, было всё!

Яркие цвета одежды людей, реклам и зданий сменились невзрачными, блёклыми красками.

Весёлые, радостные и открытые людские лица стали хмурыми масками.

На вопросы Величайшего Инспектора люди отвечали односложно, и не поднимая глаз:

– Я номер… такой-то… не уполномочен. Обратитесь в Правительство.

Пришлось искать правительство…

А оно было теперь одно на всю Землю, и располагалось на экваториальном острове, среди райской природы.

В Справочной на входе в стену, огораживающую Правительственный Город, Богу-Всё подсказали:

– Вдохновение? А! Это вам в Министерство Творчества!

Инспектор шел по Городу и удивлялся монументальности и роскоши дворцов Министерств. Такое он уже видел у царей и жрецов, но давно, ещё в Древней Греции.

В Министерстве Творчества произошел следующий диалог:

– Я Бог-Всё, Творец этого мира.

– «Бог-Всё»… странная, не наша фамилия! И «творец»? А чем можете доказать?

– А разве ваше существование не доказательство?

– У меня папа и мама, уважаемые люди – как доказательство. А у вас, может быть, рекомендации есть?

– Да кто ж Богу может дать «рекомендации»?

– О, это просто. Подойдите к любым двум Членам Творческого Союза, покажите какие-нибудь ваши творения, и договоритесь. До-го-во-ри-тесь! Вы понимаете, о чём я говорю? Это важно, ибо вне Творческого Союза – вы не творец…

Бог-Всё расстроенный ушел из этого «храма творчества». Затем обошел все министерства Мирового Правительства, мрачнея всё больше и больше…

Вернувшись на Небеса, Бог-Всё подумал полчаса, затем тяжко вздохнул и запустил «Большой Взрыв»…

— представительные органы.

Представьте, что все Представители представляют не себя, а всех «Мы» своей страны? Да, своей, а не какой-то другой-чужой. Трудно представить? А по-другому это всё бессмысленное представление-шоу.

Представьте, что каждый Представитель верно следует клятве: «Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя „Мы“!» Да, трудно, но так надо делать!

– исполнительно-административные. Исполняйте то, что Разум подскажет!

– судебные. Судьбы всех из «Мы» зависят от судебных… Судите, как себя, да не судимы будете!

– надзорно-контрольные. Да не убоимся «Мы», а соблюдать будем!

– силовые (полиция, ГБ, армия).

«И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков». Жизненно сейчас важно, чтобы силовые структуры изгнали из себя «продающих и покупающих», а оставили только Воинов!

А Воин:

– это особый талант, с рождения, от Бога-Всё;

– всю жизнь учится убивать, но всегда защищает от убийц;

– побеждает демонстрацией готовности победить;

– слышал, что победитель всегда прав и его не судят… Но знает: победа ради личной победы – беда;

– слышал, что победителю достаётся всё… Но оценивает «победу» не мародерством, а человеками, которые достанутся смерти.

Воин – это честь имеющий, и не разменивающий её!

Спасибо, Воины, что тлеющая Третья Мировая ещё не стала «пожаром» Последним!

Власть?

Поиграем в формулы!

Власть = Наука + Народ?

Власть = Наука + Бог + Народ?

Власть = Наука + Бог + Народ +Религия?

Власть = Бог + Народ?

Власть = Бог + Народ + Религия?

«Власть» = Религия – Бог – Народ??

«Власть»> Бог???

И какая же у нас Власть? А какая же идеальная? Как вы думаете? А может быть свою формулу предложите?

Если ли смысл в формуле: «Власть от Бога»? Есть. Талант управления – это, как и любой талант, от Бога-Всё, с рождения. Если во власти талантливые управленцы – это власть от Бога! При условии, если от Бога-Всё и народа не отрываются.

Партии и политика

Спросили:

– Павел, сколько партий надо?

А вопрос давно решился естественно-неестественным путем:

– На Земле издревле образовались две партии: «Созидателей» и «Разрушителей». В Партии Созидателей – Человеки Разумные. В Партии Разрушителей, под началом «людей умных», все остальные.

И, увы, Партия Разрушителей властвует на Земле и… И разрушает, и уничтожает…

Враги общества: демоКРАЛЫ и либеРВАЛЫ?

Вопрос был:

– Павел, демократы и либералы во всём виноваты?

Отвечаю:

– Посмотрим, что в сути этих категорий: демократия – это народовластие, а либерализм – незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Вам лично это надо? А это есть? Нет, и не было нигде. А есть разнообразные подмены сути на «понятия». «Понятия», которые полностью дискредитировали важную и полезную суть!

Подменные «понятия» либерализма:

– свобода «двуногим» – это личные ценности: комфорт, безопасность и обеспечение удовольствий;

– приоритет частного над общим. До глупости: приоритет второстепенных признаков чего-либо над сущностью (в «развитие» номинализма). Пример: «важна не истина, а сама возможность высказывать мнение, каким бы оно ни было»;

– «общего блага нет, есть только частное благо в рамках собственности некоторых людей»;

– свобода воли (способность без принуждения делать выбор) есть, но ограничена рамками приоритета частного выбора над выбором других;

– счастье – это преобладание личных удовольствий над страданиями, пусть за счет страдания других;

– неограниченность личного одних за счет общего и личного других;

– капитализм – это «либерализм»;

– «цифровой» лагерь – это не концлагерь.

Кто это всё придумал и реализовал? «Люди умные» в своих личных интересах.

Но!

Информация к размышлению:

1. «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». В.И.Ленин

2. «Свобода – это осознанная необходимость». Спиноза

3. «Естественное (базовое) право заключается в участии в общем благе на основании разума. Человек, как носитель разума, имеет право на участие в создании общего блага и право на его использование наряду с другими».

Коротко и ясно.

А либерализм создавался в попытке дать содержательно-разумную суть категории «свобода». Но затем расчетливо подменен «понятиями» «свободы» в неразумном индивидуальном своеволии.

Вот и ответ: в разуме человека, который всё решает справедливо. Разум – это разумные: и демократия, и либерализм.

А расчет людской – по личной безрассудной и безмерной жадности! Жадности, когда на прогрессирование (образование, культура, здоровье) народа денег жалко.

И народа в расчете этом уже нет, а значит и властью не с кем делиться. «Прощай, демократия!»

И «либерал» и «демократ» – эти категории стали такими же пугалами, как ранее «идеализм»!

Вот и имеем постоянные конфликты в сообществе нашем земном.

Опять «… разрушим до основания»?

И все конфликты обязательно заканчиваются революциями и войнами.

Давно я написал в Твиттере:

«Революции и войны – это беды народа и преступление власти!»

Эту цитату широко обсуждают: кто с одобрением, а кому-то не нравится.

Но есть рядом моё дополнение:

«Пора для власть имущих вводить статью в УК «Принуждение народа к революции».

Разумно – это эволюционно. А «революции» и «войны» – это должно происходить в головах. До принятия разумного решения.

«Люди умные», поиграв с подменами, провозгласили лозунг «Демократия и либерализм – это плохо». И под этот шумок убрали из жизни: и народовластие, и свободы. И что в итоге?

А в итоге всем хорошо, кроме Человека Разумного, который не формируется без свобод, и без участия в собственной судьбе.

Ну, и черт с ним, с Разумным этим?

А Бог-Всё – это главный либерал и демократ

И с Человеком этим не «черт», а Бог-Всё.

Творец всего и создал это Всё ради условий для возможности формирования Человеков Разумных. И свободную волю дал для этого.

Дал всем, а кто и как пользуется этим Даром, я написал выше.

Кто как желает, но…

Но личный отказ от ВЫБОРА: неосознанный – это ошибка; осознанный – грех.

А лишение ВЫБОРА:

– исключает возможность становления Человека Разумного;

– богопротивное деяние;

– тяжкий грех.

Порабощение исключает развитие Душ и восхождение к Богу: как владельцев, так и рабов. Все «обоснования» рабства (философские, религиозные, экономические и т.д.) – злонамеренная ложь.