Текст книги "Журнал PC Magazine/RE №1/2012"

С реализацией же технологии Lucidlogic Virtu в данном случае не все гладко. Видеовыходы отсутствуют, как и в целом «обвязка» интегрированного в ЦП графического ядра, что не позволяет задействовать его даже для отработки ускоренного перекодирования видео (Intel Quick Sync), а это хоть немного разгружает дискретный графический адаптер. Фирменный Award BIOS с режимом Hybrid EFI без труда справляется с жесткими дисками большого объема, однако не может похвастать привлекательным графическим интерфейсом. Зато им снабжена утилита Touch BIOS, позволяюшая манипулировать настройками BIOS прямо из ОС.

Тем не менее в отношении производительности и устойчивости работы к GIGABYTE GA-Z68X-UD5-B3 ни малейших претензий не возникает, а созданная для оверклокеров плата (компонентный уровень UD5 свидетельствует о таком ее предназначении) и не должна эксплуатироваться с оглядкой на возможности встроенного в ЦП графического адаптера. Солидный технологический задел вместе с остающейся в пределах разумного ценой позволили нам упомянуть эту системную плату во врезке «Редакция советует».

Foxconn Z68A-S

Foxconn Z68A-S

Розничная цена: 3800 руб.

Foxconn, www.foxconn.ru

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Привлекательная цена, неплохие тестовые показатели.

Недостатки. Скудость комплектации, отсутствие видеовыхода HDMI.

Просвещенные ИТ-минималисты, а заодно и сборщики готовых ПК для требовательных, но в то же время экономных потребителей мечтают о том, чтобы изготовители системных плат перестали однажды метать твердотельные конденсаторы перед хипстерами и выпускали бы простые, со строго очерченным кругом функциональных возможностей, но зато недорогие и надежные (в пределах своего гарантийного срока) продукты.

Маркетинговые кампании в стиле «непревзойденные возможности разгона!» греют души журналистов и пожирающих глазами ценники в витринах зевак, однако реально воздействуют на ограниченный круг потребителей высокотехнологичного товара – оверклокеров, геймеров, ИТ-профессионалов. Куда более значительная часть клиентов компьютерных магазинов, где-то о каких-то новых веяниях слышавшая, но не намеренная разгонять процессоры по частоте и разворачивать спарки графических адаптеров, нуждается в продуктах попроще, подешевле и без дополнительных (а фактически им ненужных) функций.

Принял такой продукт участие и в нашем тестировании. Системная плата Foxconn Z68A-S располагает единственным гнездом PCI-E х16, двумя PCI-E х1 и тремя PCI (что, конечно, потребовало распайки дополнительного контроллера ITE IT8892E, зато гарантировало совместимость с огромным парком морально устаревшей, но применяемой до сих пор аппаратуры расширения).

Видеовыходы, обеспечивающие работу интегрированного в ЦП графического адаптера, – D-Sub и DVI; никакого HDMI, монтаж которого потребовал бы от изготовителя выплаты лицензионных отчислений. Дополнительные контроллеры SATA 3.0 отсутствуют, зато есть необходимый в наши дни USB 3.0 (NEC D720200F1), и это – огромный плюс. Особенно с учетом того, что Foxconn Z68A-S стала самым привлекательным по розничной цене участником наших испытаний.

Между тем пятифазная подсистема питания и разгонные функции в BIOS позволяют, пусть и на дилетантском уровне, разгонять на рассматриваемой системной плате процессоры, благо с логикой Z68 отлично сочетаются «разблокированные» ЦП серии К. А несколько устаревший интерфейс BIOS поможет начинающим «гонщикам» почувствовать себя натуральными хакерами середины 1990-х. В целом привлекательное за свои деньги решение, эффективное и даже по результатам синтетических тестов не плетущееся в хвосте у своих более «продвинутых» коллег по платформе Z68.

Планшетные компьютеры: дорога из цифровых плиток

Максим Белоус, Олег Денисов

Кто-то считает, что в природе существует один-единственный планшет (в двух ипостасях, и вот-вот ожидается третье пришествие). Менее же предвзятым поклонникам высоких технологий мы предлагаем на выбор не две «таблетки», как Морфеус Нео, а полтора десятка.

В обзоре:

Blackberry PlayBook 16GB

Оценка: очень хорошо

Acer Iconia Tab A100-07U08

Оценка: очень хорошо

iconBIT NetTAB RUNE 8GB

Оценка: очень хорошо

«Билайн M2»

Оценка: хорошо

Bliss Pad C7.3b

Оценка: очень хорошо

Huawei S7-301u

Оценка: отлично

Ritmix RBK-490

Оценка: очень хорошо

PocketBook IQ 701

Оценка: хорошо

Prestigio Multipad PMP5080BRU

Оценка: очень хорошо

Explay Informer 901

Оценка: хорошо

3Q Surf Tablet PC TS9703T

Оценка: хорошо

Acer Iconia Tab A501-10S16

Оценка: очень хорошо

Samsung Galaxy tab 10.1 GT-P7500

Оценка: очень хорошо

Packard Bell Liberty Tab G100W

Оценка: очень хорошо

Point of View Mobii TEGRA Tablet 10.1’’

Оценка: хорошо

ASUS Eee Pad Transformer TF101

Оценка: отлично

Редакция советует

«Читалки» (7-дюйм): Prestigio Multipad PMP5080BRU

Дорожные (7-дюйм): Huawei MediaPad S7-301u

Универсальные (10-дюйм) Samsung Galaxy tab 10.1 GT-P7500

Бизнес-класс (10-дюйм): ASUS Eee Pad Transformer TF101

Большое количество планшетов и конвергентных электронных «читалок», принявших участие в наших испытаниях, нуждалось в более развитой категоризации, чем простое разграничение диагонали экрана. Исходя из того, что для отечественного покупателя одним из важнейших факторов при выборе гаджета продолжает оставаться цена, мы разделили рассмотренные устройства на четыре условные группы.

В первой, куда были отнесены планшеты и «читалки» ценой до 9 тыс. руб. включительно, лучшим мы признаем Prestigio Multipad PMP5080BRU – пусть и не идеальное устройство, зато органично сочетающее внешнюю привлекательность, разумную производительность и широкий набор ПО и сервисов, в том числе фирменных. Почетного упоминания удостаивается также iconBIT NetTAB RUNE 8GB, чуть более скромный по возможностям, но и более дешевый планшет начального уровня.

Во второй условной группе – «дорожные планшеты» (с ценой от 9 до 19 тыс. руб. и диагональю 7 дюйм) – лидирует Huawei S7-301u; великолепное воплощение Android 3.2.0 в металле (без всяких кавычек). На некоторых тестах его производительность превосходит многие более солидные и дорогие планшеты, да и время автономной работы он демонстрирует вполне приемлемое. Также внимания заслуживает Blackberry PlayBook 16GB – весьма «продвинутое» с технической точки зрения устройство, снабженное отменным диплеем.

Третья условная группа – «бизнес-планшеты» охватывает ценовой диапазон свыше 19 тыс. руб. Там практически нет соперников у ASUS Eee Pad Transformer TF101 – планшета, который несомненно привлечет пользователей из сферы бизнеса. В своем сегменте эта модель вне конкуренции уже потому, что в комплект поставки входит клавиатура-док, с помощью которой планшет одним движением можно превратить в смартбук. Всяческих похвал заслуживает и представитель четвертой страты, «универсальных планшетов», – Samsung Galaxy tab 10.1 GT-P7500, рассчитанный на самый широкий спектр задач.

Со времен Уэллса и Верна быть фантастом значило подвергать себя непременным насмешкам в том самом отдаленном будущем, о котором берешься писать. Подводная лодка на электрической тяге, способная месяцами оставаться на глубине? Баллистический (не реактивный, а именно баллистический) способ доставки снаряда с полезной нагрузкой с Земли на Луну? Пришельцы без скафандров? Скорее уж, топор под компасом: небеса над нами бороздят реактивные лайнеры, а не цельнометаллические дирижабли, а среднестатистический цивилизованный горожанин с полным набором аллергических реакций и без соответствующих прививок не протянет недели не то что на Марсе, а в жалких остатках джунглей какого-нибудь Борнео.

И все-таки время от времени у фантастов случаются настоящие прозрения. Лазер, конечно, не тепловой луч, а световой, – но близко, близко. Или вот взять кадры из кубриковской «Космической одиссеи: 2001», на которых мелькает самый натуральный планшет: мобильный плоский экран неприметной толщины с рядом явно управляющих кнопок снизу, посредством которого организуется видеообщение между членами экипажа. Не просто планшет, а уже с фронтальной камерой для видеоконференцсвязи и беспроводным адаптером, – отличное попадание, прямо в десятку! Вот разве что ракетная техника у нас сейчас несколько иного пошиба, да и год на дворе далеко не 2001-й, – но это, опять же, издержки фантастических допущений.

Впрочем, реальность могла бы быть еще ближе к фантастике, если бы представленный публике лично Биллом Гейтсом в 2002 г. «планшет» Microsoft Tablet PC сделался коммерчески успешным. Увы… Внушительное энергопотребление и теплорассеяние, малое время автономной работы, значительные масса и толщина, неприспособленная к сенсорному управлению ОС (Windows XP), неимоверная, зашкаливавшая за 2000 долл., цена – все это поставило крест на развитии широкого планшетного рынка. Правда, какие-то приложения в бизнесе планшетные ПК и идеологически близкие к ним ноутбуки-трансформеры нашли, но именно «какие-то».

Apple iPad перевернул массовый высокотехнологичный рынок буквально на наших глазах, хотя, на скептический взгляд технаря, никакими особыми новшествами похвастать не мог. Зато он собрал в своем тоненьком корпусе все наиболее привлекательные для рядового потребителя свойства, от высококачественного дисплея до передового модуля беспроводной связи и весьма эффективно расходуемого емкого аккумулятора. Самое же главное – он сразу открыл доступ к огромной, годами копившейся для смартфонов iPhone сокровищнице App Store, а также к музыке, видео, подкастам и текстам iTunes Store. И все это – за разумную для «первого посткризисного» года цену.

С той поры прошло почти два года, а никому так и не удалось хотя бы потеснить Apple с пьедестала первой в мире компании по продажам планшетов. Пока ситуация выглядит загадочно для подкованного в технологии человека: наивысшим спросом продолжает пользоваться устройство, не отличающееся ни особой производительностью, ни богатством возможностей (ну где карты памяти, а?). Магия сбалансированности дизайна, производительности и актуального набора функций – вот то, чему приходится противостоять соперникам Apple на планшетном рынке. Как именно они пытаются развеивать эти чары, мы и изучаем в рамках первого в истории PC Magazine/RE обзора планшетных ПК.

Blackberry PlayBook 16GB

Blackberry PlayBook 16GB

Розничная цена: 16 тыс. руб.

Компания-поставщик: Research In Motion, www.rim.com

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Отличный экран, высокая производительность, малая масса, специализированная бизнес-функциональность, ОС «реального времени».

Недостатки. Нехватка ожидаемых большинством потенциальных покупателей функций, скудость доступного ПО, принципиальное отсутствие модуля сотовой связи.

Маркетинг – не столько наука, сколько искусство. Экономика – да, наука; исследование общественного мнения, безусловно, наука, и даже точная, но маркетинг, рожденный на их стыке, требует совершенно особого склада ума. Это раз за разом доказывал Стив Джобс, чудесным образом продвигавший на рынок казавшиеся совсем непроходными концепции. В этом убедилась и канадская компания Research In Motion, весной 2010 г. триумфально явившая миру свой BlackBerry PlayBook, который ближе к декабрю магазины в Северной Америке распродавали с невероятными скидками, доходившими до 300 долл. за устройство.

А казалось бы, все сделано «по науке». Apple iPad уже вышел; причины его успеха проанализированы, измерены, взвешены. Сделан верный вывод о важности экосистемы продуктов, а не успешности отдельного устройства как такового; в результате BlackBerry PlayBook задуман и создан органичным дополнением к смартфонам BlackBerry (до сих пор одним из самых популярных бизнес-смартфонов в США). Принято решение не идти на поводу у Andriod-бума, а развить собственную планшетную ОС – да еще и на основе QNX, «UNIX реального времени», с подлинной многозадачностью и возможностью выверенного исполнения первоочередных приложений в гарантированном хронометраже. Но…

Но это все – логика и трезвый расчет, а маркетинг – искусство. В III квартале 2011 г. было продано около 200 тыс. штук BlackBerry PlayBook – на фоне десятков миллионов iPad и миллионов всевозможных Android величина просто смехотворная. В чем причина? Очевидно, в недооценке нелогичных потребностей.

Маркетинговые исследования говорят: первые iPad бизнесмены (а многие из них уже имели BlackBerry) частенько покупали не себе, а в подарок: жене, родителям, детям. Потому что ясно понимали: это – игрушка. Инструмент для работы у них уже есть – тот же смартфон BlackBerry или верный ноутбук; а планшет – так, баловство на Рождество… и лишь со временем, повозив пальцами по прохладному глянцу большого экрана, завороженно понаблюдав за плавно скользящими вереницами ярлычков, начинали задумываться: да, ведь если с этой штуковиной так удобно взаимодействовать, то, может, и поработать с ней получится? У многих – получалось; Apple iPad используют к настоящему времени в бизнес-среде множество людей – от штурманов British Airways до официантов отеля Baltschug Kempinski.

Чем же не угодил публике BlackBerry PlayBook? Дисплей с диагональю 7 дюймов – не порок; напротив, удобнее лежит в руке и проще прячется в карман, чем 10-дюйм iPad. Собственная, ни с какими внешними приложениями не совместимая ОС? У Apple тоже своя iOS, однако на отсутствие приложений никто не жалуется… а вот на нехватку ПО (и, в частности, клиента электронной почты) в BlackBerry PlayBook – жалуются, и еще как. «Но позвольте», – отвечают недовольным ошарашенные разработчики, – «зачем дублировать функциональность, да еще за ваши, покупателя, деньги? Никто ведь сейчас не ходит без сотового телефона или смартфона с Bluetooth! Берите любой аппарат BlackBerry, берите даже любой сторонний смартфон, – там вам будут и электронная почта, и специализированный модуль для сотовой связи в самых разнообразных сетях, и прочие специфические особенности! Планшет – это же дополнение, это расширение ваших возможностей, а не унылое устройство с гнездом для еще одной SIM-карты!»

Тщетно. Легкий (всего 400 г), мощный (двухъядерный 1-ГГц процессор с 1-Гбайт оперативной памятью) планшет с великолепным дисплеем и емким аккумулятором оказался в забвении прежде всего из-за своей неуниверсальности. Необходимость привязки к смартфону для работы с электронной почтой и сотовыми сетями (если поблизости нет доступного WiFi), оказывается, непозволительный недостаток в глазах массового покупателя, который формирует сегодня ландшафт мирового ИТ-рынка.

Тем не менее команда RIM проделала уникальную работу, создав отличный планшет. Огромное количество функций, свойственных PlayBook, не найти ни в одном сопоставимом устройстве: например, «умная» привязка к смартфону, после которой вышедший из зоны Bluetooth-контакта с ним планшет автоматически стирает из памяти все данные, помеченные как «конфиденциальные», и автоматически же синхронизирует их актуальное состояние обратно при новом радиоконтакте, что позволяет отцу-бизнесмену спокойно дать ребенку поиграть на планшете «в птичек», пока идут важные телефонные переговоры. Эта же «умная» привязка дает возможность оснащать одним планшетом (для рекламных или переговорных нужд) целый отдел: после «отвязки» от смартфона текущего владельца BlackBerry PlayBook остается девственно чист; ни о каких утечках информации беспокоиться не нужно.

Acer Iconia Tab A100-07U08

Acer Iconia Tab A100-07U08

Розничная цена: 14 500 руб.

Acer, www.acer.ru

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Android версии 3.2, достойный TFT-дисплей, высокая производительность.

Недостатки. Неказистый внешний вид, малое время автономной работы, высокая цена.

Компания Google в некотором замешательстве наблюдала стремительный, взрывной рост планшетного рынка – по крайней мере, в первые его месяцы. Об этом свидетельствует, в частности, готовность версий Android со старшим номером 2 работать исключительно с 9-дюйм (и более) планшетами. Разумеется, исходные тексты этой ОС доступны разработчикам, и при необходимости они могли переработать интерфейс и прочие системные элементы для работы с 7-дюйм дисплеями, что частенько и делали уже в первые полгода после появления Apple iPad. Но сторонние приложения с такими модифицированными ОС работали не слишком хорошо, да и с модернизацией и поддержкой их далеко не все было гладко и своевременно.

Версия же Android 3.x создавалась уже с учетом применимости и на 7-дюйм (как минимум) экранах с разрешением 1024×600. Мы неоднократно обращали на это внимание в ходе испытаний. В частности, слева и справа от общего поля ярлыков на основном экране системы оставлены широкие отступы, по которым удобно проводить пальцем, пролистывая длинные списки и не опасаясь задеть стартовый значок какого-нибудь ненужного приложения.

Это верно для всех планшетов с диагоналями менее 9 дюймов, печатать на экранной клавиатуре такой малютки – не самое удобное занятие, особенно если сравнивать с 10,1-дюйм моделями. Впрочем, вряд ли кто-то из владельцев смартфонов сокрушается о размерах своих экранных клавиатур.

Серый глянцевый пластик «спинки» Acer Iconia Tab A100-07U08 выглядит не очень привлекательно, особенно после длительного использования, но его прочность и надежность сборки вполне на высоте. К безусловным достоинствам аппаратной части планшета отнесем механический ползунок-блокировщик смены ориентации экрана, порты microHDMI и microUSB, фирменный разъем для подключения стандартной док-станции (совместима и с более крупными планшетами этого изготовителя, что весьма удобно для ее использования дома или в офисе).

Дисплей, установленный в этой модели, производит впечатление добротного TFT – демонстрирует неплохую цветопередачу под заметными, вплоть до 40° во всех направлениях, углами от нормали. Процессорная платформа Nvidia Tegra 2 обеспечивает высокую производительность (89 747 баллов на тесте BrowserMark; 20,8 Мбайт/с и 189 баллов в испытании «Чтение с SD-карты» пакета AnTuTu Benchmark v.2.4.3). Наш пробный файл Microsoft PowerPoint в приложении OfficeSuite Pro 5 был загружен из внутренней памяти планшета за 4 с – лучший результат во всей исследованной группе устройств (его с Acer Iconia Tab A100-07U08 делят, впрочем, и несколько других планшетов). Доступ к Android Market позволяет загрузить, бесплатно или за деньги, любые доступные там приложения.

Время автономной работы – 4 ч 04 мин, а по соотношению цены и производительности эта модель удерживает достойные позиции в своей группе, хотя там есть и более дешевые 10,1-дюйм модели.

iconBIT NetTAB RUNE 8GB

iconBIT NetTAB RUNE 8GB

Розничная цена: 6490 руб.

iconBIT, www.iconbit.ru

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Привлекательная цена, металлический корпус, чехол в комплекте.

Недостатки. Не самый выдающийся дисплей, скромная производительность.

Скромный (с разумным соотношением розничной цены и технических характеристик) 7-дюйм планшет NetTAB RUNE 8GB с разрешением дисплея 800×600 и «классическим» соотношением экранных сторон 4:3.

Это устройство проникнуто идеей «разумной достаточности», как блоковская Незнакомка духами и туманами. Добротный литой корпус из дюралюминия, минимум разъемов и кнопок (кнопка включения, открытое гнездо для карт памяти microSD, гнездо для наушников, качелька громкости, кнопки Menu/ESC, микропорты USB OTG и USB Slave). Встроенные радиоадаптеры – WiFi 802.11bg (домашних и офисных точек доступа n-диапазона немного пока даже в Москве) и Bluetooth 2.1+EDR (до сей поры наиболее распространенный).

Несколько обескураживает расположение встроенных стереодинамиков – рядом на одной из коротких сторон (полностью отсутствует стереобаза); впрочем, пользоваться этими тихими источниками звука владелец планшета будет нечасто. Емкостный мультисенсорный дисплей TFT выдает яркое, хотя и выцветающее/инвертирующееся под большими углами изображение; для 7-дюйм модели, имеющей небольшое экранное разрешение, не порок. А встроенный аккумулятор, с которым мы тестировали устройство, продержался на нашем «прикладном» батарейном тесте 6 ч 6 мин.

1,2 ГГц процессора ARM Cortex A8 с 512-Мбайт ОЗУ вполне достаточно, чтобы обеспечить уверенную работу Android 2.3 (готово к выпуску обновление до Android 4.x). Тест BrowserMark продемонстрировал вполне приемлемые 33 217 баллов, а на тесте AnTuTu Benchmark v.2.4.3 интегральный показатель составил 2357 баллов.

В принципе изученный нами планшет очень напоминает другую, весьма известную и не принявшую участие в нынешнем тестировании модель, вплоть до характерной кнопки посреди одной из коротких сторон экрана (утопленный сферический сегмент с нарисованным на нем белым контурным квадратиком). 8-Гбайт встроенная память, расширение – карты microSD 128 Мбайт – 32 Гбайт, емкость аккумулятора 4000 мА·ч.

В комплекте поставки имеется полужесткий чехол из матового черного кожзаменителя, состоящий из двух скрепленных кнопками частей с откидной ножкой-подставкой. На одной из них канальные наушники качеством значительно выше стандартного для недорогих мультимедийных устройств. Более того, это не просто наушники, а гарнитура с входным отверстием всенаправленного микрофона.

Смущает отсутствие адаптеров 3G и модуля GPS, но в целом – по соотношению производительности и розничной цены – это один из лучших представителей своей группы в рамках нашего обзора.

«Билайн M2»

«Билайн M2»

Розничная цена: 13 тыс. руб.

Компания-поставщик: ОАО «ВымпелКом», www.beeline.ru

Оценка: хорошо

Достоинства. Широкий набор фирменного ПО и служб, выгодные специализированные тарифы на обмен данными в сотовой сети оператора.

Недостатки. Невыразительный дисплей, устаревшие аппаратная и программная платформы.

В середине декабря 2010 г. на рынке появился «Билайн M2», первый планшет, выпущенный специально для российского оператора сотовой связи (фактически 7,2-дюйм ZTE Light, произведенный по заказу «Вымпелкома»).

«Билайн M2» и до сих пор остается единственной «таблеткой» от одного из ведущих отечественных сотовых операторов. Даже розничная его цена за прошедший с момента начала продаж год с небольшим не изменилась, хотя для давних клиентов «Вымпелкома» предусмотрены скидки.

С технической точки зрения «Билайн M2» не блещет. Резистивный экран построен на матрице TFT с разрешением 800×840, отображающей лишь 262 тыс. оттенков, – блеклой и с небольшими углами уверенного (в смысле верности цветопередачи) обзора относительно нормали. Зато этот экран вместе с обрамляющей его широкой черной рамкой прикрыт почти не марким матовым пластиком – по крайней мере, в отношении олеофобности покрытия резистивные экраны определенно выигрывают у более модных емкостных.

«Начинка» аппарата скромна: 512-Мбайт оперативная и такая же постоянная память, 600-МГц процессор Qualcomm MSM 7227 класса ARMv6. Неудивительно, что на тестах из пакета AnTuTu Benchmark v.2.4.3 «Билайн M2» показал почти самые низкие в группе результаты (например, 93 балла на тесте RAM и интегральную оценку в 1360 баллов. По итогам испытания BrowserMark этот планшет под управлением Android 2.1 (обновляемой до 2.2) продемонстрировал 13 566 баллов (предпоследний в группе результат), зато наш оригинальный тест аккумулятора исчерпал полный заряд батареи лишь через 9 ч 30 мин непрерывной работы, – это почти рекорд для рассмотренных нами в обзоре устройств.

Хотя загрузка планшета и операции с развернутым на нем ПО могут показаться раздражительно неторопливыми, существенное время автономной работы для планшета, оснащенного модулем 3G, – безусловное благо. И собственные онлайновые службы «Билайн», и сервисы Google, и G-датчик, и FM-радио, и A-GPS, и магнитный компас могут потребоваться владельцу такого устройства в любой момент. Для связи с иными гаджетами «Билайн M2» предлагает беспроводные интерфейсы WiFi и Bluetooth 2.1+EDR, а также гнездо microUSB 2.0. Помимо стандартного для Android магазина Market, имеется более актуальный для отечественного планшетовладельца «Яндекс. Маркет».

Жесткая привязка устройства сотовой связи к единственному оператору по российским законам недопустима, так что «разлочить» «Билайн M2» можно вполне штатным образом, позвонив по телефону 0611 или обратившись в любой фирменный салон «Билайн». Крепкий добротный корпус, удобная эргономика, средняя по качеству 3,2-Мпиксел камера, неплохая подборка ПО – эти достоинства вполне уравновешивали бы неторопливый характер планшета, если бы не его цена, сопоставимая с таковой для гораздо более производительных моделей обзора. Впрочем, и без того емкий аккумулятор планшета допускает извлечение и замену пользователем. Возможно, в связи с этим данный гаджет будет служить своим владельцам гораздо дольше, чем более производительные и броские модели, с которыми придется расстаться сравнительно рано – вовсе не потому, что те устарели или начали сбоить, а потому, что несъемная батарея окончательно истощила свой ресурс.

Bliss Pad C7.3b

Bliss Pad C7.3b

Розничная цена: 8 тыс. руб.

Компания-поставщик: ООО «НЕКСУС» (NEXUS), www.bliss.ru

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Неплохой по качеству дисплей, приемлемая цена.

Недостатки. Маркий пластик на тыльной стороне, поддержка карт памяти microSD лишь до 16 Гбайт, не самая высокая производительность.

Этот 7-дюйм планшет с полисенсорным TFT-дисплеем (800×480, покрытие средней маркости) смотрится весьма привлекательно: корпус из довольно прочного асфальтово-серого пластика, сборка хорошая, никаких поскрипываний и прочих неприятных звуков при попытке скручивания не раздается. Обрамление защитного экранного стекла – тонкое, однако под стеклом – довольно широкая черная рамка вокруг собственно дисплея. По центру одного из узких торцов расположилась большая металлическая кнопка; там же, сбоку, – глазок фронтальной 2-Мпиксел камеры.

Встроенный динамик с предсказуемо невысоким качеством звучания выведен на заднюю панель, отделанную матовым (и марким) черным пластиком. Набор портов и интерфейсов не слишком типичен для недорогого 7-дюйм планшета: WiFi 802.11bg, miniUSB, HDMI (полноформатный, не мини!). Поддерживаются карты памяти microSD емкостью до 16 Гбайт, встроенный аккумулятор на 3400 мА·ч обеспечивает на нашем фирменном тесте продолжительность работы в 5 ч 16 мин.

Bliss Pad C7.3b мы испытывали под управлением Android 2.3.3. Работа с развернутыми изначально и доступными через Market приложениями сопровождается небольшими «подтормаживаниями» – «начинка» планшета не поражает высокой производительностью (1-ГГц процессор Telechips TCC8803 ARM Cortex-A8, 512-Мбайт оперативная память). Интегральный рейтинг AnTuTu Benchmark v.2.4.3 составил 2067 баллов, результат теста BrowserMark – 34 223 балла. Отметим очень чувствительный датчик положения в пространстве, из-за которого при небольшом наклоне рабочей плоскости планшета к горизонтали (в пределах 5–10°) наблюдаются хаотические скачки ориентации экранной картинки из книжного в альбомное положение и обратно. Имеет смысл отключать работу этого датчика в меню настроек ОС, если он активно не требуется (для управления в какой-либо игре, например).

Huawei MediaPad S7-301u

Huawei S7-301u

Розничная цена: 12 тыс. руб.

Компания-поставщик: Huawei Technologies, www.huaweidevice.com

Оценка: отлично

Достоинства. Малая масса, металлический корпус, отличная производительность.

Недостатки. Высокая цена.

Не все 7-дюйм планшеты смотрятся инкубаторскими заморышами в дешевых корпусах. Бывают и «таблетки» по-настоящему тонкие, легковесные, откликающиеся на прикосновение шероховатой прохладой металлической «спинки», радующие глаз высококачественной матрицей IPS.

Именно к таким относится Huawei MediaPad S7-301u. Под стать привлекательной внешности и «начинка» планшета: 1,2-ГГц двухъядерный процессор Qualcomm Snapdragon MSM8260, 1-Гбайт ОЗУ, аппаратный процессор GPS, адаптеры беспроводных сотовых сетей GSM/3G/EDGE/HSDPA, а также Bluetooth и WiFi 802.11bgn.

На металлической «спинке» Huawei MediaPad располагаются две треугольные вставки из черного матового «прорезиненного» пластика, под одной из которых (той, откуда глядит глазок 5-Мпиксел тыльной камеры с автофокусом) наверняка прячутся антенны, а под второй – съемной – можно найти гнезда для установки карт microSD и SIM-карт стандартного типоразмера.

Нет ничего удивительного, что именно этот планшет был избран для представления очередной, истинно «планшетной» версии Android, – Honeycomb. Тесную связь с разработчиком этой ОС подчеркивают надписи «with Google» – и на коробке, в которую «таблетка» упакована, и на ее задней панели. Отменная картинка на экране, стремительная работа приложений, полный доступ к сокровищнице Android Market и через WiFi, и посредством сотовых сетей, – Huawei MediaPad явно должен являть собой образец современного 7-дюйм планшета для более серьезных целей, чем массово распространенное на сегодня «ну-у-у, в «Птичек» погонять…».

В испытании AnTuTu Benchmark v.2.4.3 интегральный рейтинг модели S7-301u составил 5411 баллов (это абсолютный рекорд по всей нашей выборке), в BrowserMark – 64 259 баллов. Аккумулятор на 4100 мА·ч был исчерпан в ходе нашего фирменного теста за 5 ч 43 мин. При этом и цену Huawei MediaPad никак нельзя назвать неподъемной, – если присматриваете себе именно 7-дюйм планшет, в настоящее время это, вне всякого сомнения, лучшее предложение на рынке.

Лабораторные испытания

Строго говоря, на рынке сейчас присутствуют три категории планшетных компьютеров: конвергентные электронные «читалки» (Amazon Kindle, B&N Nook и неисчислимое сонмище моделей попроще), собственно планшеты на базе Android/BlackBerry Tablet OS/WebOS, а также великий и ужасный iPad. Мы в рамках первого в истории PC Magazine/RE обзора планшетов изучили устройства, в достаточной степени представленные на отечественном рынке (в обзор не вошли жестко привязанные к недоступным для нас онлайновым сервисам американские «электронные книжные витрины»), за исключением Apple iPad.

Казалось бы, странное решение. По данным аналитиков SmartMarketing, собранным в самом что ни на есть «поле», – в московском метро с мая по сентябрь 2011 г., – даже в столице доля владельцев планшетов невелика. Она составляет лишь 1,6 % от общего числа пользователей персональных электронных устройств (от плееров и «обычных» телефонов до ноутбуков), однако предпочтение московские потребители «таблеток» отдают явно iPad, чему способствуют, надо сказать, не только продуманный дизайн и отличный магазин приложений, но и эффективная ценовая политика – в отличие от iPhone, стоимость которых в России выглядит чуть ли не издевательской по сравнению с ценами европейской и тем более американской розницы.

Более того, если сузить выборку потребителей цифровых гаджетов до, скажем, более склонных к раздумьям и сомнениям индивидуумов (осведомленных, например, о применимости и свойствах распределения Гаусса), то окажется, что популярность продукции Apple в такой среде существенно выше. Те же аналитики SmartMarketing изучали, что за устройства были в руках демонстрантов на Болотной площади 10 декабря, – так вот; оказалось, что в сумме iPhone и iPad составили 46,6 % базы отмеченных гаджетов. При этом доля планшетов на Болотной – 12,2 % – существенно превысила те 1,6 %, что характерны для московского метро в среднем. Кстати, следом за Apple iPad, на обе инкарнации которого пришлось 46,2 % общего количества замеченных у демонстрантов планшетов, идут «таблетки» Samsung – их доля составила 12,0 %. Планшеты прочих изготовителей недотянули в отдельности и до одного целого процента каждый.

Что все это значит? Да только то, что рынок планшетных ПК, во-первых, до сих пор хорошенько не устоялся, а во-вторых, что задавать тон на нем по-прежнему продолжает iPad. Пусть доля Apple на планшетном рынке стремительно сокращается (по оценкам различных аналитических групп, на конец 2011 г. она составляла уже от 60 до 66 %), соперникам купертинской компании редко удается сражаться с ней на ее поле ее же оружием, т. е. предлагать аналогичные по потребительским свойствам продукты за аналогичную цену.

Как правило, они либо чрезмерно завышают цену в перфекционистских попытках исправить откровенные недостатки iPad (к чему это привело Motorola Xoom, напоминать вряд ли нужно), либо сознательно урезают функциональность и привлекают покупателя невысокой стоимостью товара (добро пожаловать, бесчисленные китайские noname-производители, штампующие планшеты для любого стороннего заказчика по договорам OEM/ODM). К числу немногих компаний, искренне стремящихся выдержать в своих продуктах искомый покупателями баланс, чутко нащупанный Apple, можно отнести Samsung, ASUS, а также с некоторой натяжкой Acer и Lenovo (хотя последняя, пополняя свой ассортимент неплохими с технологической точки зрения планшетами, пока не слишком настойчиво продвигает их на рынок).

Чуть выше недаром говорилось о превосходстве «потребительских свойств» iPad, а не просто о его функциональности. Все дело – в комплексном подходе. Первой нащупав золотоносную жилу планшетостроения для самой широкой потребительской аудитории, Apple не только запатентовала массу наиболее очевидных и эффективных решений, но и органично встроила свою «таблетку» в отлично организованную экосистему онлайновой торговли контентом (программным обеспечением, музыкой, видео, электронными книгами). Неслучайно аналитики американского рынка главными противниками iPad называют сейчас не многопрофильные устройства с высокой функциональной насыщенностью, а специализированные терминалы для доступа к контенту – уже упоминавшиеся Amazon Kindle и B&N Nook. О чем вообще говорить, когда главный selling point, «резон для покупки», новенького iPhone 4S, – это облачная система голосового ввода Siri, фактически не привязанная к «железу» самого смартфона?

Вот почему нет никакого смысла напрямую сравнивать в отечественных условиях iPad с иными планшетными компьютерами. Онлайновые магазины для платформы Android обеспечивают широкий выбор ПО; по общему количеству имеющихся программ, может, и меньший, чем в App Store, но по существенным для работы и отдыха позициям вполне сопоставимый. С другой стороны, музыка из iTunes Store до сих пор недоступна в России без шаманства с привязкой учетной записи к выпущенной на территории США кредитке, однако волюнтаристский механизм организации медиаколлекций iTunes раздражает и многих искренних поклонников Apple. Словом, в отечественных условиях есть резон сравнивать лишь то, что априори подлежит сравнению: вполне самостоятельные планшетные компьютеры и конвергентные электронные «читалки», хотя и пригодные к использованию в качестве терминалов для работы с онлайновыми магазинами вроде Android Market или Яндекс. Маркет, но ориентированные в основном на «автономное плавание». Отметим, что незрелость у российского потребителя привычки приобретать за свои кровные ПО и, в особенности, музыку, видео и книги налагает неизгладимую печать на весь ландшафт планшетного рынка самой прекрасной на свете страны, которой все прочие традиционно завидуют.

Собственно сравнение мы провели в трех «весовых категориях», ориентируясь на розничную цену рассматриваемых устройств. В прошлогоднем июньском номере PC Magazine/RE, в посвященном планшетным ПК «Гиде покупателя», уже приводились весомые аргументы в пользу того, что разношерстный парк «таблеток» и конвергентных «читалок» незачем причесывать под единую гребенку. В то же время границы между группами устройств весьма условны, ведь с выходом новой модели некоего гаджета его прежняя версия может подешеветь сразу на несколько тысяч рублей, переместившись тем самым в более младшую ценовую категорию и наделав там нешуточный переполох своими характеристиками, еще недавно, казалось, непредставимыми для аппарата подобной стоимости.

Первая условная группа нашего тестирования объединила конвергентные «читалки» и планшеты ценой до 9 тыс. руб., вторая – от 9 до 19 тыс., третья – свыше 19 тыс. руб. Таким образом, если у кого-то появится желание сопоставлять «альтернативные» планшеты с iPad 2, делать это имеет смысл именно в отношении представителей третьей группы. Ведь цена 16-Гбайт модели последней на данный момент «таблетки» Apple начинается в отечественной рознице с отметки чуть ниже 20 тыс. руб. Не вызывает, однако, сомнения, что наивысшим спросом в наших условиях будут пользоваться устройства из второй и, в особенности, первой группы. Все же и 10, и 20 тыс. руб. в нынешних неспокойных экономических условиях – весьма серьезные психологические барьеры. Есть, впрочем, на свете и такие чудеса китайского хай-тека, как «конвергентные фоторамки» с Android и даже с WiFi, на которых при известной доле самоотверженности и мазохизма можно и книжку почитать, и фильм посмотреть, но их мы оставляем за рамками настоящего обзора.

Что же касается методики испытаний, то, оценив дизайн и эргономичность планшетов, мы исполняли на них ряд тестовых задач, благо почти все участники настоящего тестирования работали под управлением той или иной версии операционной системы Andrioid, а именно:

• при помощи распространенных офисных пакетов OfficeSuite Pro 5 и (или) Docs To Go определялось время, необходимое для открытия на планшете тестовых документов в форматах Microsoft Word/Excel/PowerPoint, расположенных во внутренней памяти устройств;

• тестовая утилита BrowserMark (browsermark.rightware.com) позволила оценить интегральную производительность развернутого в ОС браузера (точнее, совокупную эффективность программного кода Web-обозревателя и «железа», на котором он исполняется);

• тестовая утилита AnTuTu v.2.4.3 (www.antutu.com), один из наиболее полных тестовых пакетов для Android, позволил всесторонне и детально изучить производительность всех подсистем протестированных планшетов, включая общевычислительный и графический процессоры, взаимодействие устройства с картами памяти SD, продолжительность работы батареи под достаточно интенсивной нагрузкой и даже «многопальцевость» подсистемы сенсорного ввода;

• другая тестовая программа, PassMark PerformanceTest Mobile, пока находящаяся в стадии бета-версии, позволила верифицировать результаты AnTuTu и в определенных случаях получить более детализированные данные по подсистемам оперативной и сменной памяти.

• еще один тест, который позволил оценить время работы от батарей в реальных условиях (и оценить достоверность других инструментов тестирования), был организован как «прикладной», а не синтетический. В ходе тестирования батареи мы настраивали загрузку данных с браузера со специальной тестовой Web-страницы, процедура автоматически выполнялась до того момента, когда батарея устройства не окажется полностью исчерпанной. Такого рода задача нагружает все основные подсистемы планшета, от центрального процессора и сетевых модулей до подсистемы памяти и беспроводной связи.

Тесты из пакета AnTuTu v.2.4.3 проводились на каждом из планшетов, на которых их удалось запустить, трижды; в таблицах приведены усредненные по трем замерам значения.

Ritmix RBK-490

Ritmix RBK-490

Розничная цена: 4500 руб.

Ritmix, ritmixrussia.ru

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Низкая цена, защитный чехол в комплекте.

Недостатки. Низкая производительность, старая Android 2.1.

Планшет, который на самом деле не планшет, а электронная «читалка» с расширенной функциональностью. А почему, собственно, нет? Полностью универсальные устройства – взять тот же пресловутый iPad – хороши, если пользоваться им не менее универсальным образом. И играть, и музыку воспроизводить, и видеопотоки выводить на собственный дисплей или внешний монитор, и оцифрованные книги читать, – и тратить на все это примерно равное время. Однако, если потенциальному владельцу планшета это устройство наиболее интересно в первую очередь как «читалка» – может, и заметнее утомляющая глаза, чем модель с дисплеем E Ink, зато способная формировать цветное изображение и оснащенная 7-дюйм дисплеем, – тогда конвергентный продукт вроде Ritmix RBK-490 придется куда более ко двору, чем универсальная «таблетка». К тому же и стоить будет существенно меньше.