Текст книги "Журнал PC Magazine/RE №12/2009"

Ноутбуки

Нетбук HP Mini 1000 Mi

Николь Прайс Фейсиг

«Линбук» HP эргономичен, компактен и симпатичен

HP Mini 1000 Mi

В США цена при прямых поставках: 425 долл.

Hewlett-Packard Company, www.hp.com

Оценка: хорошо

Достоинства. Заказная сборка Ubuntu проста в освоении и эффективна. Стильный дизайн. Великолепный стеклянный экран. Небольшая масса. Достаточно высокое быстродействие, обеспечиваемое процессором Atom.

Недостатки. Клавиши мыши по-прежнему расположены неудобно.

HP Mini Mi – один из самых легких нетбуков, которые нам доводилось видеть

Технические характеристики

Тип: игровой, сверхпортативный, экономичный нетбук

Операционная система: HP Mobile Internet (Linux)

Процессор: Intel Atom N270

Тактовая частота процессора: 1,6 ГГц

Емкость ОЗУ: 1 Гбайт

Масса: 1,1 кг

Размер экрана: 10,1 дюйм

Формат экрана: широкий

Графическая плата: Intel Graphics Media Accelerator 950

Емкость жесткого диска: 60 Гбайт

Сетевой стандарт: 802.11g

Если слово Ubuntu вам так же чуждо, как язык инопланетной цивилизации клингонов из сериала «Звездный путь» (Star Trek), то вы, скорее всего, сочтете появившиеся в 2008 г. первые модели нетбуков на базе Linux гораздо менее привлекательными, чем их аналоги с Windows XP, выпущенные позднее такими фирмами, как Acer, HP и MSI. Операционная система с открытым исходным текстом может показаться непосвященным пользователям пугающе сложной, но хорошо спроектированная сборка Linux не вызывает таких чувств. Linux как платформа для нетбуков имеет массу достоинств. Эта система требует меньшего объема памяти, меньше нагружает процессор и к тому же обеспечивает экономию затрат. (Базовая цена сопоставимой по техническим характеристикам системы с ОС XP на 20 долл. выше.) В ходе экспертных испытаний «вслепую» даже те пользователи, которые и слышать не хотят о работе с кодами, могли принять заказную сборку Ubuntu за один из старых интерфейсов Media Center. Идеально интегрированная, дружественная к пользователю среда Linux – основное достоинство новой модели Mi (Mobile Internet) нетбука HP Mini 1000 (цена при прямых поставках 424,9 долл.). По большому счету, это все тот же великолепный нетбук, обеспечивающий рабочую среду, удобную и знакомую пользователям Windows.

Внешне Mini Mi идентична модели Mini 1000. Она выпускается в том же изумительно черном с блестящим отливом корпусе с серыми декоративными элементами на крышке, выполненными с помощью технологии IMD (in-mold decoration – декорирование в процессе формования). Размеры ноутбука – 262×168×23 мм. Другие нетбуки с 10-дюйм экраном, например ASUS EeePC 1002HA и Samsung NC10-14GB, монтируются в корпуса таких же размеров, но почти все они имеют толщину более дюйма (25,4 мм). Кроме того, при массе 1,1 кг Mini не будет для вас тяжелой ношей. Он легче большинства протестированных нами за последнее время нетбуков, включая Acer Aspire One (с 10-дюйм экраном), Samsung NC10-14GB и удостоенный нашего отличия «Редакция советует» ASUS EeePC 1000HE.

Стеклянный экран Mini Mi выполнен заподлицо с черной рамкой – эстетическое решение, которое за последние несколько месяцев нам доводилось видеть довольно часто в самых разных устройствах, от новых ноутбуков MacBook до роскошной модели Dell Studio XPS, представленной широкой публике на выставке бытовой электроники CES в январе 2009 г. Разрешение экрана (1024×576) чуть ниже стандартного уровня (1024×600) для последних моделей нетбуков с 10-дюйм экраном. Еще одно элегантное конструкторское решение, заимствованное из более ранних моделей, – встроенные в шарнир динамики.

Разумеется, чтобы привыкнуть к клавиатуре Mini Mi (размеры ее составляют 92 % от габаритов стандартной клавиатуры), требуется некоторое время. Но как бы то ни было, она гораздо удобнее по сравнению с 89 %-ными клавиатурами таких нетбуков, как Lenovo IdeaPad S10 и Acer Aspire One. Как и в прежних моделях HP Mini, по обе стороны сенсорной панели расположены клавиши мыши, и управлять навигацией с помощью одного пальца исключительно трудно, так что мне приходилось почти все время работать двумя указательными пальцами. Сенсорная панель позволяет выбирать элементы двойным касанием, что представляет собой еще один способ обойти трудности работы с мышью, но он не всегда эффективен. Над сенсорной панелью имеется кнопка для отключения как самой панели, так и клавиш мыши. Иногда этой функцией стоит воспользоваться, особенно если вы при вводе текста с клавиатуры ненароком нажимаете на клавиши мыши ладонями.

Набор функциональных возможностей Mini Mi такой же, как у модели Mini 1000. Система снабжена двумя портами USB, выходом VGA, гнездами для наушников и микрофона, а также адаптером карт памяти «4-в-1» (для форматов SD, MMC, MS, MS Pro). Наша тестовая машина была оснащена памятью объемом 1 Гбайт, более чем достаточным для функционирования операционной системы Linux (заплатив дополнительно 50 долл., можно получить еще 2 Гбайт памяти). Для работы в сети предусмотрена беспроводная плата 802.11g со средствами Bluetooth; активировать и деактивировать ее можно с помощью переключателя на передней панели корпуса. Как утверждают в HP, 26-Вт·ч ионно-литиевая батарея, состоящая из трех элементов, обеспечивает работу системы в течение 2 ч 15 мин. В этом я убедился на собственном опыте: при выполнении базовых задач, таких как составление документов и исследование Интернета, ресурса батареи Mini Mi хватало на 2 ч 20 мин. Представители HP обещают, что в ближайшее время машина будет поставляться также с аккумулятором из шести элементов.

Наш экземпляр был укомплектован таким же не очень удачным 60-Гбайт жестким диском со скоростью вращения 4200 об/мин, что и модель Mini 1000. Можно также заказать вариант с твердотельным диском емкостью 8 Гбайт (он стоит на 55 долл. дешевле, чем с 60-Гбайт диском) или 16 Гбайт (на 30 долл. дешевле). Невысокая производительность этого жесткого диска отчасти объясняется низкой скоростью его вращения. Обычные эталонные тесты не выполняются на модели Mini Mi с платформой Linux, так что нельзя было напрямую сопоставить показатели двух моделей, но каких-либо проблем с быстродействием не было обнаружено. Вряд ли хотя бы одна из базовых функций, на выполнение которых ориентирован этот нетбук, может нагрузить процессор до такой степени, что снижение производительности станет заметным.

Стоит потратить время на то, чтобы как следует присмотреться к уникальной сборке Linux, предназначенной для версии Mi. По словам специалистов HP, основная идея состояла в том, чтобы избавиться от синдрома «Linux-боязни». Разработчики хотели, чтобы начальный экран Mini Mi выглядел для пользователей Windows вполне знакомым, а функции выполнялись без дополнительных подсказок. Главная страница, открываемая нажатием кнопки HP на клавиатуре или щелчком на логотипе HP в системной панели задач, напоминает страницу Windows Media Center и настраиваемый интерфейс HP, разработанный для моделей TouchSmart PC. Она состоит из трех панелей. На левой отображается электронная почта (обрабатываемая с помощью почтового клиента Thunderbird), в том числе ссылка на учетную запись (записи) пользователя и пять последних полученных им сообщений (при этом отображается строка «От» и заголовок письма). На правой панели показан мультимедийный контент, к которому пользователь недавно обращался (в первую очередь это музыка и фотографии; видеоматериалы отображаются только в приложении Media), а в центре размещаются «быстрые ссылки» на закладки (Bookmarks) и любимые Web-узлы. Кроме того, под панелями находятся значки всех открытых программ и кнопка для запуска новых. Интерфейс выглядит весьма привлекательно. Фон украшен декоративными элементами, такими же, как крышка корпуса модели Mini; интерфейс организован очень четко. Все детали дизайна нетбука тщательно продуманы.

Нажмите на кнопку Start New Program (Запустить новую программу), и вы увидите примерно такой же интерфейс, как у систем ASUS EeePC. Программы Mini распределены по нескольким вкладкам: Internet (Интернет), Media (Мультимедиа), Utilities (Утилиты), Work (Рабочие), Play (Воспроизведение) и All (Все). В комплект средств для работы в Интернете входит разработанный специалистами HP браузер на базе Firefox, а также почтовый клиент Thunderbird, Skype и Pidgin (приложение для мгновенного обмена сообщениями). С вкладки Media пользователь может обращаться к библиотекам своих фотографий, музыкальных записей и видеоматериалов, а также отображать или воспроизводить их. Переходить от одного типа мультимедийного контента к другому можно с помощью интерфейса в стиле «карусель». Во вкладке Media находится также программа Cheese для встроенной Web-камеры с забавными эффектами типа Hulk (Зеленый гигант, персонаж комиксов Marvel) и Warp (Деформация). Во вкладке Utilities можно запускать Linux-аналоги всех базовых программ, находящихся в разделе Accessories операционной системы Windows. Вкладка Work содержит приложения комплекса OpenOffice, в том числе текстовый редактор, электронные таблицы, программу презентаций и т. д., а также Adobe Reader 8 для просмотра файлов PDF.

Независимо от того, работаете ли вы с начальным экраном или пользуетесь интерфейсом Start New Program, в правом верхнем углу экрана будут отображаться кнопки Files (Файлы), Settings (Настройки) и Logout (Выход из системы). Нажатием на кнопку Files можно открыть программу просмотра файлов, которая позволяет обращаться к любому сохраненному документу или мультимедийному файлу. С помощью кнопки Settings открывается панель управления, напоминающая уменьшенную версию панели управления Windows. Нажав на Logout, можно выйти из системы, заблокировать экран или перезагрузить ОС.

Если вам нужен компьютер лишь для того, чтобы выполнять базовые операции по созданию документов и посещать Web (а, по правде говоря, приобретая нетбук, пользователь вряд ли может претендовать на нечто существенно большее), то ОС, установленная в Mini Mi, вас вполне устроит. Мне удалось освоить систему весьма быстро и без каких-либо проблем ознакомиться с различными функциями и приложениями. Комплект OpenOffice очень напоминает Microsoft Office, и многие его программы, в частности Writer (текстовый редактор), Calc (электронные таблицы) и Impress (средство для подготовки презентаций), идентичны тем, что используются в компьютерах Windows. Даже всем известные приемы, такие как имеющиеся в Windows команды быстрого вызова и переход от программы к программе нажатием комбинации клавиш Alt-Tab, используются в данной ОС. Единственное сразу поразившее меня отличие состояло в том, что если при нажатии комбинации клавиш Ctrl-Alt-Delete в Windows на экране появляется окно диспетчера задач, то в среде Linux (где программы, эквивалентной диспетчеру задач, попросту нет) пользователю предлагаются на выбор варианты Shut Down (Выключить систему), Logout (Выйти из системы), Hibernate (Перейти в «спящий» режим) и Suspend (Перейти в ждущий режим). Впрочем, тот же экран открывается при выборе вкладки Logout.

Если вам нужен компьютер лишь для того, чтобы выполнять базовые операции по созданию документов и посещать Web, то ОС, установленная в Mini Mi, вас вполне устроит.

Цена модели HP Mini 1000 Mi, располагающей довольно скромными возможностями, пожалуй, несколько завышена. Она стоит 425 долл. – на 25 долл. дороже недавно выпущенной модели ASUS EeePC 1000HE, построенной на базе новейшего процессора Atom и укомплектованной аккумулятором из шести элементов. Нетбук Acer Aspire One (с 10-дюйм экраном) стоит еще дешевле, а между тем он имеет почти такие же технические характеристики, что и Mini Mi, но при этом оснащен более емким диском, работает под управлением Windows XP и содержит более крупный аккумулятор. Вместе с тем Mini Mi – один из самых легких нетбуков, которые нам доводилось видеть; к тому же нельзя сбрасывать со счетов великолепный дизайн этой модели. Будущее покажет, достаточно ли перечисленных качеств для того, чтобы модель могла удержаться на рынке нетбуков, где конкуренция становится все жестче.

Комплектующие

Sapphire ATI Radeon HD 5850: привлекательный кипарис

Максим Белоус, Олег Денисов

Sapphire ATI Radeon HD 5850

Реальная розничная цена: 11 800 руб.

Компания, предоставившая устройство для тестирования: Sapphire Technology, www.sapphiretech.com

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Отличное соотношение цены и функциональности.

Недостатки. Заметное снижение производительности при экстремальных настройках.

В уходящем году наиболее выдающимся событием для графического подразделения AMD/ATI стал, безусловно, выпуск новой серии графических адаптеров, построенных по 40-нм архитектуре Cypress. Флагманами модельного ряда, нацеленного на то, чтобы потеснить графические решения NVIDIA GeForce GTX 295/285, оказались модели ATI Radeon HD 5870 и 5850.

Обе построены на базе кристалла площадью 334 мм², который содержит 2,15 млрд. транзисторов. Однако у того ГП Cypress, который предназначен для более бюджетной модели (разница в цене между 5850 и 5870 – около 100 долл.), отключены два массива SIMD: восемь текстурных и 160 потоковых блоков.

Оба ГП работают с 1-Гбайт видеопамятью GDDR5, однако в Radeon HD 5870 она функционирует на частоте 1,2 ГГц и обеспечивает пропускную способность 153 Гбайт/с. У модели 5850 эти параметры составляют 1 ГГц и 128 Гбайт/с соответственно. Учитывая еще и разницу в тактовых частотах, на которых работают два этих ГП (800 и 725 МГц), понимаешь, что ATI Radeon HD 5870 и 5850 в самом деле нацелены на различные сегменты ИТ-рынка.

Тем не менее разница между двумя графическими процессорами семейства Cypress, первого в мета-серии ATI Evergreen, в основном количественная. Оба ГП должны решать один и тот же круг задач: обеспечить работу приложений, использующих новейший API DirectX 11; оптимизировать исполнение более распространенного функционала DirectX 10.1, 10.0 и 9.0; поддержать развитие потоковых вычислений на графических процессорах посредством API DirectCompute и OpenCL 1.0; удвоить производительность аналогичных по цене ГП предшествующего поколения, оставаясь в рамках прежнего теплопакета, и, наконец, предоставить пользователю невиданные ранее возможности вроде бездрайверной работы с многомониторными конфигурациями.

Пользователю предоставлены невиданные ранее возможности вроде бездрайверной работы с многомониторными конфигурациями.

Компания Sapphire, как известно, выпускает свои графические адаптеры исключительно на ГП разработки ATI. Неудивительно поэтому, что именно Sapphire оказалась в числе первых, представивших графическую плату на ГП Cypress среднего ценового уровня, – Radeon HD 5850. Продукт с длинным исчерпывающим наименованием Sapphire ATI Radeon HD 5850 1G GDDR5 PCI-E DUAL DVI–I/HDMI/DP имеет графическое ядро, работающее на штатной частоте (725 МГц), а также неразогнанную память GDDR5 – частота ее работы составляет 1 ГГц.

По конструкции плата полностью аналогична рекламным образцам, которые AMD/ATI распространяла несколько месяцев назад вместе с анонсом ГП Cypress. Сплошной кожух закрывает всю внешнюю поверхность платы за исключением крыльчатки вентилятора, расположенного непосредственно над ГП. С обратной стороны текстолит печатной платы, на которой собрана вся схемотехника, оставлен открытым, что с точки зрения оптимизации охлаждения представляется верным решением.

По толщине Sapphire ATI Radeon HD 5850 занимает пространство, отведенное на два гнезда расширения в традиционной компоновке системных плат. На торцевой ее стороне, снабженной вентиляционной решеткой, расположены четыре видеоразъема – пара DVI, по одному HDMI и DisplayPort. Издаваемый адаптером в процессе испытаний шум можно субъективно оценить как средний.

Мы испытали предоставленную нам графическую плату на тестах под управлением 32-разрядной ОС Windows 7 «Максимальная» с комплектом видеодрайверов ATI Catalyst 9.1 (32-разрядная глубина цвета, частота кадровой развертки 70 Гц), а также Intel Matrix Storage Manager 8.9 и Intel Chipset Device 9.1.1. Стендовое оборудование было представлено платформой на базе четырехъядерного ЦП Intel Core i7 870 (тактовая частота 2,93 ГГц) с охладителем GlacialTech F101 (www.glacialtech.com), системной платы ASUS P7P55D Deluxe (РСН Intel P55 Express) и памяти Patriot memory PC3-12800 1600 Mhz 4GB(2*2GB) Kit PD000106-PVS34G1600LLK (всего – 4 Гбайт в ОС). Система оснащалась 1-Тбайт жестким SATA-диском Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS и 24-дюйм ЖК-монитором Acer AL2416W.

Главной тестовой утилитой стал в данном случае, конечно же, пакет 3DMark Vantage 1.0.1. В группе тестов Performance preset (1280×1024, Multisample count – 1, texture filtering – Optimal, Maximum anisotropy – 1, Post Processing Scale – 1:2, остальные настройки – Performance) интегральный рейтинг Sapphire ATI Radeon HD 5850 составил P13907. При этом GPU Score оказался равным 12 639 баллам, GPU TEST1 показал производительность на уровне 37,9 кадр/с, а GPU TEST2 – 36,2 кадр/с.

Для группы тестов High preset (1680×1050, Multisample count – 2, texture filtering – Anisotropy, Maximum anisotropy – 8, Post Processing Scale – 1:2, остальные настройки – High) аналогичные показатели составили Н9401, 26,3 и 24,1 кадр/с. Для группы Extreme preset (1920×1200, Multisample count – 4, texture filtering – Anisotropy, Maximum anisotropy – 16, Post Processing Scale – 1:2, остальные настройки – Extreme) – Х6467, 19,9 и 16,6 кадр/с.

Производительность графического адаптера в приложениях DirectX 11 мы исследовали при помощи утилиты UNiGiNE Heaven Benchmark 1.0 DirectX 11. При отключенных FSAA/AF и разрешении 1280×1024 мы получили 40,2 кадр/с, при 1920×1200 – 30,6 кадр/с. Включение анизотропной фильтрации и сглаживания (AF 16x, FSAA 4x) привело к падению соответствующих значений до 30,4 и 22,1 кадр/с.

В целом Sapphire ATI Radeon HD 5850 показал себя достойным графическим адаптером среднего ценового диапазона. Самые современные игры при разрешении Full HD будут отображаться с применением этой модели не на вожделенных 30 кадр/с, – однако это, заметим, при вывернутых на максимум настройках. Уже при средних установках (чему соответствует группа тестов High в 3DMark Vantage) производительность адаптера оказывается вполне приемлемой. Учитывая весьма привлекательную цену и хороший задел на будущее (DirectX 11 и DirectCompute), можно рекомендовать эту модель поклонникам компьютерных игр, но непременно в сочетании с мощным современным многоядерным процессором, а также Windows 7 в качестве операционной системы.

Мониторы

Samsung SyncMaster F2380: для полупрофессионалов и не только

Максим Белоус

Дизайн у монитора простой и строгий

Samsung SyncMaster F2380: кнопки настройки расположены на нижнем торце панели

Samsung SyncMaster F2380

Реальная розничная цена: 14 490 руб.

Компания, предоставившая устройство для тестирования: Samsung, www.samsung.ru

Оценка: отлично

Достоинства. Отличная цветопередача; удобный дизайн подставки. Удачное соотношение качества, функциональности и цены.

Недостатки. Неравномерность засветки экрана при выводе темно-серого поля.

Термин «полупрофессиональный» в применении к продуктам высоких технологий давно потерял оттенок пренебрежительности, если изначально таковой в нем и присутствовал. Полупрофессиональными называют модели, которые в координатах «цена/возможности» располагаются между мейнстримовыми, нацеленными на широкого и не самого требовательного покупателя, и собственно профессиональными.

Функциональность профессионального оборудования богаче, но для полноценного ее освоения требуется быть в данной области специалистом (например, фотографом, зарабатывающим фотографией себе на хлеб). Тогда среднеформатные «тушки» ценой под 20 тыс. евро и объективы за 30–40 тыс. уже не прихоть, а необходимые – и с лихвой окупаемые в процессе работы – средства производства. Тем же, для кого фотография – хобби, вполне достаточно полупрофессиональных моделей.

Похожая ситуация складывается и на рынке компьютерных мониторов. Профессиональные дизайнеры до сих пор с восторгом вспоминают о монструозных ЭЛТ-мониторах. Правда, их едва выдерживали конторские столы, но цветопередачу они обеспечивали на самом высоком уровне. Однако и современные ЖК-технологии способны предложить профессионалам продукты, достойные звания рабочих инструментов. В семействе мониторов Samsung к таким относятся модели, построенные на матрицах S-PVA – не слишком быстрых в сравнении с мейнстримовыми TN, зато обеспечивающих великолепную контрастность и отличную цветопередачу, особенно темных оттенков (со светлыми и нынешние TN справляются неплохо).

Однако платой за совершенство оказывается сложность производства, поэтому профессиональные мониторы на S-PVA стоят дорого и рядовому поклоннику высокого качества изображения недоступны. Потребность же в мониторах, которые позволяют получить более привлекательную, чем у TN-матрицы, картинку, на потребительском рынке присутствует. Вот почему разработчики Samsung создали недорогую ЖК-матрицу высокого класса – C-PVA – и предложили новый модельный ряд на ее основе, к которому относится и рассмотренный нами F2380.

Розничная цена этого монитора, хотя и превышает привычный для 23-дюйм TN-моделей уровень, никак не является заоблачной. При этом компания предлагает F2380 не как средство заполнения интервала между массовым и профессиональным сегментами рынка, а как уникальное решение, которое подойдет и записным игрокам, и специалистам в областях визуальных искусств – дизайна, обработки фотографий, 3D-моделирования, проектирования с применением САПР и т. п. Дело в том, что заявленный цветовой охват для матрицы C-PVA составляет 100 % цветового пространства sRGB, а значит, с точки зрения последующей печати к обработанным на таких мониторах изображениям претензий быть не может.

Яркость Samsung F2380 находится, по заверениям производителя, на уровне 300 кд/м²; статическая контрастность 3000:1. C нашей точки зрения, необходимости включать динамический режим нет. Номинальные углы обзора в обеих плоскостях оцениваются в 178°, чего – даже с учетом обширного 23-дюйм экрана – вполне достаточно. Потребителя, привыкшего к исчезающе малому времени отклика пиксела для матриц TN, может смутить соответствующее значение для C-PVA – 8 мс. Однако этот монитор и не предназначен для установки скоростных рекордов. Его цель – отображать цвета исходного изображения максимально корректно, причем за разумные деньги, и справляется он с этим отлично.

Монитор F2380 с соотношением сторон 16:9 и разрешением Full HD даже внешним видом настраивает своего владельца на серьезный лад: контраст с «парящим» дизайном потребительских моделей Samsung Topaz разителен. Зато подставка монитора – по-настоящему профессиональная: массивная металлическая ножка способна телескопически раздвигаться, а сам дисплей разворачивается на креплении, позволяя менять ориентацию экрана с альбомной на книжную и наоборот. Помимо входа D-Sub присутствуют два цифровых DVI-D; HDMI или DisplayPort нет.

По центру нижней части лицевой панели Samsung F2380 располагаются управляющие кнопки – механические, откликающиеся на нажатие явственным щелчком, очень удобные с точки зрения повседневной работы. Кнопки находятся на нижнем торце панели, так что при прямом взгляде на монитор не видны, однако на виду остаются поясняющие пиктограммы к ним. Кроме того, по центру каждой кнопки находится небольшой выступ, который позволяет с уверенностью установить палец именно туда, куда следует. Экранное меню аналогично тем, что мы уже встречали в других новинках модельных рядов Samsung, и предоставляет внятный доступ к важнейшим функциям управления параметрами картинки, а также к настройке предустановленных режимов MagicBright. Цвета яркие, чистые и насыщенные. Телесные оттенки натуральные. Движение передается плавно, при этом грани предметов не обретают паразитной окраски. Монитор хорошо настраивается на параметры аналогового VGA-сигнала и не создает муара на сложных регулярных узорах. При наблюдении под углом к нормали изображение сохраняет высокую контрастность, что подтверждает широкие паспортные углы обзора.

В целом можно утверждать, что с дальнейшим ростом диагонали востребованных массовым потребителем мониторов все большее значение будет приобретать как раз корректность цветопередачи, особенно в зависимости от угла зрения. Если владелец 20-дюйм монитора сидит на расстоянии метра от экрана, лучи зрения, направленные на крайние пикселы этого экрана, вполне можно считать параллельными. По крайней мере, даже для TN-матриц, что славятся «плывущими» при отклонении от нормали цветами, раздражения при работе с таким монитором не возникает. А вот когда диагональ дисплея приближается к 25 дюйм, огрехи цветопередачи на краях экрана – если таковые имеются – проявляют себя куда заметнее. В этом отношении мониторы на более стабильных по цветопередаче и относительно недорогих матрицах C-PVA оказываются в явном выигрыше.