Текст книги "Журнал PC Magazine/RE №06/2008"

OLAP: информационный кубик

Одно из наиболее распространенных применений постреляционной модели данных – технология OLAP (OnLine Analitical Processing, аналитическая обработка в реальном времени). Своим появлением она обязана бизнес-аналитикам. Основным требованием при разработке модели была скорость выборки множества значений из большого количества таблиц.

При попытке использования реляционной модели стало понятно, что нормализация приводила к резкому увеличению времени выполнения запросов. Поэтому в качестве модели данных в OLAP используют расширенную реляционную модель, или, как ее еще называют, пространственную БД или OLAP-куб.

OLAP делает мгновенный снимок реляционной БД и преобразует ее в пространственную модель для запросов. Такая многомерная схема реализуется представлением данных по схеме звезды. При этом создаются таблицы двух типов:

• таблица фактов, она находится в центре звезды, как правило, содержит одну или несколько числовых колонок, характеризующих анализируемые данные (например, размер прибыли по месяцам), и несколько колонок-ключей для доступа к таблицам измерений;

• таблицы измерений – это лучи звезды. Количество лучей – это число измерений в структуре данных OLAP. В этих таблицах хранятся данные, расшифровывающие ключи из таблицы фактов. Таблицы измерений, по сути, показывают, каким способом и по каким критериям могут анализироваться ключевые данные из таблицы фактов.

Как правило, данные в таблицах измерений не нормализованы. Это приводит к тому, что, благодаря увеличению объема хранящихся данных, число таблиц, используемых в запросе, сокращается, а время выполнения запроса обычно уменьшается. Основное преимущество OLAP – возможность быстро получать отчеты по таблице фактов в разрезе данных, хранящихся в таблице измерений. Так, в примере, приведенном на рисунке, есть возможность быстро получить отчет о суммах продаж в разрезе покупателей, торговых точек, типов товара и времени продажи.

Сейчас существует несколько разновидностей данной технологии:

• MOLAP – многомерный OLAP (Multidimensional OLAP), традиционная многомерная модель, часто называемая просто OLAP;

• ROLAP – реляционный OLAP (Relational OLAP), использует для хранения данных реляционную модель, храня в двумерных таблицах и исходные данные, и данные OLAP-куба в виде срезов по одному из измерений. У ROLAP существует разновидность – ROLAP реального времени (Real-time ROLAP, R-ROLAP). В отличие от традиционной модели ROLAP, многомерные данные не хранятся в реляционных таблицах, а рассчитываются прямо во время выполнения запроса, который в свою очередь преобразуется в простые SQL-обращения к таблицам исходных данных;

• HOLAP – гибридный OLAP (Hybrid OLAP), использует реляционные таблицы для хранения базовых данных и многомерные таблицы для хранения агрегатов – данных, преобразованных в OLAP-куб.

Сравнивая данные типы, можно сказать, что у каждого есть свои преимущества и недостатки. MOLAP подходит для обработки небольшого объема данных. Несмотря на то что этот тип самый быстрый, при работе он генерирует массу данных. ROLAP считается более масштабируемым и использующим наименьшее пространство, однако скорость обработки данных в этом случае резко снижается. HOLAP находится на границе: он и достаточно хорошо масштабируется, и обладает высокой скоростью обработки данных.

У OLAP есть и недостатки: сложно создавать запросы к структурам OLAP, поэтому большинство OLAP-систем поставляется с огромным количеством готовых запросов. Кроме того, жесткие ограничения по выбору базовых данных, которые должны быть полными и непротиворечивыми.

Наиболее известные продукты, использующие OLAP, – Express от компании IRI, Microsoft Analysis Services (входящий в состав MS SQL Server), Oracle OLAP Option, DB2 OLAP Server от IBM, SAP BW.

Подробнее узнать об OLAP, а также пообщаться со специалистами по данной технологии можно на сайте www.olap.ru.

Пример структуры типа «звезда»

Для доступа к данным Caché позволяет использовать сразу три подхода: реляционный, MultiValue и объектный. В первом случае используется SQL, а для остальных создано специальное расширение – Object Extended SQL, дающее возможность эффективно работать с объектными и MultiValue данными. По сведениям, полученным на сайте InterSystems (www.intersystems.com/cache/whitepapers/tmdmdcp.html), Caché обеспечивает SQL-доступ до 20 раз быстрее, чем реляционные базы данных.

Для связи с реляционными базами данных Caché использует механизм под названием Relational Gateway. Он позволяет приложениям получать и изменять данные, которые хранятся в реляционной СУБД.

В качестве встроенных средств разработки Caché предлагает сразу три языка программирования Caché ObjectScript, Caché Basic и MultiValue Basic. При этом методы объекта могут быть написаны на любом из них или сразу на трех языках. Средства интеграции с другими объектными технологиями позволяют разработчикам писать приложения на базе Caché с использованием COM, XML, Cи++, C#, Java и др. Объектная модель данных Caché разработана на основе стандарта ODMG (Object Database Management Group – Группа по объектному управлению базами данных). Caché совместима со всем, что связано с понятием «объектное программирование», в том числе инкапсуляцией, встраиваемыми объектами, множественным наследованием, полиморфизмом и коллекциями.

Модели данных для хранения лекарств

Для работы с Web создана технология CSP (Caché Server Pages). Эта технология – часть сервера приложений Caché, из чего следует, что приложения, созданные в Caché, готовы для работы в среде Web. CSP работает с HTML, XML, WML и другими Web-ориентированными языками разметки (mark-up languages).

Основное средство масштабирования Caché – протокол сетевого сообщения между серверами уровня предприятия Enterprise Caché Protocol (ECP). Эта технология позволяет компьютерам в распределенной сети использовать удаленные БД. ECP не требует внесения изменений в приложения: они просто используют данные из удаленных систем так же, как если бы те хранились локально.

«Горячее» резервирование в Caché реализуется с использованием так называемых «теневых» серверов. В системе может быть установлен сервер, который постоянно получает данные об обновлениях базы с основного сервера и дублирует БД в реальном режиме времени. В зависимости от аппаратных характеристик, выбранной сетевой технологии и ее пропускной способности, разница времени между изменением в первичной и теневой базах данных будет составлять от доли секунды до нескольких секунд.

Caché реализована в виде виртуальной машины, функционирующей на базовой ОС. Работает с платформами Windows, Unix, Linux, OpenVMS и Mac OS X.

Подводя итог, хочется сказать, что многомерные технологии на сегодня меньше распространены, чем реляционные, и на российском рынке смотрятся как экзотика. Однако на Западе в среде корпоративных хранилищ, высокопроизводительных систем обработки данных, систем принятия решений и бизнес-анализа активно применяются как объектные, так и MVDB-технологии. Прямое следствие небольшой распространенности многомерных технологий – огромный дефицит квалифицированных кадров в этой области. Специалисты ценятся высоко, однако их нехватка – один из факторов, тормозящих развитие многомерных технологий.

В каких же случаях стоит использовать многомерные БД? Если производительность вашей реляционной БД недостаточна для решения ваших задач; если вы хотите объединить свою инфраструктуру в едином хранилище данных, то с помощью многомерных технологий найдете наиболее эффективные средства интеграции; если вы строите аналитические системы средствами OLAP, то многомерные технологии позволят получить максимальную производительность; если для проектирования вашей базы данных не хватает объектных технологий и т. д.

Можно долго перечислять сферы, в которых применение многомерных технологий не только оправданно, но и безальтернативно. В итоге выбор делать, конечно же, вам, а я лишь надеюсь, что этот материал поможет сделать его правильно.

Аппаратные средства

Серверы для малых и средних предприятий
На службе бизнеса

Оливер Рист

Представленные мощные серверы могут стать основой сети для малого или среднего предприятия.

HP ProLiant DL380 G5

С Windows Server 2003 R2 Standard рекомендуемая изготовителем цена[2]2
  Здесь и далее приведены цены в США. – Прим. ред. PC Magazine/RE.


[Закрыть]: 8109 долл.

Оценка: очень хорошо

Отличная производительность, элегантная конструкция, высокий уровень модульности и развитые функции управления: в этом сервере нет слабых мест. Компьютер безупречен, начиная с новейшей версии программы HP Insight Manager для повседневных задач мониторинга и управления до диспетчера миграции (инструмента, с помощью которого можно построить образ старого сервера, независимо от модели и сборки, и перенести всю среду на ProLiant DL380). Удобство эксплуатации и надежность HP ProLiant DL380 G5 вне конкуренции.

Серверы – универсальные компоненты сетей для среднего и малого бизнеса (СМБ). На них возлагается обслуживание общих файлов и папок, служб каталогов и преобразования DNS, электронной почты, коллективной работы и вертикальных приложений, столь важных для деятельности малого и среднего бизнеса. Пользователь такой сети может управлять недвижимым имуществом или работать с небольшой программой управления складскими запасами, связанной с QuickBooks. При обслуживании нескольких пользователей все эти программы выполняются на центральном сервере.

Руководители многих малых и средних компаний думают, что сэкономят деньги, используя старые рабочие станции в качестве серверов – ведь ресурсы процессора как будто достаточны для 25 пользователей. Однако это не так. Современные операционные системы, скоростные сети, сотрудники, работающие на дому, внешние партнеры и потребители, гигантские новые приложения представляют невиданную в прошлом нагрузку на процессоры. И если отказывает процессор (выходит из строя жесткий диск или перегорает источник питания), происходит полный крах импровизированного сервера. В рассмотренных же в нашем обзоре СМБ-серверах прикладные программы защищены четырехъядерными ЦП, несколькими уровнями аппаратной избыточности, системным охлаждением и передовой системой управления, предупреждающей о надвигающихся угрозах.

Apple Xserve с двухъядерными и четырехъядерными процессорами

На двухъядерных ЦП, реальная розничная цена: 3970 долл.; на четырехъядерных ЦП, цена при прямых поставках: 8249 долл.

Оценка: очень хорошо

Были протестированы две модели Xserve: с двухъядерными и с четырехъядерными процессорами Intel Xeon. Оба работают под управлением операционной системы Leopard Server с расширенной функциональностью и программным обеспечением для малого и среднего бизнеса. Рабочие характеристики серверов хорошие; они располагают всеми необходимыми ИТ-специалисту функциями управления и мониторинга и составят достойную конкуренцию любому продукту Microsoft Small Business Server для типичных малых и средних компаний. К недостаткам можно отнести необходимость некоторых профессиональных знаний для налаживания взаимодействия клиентов Windows с серверами Mac.

Aberdeen Stirling 229

С установленной операционной системой Windows Server 2003 R2 Standard цена при прямых поставках: 7399 долл.

Оценка: очень хорошо

Компания Aberdeen представила высокопроизводительный сервер. Эта модель будет хорошим выбором для малых и средних компаний, нуждающихся в мощном сервере. Вместе с сервером поставляются программы с базовыми функциями управления, в том числе для дистанционного отслеживания состояния сервера и массива RAID. Однако лучше использовать существующую инфраструктуру управления серверами (если она есть на предприятии), а не инструментарий, поставляемый вместе с изделием. В целом модель будет хорошим выбором для малых и средних предприятий, стремящихся получить максимальную отдачу от инвестиций в оборудование.

При подготовке обзора мы попросили серверные компании предоставить нам самые популярные конфигурации СМБ-серверов на базе стандартных аппаратных компонентов, в том числе двух четырехъядерных процессоров Intel Xeon, 4-Гбайт ОЗУ и жестких дисков общей емкостью не менее 200 Гбайт, объединенных в управляемый массив RAID. Три поставщика согласились принять участие в тестах: Aberdeen LLC (изготовитель специализированных серверов) с новой мощной моделью Aberdeen Stirling 229; компания Apple с двумя образцами элегантной машины Xserve; и компания HP с моделью ProLiant DL380 G5 – лидером мировых продаж на рынке универсальных серверов.

Компании Dell и IBM получили приглашение, но не смогли участвовать из-за возникших у них проблем с доставкой. Рецензии на их продукты будут опубликованы в скором будущем.

И наконец, была рассмотрена новая модель Sun Fire X4150 компании Sun Microsystems. В рецензии на этот сервер не выставлено оценок, так как по конфигурации он сильно отличался от остальных участников обзора, и мне не удалось выполнить на нем все эталонные тесты. Однако он заслуживает внимания хотя бы ради того, чтобы выяснить, как компании Sun удалось разместить все аппаратные компоненты в корпусе толщиной всего 1U.

Практическое знакомство с Sun Fire X4150

Предлагаем вниманию малых и средних предприятий, нуждающихся в более мощных серверах, нежели представленные в данном обзоре, модель Sun Fire X4150 компании Sun Microsystems в корпусе высотой 1U. Заметим, что конструкторы сервера совершенно не поступились аппаратными характеристиками или функциями управления. Мне пришлось поехать в штат Нью-Гэмпшир, чтобы на практике познакомиться с этой моделью, внедренной в производственной сети (этой возможностью я обязан администратору). Поездка оказалась познавательной.

Sun Fire в базовой конфигурации (2495 долл.) располагает двухъядерным процессором Intel, 2-Гбайт ОЗУ и одним жестким диском с интерфейсом SAS. Мне понравилась модель с двумя четырехъядерными процессорами Intel Xeon E5540 с тактовой частотой 2,83 ГГц. Модель оснащается 16-Гбайт ОЗУ и четырьмя 136-Гбайт 10 000-об/мин жесткими дисками SAS, подключенными к RAID-контроллеру компании Adaptec. Даже эта конфигурация – не самая мощная из возможных: поскольку стандартными для сервера являются 2,5-дюйм диски SAS, в корпусе Sun Fire есть место еще для четырех жестких дисков и 64-Гбайт ОЗУ!

В Sun Fire предусмотрены также три гнезда расширения PCI Express, четыре порта Gigabit Ethernet, еще один порт 10/100 Ethernet, выделенный для функций управления, два источника питания с избыточностью и пять портов USB, в том числе один внутренний для запуска гипервизора, а также накопитель DVD-ROM. Конечно, цена такой модели 13 041,95 долл., но не забудьте, что она занимает в стойке всего лишь 1U.

В Sun Fire применяется энергосберегающий процессор Intel E-класса, конструкция корпуса, оптимизированная по энергопотреблению и охлаждению, интеллектуальные функции управления аппаратными средствами. Благодаря всем этим мерам, Sun Fire – один из самых безвредных для окружающей среды серверов. Его главное достоинство – полная готовность к 64-разрядным вычислениям с достаточной памятью и емкостью жестких дисков для сложных задач виртуализации, при этом в стоечном пространстве, вдвое меньшем, чем у других серверов.

Компоненты сервера на удивление стандартные, учитывая техническую сложность их размещения в тесном корпусе. Компьютер поставляется с операционной системой Solaris, но я очистил диск, перестроил массив RAID с помощью утилиты командной строки компании Adaptec и без проблем установил CentOS на основе Linux. Инженеры Sun предусмотрели этот вариант: сервер Sun Fire сертифицирован для работы с несколькими ОС, в том числе со всеми разновидностями Linux и Windows Server 2003, а также гипервизором VMware.

Мы не прогоняли на Sun Fire те же эталонные тесты, что и на других моделях обзора; его конфигурация слишком сильно отличалась от остальных. Из рассмотренных изделий только аппаратные средства Aberdeen потенциально можно сопоставить с Sun Fire X4150 (например, восемь отсеков SAS). Обратите внимание, что цена Sun Fire почти вдвое выше, чем у Aberdeen. Несмотря на это, компания Sun заслуживает похвалы за успешное размещение столь мощных компонентов в таком малогабаритном корпусе.

Лабораторные испытания: серверы для малых и средних компаний

Как проводились испытания

Обычно для тестирования серверов используются эталонные комплексы. Но для нашего обзора было решено выполнить базовые тесты ЦП и памяти в сочетании с рядом тестов сетевой файловой системы, чтобы определить характеристики сервера при различных уровнях нагрузки на диск через сеть.

Рассмотрев несколько вариантов, мы выбрали два эталонных набора тестов. Первый – Geekbench 2.0.10 канадской программотехнической фирмы Primate Labs. Достоинство Geekbench – интенсивная нагрузка подсистем диска и ОЗУ. Кроме того, имеются версии тестов для Windows, Linux, OS X и даже Solaris; предусмотрены 32– и 64-разрядный режимы, а также специальные мультипроцессорные и многопотоковые проверки. На основе всех этих тестов формируется общая оценка. Пока мы применяли тестовый комплекс Geekbench всего на нескольких компьютерах, и на основе полученных результатов рано делать серьезные выводы, но их сравнительная значимость увеличится по мере того, как будет испытано больше серверов. В настоящее время результаты тестов Geekbench для нескольких сотен компьютеров собраны по адресу browse.geekbench.ca.

Помимо общей оценки Geekbench, учитывались оценки на тестах процессора при целочисленных вычислениях и расчетах с плавающей точкой, а также производительность памяти. В состав комплекса Geekbench входят разнообразные одно– и многопотоковые (когда применимо) тесты этих подсистем, по итогам которых определяется общая оценка в каждой категории.

Для тестирования дисков использовался тот же комплекс эталонных тестов, что и при испытаниях сетевых устройств памяти (NAS): тест сетевой файловой системы IOzone (www.iozone.org). Появившийся 19 лет назад IOzone – сложный комплекс эталонных тестов ввода-вывода, в котором оценивается общее серверное решение на уровне приложений и файлов, а не на чисто аппаратном уровне. Тесты IOzone можно настроить на запуск потока ввода-вывода с файлами и блоками различных размеров. Таким образом, можно увидеть результаты, на которые влияют кэши клиента и сервера, но кэши можно удалить из рассмотрения (перегружая их), чтобы измерить чистую производительность сервера.

Я настроил IOzone на работу с файлами размером от 32 Мбайт до величины, соответствующей емкости ОЗУ каждого сервера. Размеры блоков – от 4 до 128 Кбайт. Полученный таким образом трафик содержал файлы малого и среднего размеров, что позволило протестировать эффективность кэширования сервера и его операционной системы (результаты отмечены как оптимизированные). Кроме того, удалось увидеть, что происходит на нижнем аппаратном уровне при поступлении на сервер огромных файлов данных (результаты аппаратных тестов).

Со временем мы будем видоизменять тесты производительности, особенно тест IOzone, который в будущих обзорах, вероятно, будет использоваться в многоузловом режиме, чтобы моделировать многоступенчатое увеличение крупных пользовательских нагрузок. Любые запросы и предложения по тестированию можно направлять по электронной почте по адресу [email protected].

Процессор

При покупке новых СМБ-серверов в 2008 г. следует учитывать несколько характеристик. Самая важная из них – процессор. В обзоре рассматриваются модели с четырехъядерными процессорами Intel Xeon (к этой категории относятся модели X5842, X5365 и X5472), но в первом сервере Apple установлены два двухъядерных ЦП X5160. Требование установки четырехъядерных процессоров объясняется не просто желанием получить самые современные микросхемы, а их высокими экономическими и энергетическими показателями.

Благодаря восьми логическим ядрам и виртуализации компьютер с двумя четырехъядерными процессорами может функционировать как два или четыре обычных сервера для типовых бизнес-приложений. В частности, он может работать в качестве сервера электронной почты, Web-сервера или сервера коллективной работы, сервера файлов-печати-каталогов или какой-нибудь одной, важной бизнес-программы, например QuickBooks Enterprise. Подобные прикладные программы часто жизненно важны для производственной деятельности малого или среднего предприятия, поэтому нужно провести их испытания на производительность в виртуальной среде. Время узкоспециализированных серверов прошло. Простая экономика: для одного универсального сервера требуется меньше капитальных затрат, упрощается управление, что нередко ведет к уменьшению численности обслуживающего персонала.

К тому же виртуализованные серверы позволяют экономить электроэнергию. В длительной перспективе энергопитание и охлаждение требуют крупных затрат, даже в условиях малого предприятия. Очень важно использовать процессоры с малым потреблением энергии (особенно серий E и L), оптимизированную конструкцию корпуса и интеллектуальные программы управления энергопотреблением. Если удастся достичь этих целей с одним сервером размером 1U или 2U вместо четырех, пяти или шести, это благотворно отразится на ежемесячных счетах за электроэнергию и на состоянии окружающей среды.

Каждый компьютер обзора, за исключением, вероятно, двухъядерных Apple Xserve, можно настроить для запуска от двух до четырех серверов на существующем оборудовании – даже при ОЗУ объемом всего 4 Гбайт, как на наших тестах (все же рекомендуется увеличить память как минимум до 8 Гбайт). Ресурс дисковой памяти полезно расширить по крайней мере до 0,5 Тбайт. Придется понести дополнительные затраты на модернизацию, но она обойдется дешевле, чем покупка четырех отдельных серверов, даже в краткосрочной перспективе.

Во всех протестированных компьютерах используются процессоры Intel, но не следует списывать со счетов компанию AMD. При подготовке обзора я не заказывал серверов с процессорами этой компании, так как продукты Intel по-прежнему имеют преимущество на большинстве тестов для четырехъядерных ЦП, и мы не хотели превращать обзор в войну эталонных тестов ЦП. Тем не менее компания AMD выпускает четырехъядерные процессоры Barcelona. Быстродействие приборов Intel может быть и выше, но ненамного, а компьютеры с процессорами AMD обычно дешевле. Кроме того, компания AMD планирует в скором времени выпустить семейство Shanghai с кэшем третьего уровня втрое большей емкости, чем у модели Barcelona, и с усовершенствованной связью между процессами (Inter-Рrocess Сommunication, IPC). В результате производительность четерыхъядерных приборов может повыситься. Тестирование серверов с этими процессорами будет проведено немедленно после их выпуска в продажу.

Конфигурация дисков

Еще один важный фактор – конфигурация дисков. В настоящее время многие компании предлагают массив RAID 6 как перспективное решение для малого и среднего бизнеса. RAID 6 обеспечивает повышенный уровень избыточности за счет дополнительного накопителя. Для RAID 5 действует такое практическое правило: при использовании четырех жестких дисков емкостью 200 Гбайт общий объем хранилища составит 600 Гбайт, а четвертый 200-Гбайт диск – избыточный. Данные в массиве RAID 5 распределены по четырем дискам, поэтому в случае выхода одного из них из строя остальные три безболезненно восполняют потерю, но за это приходится расплачиваться пространством целого диска. В RAID 6 зарезервировано два избыточных диска, поэтому одновременный выход из строя любых двух дисков из массива не повлечет потери данных.

Несмотря на повышенную надежность RAID 6, вероятность одновременного выхода из строя двух дисков из четырех очень мала, и приносить в жертву 400 из 800 Гбайт – слишком высокая цена. Только потребитель может решить, сколько он готов платить за повышенную безопасность, но я рекомендую по-прежнему использовать RAID 5 и хранить архивные данные во внешнем хранилище, чтобы обезопасить себя от катастрофы, связанной с потерей двух дисков одновременно. С этим согласились компании-участницы нашего обзора, предоставив устройства только в конфигурации RAID 5, наиболее распространенной на малых и средних предприятиях.

Потребление электроэнергии

В современных условиях при выборе сервера очень важным фактором является его энергопотребление. Новые 45-нм процессоры Harpertown компании Intel (установленные в протестированной модели Aberdeen Stirling 229), как и 65-нм приборы Clovertown, спроектированы с целью снижения энергопотребления; энергоэффективность семейств Intel E и L еще более высока. Но характеристики сервера определяются не только процессорами. Для «озеленения» сервера нужно отслеживать уровни его загруженности в процессе работы, а затем закатать рукава и вручную настроить пороговые параметры оборудования.

Для контроля аппаратных средств необходим сложный, точный программный пакет, из отчетов которого видно, какие компоненты системы наиболее нагружены и в какое время. Очевидно, что в эти моменты компьютер потребляет максимальное количество энергии. Особое внимание требуется при резком снижении рабочей нагрузки. Когда лучше перевести ЦП или дисковую подсистему в режим «спячки»? В каких случаях полезно сделать то и другое? Может быть, вместо перевода обеих подсистем в режим «спячки» лучше выполнить упорядоченное отключение компьютера?

Вместе с серверами Apple и HP поставляются встроенные программы, в которых есть соответствующие аналитические функции, а также возможности ручной настройки энергопотребления, необходимые, чтобы компьютер стал по-настоящему «зеленым». В базовый набор поставки недорогих серверов, таких, как Aberdeen, с этой целью включаются отдельные компоненты, но для целостного решения могут потребоваться дополнительные программные продукты.

Операционная система

Последний из рассматриваемых нами факторов – операционная система. Переход к новой ОС Microsoft Windows Server 2008 вряд ли начнется до 2009 г. Приобретая сервер в настоящее время, потребители, как правило, получают компьютер Windows Server 2003 R2, но это не избавляет от проблемы перехода на Server 2008. Компания Microsoft пока не опубликовала рекомендуемые аппаратные характеристики СМБ-серверов для Server 2008, но возможности рассматриваемых здесь компьютеров, вероятно, достаточны для новой операционной системы.

Главное – купить процессоры, способные выполнять 64-разрядные вычисления. Следующий по важности параметр – ОЗУ. Протестированная в обзоре 4-Гбайт память вполне приемлема, но в долгосрочной перспективе для хорошей производительности (особенно если предстоит виртуализация) рекомендуется удвоить объем ОЗУ даже в офисах, насчитывающих не более 50 сотрудников.

Серверы обзора охватывают широкий диапазон потребностей малого и среднего бизнеса. Планка требований установлена моделью HP ProLiant DL380 G5. Компьютеры Apple Xserve отличаются многими достоинствами, но малым и средним компаниям, где, кроме Mac, используются и другие машины, следует серьезно подумать, прежде чем выбрать этот путь.

Такие фирмы, как Aberdeen, не только предоставляют оборудование с более высоким соотношением цена/качество, но и выпускают узкоспециализированные конфигурации, часто незаменимые для выполнения требовательных к ресурсам вертикальных программ. И наконец, обратите внимание на врезку «Как проводились испытания», чтобы ознакомиться с новым комплексом эталонных тестов для серверов.