Книга: Мальчик в башне - Полли Хо-Йен

А вот маму полюбить не получилось Да, у неё были причины грустить и не хотеть ходить на работу или выходить из дома, но брлее чем ГОД не заниматься абсолютно никакими делами по дому, забросить маленького сына (интересно, каким волшебным образом им хватило денег на её карте на такое время?) Не, тут я похоже на стороне мамы Майкла Страдания страданиями, но адекватный предел безответственности должен быть Остальные взрослые на её фоне даже совсем не странные и очень даже заботливые Правда только в сравнении, в реальности там ещё те полчища тараканов С другой стороны они хотя бы добрые

Книга хороша тем, что показывает часто недооцениваемую силу взаимопомощи, смелости, дружбы, искренней обеспокоенности благополучие ближнего Силу неравнодушия В этом контексте мама Ади раздражает ещё больше (и её внезапное "пробуждение" и вспышка заботы не оправдали для меня всего предшествующего Но как показывает опыт, дети воспринимают подобное иначе, а потому не буду возмущаться слишком долго

По итогу: книга будет интересна для своей аудитории, возможно она зацепит и взрослого читателя Есть несколько идей на подумать, сюжет не банален Концовка скомкана, но не критично Проходной или написанной исключительно ради моды на темы экологии её не назвать, а, значит, стоит внимания

Всё началось с бесконечного дождя… На самом деле всё началось задолго до этого. В какой-то момент дела начинают идти не так, как обычно. Привычный ход жизни прерывается. Мама Ади практически перестаёт выходить из квартиры. Большую часть времени она спит или пребывает в апатии. Очень скоро становится понятно, что не только в маленькой вселенной семьи Ади, но и в большом мире за окном что-то основательно сломалось. Здания начинают рушатся по каким-то непонятным причинам. Просыпаешься утром, а соседнего здания больше нет. Люди начинают задумываться о том, что надо уезжать. Особенно после того, как становится известно о непонятных смертях на улицах. Опасно не только быть внутри зданий, но и находиться на месте обрушений или рядом с ними. Количество разрушений и жертв увеличивается. Хаос нарастает. Люди в спешке покидают город. Пропадает электричество и вода в кране.

Почему всё это происходит? По одной из версий причина бедствий - блюхеры. Так называют растения, которые буквально съедают здания и убивают людей, которые попадаются на их пути. В истории много недосказанного. Но это понятно, ведь мы узнаём о событиях от рассказчика Ади, который пытается как-то осмыслить происходящее. В отличие от большинства он не уехал. Мальчик не может бросить маму, поэтому ему придётся остаться и выживать. Ему надо искать пропитание и воду, не выходя из башни. Блюхеры уже захватили всё пространство вокруг. Удастся ли Ади и его маме спастись? Сможет ли он найти помощь? Остался ли кто-то ещё в опустевшей башне? И как долго здание простоит под напором прожорливых фантастических растений?

В книге пересекаются элементы мистического фэнтези, мрачной антиутопии и научной фантастики. Однако, в конечном счёте, она заставляет задуматься о никогда не теряющих актуальности темах. О выборе. Уехать, убежать или остаться. Каждый должен решить сам. У каждого какие-то свои обстоятельства. Это история о выживании в условиях, когда привычный мир вокруг рушится, в прямом и переносном смысле. О выживании, когда каждый день грозит новыми разрушениями и когда не знаешь, что случится с твоей башней. История о том, что надо просыпаться каждое утро и продолжать жить, несмотря на то, что не знаешь ответы на многие вопросы. И, возможно, никогда не узнаешь. Напоминание о важности взаимопомощи. Помогать и поддерживать друг друга нужно не только для того, чтобы выжить, но чтобы чувствовать себя живыми и сохранять человечность. Даже если это сопряжено с большим риском. Растения, атакующие людей и их жилища, указывают на природу, которая восстала против человека.

Как я уже отметила в самом начале, написано достаточно увлекательно. Гнетущая, тревожная атмосфера отчасти уравновешивается надеждой, что всё закончится хорошо. Однако финал показался мне несколько пресным. Я рада за героев, но можно было бы добавить изюминку, какой-нибудь оригинальный штрих. Правда, стоит учесть, что, строго говоря, я не отношусь к целевой аудитории книги. Возможно, у подростков не будет таких мыслей по прочтении. Добавлю, что это одна из тех историй, которые могут прийтись по вкусу в самом разном возрасте.

Тяжело было читать первую часть книги от того, что в этом рушащемся мире он поначалу совсем один.

Его мама, по причинам, которые объясняются в книге, не выходит из дома и постоянно спит. Мальчик сам ходит за покупками, готовит и старается не беспокоить маму.

Психологические травмы — это тяжело. Не мне судить, возможно ли преодолеть их, на сколько это сложно и страшно. Но когда ты несёшь ответственность за ребёнка, нужно искать в себе силы обратиться за помощью.

Я очень переживала за Ади. Хотелось его обнять, накормить и уберечь от происходящего.

Но затем помощь приходит. И он уже не один борется за жизнь в изменившемся мире. Вторая половина книги наполнена заботой и добротой. Мне очень понравилось!

По сюжету и способу повествования, это отдаленно напоминает «Моя сестра живет на каминной полке» Аннабель Питчер + «День триффидов» Джона Уиндема. Смешать, но не взбалтывать, и вот он «Мальчик в башне».

Сюжет. Повествование ведётся от лица юного Ади, чья мама не может выйти из квартиры и поэтому он делает всю работу за неё. В один из дней, когда он смотрит из окна, замечает разрушенное здание, но не сильно заостряет на этом внимание, пока таких разрушенных зданий не становится больше и под их завалами не погибают люди. В городе паника, ведь никто не может объяснить, что происходит. Школы закрываются, люди убегают из своих квартир, а маленький герой никуда пойти не может, ведь мама окончательно впала в депрессию и не показывает носа из комнаты.

Мне поначалу очень нравилось, несмотря на то, что писательница уж как-то сильно нелепо выставила ситуацию с матерью героя. Понимаю, книга писалась не для того, чтобы показать, как протекает её психическое состояние, но как-то неправильно говорить намёками и ничего не объяснять, не? Вот была обычная женщина, любящая своего сына, а потом пришла домой избитая и закрылась в комнате. На работу не ходила, за ребёнком не смотрела, никому ничего не говорила. Тут два развития сюжета — либо нормальный ответ на то, что случилось, либо другая попытка запереть героя в квартире. Но писательница не заморачивалась. Вот вам нестабильную мать и неспособного покинуть её сына, наслаждайтесь драмой. Это прям сильно отвлекало и моментами возмущало. Я не прочь читать о травмирующих событиях, но чтобы сопереживать кому-то нужны не намёки, а прямой текст. Необязательно описывать, как она страдала, дайте хоть минимальную причину, чтобы не скрежетать зубами каждый раз, когда мать запирается в комнате.

Причём, писательница и дальше особо не напрягается.

Катастрофа здесь тоже такая, что не верится совершенно. Инопланетные твари избирательные и портят только один город, но отчего-то власти с этим ничего не делают и не эвакуируют жителей. Вместо этого они полностью забивают на людей и вообще перестают помогать им.

Да-да, будь это зомби катастрофа какая и задень она всю страну, это было бы оправданно, а так что? Что мешает облачиться в костюмы химзащиты и позаботиться о безопасности пострадавших людей? А, тогда герою не пришлось бы страдать в одиночестве? И почему именно высотки? Конечно, мальчик в башне звучит более увлекательнее, чем мальчик в одноэтажном доме, но как, скажите на милость, поверить в то, что эти башни покинули практически все жители? Там что всё поголовно взрослые и самостоятельные, так чтобы на своих ножках да в путь отправится? Ни больных, ни старых, ни ограниченных в возможностях? Вообще ни одного?

К растениям тоже много вопросов. Если они такие опасные и голодные, почему не распространились дальше, а застряли в одном городе? Судя по тому, что писательница выдаёт за идеальное оружие соль, распространению помогло бы только полное осыпание солью всего города, но никто же этим не занимался. Растения могли спокойно сожрать асфальт и отправиться дальше, но они голодные ждали. Чего?

Да, люди поддерживали друг друга (ну, тот один процент, который почему-то не уехал в никуда). Но разве нельзя поддерживать друг друга в атмосфере нормально продуманной катастрофы? Так, чтобы она не вызывала больших вопросов? Радует лишь то, что книга короткая и я не слишком много на неё времени потратила.