Книга: Курсант. Назад в СССР 9 - Рафаэль Дамиров

Первая книга, словно зачин, лишена сложных сюжетных поворотов, но это лишь начало увлекательного путешествия. Герой, постепенно осваивается в новой реальности, его тело и разум адаптируются к непривычным условиям. Однако, как и положено в подобных историях, судьба не оставляет его в покое. Неизбежно он оказывается втянутым в череду загадочных происшествий и событий, которые, словно нити, связывают его с прошлым и будущим.

В отличие от многих других произведений, у героя нет великой цели, подобной спасению мира или предотвращению катастрофы. Он не стремится к глобальным изменениям или радикальным преобразованиям. Вместо этого он просто живет, стараясь повторить свой путь, но с учетом тех знаний и опыта, которые ему удалось приобрести в будущем. Его цель — не изменить мир, а сделать свою жизнь лучше, помочь окружающим и найти свое место в этом новом, порой жестоком мире.

Автор, обладая тонким чувством стиля и мастерством слова, создает живые и запоминающиеся образы. Книга читается легко и быстро, словно увлекательное приключение, но за этой легкостью скрывается глубокий смысл и философские размышления. Несмотря на то что автор позволяет себе выражать некоторое негативное отношение к описываемому историческому периоду, он делает это с тонким юмором и иронией, не переходя на уровень грубой критики.

В целом, это увлекательная и трогательная история о человеке, который, оказавшись в прошлом, пытается найти свое место в новой реальности. Я с удовольствием прочту продолжение и надеюсь, что автор не разочарует в продолжении этой истории.

Можно долго описывать, что книга плохо написана и персонажи неинтересные, как автор противоречит сам себе, когда, например, не удержался и описал эпизод в чистом виде из американских детективов — персонажи разыгрывают целую спецоперацию, чтобы обнаружить порнографические материалы и далее по сюжету, при этом забыв, видимо, что за страницу до этого описывал, как вся страна боится ОБХСКГФСБ. Ну это семечки. Автор почему-то не знает, или забыл — или не знал?! что в СССР была статья за хранение и распространение порнографии (тут же персонажа просто хотят исключить из партии). В общем вот это вот все трижды переваренное можно было бы долго смаковать, но после цитаты

В горкоме пытались поначалу это дело замять, но общественность всколыхнулась, как жижа в ассенизаторской цистерне, когда машину на кочках болтает.

не вижу смысла ни рассуждать, ни тем более читать "книгу", в которой автор серьезно сравнивает людей, граждан своей страны с отходами. Причем автор настолько "гений", что в пылу управления своим брандспойтом с говном не заметил (или все-таки сделал это специально), что и главного персонажа тоже сравнил с фекалиями (потому что курсант тоже общественность). Так что, если автору интересно писать о помоях и их приключениях, то мне совсем не интересно это читать.

Короче, я схватила книгу о попаданцах, ожидая легкого детективного чтива, а получила какой-то сеанс из "Идиократии", написанный мальчиком 13 лет, который только что узнал слова "туалет" (в значении гардероб), "тестикулы" и прочие дико смешные в 13 лет слова.

Конкретно эта, четвёртая книга отличается от остальных тем, что историй в ней две, а не одна,как в остальных. Главгерой расследует сначала одно дело, в одном месте, потом другое, в другом. Сначала про лютое убийство подростков, потом про сектантов. В последующих книгах такого не будет. Одна книга - одно дело (кроме истории про писателя, которая распространится на два тома).

Аудиокнига (а пишу я это именно под аудиокнигой, но Ливлиб, как обычно, засунет рецензию под сетевое издание) хороша, Один - молодец, к прослушиванию рекомендую!

Главный герой Андрей Нагорный, бывалый опер. Выезжает на убийство очередной девушки, задушенной красной лентой. По результату ДНК выходит, что убийцей является его друг (бывший сослуживец) Олег. Он признается в этом Андрею и выкидывает опера в окно четырёхэтажного дома. В сознание Андрей приходит на школьном выпускном. Уже в теле обычного старшеклассника Андрея Петрова. Так из 2022 года мы попадаем в советскую эпоху 78-го.

И вот начинается жизнь бывшего опера в теле семнадцатилетнего парня. Меняется его поведение, тело, мысли, взгляды. Андрей уже не хочет учиться на мединституте, а хочет идти в школу милиции. Как оказалось, в 70-ых не просто устроиться в правоохранительные органы. Но волей случая и благодаря определённым событиям Андрея берут вольнонаемным в экспертно-криминалистический отдел. Что приближает его к мечте.

По стечению обстоятельств Андрей встретит десятилетнего мальчика Олега, который убил его в прошлой жизни. Поймёт мотивы его маниакального поведения. И, возможно, изменит ход событий будущего.

Описание жизни и быта советских людей в прошлом меня порадовало. Люблю отмечать для себя схожие предметы быта, вещи, которые считаются наследием советского периода. Автор сравнивает два периода времени, две эпохи.

Но книга с открытым концом. Чтобы узнать развитие событий, необходимо продолжить читать цикл.

Стандартное попаданческое начало, которое даже не особо интересно читать.

Умерший герой, само собой был боксёр, каратист, шахматист, снайпер, магистр хрустальной совы и орден шелкового умника в одном лице.

У автора довольно складный язык. Читать легко и приятно.

Быстро сориентировавшись на местности, далее вместо спасения СССР герой становится обыкновенным ментом. И, собственно, книги дальше идут как набор серий про советскую милицию "Следствие ведут знатоки". То, что герой из будущего иногда всплывает в виде небольших исторических отступов про какой-то аспект, с которым сталкивается ГГ. Например, придумали использовать собаку для определения виноватого - нате вам небольшой абзац о том, что собаки начали развиваться как определители, но техника изобрела анализ ДНК, который был супер-точен, и собаки не получили широкого применения в таком смысле.

Или вот тут чтобы позвонить надо до автомата бежать, а в будущем как удобно мобилкой связь держать.

А вот телевизоры - роскошь, и телемастера были богатыми, потому что за взятку починят твой телик вне очереди.

Оно как бы и любопытно, будто передачку Парфёнова смотришь. Но потом как-то однообразно становится, потому что героев просто берут и в новой книге перекидывают в новую локацию. А потом в другую. В каждой локации накидывают россыпью персонажиков местных, парочку погонь, засад, драк, перестрелок. И в конце обязательный выход ГГ один на один с очередным маньяком, где ГГ побеждает на тоненького. А потом ему подгоняют новый квест, новую локацию, новое дело.

Нет никакой большой цели, герой никуда не идёт в глобальном смысле. У ГГ есть только очень маленькие сиюминутные цели, к которым он бежит активно, не жалея себя...Но куда он идёт в целом? А никуда. В первых книгах там был персонаж. Он думал, куда ему по жизни идти, какой выбор сделать, как правильно жизнь жить...а потом на рельсы встал, и всё. Никакого развития, никаких достижений.