Книга: Моя последняя ложь - Райли Сейгер

«Тео провел полгода в реабилитационной клинике. Наверное, в то же время, когда я лежала в психиатрической. Первый год после лагеря мы провели почти одинаково. Только демоны нас мучили разные.» (Райли Сейгер. «Моя последняя ложь». 2018)

«После всех этих лет я наконец смогу получить ответы. Я очень боюсь, что они мне не понравятся.» (Райли Сейгер. «Моя последняя ложь». 2018)

Второй роман Тодда Риттера (Todd Ritter) — настоящее имя писателя, избравшего псевдоним — Райли Сейгер, называется «Моя последняя ложь» (2018). И он, как и предыдущий — «Последние девушки» (2017) вызвал немалый читательский интерес.

Прочитав «Девушек», я в предвкушении от «Последней лжи»: надеюсь, что автор не разочарует. Романы о природе человека, мотивах поведения людей, психологические загадки нравятся мне с давних пор.

**** Интересно, у страданий бывают сроки давности? — Райли Сейгер заставляет поразмышлять на эту тему. Размышления у каждого из нас будут свои. В зависимости от целого ряда причин.

Можно ли когда-нибудь поставить точку в травмирующей психику истории? Что для этого необходимо сделать? Как помочь себе? Можно ли помочь тому, кто когда-то пострадал от твоих действий: искупить свою вину? — Не знаю. Может быть, роман «Моя последняя ложь» натолкнёт на спасительную мысль? Поможет избавиться от чувства вины, если такое сидит где-то внутри тебя и мешает жить спокойно …

Книга, наверно, будет особенно интересна тем, кого тревожат подобные вопросы. Для этого у читателя уже должна быть своя жизненная история. А ХОРОШАЯ художественная история ценна тем, что даёт возможность идентифицировать себя с каким-либо персонажем и искать ответы на волнующие тебя вопросы. Да, читаю роман, а думаю о себе. И моём окружении — с детства и до сегодняшнего времени.

**** Главная героиня «Последней лжи» — талантливая художница Эмма Дэвис. Её история началась 15 лет тому назад в детском загородном лагере «Соловей». Это частный лагерь. И необычный. Его позволить себе могут те, у кого есть деньги — «богатые сучки» — девочки от 10 до 17 лет. Эмма попадает в него, благодаря стечению «счастливых» обстоятельств.

13-летняя Эмма оказывается в 4-х местном коттедже под названием «Кизил» среди старших девочек: 16-летней — Вивиан и 17-летних — Натали и Эллисон. В силу каких-то неясных событий эти три девушки уходят из лагеря и исчезают. Практически бесследно. При невыясненных обстоятельствах. Навсегда. Спустя какое-то время уже никто не сомневается в том, что они могли остаться в живых.

Эмма винит себя в причастности к их исчезновению. Она мучается чувством вины целых 15 лет. И вдруг получает приглашение от директрисы закрывшегося лагеря «Соловей», которая хочет снова возродить его былую «славу» … На мой взгляд, весьма сомнительное мероприятие, но Эмма принимает приглашение. Ей предстоит летом поработать в лагере преподавателем живописи.

Но главная цель Эммы — выяснить, что же произошло 15 лет назад с пропавшими девушками и избавиться от чувства вины.

«Я приехала сюда, потому что больше не могу. Я решила выяснить, что случилось, и очистить свою совесть.»

А мне ещё интересно, зачем так настаивает миссис Френни Харрис-Уайт — владелица поместья и директриса лагеря в присутствии Эммы, оставшейся целой и невредимой тогда как остальные три обитательницы «Кизила» бесследно исчезли. Здесь явно кроется какая-то тайна … Что-то напоминает предыдущий роман Райли Сейгера — «Последние девушки», написанный годом ранее.

**** Роман похож на качели, которые перемещают читателя из настоящего в прошлое — 15 лет назад. В настоящее время, в лагере, кто-то следит и подглядывает за Эмми. Напряжённость стремительно усиливается вместе с открывающимися всё новыми и новыми подробностями.

И снова, как в «Последних девушках», медленно, но неумолимо читателя ведут к развязке, сообщая по ходу «кучу» интереснейших подробностей, в том числе исторических. Приоткрывается неожиданным образом завеса тайн прошлого столетия …

И снова, как в предыдущем романе Райли Сейгера, главная героиня ВОЗВРАЩАЕТСЯ НАЗАД туда, откуда 15 лет ранее началась история, стоившая ей потери психического здоровья, и куда возвращаться категорически нельзя, если ты в здравом уме и опасаешься за свою психику …

Повествование яркое, образное, эмоциональное. Началась верёвочка виться. Значит и конец будет.

**** Я когда-то читала о том, что мало кто знает, но каждый преступник мечтает быть пойманным. Причём эта сентенция встречалась мне не раз … Думаю, что она не лишена смысла. Смотря о каком преступлении и преступнике идёт речь. Райли Сейгер в «Последней лжи» использует этот психологический аргумент о невыносимости чувства вины в качестве идеи для создания романа. Думаю, что реализация идеи ему удалась более чем хорошо.

«Я устала недоговаривать. Это очень похоже на ложь, а я хочу сказать правду. Возможно, я наконец исцелюсь.»

**** Всегда ли правда лучше, чем ложь? — Опыт человечества показывает, что на этот вопрос однозначного ответа нет. Райли Сейгер в романе «Моя последняя ложь» раскрывает тему правды и лжи, а также вины, связанной с этими понятиями, под необычным ракурсом. Очень интересно.

Муки совести. Желание избавиться от гнетущих воспоминаний могут привести к совершенно неожиданным последствиям. Мятущаяся душа главной героини 15 лет не может найти покоя, сводя Эмму Дэвис с ума. Я очень переживала за неё. И в этом авторская заслуга Сейгера.

«Я всегда думала, что правда меня освободит. Что я испытаю облегчение. Что оно зальет меня с ног до головы. На самом деле я чувствую только вину. Я чувствую, что я жалкая. Я испытываю огромную, всепоглощающую печаль.»

… Во второй части романа автор так завернул сюжет, что аж дух захватывает! Но опять же снова схожие мотивы с «Последними девушками». Подозреваемая — ЕДИНСТВЕННАЯ НЕ ИСЧЕЗНУВШАЯ. И психиатрическая лечебница есть в обеих книгах … Говоря словами детектива Флинна, ведущего расследование об исчезновении девочек,

«– Это чересчур для совпадения, разве нет?»

И опять же по аналогии с «Последними» — не верь глазам своим, или, как в широко известной цитате из легендарного сериала «Твин Пикс»: «Совы не то, чем кажутся». Можно не сомневаться в том, что видишь кого-то, кого хорошо знаешь, а на самом деле оказывается, он не тот, за кого ТЫ его принимаешь. Это всем нам урок: не верь глазам своим … Автор как бы предупреждает об этом в двух романах подряд, построенных по схожей схеме. Он повторяется. А жаль …

Но одновременно это — призыв к читателям: смотрите — читайте внимательно! Вот я и читаю внимательно, и замечаю то, что, возможно, автор и не хотел, чтобы читатели подметили.

**** P.S. «Поэтому и поняла, что незабудок хватит, чтобы вернуть мое расположение. Ей бы тоже хватило.»

P.S. P.S.

Роман для меня оказался настолько увлекательным, что, перефразируя автора, эту цитату можно было бы отнести ко мне, заменив в ней всего два слова:

«Ты пишешь (читаешь) до тех пор, пока под окнами не начинают грохотать грузовики, а солнце не проглядывает сквозь здания на другой стороне улицы. Ты останавливаешься и смотришь на законченную картину (книгу).»

И ты выдыхаешь от полного удовлетворения от прочитанного романа. Вот так. А грузовики и в самом деле грохочут под окном … Я — спать.

Так и тут: один поступок по очереди затягивает в себя всех "подозреваемых", а потом медленно и протяжно мы ползем к финалу, но и тут рябь не затихает. Мне кажется, что все вот это напряжение держалось еще из-за нестабильной психики главной героини, которая обвиняла по очереди всех окружающих, меняя свое мнение чуть ли не с каждой правдой и ложью. Она их плохо умеет различать, это ей не удавалось еще в детстве, в игре, которая была популярна в детском лагере "Соловей". И с каждым витком игры становится все загадочнее и страшнее.

Кое-где мне было непонятно: как героиня смогла столько времени провести под водой, нафига она вообще в тот лагерь поехала при ее диагнозах и отношении семьи владельцев, но я ее как не понимала с первой станицы, так и не поняла до последней строчки романа. 

Интересный ход: вроде бы роковая случайность кончины трех девочек оказывается реальным преступлением, которое раскрывается спустя много лет. Я уж думала, что автор все вот так и спустит на тормозах, но нет, еще один камень полетел в воду.

Прошло пятнадцать лет, Эмма стала художником, но все это время мучилась от чувства вины и считала, что причастна к исчезновению девочек. Поэтому когда ей предложили вернуться в лагерь, который снова открывается, то поколебавшись она все таки согласилась.

Вернулась не только она, недосказанность, обиды и косые взгляды - стоило ли того. Всплывают какие-то новые детали, произошедшего в прошлом и практически дежавю, когда снова пропадают три девочки, с которыми поселили Эмму.

Не знаю нужен ли был второй виток истории с лагерем, потому что развязка вышла немного скомканной. А вот сам финал и подробности произошедшего уже оказались интереснее.

По мне так страдания героев и последствия для многих кто там был сильно преувеличены, в это как-то не сильно верилось.

Было любопытно, каким образом автор сумеет протянуть нити от старой реальности - 15 лет назад - к настоящему.

На протяжении большей части романа происходит кропотливое — по крупицам - расследование и одновременно довольно обыденное общение с теми, кто принимал участие в событиях 15 лет назад. Интересно было замечать детали, характерные для следующего романа автора - «Запри все двери» : разглядывание помещений и предметов с фотографиями, на которых до поры до времени неизвестно, кто изображен. Какой-то злоумышленник наблюдает за героиней и пытается ее напугать, вернув ее старые страхи и галлюцинации, но кто это может быть, ведь все с виду такие доброжелательные и никто не заинтересован в том, чтобы вновь произошло нечто страшное? Финальные главы довольно неожиданны и динамичны.

Очень завораживает атмосфера пребывания в летнем лагере для девочек, который представляет из себя бывшую территорию частного поместья. Весь «фон» - территория лагеря, лес, это самое «Полуночное озеро», которое скрывает под собой, по слухам, чуть ли не целую затопленную деревню и под которым скрывается «кладбище деревьев», и утес с валунами на другом берегу— это практически полноправный участник повествования.

Повествование ни в чём не отстаёт от антуража. Очень аккуратное, эстетичное, с нужной долей саспенса и историческими раскопками. Заметно, как автор любит своих героинь; как подробно он прописывает каждую из потерянных девочек, с какой долей нежности он руками Эммы прячет их на холстах за зелёными мазками непроглядного леса, как звенит браслет с тремя птичками, как кончики пальцев нащупывают нацарапанные инициалы. Помимо обилия ощущений, пойманных мной во время прочтения, стоит отметить нестандартно закрученное повествование - словно свёрнутая в свиток карта, разворачиванию которой нет конца.

В меру прозаическая, но достаточно реалистичная концовка - тоже в декорациях, да ещё в каких. Масштабных, затерянных, культурно ценностных и завораживающих. Если коротко, вся книга это чистое удовольствие. Обложку бы только перерисовать.