Книга: Все совпадения случайны - Рени Найт

Кэтрин переезжает в новый дом. Среди вещей она находит книгу, которую решает прочитать. И в этой книге она узнает себя и историю, которая случилась 20 лет назад. Только по её мнению всё было иначе. Кто этот человек, который написал книгу, ведь тот, кто знал о тех событиях, давно мертв.

Завязка шикарная. Реально страшно подумать, что какая-то твоя тайна, которая скрыта за семью печатями, выползает наружу. Как такое возможно? И кто же в этом всё-таки замешан. Но постепенно книга становится сплошным потоком сознания двух разных людей. А затем даже трёх. Вечные страдания, страдания и нет им конца. И тайна, которую хочется узнать, но за этим потоком мыслей и страданий, невозможно догадаться, что случилось.

Ближе к середине мы узнаём, что же все-таки произошло. Случившееся не добавляет интереса и теперь ты думаешь, что же будет дальше. А дальше выясняется, что правда не всегда то, что ты видишь и рисуешь у себя в голове. Реально ведь мозг способен додумывать что-то, чего нет на самом деле. А когда узнаешь правду, начинаешь замечать детали, которые не видел, ослепленный своими догадками. Так часто бывает в жизни.

В итоге я не могу сказать, что книга мне не понравилась, скорее понравилась. Но ожидала я от неё гораздо большего. Если бы не прочитала, ровным счетом ничего не потеряла бы.

Прекрасная задумка триллера (хотя по факту это больше драма), но вот чего-то не хватило в реализации: иногда правдоподобности, иногда динамики, да и финал не особо впечатляющий, к сожалению. Тем не менее, в некоторых моментах у автора получилось полностью завладеть моим вниманием.

И хоть героиня узнает себя в строках подброшенной книги, но читателю предстоит сравнить оригинал с копией, т.е. с текстом и уяснить реально-произошедшую картину с описанной кем-то на бумаге. Не всё так просто, как кажется.

Мне не понравилась позиция автора по отношению к своим персонажам, автор занял обвинительную позицию изначально. Герои получились все поголовно отрицательными и неприглядными. И это в обычной жизни, в обстоятельствах, которые могут случиться с каждым. Да у автора талант, описывать неприглядно обычные вещи! В который раз убеждаюсь, что мне трудно читать книгу, где некому симпатизировать. Бывает и отрицательные герои наделены шармом, и обаятельность имеет место быть со знаком минус. Здесь же и близко подобного нет. Всё серо, омерзительно. От того, что вина с Кэтрин в конце снята – не легче. Всё заходит в логический тупик. Память о погибшем совсем не светлая, мать зря по нему убивалась, любовь мужа – не константа, спасенная жизнь мальчика оказывается ненужным даром, из мальчика вырастает никчемный молодой человек. От выстроенной жизни Кэтрин не остается камня на камне, надо начинать сначала. Если произведение было под другой оберткой, всё могло бы состояться, но авторский злобный настрой, его устои превратили книгу в замечательную пустоту, выжегшую смысл и приведшую в никуда.

Мое мнение сильно менялось во время прочтения. В середине я думала примерно: - Господи, ну что прям ТАКОГО из этого раздули, ну честно, курорный роман, с кем не бывает? Так можно было бы шантажировать половину женского населения и 2/3 мужского. Потом захлестнула ярость - так это получается дело не в измене, дело в том, что матери не понравилось, что ее сына не достаточно "восхваляют". Не сооружён алтарь и не проводятся ежечасные мантры по памяти Джонатана. И, чтобы принизить Кэтрин и возвысить сына и память о его подвиге - она пишет книгу. В первую очередь - для себя. А он вот зачем переписывает - вопрос. Но автор нас втемяшивает, что во имя Джонатана, во имя его памяти, во имя Нэнси и во имя Луны.

Вот и мы подошли к этому первому вопросу - как Кэтрин узнала в этой книге себя, если не сходится ничего, кроме, судя по всему, описания ее платья? Слишком долго она не могла никому рассказать. С одной стороны, слишком уж закручивалась интрига вокруг этой книги и было очевидно, что мы не слышали версию Кэтрин. И она затянула с рассказом. С другой стороны, расскажи она раньше, книга бы получилась не на 450 страниц, а на 80. Для меня 4 нелогичных момента: 1. То, что Кэтрин до последнего скрывает реальную историю. Что за садо-мазо? 2. То, что Джонатан вчера насильник, а сегодня герой. Ну честно, не верю. Человек, вырощенный на нарцисской грядке, любящий себя до одури. Нэнси наделила этим качествами Кэтрин, но мы-то знаем. И это человек бросился спасать ребенка? 3. Реакция Ника. Блин, не верю :) 25-летний парень так реагирует на интрижки своих родителей, практически не общаясь с ними и тяготясь даже разговоров за обедом. Я тоже считаю, что просто был лишний повод поторчать 4. Резкое изменение мнения Стивена. Во-первых, он упрямый и хитрый старик, который не столько уверен, сколько верит в то, что так и было. И Кэтрин так резко смогла его переубедить своей историей?

Нэнси - конечно, молодец. Она не просто вырастила монстра, оберегала его, оправдывала, но и не давала никому на него повлиять. История, как она жила после смерти сына - мрак. Особенно пытаться прочувствовать боль, ждать ее, приветствовать рак и думать "вот теперь я чувствую, что и он". Причем, был момент, когда во время их встречи с Кэтрин (Стивен прочитал в дневника) Нэнси пишет: - Она вся излучает здоровье, я ей завидую. Так ты определись, ты либо рада страдать, либо завидуешь здоровым людям, елки-палки. Главным отрицательным героем для меня стала Нэнси все же со своей слепой любовью к Джонатану.