Книга: Одной дождливой ночью - Ричард Лаймон

Добавлена в библиотеку: 30 июня 2022, 09:20

Серия: Мастера ужасов
Возрастные ограничения: 18+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Григорий Шокин
Издательство: АСТ
Город издания: Москва
Год издания: 2022
ISBN: 978-5-17-146008-2 Размер: 1 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 754 |
- 84
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.2 Оценок: 5

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Странный черный дождь саваном накрыл маленький городок Биксби. Теплые густые капли облепляют кожу, просачиваются сквозь одежду, везде оставляя свой след. И любой попавший под этот ливень – меняется. Человека начинают переполнять ненависть, ярость, жестокость и неутолимая жажда убивать всех тех, кто сумел остаться сухим. Дружелюбные соседи превращаются в безумных маньяков. Люди, стоявшие в очереди перед кинотеатром, врываются в зал и расправляются там с беззащитными зрителями. И лишь несколько человек в силу разных обстоятельств остаются в здравом уме. Теперь жизнь этих людей превращается в игру на выживание с совершенно непредсказуемым результатом, а единственный путь к спасению – найти истоки проклятия, поразившего Биксби, и при этом не попасть под дождь, так как сопротивляться его действию невозможно.

Последнее впечатление о книге

whitedevil84:
30-06-2025, 17:04

После убийства чернокожего паренька на небольшой провинциальный городок обрушивается чёрный дождь. От попадания этого дождя на тело человек впадает в кровожадное безумие и жаждет причинять боль.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Одной дождливой ночью" Ричарда Лаймона

Иногда так получается: ты прилежно читаешь какую-нибудь книжную серию пять-десять лет. Не книжный цикл одного автора, а серию самостоятельных романов от разных писателей.

Ещё

Например, серию «Мастера ужасов». Так вот, читаешь её пять-десять лет и случайно пропускаешь одну или две книги. Быть может, по ошибке. Или просто обложка не понравилась. И вот спустя 10 лет (иногда, 20) пропущенная книга тебя догоняет и ты понимаешь, что она все эти годы была тем самым недостающим пазлом в твоей голове.

Прочти ты эту книгу раньше и, возможно, твой внутренний литературный чертог сложился бы иначе. Стал бы более выпуклым, более тенебристым.

Стоит предупредить: пропущенный пазл - это обычно не «шедевр на все времена», чаще - его противоположность. Роль у него иная: отбросить тень, придать глубину, объем и смысл тем книгам, что уже стоят на внутренней полке.

В этом году мой потерянный пазл — Ричард Лаймон. За все годы я прочёл у него две, от силы три книги — без особого восторга. Во многом, по причине того, что я поместил его в своих чертогах разума на неправильную полку. Мне почему-то всегда казалось, что он из поколения Баркера, Лиготти и когорты сплаттеровичков, а он, оказывается сверстник главных мафусаилов - Кинга, Кунца, Страуба, Кетчума и Рамси. Шестой патрон в обойме.

И у этого «патрона» на русский переведено 36 (!) романов — почти всё, что он написал. Почти всё… непрочитанное. Нет, я не уверен, что эту ошибку нужно срочно исправлять. Но попробовать — стоит.

Два романа, выпущенные пару лет назад в серии «Мастера ужасов» - нормальный старт для марафона, если вы совсем новичок. Они словно краш-тест: сразу вылезают наружу все сильные и слабые стороны автора. Роман номер один - «Одной дождливой ночью» - был впервые издан в 1991 году британцами из Headline Books.

Сюжет максимально незамысловатый и нарочито лобовой. Одним прекрасным вечером на городок Бриксби, штат Калифорния, обрушивается чёрный дождь. Тёплый, густой, приятный. Любой, кто попал под эти капли, меняется. Он теряет рассудок, его переполняют ненависть и гнев, он хватает первое, что попадается под руку и бросается убивать соседей. В городе начинается локальный зомби-апокалипсис, но только без зомби. Чёрный, мокрый и скользкий.

Причина черного дождика очевидна с первых страниц, но Лаймон не спешит её усложнять. У него был план, он ему следовал

А теперь о плюсах. В романе почти 500 страниц (подождите, это еще не плюс, совсем-совсем не плюс) и если первые 100-150 читаются с вопросом «зачем я в это вписался», но потом ты невероятно втягиваешься. Герои у Лаймона тоже простецкие и без второго дна, но он очень хорошо ими жонглирует. Есть четыре группы персонажей (люди в ресторане, гопники на выезде, няня на работе, шериф в целлофановых пакетах) и следить за каждой линией чертовски интересно. Плюс главным аттракционом текста являются моменты, когда очередной персонаж попадает под дождь и его мыслительный процесс начинает меняться.

Даже у целлофанового шерифа Тревора Хадсона.

Свернуть

Motorhead:
30-12-2024, 15:07

Читая отзывы на творчество Лаймона, я немного впал в ступор. Автора книг, пишущего в жанре ужаса, критикуют за чрезмерную жестокость, сравнивая с комфортным Стивеном Кингом? Что с Вами не так, ребята?

Вот у Кинга нет жестоких сцен, а у Лаймона всё очень кроваво.

Ещё

Так а для чего мы читаем ужасы?

Может нам нравится, когда автор вытряхивает нас из привычного одеяла под названием комфорт лицом в жестокость? Ведь ради ощущения шока мы и читаем подобные произведения. Благодаря им и выделяются желанные эндорфины.

Так же нельзя назвать Лаймона представителем экстремального хоррора. Лаймон имеет хорошие слог и его идиостиль, переключение с повествования от третьего лица на мысли от первого ни с кем не спутаешь. Но вы должны учитывать, что его произведения не размеренный готический роман. Действие динамичное, и что стало неожиданностью, Лаймон не церемонится со своими персонажами. Будьте готовы к сюжетным поворотам.

Здесь море крови. Кровожадные безумцы с чем нибудь заточенным в руке, зачастую нагие и бегут на жертву с эрекцией наперевес. Если коротко: феерия безумия. Благодоря таким ярким образам мы считываем опастность на нескольких уровнях восприятия - боязнь не только за сохранность тела но и его неприкосновенности.

Зло у Лаймона, что кстати и роднит его с Кингом, таится рядом в мирном американском городке. И дай ему волю, оно разорвет тебя без остатка.

Что касается романа “Одной дождливой ночью”, благодаря тому, что повествование ведётся от разных героев, мы постоянно в движении. Мы наблюдаем за сопротивлением обезумевших людей в разных ситуациях и локациях. Моё любимое - эпизоды в ресторане. Как люди, пришедшие за эстетикой потребления, сами стали желанным лакомым кусочком.

Немного огорчила концовка. Сейчас она может показаться наивной. Но подобное упрощение мы можем простить Кингу, а чем Лаймон хуже?

Поэтому рекомендую ознакомиться.

Свернуть

wAlexRix:
25-11-2024, 13:29

Книга чем-то напомнила фильм "Судная ночь". Тут конечно люди не получали право на убийства и безпредел, а стали жертвами, но общая атмосфера похожа.

Очень кроваво.

Ещё

fukutsuki:
30-09-2024, 18:23

В целом, неплохой ужастик на один раз. Действие довольно динамичное (все события, происходящие в книге, укладываются в одну ночь), персонажи в основном приятные, куча кровавых и мерзких сцен, как и положено подобному ужастику.

Ещё

MarinaPrins:
19-04-2024, 07:39

Как это часто бывает, задумка отличная, а реализация, к сожалению, хромает. Ощущение, что книгу писал мальчик в пубертате, не отпускало до самого конца. Есть к чему придраться: и к сюжету, полному логических дыр, и к персонажам, одинаковым и картонным, и к морали, показанной в лоб, но почему-то недостаточно убедительно.

Ещё

Вместе с тем, сама идея очень даже хороша - дождь, превращающий людей в безумцев, жаждущих крови и зверств. Как появились эти коварные осадки, по какой причине и как всё это привести в порядок, мы узнаем без утайки, всё довольно просто, что аж огорчает. Способ "починки" сломавшегося дождя меня категорически не устроил, но это спойлер и пример для обсуждения на тему гуманности.
Но больше всего меня огорчили персонажи. Автор поделил их на группы "по интересам", чтобы мы побывали в шкуре каждого.
Полицейский Трев с двумя беззащитными женщинами показывает нам тех, кто в дождь решил выпереться на улицу, подвергая риску всех и каждого. Он шёл спасать любимую девушку и устранять причину дождя, скажете вы и будете правы, но зачем нужно было брать с собой истеричную тётку и её дочь подростка? А потом со своим комплексом спасателя "нанизывал" на себя спасённых женщин и таскал их всех за собой, вместо того, чтобы укрыть их в безопасном месте. Трев показался мне самым адекватным вначале, а потом что-то пошло не так. Логика поступков вышла из чата.
Его возлюбленная Морин иллюстрирует нам поведение человека, оказавшегося под дождём, мы увидим все те мысли и жажду крови и насилия, которые охватывают каждого, кому не повезло оказаться без зонтика. Но опять же, логика повествования вела к тому, что убивать хотелось ближайшего к тебе, а Морин устроила целую охоту на подростков злодеев. Несоответствие какое-то.
Джон - один из тех, кто должен был доказать мне, что я не права, когда посчитала, что можно укрыться в безопасности и переждать дождь. Он в составе группы людей засел в ресторане, и теперь они вынуждены отбиваться от атаки безумных промокших. Всё заканчивается довольно плачевно. Ну извините, тут шансов выжить было явно больше, чем у тех, кто около ларька с шаурмой стоял. А ещё, видимо, для лучшего раскрытия характера персонажа нам в каждой главе о Джоне говорят, что он любит подглядывать за голыми женщинами. Это всё конечно капец как интересно, но зачем нам эта информация? Персонаж даже после этого картонный невероятно.
А вот его дочь Кара и её няня Дениз оказались самыми здравомыслящими из всех героев романа. Забаррикадировались дома, вооружились каким-никаким оружием и оборонялись. Пережидали судную дождливую ночь. Как так получается, что десятилетняя девочка и подросток умнее взрослых?
Ну и наконец те, кто символизирует зло. Те, кому и дождь не нужен. Те, из-за кого началась вся эта заварушка. Лу, Дуг и Бадди, квинтэссенция зла. Вот правда, будто автор людей опрашивал о самых злобных поступках и качествах человека и по результатам опроса персонажей придумывал. Будто моя бабушка ему на ухо нашептывала: "А ещё пусть он вот так сделает! Я по телевизору видела! И татуировку ему нарисуй, татуировки только зэки носят!". До татуировок дело, слава богу, не дошло, а то точно все стереотипы о подростках бы собрал.
И через этих персонажей автор иллюстрирует нам основную мысль всего произведения - зло сидит в людях вне зависимости от особенных осадков. И автор нам не то чтобы иллюстрирует эту мысль, он нам её прям в лоб кидает без шанса увернуться. А потом ещё в каждой главе немножко упоминает, типа "может вы ещё не поняли мою мысль, вот она вам снова". А потом снова. И снова. Да мы поняли, поняли!
Помимо задумки, я для себя нашла ещё парочку достоинств. Во-первых, лёгкость чтения. Читается влёт, главы проносятся ливнем. Динамики много, но иногда борьба персонажей за жизнь немного затянута. А во-вторых, небольшие зарисовки о других жителях этого бедного городка, которых мы увидим первый и последний раз в книге. Все они попадают под дождь в разных местах, все сталкиваются со злом по-разному. Мой любимый персонаж - абсолютно голый, не считая шарфа, здоровенный лысый мужик на роликах и с ружьём. Дайте мне про него спин-офф! Как он дошёл до жизни такой?
Эту книгу я с удовольствием прочла бы лет в 12, когда моё увлечение ужастиками плавно переходило от детских за авторством Р. Л. Стайна до горячо любимого мною Кинга.
И почему никто ещё не придумал книгу, в которой было бы всё диаметрально противоположное? Пошел бы какой-нибудь град добра. Мелкий, по голове бьёт не больно, но зато так хочется сразу добро творить! Купил хлебушка бомжу, улыбнулся незнакомцу, бабуленьку через дорогу перевёл, взял с улицы собаку или котейку. Ну и основная мысль совершенно очевидна - творите добро вне зависимости от осадков!

Свернуть

KalokeriFox:
15-04-2024, 13:30

В общем, дело было так. Лиза бросила своего парня Бадди и начала встречаться с другим. Все бы ничего, но этот другой был афроамериканцем, что разозлило расистски настроенного Бадди и его товарищей, поэтому они собрались и задвхсотили нового ухажора Лизы.

Ещё

evgeniya_myers_books:
7-12-2023, 13:06

Что я могу сказать по этой книге : давно , а может и никогда , мне не попадались такие кровавые и жестокие литературные произведения.
Я точно знала , что я покупаю , и аннотация не подвела .

Ещё

Книга не для слабонервных , иногда даже казалось , будто ее писал чертов псих . Количество экшена, крови , подробностей и прочих гадостей зашкаливает, и поданы они чуть ли не на каждой странице.
Меня такие произведения не пугают , не вгоняют в ступор и в краску, даже не вызывают сильного отвращения (так как у меня есть понимание , что это вымысел ).
Наверное, это был бы отличный фильм.
Кстати , о фильмах , отдалённо мне вспомнилась серия фильмов "Судная ночь" ( может сценаристы и подсмотрели идею краем глаза , но об этом никто не узнает).
В книге развивается несколько сюжетных линий. За персонажей однозначно возникало волнение (иногда). А напихали их тут много, первое время была легкая путаница в них.
Но... Под конец книги , честно говоря, поднадоела эта вся мясная заварушка со сценами убийств.
Конечно фантазии автора нет предела.
Финал книги мне не понравился от слова "совсем". Я имею ввиду даже не то, как все закончилось , а именно то, что привело к причинам развязки - финальная попытка автора объяснить причины дождя. Да, может и имеет место быть , но для меня было бы лучше оставить какой-то открытый финал. Спойлерить не буду.
Да и в целом , цепляться как-то не хочется к сюжету , потому что некоторые действия были простыми и предсказуемыми. Да и его самого особо не было , так , немножко для связки действий в книге чего-то и куча трупов -готово. Некоторые сцены были прописаны слабо .
Концовку раскрыли даже не в самом финале, а кинули мелкий спойлер еще раньше , а хотелось бы " вот это поворот " поймать.

Свернуть

Pryani4ek:
15-11-2023, 13:41

Сразу вынесу свой вердикт. Книга шикарная, динамичная с живыми и интересными персонажами и отличной темой для рефлексии. Прекрасная возможность попытаться разобраться в том, на что ты способен, отпустив свои моральные тормоза.

Ещё

Произведение актуально как никогда. Сейчас, когда территориальные конфликты полыхают в разных областях нашего мира с особой жестокостью, кажется, будто ты сам уже стал участником сумасшествия, описанного у Лаймона, пусть даже для этого нет чёрного дождя.

Я не сильно жалую хорроры в стиле "Пила" и "Ходячие мертвецы", но "Одной дождливой ночью" имеет свое очарование, свойственное девяностым. Слегка наивное, но искреннее и прямолинейное повествование. У меня осталось ощущение, словно я посмотрела один из тех фильмов того времени. Вот такая атмосфера у книги.

В книге "Одной дождливой ночью" 1991 года Ричарда Лаймона всё действие поделено на несколько частей. Сначала описывается первые часы чёрного дождя. Пока одни жители сходили с ума, другие прятались в убежищах. Безумие достигло своего апогея, когда стало понятно, что внутренняя сущность каждого человека имеет не меньшее значение, чем сам дождь. Завершилось всё относительным спасением, но не для всех.

Повествование каждой главы идёт от лица то одного персонажа, то другого. Хотя в середине книги читателю удаётся залезть в голову и к "зомбированным", что открывает много интересного о природе зла.

Психологизма в работе Лаймона намного больше, чем кажется на первый взгляд. Если сначала задумываешься, а что это за дождь такой-то? Он послан Богом в качестве наказания за грехи или проверки жителей? Или это шуточки дьявола, желающего собрать больше душ в свою компанию? Но чем дольше следишь за событиями книги, тем больше размышляешь о том, а как бы ты сам себя повёл в подобной ситуации? Смог бы научиться себя контролировать? Ближе к концу произведения понимаешь, что очень многое зависит от природы каждого человека, его сущности. Все были в равных условиях, но кто-то был более жесток, а кто-то нет. Некоторые даже после очищения от чёрного дождя остались таким же жестокими. Одинаковые условия, но разные реакции.

Город стал своеобразным чистилищем. Кто-то смог пройти испытания и найти путь к исцелению. Были и не справившиеся. Те заслуженно отправились в "ад".

"Одной дождливой ночью" прекрасный вариант для несильно напряжного чтения и лёгкой рефлексии.

Свернуть

IW-GDK:
3-07-2016, 22:33

Она представила, как притягивает к себе Бадди и вонзает зубы ему в горло. И забирает, вытягивает из его тела все, что только можно: кровь — одними губами, семя — другими.

Ещё