Книга: Монстролог. Дневники смерти (сборник) - Рик Янси

Помимо героев, раздрожает тон автора. Многословный и напыщенный, прям как сам монстролог. И вот этим высоким штилем, автор описывает все, начиная детородной системой монстров и заканчивая шибко вумными (на дела - банальными) размышлениях о Творце и Мироздании.

О, боги, как же мне было скучно. Даже и не вспомню вот так с ходу, когда еще мне было так нудно что-то читать.

Монстролог напомнил мне Северуса Снейпа, только грустного и еще более одинокого. Ему может даже нравиться кошмарить ребенка, но помереть он ему, конечно, не даст. Еще персонажа отличает наличие загадочной фигуры отца и мрачная работа во имя света.

Книга построена как воспоминания состарившегося ученика монстролога, Уилла Генри, о его первом большом деле. Самый главный минус книги в описании страданий и тягот главного героя словами, а не изобразительными средствами. Я не смогла вжиться в переживания героев, так что мне они показались еще и не нужными с точки зрения сюжета этой истории.

Зато в книге найдется классный детектив, где все расставленные ключи появятся в нужное время. И очень хороши второстепенные персонажа, особенно охотник-маньяк и сын пастора.

Из-за избытка "называния чувств" книга показалась мне бесконечно растянутой, но вторая часть истории намного интереснее и заслуживает внимания. Интересно, собираются ли этот роман экранизировать?

В эпилоге автор пытается найти реальное подтверждение написанному и понять, был ли умерший писателем с богатым воображением, или безумцем, писавшем в бреду. Да и кем он вообще был? Были ли у него родственники, реальны ли люди, описанные в дневниках, места, в которых происходили зловещие события.

Аналогично построена вторая книга. Продолжаем вместе с автором изучать записи, и они о Вендиго, в существование которого авторитетный монстролог не верит до последнего, что странно. Кому как не ему в первую очередь хвататься за проверку легенды, но здесь на карту поставлены две важные ценности – дружба и любовь. А это абсолютно реальные чувства, и ради них, как мы знаем… Так доктор Уортроп (об этом монтстрологе идет речь) вместе со своим подопечным Уиллом оказывается не без причины втянутым в жуткие события. Хотя изначально планировалось посетить всего лишь ежегодный конгресс монстрологов, судьба приготовила им иные испытания: постучала в дверь женской рукой одним дождливым вечером.

В "Вендиго" мои эмоции крутились не вокруг страха, (его тут меньше), а вокруг голода героев, оказавшихся в холодной пустыне, вокруг самоотверженности и упорства в попытках добраться до вожделенной цивилизации и доказать, что этого монстра не существует. Спасая и спасаясь, они не представляли всей меры проклятия, как и размера цены, которую придется заплатить. И кстати, возвращаясь к голоду и не только, – снова и снова убеждалась в талантливости Рика Янси, которая проявляется в описании ощущений. Если холод и ветер, то чувствуешь их на коже, если голод – испытываешь его муки вместе с героями, если описание нечистот и вони, - в голове воссоздается запах. Про потери и жертвы – совсем отдельная тема. И даже не важно, реален ли Вендиго, или монстры внутри нас. Теперь и мне нужно дочитать тетради до конца...

Меня, закаленную триллерами, не так-то легко спугнуть подробностями анатомических ужасов и детальными описаниями жертв расправы. Но здесь было жутковато, волнительно и страшно. Каждый раз, спускаясь вместе с Уиллом в подвал, испытывала внутренний холод и вспоминала, как в детстве боялась темноты и представляла притаившихся там чудовищ. Не знаю как вам, а мне погружение удалось. Временами, оставляя книгу ради чашки чая, говорила себе: "Эй, это же фэнтези, этого нет на самом деле…". Или есть? Хорошо обыграно участие доктора Кернса-Кори-Ричарда, или Джека, кем бы он ни был. Персонаж неоднозначный, но "лучше его никто не справится". И хотя шла на чтение с предварительной подготовкой, не думала, что найду в книге столько серьезных тем, которые затронули ничуть не меньше сюжета с антропофагами.  Достаю продолжение...

Типаж главного героя истории (не рассказчик, но герой историй рассказчика) попадает в классическую нишу "безумных учёных". Одинокий и замкнутый, эксцентричный и гениальный - Виктор Франкенштейн, Шерлок Холмс, Доктор Кто - или же, в нашем случае, Доктор Пеллинор Уортроп. Он легко вписывается в этот шаблон, порой даже кажется гротескной пародией на него. Тем не менее, некоторая шаблонность персонажа не мешает проникнуться к нему приязнью - рассказчик не поклоняется своему опекуну, но неоднократно показывает его простым человеком с обычными человеческими желаниями и слабостями (например, Доктор очень любит вишнёвые ватрушки - ну не прелесть ли?).

Сам рассказчик предстаёт перед нами в лице двенадцатилетнего мальчика, который после трагической гибели своих родителей (по совместимости - бывших помощников Уортропа) находит в лице Доктора строгого наставника (в то время, как Доктор видит молодого Уилла Генри своим незаменимым ассистентом). Разумеется, ритм жизни Уортропа совсем не годится для молодого растущего организма, а потому приличное место в повествовании уделяется жалобам героя на недосып, недоедание, недостаток внимания и общения. Невольно начинаешь сочувствовать мальчику (особенно в моменты, когда тот просыпается от резких окликов, а ты читаешь эту сцену, уютно устроившись под одеялком) и потихоньку понимаешь, что быть ассистентом увлечённого гения - это не только безумные приключения, но и изнуряющий труд!

Роль монстров, описываемых в этой книге, как это нередко случается, отводится не только существам мифическим (о которых говорить не сильно хочется - они ужасны и отвратительны, за сим всё), но и людям. Автор, скрываясь под маской рассказчика, в очередной раз ставит читателя перед вопросом: какие злодеяния ужаснее - те, что совершены по отношению к человеку ужасным чудовищем (считающим человека лишь добычей), или же те, что совершены и совершаются по отношению к людям такими же людьми, мыслящими, чувствующими, осознающими тяжесть своих поступков. Однозначного ответа на этот вопрос автор не даёт - читатель сам волен выбирать сторону.

Общий вердикт таков - если книга призвана была напугать читателя, ей это не удалось. Размеренный ход сюжета, разбавленный пространными рассуждениями героев, не позволяет как следует испугаться монстров (обоих лагерей), а даёт лишь проникнуться состраданием к их жертвам. Возможно, экранизация могла бы оказаться более зрелищной и зловещей, однако на текущий момент книга воспринимается скорее как приключенческий роман про истребителя монстров, нежели как триллер. Посмотрим, что покажут последующие книги серии.

История, как и в прошлый раз, начинается со стука в дверь, только теперь Уилл Генри встречает на пороге женщину — Мюриэл Чанлер, чей муж Джон пропал без вести, отправившись на поиски доказательств существования аутико, вечноголодного духа канадских лесов. Со временем Уиллу предстоит узнать, что Джона Чанлера и его наставника связывали крепкие, почти братские узы, а ещё — что Пеллинор был некогда помолвлен.

Сколь многое об этом человеке было скрыто от меня — и скрыто, я признаю, до сих пор.

Но прежде — они побывают в городке Рэт Портидж, расположенном на берегу Лесного озера у границы Онтарио и Манитобы, и окажутся в индейском поселении, обратный путь из которого едва не станет последним "приключением" для обоих.

И всё же, несмотря на обстоятельства, доктор Уортроп — человек "тяжёлый и холодный до жестокости, с мотивами, которые невозможно понять" — пойдёт на всё ради спасения Джона. С упрямством, граничащим с одержимостью, он будет отрицать "зов" вендиго, списывая симптомы на душевный недуг и физическое истощение, вопреки мнению наставника и других монстрологов.

Он вытащил своего друга из пустыни, ценой невообразимых страданий и самопожертвования он вернул Джона Чанлера домой. Как он мог теперь оборвать ту жизнь, ради спасения которой столько сделал?

Любовь и дружба, долг и ответственность — всему найдётся место на страницах книги. Автор умело балансирует на грани, привнося в мрачный и жестокий мир те качества и чувства, которые позволяют симпатизировать героям. Вот сейчас ты с улыбкой следишь за похождениями Уилла и его новой знакомой, тринадцатилетней Лиллиан Бейтс, чьи идеи одновременно серьёзны и непосредственны, а через несколько страниц — окунаешься в кровавый ужас, захлестнувший городские улицы.

Всего несколько штрихов — и перед нами безрадостная картина Нью-Йорка, написанная тягучими, грязными мазками.

Пустыня и трущобы были лишь двумя ликами одной опустошенности. Серая земля рвущего душу ничтожества трущоб была столь же безысходной, как выжженная огнем и занесенная снегом лесная brûlé. Обитателей преследовал тот же голод, за ними гонялись такие же хищники, не менее жестокие, чем их лесные собратья.

Каждый из героев в конце концов заглядывает в Жёлтый Глаз аутико, сталкиваясь с нелёгким моральным выбором и страхом потери. И всё же надежда присутствует там, где горечь. Как и любовь, идущая рука об руку со смертью.

Не бывает опустошенности без изобилия. И голос чудовища — это не единственный голос.

Плюсы: очень интересный сюжет и противостояние мистического научному. А ещё мы видим доктора Уортропа человеком не с каменным сердцем, как нам могло показаться в первой части. Так же много ненапряжной философии и куча интересных цитат.

Минусы: вопрос о существовании вендиго так и остался открыт, и эта часть - самая мистическая из цикла. Хоть тут и есть объяснение доктора, что же происходило на самом деле с точки зрения науки, но нам все равно предлагают додумать самим.

Для себя: увидела еще больше нюансов морального развития Уилла, которые не заметила при первом прочтении.

Итог: (процитирую сама себя из рецензии первой части) рекомендую к прочтению, как взрослый философский ужасик, не для побояться, а ради хорошей качественной истории.