Книга: Империй. Люструм. Диктатор - Роберт Харрис

А особенность заключается в том, что для автора интерес представляет не социальное устройство Древнего Рима, ни военные победы вечно соперничающих Помпея и Красса, ни описание роскошных пиров патрициев, а, прежде всего, политика. Именно поэтому роман насыщен интригами, но совершенно оторван от контекста – читателя помещают в эпоху уже разлагающейся республиканской системы, а что послужило толчком к этому, как жили в этот непростой период обычные граждане и какова внешнеполитическая обстановка, предстоит разбираться самостоятельно.

С сюжетной точки зрения у Харриса получился весьма противоречивый роман. Главный недостаток повествования – его предсказуемость. Не стоит гадать, победит ли Цицерон своих противников на форуме или окажется на политическом дне после поражения. Ответ всегда ясен.

Но здесь стоит помнить, что сюжет основан на реальных политических событиях и за основу писатель брал документальные свидетельства того времени, а значит все блистательные победы Цицерона, как бы пафосно (или с любовью, Харрис, безусловно, является почитателем гениального оратора) они не были описаны, действительно имели место быть.

Кроме того, при прямолинейности сюжета парадоксально сохраняется напряжение и динамика, поскольку становится интересно, не победил ли Цицерон, а как он это сделал. И в описании политических хитросплетений Харрису нет равных. Он действительно попытался воссоздать крайне сложную структуру устройства римского государства того времени, в подробностях описав структуру различных ведомств, особенности функционирования институтов власти, кулуарные заговоры и многое-многое другое.

Вообще, о Цицероне написано не так и мало, однако, так уж повелось, что его фигура постоянно прячется в тени его оппонентов, будь то властный Помпей или честолюбивый Цезарь. Здесь же в центре внимания именно фигура талантливого юриста, а политические соперники, хоть и находятся на переднем плане повествования, все же представляются несколько второстепенными персонажами.

Перевод романа выполнен на твердую четверку, лишь иногда в тексте встречаются оговорки типа «в месяце июле», хотя до того, как месяц получит свое название остается еще около 20 лет.

Если же рассматривать «Империй» конкретно в рамках его жанра – исторического романа – то, безусловно, он один из лучших его представителей. Здесь нет глубины проработки персонажей, как у Маккалоу, но нет и какого-то зашкаливающего пафоса, героев-воителей, праведных мстителей и полководцев кристальной честности. Роман получился живым, затягивающим, с целой галереей ярких персонажей и интересными историческими подробностями.

После прочтения у меня остался лишь один вопрос: почему издательство «Эксмо» решило перезапустить серию со второго романа? Чем они руководствовали? Мой внутренний коллекционер негодующе протестует.

Про содержание: Рим - это целая эпоха. Не только историческая. Эпоха мироощущений, переживаний и идеалов. Как можем мы, оглядываясь назад из 21 века, судить о том, что было так важно и необходимо людям в 1 веке до нашей эры? Никак. Но никто не мешает нам попробовать их понять.

Сюжет книги почти сразу погружает в лихорадочное для Римской Республики время. Время великих людей и грандиозных свершений. Только задумайтесь: Марий, Сулла, Помпей, Красс, Цезарь, Цицерон, Катон... Это далеко не полный список римских мужей, меньше чем за сто лет несколько раз повернувших колесо европейской истории.

Интриги. Предательство. Заговоры. Подкупы. Неоправданные надежды. Много опасностей и неожиданных поворотов судьбы ждут политика, дерзнувшего добиваться консулата. Оправданно ли все это? Марк Туллий Цицерон, сказал бы не задумываясь, - ДА! Его жизнь - история здравомыслящего человека, стремившегося к высоким идеалам. Не обошлось в этой истории и без жертв - человеческих, душевных, политических...

Автор ведет повествование от лица доверенного раба-секретаря Цицерона - Тирона. Изложение весьма приятное, хотя и ничем особенным не запоминающееся. Хотелось бы, конечно, побольше мыслей самого Цицерона, нежели мыслей раба (каким бы сообразительным он не был) о мыслях хозяина... Например, совещание Цицерона наедине с аристократами до нас доносится в настолько сжатом и скомканном виде, что многое остается непонятным...

Также как непонятно, почему автор закончил книгу, фактически только подведя к сути заявленного названия. Могу предположить, что есть или планируется продолжение. Но если нет - тогда выбор концовки более чем неоправдан.

Итог: Советую читать интересующимся Римом, историей, интригами и заговорами. Из прочитанных мной посвященных Цицерону это пока единственный роман, поэтому меня он вполне впечатлил. Но в сравнении с другими авторами исторических романов по Риму (и в частности по другим персонажам), Роберт Харрис безоговорочно проигрывает.