Автор книги: Роберт Кийосаки
Жанр: Зарубежная деловая литература, Бизнес-Книги
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 2 (всего у книги 19 страниц) [доступный отрывок для чтения: 5 страниц]
Кто не учится на ошибках прошлого, тот обречен их повторить.
Получение знаний, отсутствующих в арсенале умников-отличников
В 1973 году я сообщил отцу, что увольняюсь с военной службы. Он огорчился, потому что хотел, чтобы я остался в армии ради военной пенсии и медицинской страховки.
С учетом учебы в военной академии мой срок службы достиг 10 лет. Оставалось еще столько же до выхода на пенсию.
Когда я рассказал отцу о своем намерении, он предложил пойти пилотом в коммерческую авиакомпанию, как поступили многие из моих сослуживцев. Я ответил, что летать больше не буду, и тогда отец посоветовал вернуться в университет, получить степень магистра или даже доктора философии и делать карьеру в какой-нибудь корпорации.
Я очень любил своего отца, но он советовал мне пойти по его стопам и еще раз доказать, что мы обречены повторять ошибки, если ничему на них не научимся.
Несмотря на глубокую любовь к отцу, я не хотел повторять его ошибки.
Если бы я последовал совету своего бедного папы, то сегодня мог бы стать таким, как он: высокообразованным, но бедным шестидесятилетним пенсионером, живущим в надежде на то, что сбережения, пенсия, программы социального страхования и льготного медицинского страхования помогут мне выжить.
В 1973 году я решил последовать примеру богатого папы и начал с изучения предметов, которых мой бедный папа никогда не изучал.
В своей книге я расскажу о том, что я выучил, – о том, чему не учат в школах и вузах. Эта программа обучения приносит очень хорошие результаты.
В 1997 году я на собственные средства издал книгу «Богатый папа, бедный папа», потому что все издательства, в которые мы обращались, отказывались от нее. Как вы могли догадаться, большинство издателей были из числа отличников. Они присылали мне вежливые отказы: «В данный момент мы не заинтересованы в вашей книге». Самые прямолинейные без обиняков заявляли: «Вы не понимаете, о чем пишете». Некоторые даже не пытались быть вежливыми. «Ваши идеи нелепы», – писали они.
Ваш дом – это не актив
Книгу «Богатый папа, бедный папа» жестоко критиковали за высказывания вроде «ваш дом – это не актив». Десять лет спустя, в 2007 году, миллионы домовладельцев по всему миру на собственном горьком опыте убедились в том, что дом – это не актив. Когда цены на недвижимость во всем мире резко упали, миллионы людей были вынуждены объявить себя банкротами и согласиться с тем, что их дом может стать огромным пассивом.
Копить – невыгодно
Также меня ругали за слова о том, что копить – невыгодно. Сегодня миллионы людей начинают понимать, что центральные банки мира, такие как Федеральный резервный банк США, печатают триллионы долларов, подрывая покупательную способность населения.
После обвала 2007 года банки снизили процентные ставки по вкладам. До кризиса многие люди жили на проценты со своих сбережений. Теперь они живут на сами сбережения.
В 2000 году цена на золото составляла менее 300 долларов за унцию. Сегодня она поднялась выше 1500 долларов за унцию, что еще раз напоминает о снижении покупательной способности доллара. В то же время банки платят менее 2 процентов по вкладам, тогда как уровень инфляции составляет 5 процентов – хотя правительство утверждает, что никакой инфляции нет. Вот почему копить – невыгодно. Расчеты просты: 1500 долларов за унцию золота – это больше, чем 300 долларов за унцию золота. Пять процентов инфляции – это больше, чем 2 процента по вкладам. Не нужно быть математиком, чтобы удостовериться в невыгодности сбережений.
Долг бывает хорошим
Большинство финансовых экспертов рекомендуют людям выбираться из долгов. По-моему, такой совет указывает на недостаток финансового образования.
Дело в том, что долг бывает не только плохим, но и хорошим. Если говорить упрощенно, то хороший долг помогает богатеть, а плохой долг делает вас беднее. К сожалению, большинство людей знают только о плохих долгах – о деньгах, взятых взаймы на покупку пассивов, а не активов.
Благодаря налогам богатые становятся еще богаче
Хороший долг помогает не только богатеть, но и уменьшить сумму уплачиваемых налогов. Умение использовать хороший долг в качестве финансового рычага и понимание его способности уменьшать налоговые выплаты лишний раз подтверждает важность финансового образования.
Учитывая то, что налоги составляют основную статью расходов большинства людей, не кажется ли вам странным, что почти ни в одной школе ничего про них не рассказывают? Из этой книги вы узнаете, кто платит меньше всех налогов и почему. Новые знания позволят вам иначе взглянуть на то, почему президент Обама заплатил 20,5 процента налога на доход в 3 миллиона долларов, а Митт Ромни – 14 процентов на 21 миллион.
Звонок Опры
В 2000 году книга «Богатый папа, бедный папа» стала бестселлером «New York Times» – единственным в этом списке, который был издан на средства автора. Тогда мне позвонила Опра Уинфри и пригласила меня в свою программу. После этого начался «эффект Опры».
Этот бестселлер стал самой популярной книгой о личных финансах и продержался в списке «New York Times» шесть лет. Книга «Богатый папа, бедный папа» вышла на 53 языках и продается в 109 странах. На сегодняшний день продано более 30 миллионов экземпляров во всем мире.
Что любопытно, в школе я дважды провалил экзамен по английскому. Я не знал грамматики, делал орфографические ошибки, и учителю не нравилось то, что я писал.
Я рассказываю об этом не для того, чтобы похвастаться. Люди со всего мира говорили и писали мне, что книга «Богатый папа, бедный папа» легко читается, понятна и близка им. Она затронула сердца людей, которые знают о пробелах в своем финансовом образовании. Мне говорили, что у меня талант рассказывать о сложных концепциях так, что понятно даже ребенку. Именно таким образом я хотел написать и эту книгу.
Важную ее часть составляют «Практические рекомендации для родителей», завершающие каждую главу. В этих разделах вы найдете советы, инструменты и источники информации для того, чтобы сделать первые шаги к обучению ребенка финансовой грамотности.
Заключительные размышления
Президент Обама и бывший губернатор Митт Ромни – очень умные люди и производят положительное впечатление. Оба получили прекрасное образование, однако один заработал 3 миллиона долларов и заплатил 20,5 процента налогов, а другой заработал 21 миллион и заплатил всего 14 процентов налогов.
Разница между ними заключается не в знаниях, полученных в учебных заведениях, а в том, чему их научили дома. История Ромни и Обамы во многом похожа на историю богатого папы и бедного папы.
Эта книга написана для родителей, которые хотят обеспечить своим детям такое образование, которым не обладает большинство людей, даже лучшие выпускники вузов.
Практические рекомендации для родителей
Превратите свой дом в место активного обучения.
Дети лучше всего обучаются в ходе практической деятельности. К сожалению, в большинстве школ им приходится учиться за партой, после чего они приходят домой и снова садятся за уроки.
Заведите в своей семье традицию устраивать вечера финансового образования. Раз в неделю или в месяц в активной обстановке учите ребенка правильно распоряжаться деньгами. И делайте это с удовольствием.
Играйте в такие игры, как «Монополия», «Денежный поток для детей», «Денежный поток 101» и «Денежный поток 202». В процессе игры возникнет немало возможностей обсудить соответствующие возрасту ребенка реальные действия с деньгами, финансовые задачи и трудности, связанные с игровыми ситуациями.
Этот единственный вечер в неделю или в месяц заложит фундамент для более высокого качества жизни вашего ребенка, улучшения семейных взаимоотношений и желания постоянно получать новые финансовые знания.
Богатый папа много лет не реже одного раза в неделю играл со мной и своим сыном в «Монополию». Он использовал интересные игровые ситуации, чтобы научить нас законам реальной жизни. А бедный папа лишь спрашивал: «Ты сделал уроки?»
Глава вторая
Урок № 2. Сказка закончилась
По многим причинам роль родителей в жизни ребенка приобрела новый и очень важный аспект. Мало кто поспорит с тем, что времена изменились и что сегодня перемены стали неотъемлемой частью нашей жизни. Но, как мне кажется, большинство из нас со временем не меняются. Однако финансовые советы, которые давали нам родители, уже давно перестали быть актуальными.
Аргументация
Сказка закончилась
Давным-давно достаточно было получить образование, устроиться на работу, усердно трудиться и выйти на пенсию. До недавнего времени работодатели заботились о своих бывших сотрудниках-пенсионерах, обеспечивая им пособие и медицинскую страховку до конца жизни. Сегодня это уже сказка.
Давным-давно человеку достаточно было купить дом и дождаться, когда его цена возрастет. Домовладельцы богатели даже во сне. Многие могли продать свой дом, положить в карман небольшое состояние для безбедной старости, переехать в дом поменьше и счастливо доживать там свой век. Сегодня это уже сказка.
Давным-давно США были богатейшей страной в мире. Сегодня это уже сказка.
Давным-давно американский доллар ценился так же высоко, как и золото. Сегодня это уже сказка.
Давным-давно человеку достаточно было окончить колледж и ему практически был гарантирован более высокий заработок по сравнению с теми, кто такого образования не получал. Сегодня это уже сказка.
В 2007 году произошел обвал на рынке субстандартного ипотечного кредитования, и началась величайшая финансовая катастрофа в истории. Теперь сказка стала кошмаром. И кошмар этот еще не закончился.
Страх до сих пор заставляет многих говорить своим детям: «Учись, получи высшее образование, чтобы найти высокооплачиваемую работу». Перепуганные родители твердят это заклинание, несмотря на высокий уровень безработицы среди молодежи, даже среди выпускников вузов. Многие продолжают образование, чтобы стать еще умнее, но выходят из стен учебных заведений еще с большим бременем студенческих займов, продолжая тщетно искать неуловимую высокооплачиваемую работу.
Образование дорожает
Если все подешевело, то почему стоимость образования возросла?
• В 2006 году цены на дома в США составляли в среднем 230000 долларов. К 2011 году они снизились на 26 процентов, до среднего уровня в 170000 долларов.
• С 2006 по 2007 год цены на жилье снижались, а стоимость высшего образования возросла на 4,6 процента и составила в среднем 22218 долларов.
• Девятого октября 2007 года индекс промышленных акций Доу-Джонса достиг небывало высокой точки и составил 14,164. К марту 2009 года он упал на 50 процентов и составил 6,469.
• С 2007 по 2008 год цены на фондовой бирже падали, а стоимость обучения в колледже возросла на 5,9 процента до нового среднего показателя в 23712 долларов.
• В июле 2008 года цена нефти возросла до 147 долларов за баррель, после чего упала до 40 долларов за баррель и только потом вернулась к нормальному уровню.
• С 2008 по 2009 год цены на нефть снижались, а стоимость образования возросла на 6,2 процента и составила в среднем 25177 долларов.
• В 2011 году впервые в истории уровень задолженности по студенческим займам превысил уровень задолженности по кредитным картам и только в США составил более триллиона долларов.
Несписываемый долг
Сегодня тысячи высокообразованных студентов покидают стены учебных заведений, обремененные студенческими кредитами – худшей из всех возможных форм долга. Студенческий кредит – самый неприятный долг, потому что его нельзя списать. Большинство других долгов, например по ипотеке или по кредитным картам, списывается, когда человек объявляет себя банкротом. Со студенческим займом этого не происходит. Даже в случае смерти учащегося обязательства по выплате долга переходят на его родителей, если они выступали в роли поручителей, как это бывает в большинстве случаев.
Часы тикают
После окончания учебного заведения на студенческий заем начинают начисляться проценты. В результате многие выпускники, вместо того чтобы богатеть благодаря полученным знаниям, становятся еще беднее и еще глубже увязают в долгах, поскольку начинают накапливаться проценты на основную сумму кредита.
Студенческий заем может испортить человеку всю жизнь. Он негативно отразится на его кредитоспособности при покупке дома (если студент сможет себе его позволить), на уровне жизни его семьи (если у студента будет возможность завести семью), на его мечтах о безбедной старости (если студенту удастся выйти на пенсию).
Во многих случаях студенческий кредит становится пресловутым камнем на шее, который придется носить всю жизнь.
Чего стоит высшее образование
Впервые в истории люди начали сомневаться в ценности высшего образования. Некоторые даже утверждают, что прибыль на инвестированный в высшее образование капитал не стоит того, чтобы вкладывать в него деньги.
С 2006 по 2007 год средняя начальная заработная плата выпускника колледжа в США составляла 30000 долларов в год. С 2009 по 2011 год она снизилась до 27000 долларов в год.
Кризис трудоустройства
Безработица среди молодежи – международная проблема, спровоцировавшая «арабскую весну», демонстрации «Захвати Уолл-стрит» в Нью-Йорке и другие митинги безработной молодежи.
В 2012 году в разгар предвыборной агитации оба кандидата на пост президента пообещали вернуть в США рабочие места. Как такое возможно, если американские рабочие на заводах с учетом всех премий и надбавок получают от 125 до 200 долларов в день? В странах с низким уровнем доходов многие рабочие зарабатывают менее 2 долларов в день.
Будущее пугает
Впервые за всю историю США многие считают, что их дети не превзойдут родителей по уровню финансового благополучия.
Даже Китай столкнулся с конкуренцией таких стран. По некоторым данным, существуют десятки стран, где зарплаты рабочих еще ниже, чем в Китае. Не нужно быть математиком, чтобы понять, что заводам выгоднее нанимать низкооплачиваемую рабочую силу и что 2 доллара в день – это меньше, чем 200 долларов в день.
Пятого ноября 2012 года журнал «Time» опубликовал статью Питера Гамбела.
Почему в США проблема безработицы среди молодежи стоит острее, чем в Европе?
Последние статистические данные по безработице, поступившие на этой неделе с обеих сторон Атлантики, показывают, что в Европе число безработных продолжает расти значительно быстрее, чем в США. Особенно удручающе выглядит ситуация для европейцев младше 25 лет. В целом в 27 странах Евросоюза уровень безработицы среди молодежи в сентябре вырос до 22,8 процента против 21,7 процента в прошлом году. В Греции и Испании он достигает 50 процентов. Тем временем в США уровень безработицы в октябре практически не изменился и на 2 ноября, по данным Бюро трудовой статистики, составил 7,9 процента. Уровень безработицы среди американцев младше 25 лет составил 16 процентов.
Однако такая статистика вводит в заблуждение, поскольку не учитывает ряд факторов. В частности, эти данные не затрагивают юношей и девушек, продолжающих получать образование или проходить курсы профессиональной подготовки. Если учесть и этих молодых людей, то картина по-прежнему останется мрачной во всем мире, однако США обойдет страны Евросоюза по показателям безработицы среди молодежи.
Образование приобретает большое значение как никогда. Учебные заведения выполняют важную функцию по подготовке квалифицированных кадров для поддержания экономики: врачей, бухгалтеров, юристов, инженеров, учителей, социальных работников, механиков, строителей, поваров, полицейских и военных. Все эти профессии необходимы в цивилизованном обществе.
Однако сколько из этих людей (как с образованием, так и без) сможет трудоустроиться в условиях экономического спада? В апреле 2012 года найти достойное рабочее место сумели лишь менее 50 процентов выпускников. Многие трудятся, но зарабатывают гораздо меньше, чем позволяет их квалификация.
Возникает вопрос: какое образование важно?
И почему мы продолжаем твердить своим детям: «Учись, чтобы получить высокооплачиваемую работу», если рабочие места эмигрируют в страны с низким уровнем доходов?
Зачем учиться на бухгалтера или юриста, если технологический прогресс позволяет нанять такого же специалиста в стране с более низкой заработной платой? О какой гарантии занятости может идти речь, когда из-за достижений в сфере высоких технологий некоторые профессии вообще утратили свою актуальность? И не менее важный вопрос: почему в учебных заведениях дети практически не получают финансового образования?
Верхушка пищевой цепочки
Большинство родителей стараются дать детям хорошее образование, чтобы обезопасить их будущее. Они хотят, чтобы ребенок поднялся до самой верхушки пищевой цепочки. Родители с ужасом думают о том, что их ребенок может заниматься неквалифицированным трудом, оказаться безработным, зарабатывать гроши, платить все более высокие налоги и всю свою жизнь сражаться с инфляцией.
Многие возлагают надежды на то, что хорошее образование поможет их ребенку оказаться лучшим среди равных, попасть в элиту общества, например стать врачом, юристом, директором.
Рекламная речь
Вот они – рекламные слоганы системы образования:
«Ты должен окончить школу».
«Ты должен получить высшее образование».
«Если не получишь образования, не сможешь преуспеть в жизни».
Следующие 50 человек не имели высшего образования, а некоторые даже и среднего, но это их не остановило. Они сумели выбраться наверх.
1. Джордж Вашингтон, президент США
2. Авраам Линкольн, президент США
3. Гарри Трумэн, президент США
4. Гровер Кливленд, президент США
5. Закари Тейлор, президент США
6. Эндрю Джонсон, президент США
7. Джон Гленн, космонавт, сенатор США
8. Барри Голдуотер, сенатор США
9. Бенджамин Франклин, дипломат
10. Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании
11. Джон Мейждор, премьер-министр Великобритании
12. Роберт Фрост, поэт
13. Флоренс Найтингейл, сестра милосердия
14. Бакминстер Фуллер, футурист и изобретатель
15. Джордж Истман, основатель «Eastman Kodak»
16. Рэй Крок основатель, «McDonald’s»
17. Дейв Томас основатель, «Wendy’s»
18. Ральф Лорен, модельер и предприниматель
19. Дорис Лессинг, лауреат Нобелевской премии по литературе
20. Джордж Бернард Шоу, драматург
21. Питер Дженнингс, ведущий программы новостей на канале ABC
22. Христофор Колумб, исследователь
23. Т. Д. Джейкс, проповедник
24. Джоэл Остин, проповедник
25. Джон Д. Рокфеллер, основатель «Standard Oil»
26. Карл Роув, советник президента
27. Тед Тернер, основатель CNN
28. Квентин Тарантино, кинорежиссер
29. Питер Джексон, кинорежиссер («Властелин колец»)
30. Марк Твен, писатель
31. Леон Юрис, писатель
32. Карл Бернстин, репортер «Washington Post»
33. Карли Фиорина, генеральный директор «Hewlett Packard»
34. Чарльз Диккенс, писатель
35. Эндрю Карнеги, промышленник
36. Уильям Фолкнер, лауреат Нобелевской и Пулитцеровской премий
37. Ли Кашинг, богатейший человек Азии
38. Ричард Брэнсон, основатель «Virgin Atlantic Airways» и «Virgin Records»
39. Энцо Феррари, основатель «Ferrari»
40. Генри Форд, основатель «Ford Motor Company»
41. Дж. Пол Гетти, основатель «Getty Oil»
42. Джек Лондон, писатель
43. Ларри Эллисон, основатель «Oracle»
44. Том Андерсон, основатель «MySpace»
45. Марк Цукерберг, основатель «Facebook»
46. Стив Джобс, основатель «Apple»
47. Стив Возняк, основатель «Apple»
48. Билл Гейтс, основатель «Microsoft»
49. Пол Аллен, основатель «Microsoft»
50. Ринго Старр, участник группы «Beatles»
Продолжайте учиться
Я не призываю детей бросать школу и не говорю, что школа не важна. Образование имеет огромное значение. Вопрос в другом: какое образование? И куда приведет вашего ребенка полученное им образование? Подготовит ли его к будущему? Поможет ли хорошее образование гарантировать финансовую защищенность в мире, в котором остается все меньше гарантий?
В этой книге речь идет об образовании, которого не получишь в учебных заведениях. О том, как направить ребенка на путь, на котором для ощущения защищенности ему не понадобится стабильная работа или государственная пенсия. О том, как пробраться в верхушку, а не работать на нее.
Это книга о капитализме. Я объясню, почему некоторые из величайших предпринимателей современности не получили высшего образования. Среди наиболее интересных примеров – Стив Джобс, Билл Гейтс и Марк Цукерберг. В этой книге вы узнаете, что известно этим предпринимателям и почему они бросили учебу.
Будущее образования
Давным-давно ребенку достаточно было получить образование двух типов:
1. Академическое, дающее базовые знания и навыки чтения, письма, счета. Его важность трудно переоценить.
2. Профессиональное, дающее более специализированные знания, необходимые для обеспечения средств к существованию. Отличники становятся врачами, бухгалтерами, инженерами, юристами, директорами компаний. Профессиональные знания можно получить и в учебных заведениях средней ступени, готовящих механиков, строителей, поваров, медсестер, секретарей.
Чего не хватает?
3. Финансовое – образование будущего. Его система учебных учреждений не дает. Мы советуем детям учиться и искать работу, чтобы получать деньги, но о самих деньгах при этом ничего не рассказываем.
Статистика удручающая: 90 процентов учеников хотели бы получать больше знаний о деньгах, но 80 процентов учителей не могут преподавать этот предмет. Однажды финансовое образование станет частью школьной программы – но только не в ближайшем будущем.
Моя история
Мое финансовое образование началось в девять лет. Первым учителем стал мой богатый папа. Это был не мой отец, а отец моего лучшего друга. В качестве учебного пособия он использовал настольную игру «Монополия», в которую мы часами играли после уроков.
Когда я возвращался домой, мой настоящий отец, которого я называю бедным папой, спрашивал: «Чем ты весь день занимался?»
Я отвечал: «Играл в Монополию». И тогда он начинал меня поучать: «Перестань тратить время на эту глупую игру. Ты должен быть дома и делать уроки. Если не будешь делать уроки, то не получишь хороших оценок, не поступишь в хороший колледж и не найдешь достойную работу». Поскольку хороших оценок я никогда не получал – был вечным троечником, – подобный диалог повторялся систематически.
Мой лучший друг Майк был сыном богатого папы. Мы ходили в школу для богатых детей. Но, к счастью для нас, мы оба были бедными (богатый папа тогда еще не был богатым, а мой отец занимал высокий пост, но больших денег у нас никогда не было). По этой причине богатый папа старался дать нам финансовое образование, регулярно играя с нами в «Монополию». Он хотел, чтобы мы стали умнее и богаче, чем дети из состоятельных семей.
Однажды он взял нас с Майком на «экскурсию». Мы отправились посмотреть на зеленые домики – недвижимость, которую он сдавал в аренду. Тогда я понял, что богатый папа играет в «Монополию» в реальной жизни. «Однажды, – сказал он, – эти зеленые домики превратятся в большой красный отель».
Когда я вернулся домой и рассказал, что богатый папа играет в «Монополию» по-настоящему, отец рассмеялся. Он счел эту затею глупой и снова посоветовал мне не тратить время на всякую ерунду, а садиться за уроки.
В то время мой отец возглавлял отдел образования острова Гавайи. Несколько лет спустя он достиг верхушки карьерной лестницы в системе образования и стал руководителем Департамента образования штата Гавайи.
Мой бедный папа был отличником, старостой класса, лучшим выпускником. Он обожал учиться. Четырехлетний курс обучения в Гавайском университете он прошел за два года. Помимо этого он учился в Стэнфордском, Чикагском и Северо-Западном университетах.
А богатый папа не окончил даже восьми классов, потому что после смерти отца ему пришлось заняться семейным бизнесом. Несмотря на неполное среднее образование, в конечном итоге он стал одним из богатейших людей штата. Когда мне было 19 лет, богатый папа купил свой красный отель не где-нибудь, а в престижном районе Вайкики-Бич. За десять лет его маленькие зеленые домики превратились в огромный красный отель.
В тот момент я еще не понимал, до какой степени «Монополия» и уроки богатого папы изменят мою жизнь. С помощью этой игры богатый папа учил меня думать как капиталист.
Богатый папа и бедный папа находились на двух противоположных полюсах. Оба были достойными людьми, но ни разу не встречались лично. Различия между ними стали очевидны, когда мне исполнилось 10 лет. Бедному папе очень не понравилось известие о том, что я вместе с богатым папой буду собирать арендную плату с жильцов зеленых домиков. Он был недоволен. Мама тоже рассердилась. Они считали, что это жестокий урок для десятилетнего мальчика. Но я считаю, что этот урок открыл мне глаза на реальную жизнь.
Впоследствии я понял, почему мама с папой были так недовольны. Дело в том, что мы тоже снимали жилье. В нашу дверь тоже стучал домовладелец и собирал арендную плату. И только несколькими годами позже, когда я оканчивал среднюю школу, они наконец накопили деньги на покупку собственного дома.
Мое несправедливое преимущество
Оба отца верили в важность формального образования. Оба считали, что их дети должны учиться в колледже, и мы оправдали их ожидания. Сын богатого папы окончил Гавайский университет, в перерывах между занятиями управляя отцовским бизнесом.
У моего отца не было денег на оплату моего обучения в колледже. После окончания школы я знал, что мне придется пробиваться самостоятельно. Это подтолкнуло меня к поступлению в военное училище. Несмотря на плохие в целом оценки в школе, я достаточно хорошо сдал централизованные тесты. К тому же я неплохо играл в американский футбол. Я получил два приглашения: в Военно-морскую академию США в Мэриленде и в Мореходное училище торгового флота в Кингс-Пойнте, штат Нью-Йорк. Я выбрал Кингс-Пойнт и в 1969 году окончил училище со степенью бакалавра.
Оглядываясь назад, я понимаю, что проведенное с богатым папой время дало мне несправедливое преимущество, особенно в денежных вопросах. С 9 до 18 лет до самого отъезда в Кингс-Пойнт один или два раза в неделю после уроков и две субботы каждый месяц я бесплатно работал на богатого папу. Если вы читали книгу «Богатый папа, бедный папа», то знаете, до какой степени этот факт беспокоил моего настоящего отца. Он считал, что богатый папа нас эксплуатирует, ведь нам не платили за труд. Стоило ли удивляться его словам о «законах о детском труде», учитывая то, что он был членом учительского профсоюза.
Богатый папа не платил мне и своему сыну, потому что учил нас быть капиталистами. Он не давал нам денег, потому что не хотел сделать из нас наемных работников, трудящихся за зарплату. Он учил нас быть работодателями: предпринимателями, капиталистами, использующими таланты и деньги других людей в своих интересах.
Урок богатого папы
Игра учит лучше любого учителя.
Естественно, идеи богатого папы на тему «работай, чтобы учиться, а не зарабатывать» раздражали моего бедного папу, который был скорее социалистом, чем капиталистом.
На следующей странице вы увидите конус обучения, составленный в 1969 году доктором Эдгаром Дейлом, профессором педагогики. Доктор Дейл (1900–1985) получил докторскую степень в Чикагском университете и много лет преподавал в Университете штата Огайо.
Если верить Дейлу, то, используя в качестве учебного пособия «Монополию» и беря нас с собой на сбор арендных платежей, богатый папа применял ко мне и своему сыну крайне эффективные методы обучения финансовой грамотности.
Вопрос. Означает ли это, что чтение учебников и посещение лекций – напрасная трата времени?
Ответ. Нет. По крайней мере, я так не считаю. Игра в «Монополию» вдохновила меня на расширение кругозора, на поиск новых знаний. Сегодня я больше читаю, больше изучаю, чаще посещаю различные лекции и семинары, потому что игра – симуляция реального жизненного опыта – пробудила во мне желание узнать еще больше.
Хотя я медленно читаю и плохо воспринимаю написанный текст, я штудирую сложные финансовые и экономические учебники, которые мало кто открывает по собственной воле. Я считаю, что игра в «Монополию» дала мне прочный фундамент, на котором потом можно было выстраивать настоящее образование.
Однако я большему учился, больше запоминал и хотел узнавать еще больше благодаря играм в «Монополию» и применению полученных знаний в процессе сбора арендных платежей для богатого папы. Эти уроки накрепко засели в моей голове. Несмотря на полученную в хорошем училище степень бакалавра наук, я мало что помню из того, что выучил за те четыре года. Например, я помню, что три года изучал математический анализ, но сегодня не смог бы применить его для решения задачи. Как говорится, знания неиспользуемые – знания потерянные. Если бы я занимался ядерной физикой, то знание математического анализа мне бы пригодилось, но, чтобы стать богатым, оно не нужно. Достаточно владения основными арифметическими действиями: сложением, вычитанием, умножением и делением.
Предпринимательство
В книге «Чего на самом деле хотят американцы» Фрэнка Лунтца упоминаются следующие результаты опроса:
• 81 процент респондентов считают, что вузы должны активно развивать у студентов предпринимательские навыки;
• по мнению 77 процентов опрошенных, федеральное правительство и правительства штатов должны побуждать граждан к предпринимательской деятельности;
• 70 процентов респондентов ответили, что от этого зависит благополучие нашей экономики.
В 1984 году мы с Ким, моей женой, основали компанию, занимающуюся финансовым обучением, с филиалами в США, Австралии, Новой Зеландии, Сингапуре, Канаде и Малайзии. Мы учили клиентов инвестированию и предпринимательству, используя игры и имитации реальных ситуаций. Учиться им было весело и интересно.
В 1994 году мы отошли от дел. Ким было 37, а мне 47 лет. Для безбедной жизни нам хватало пассивного дохода – денежного потока от инвестиций. Как и богатый папа, мы играли в «Монополию» в реальной жизни. И продолжаем по сей день. После кризиса 2007 года наш доход (денежный поток) пошел вверх, когда стоимость активов снизилась. Умение успешно вести дела даже в периоды кризиса и рыночной нестабильности – один из важнейших аспектов финансового образования.
В 1996 году мы с Ким основали компанию «Rich Dad». Она занимается выпуском продукции для финансового образования, такой как настольные игры «Денежный поток 101», «Денежный поток 202» и «Денежный поток для детей». Настольные игры – отличный способ для совместного обучения всей семьей.
В 1956 году, когда нам с Майком было по девять лет, его отец начал прививать нам финансовые и предпринимательские навыки, используя игру и имитацию жизненных ситуаций. Богатый папа опережал свое время, и это дало нам с Майком несправедливое преимущество перед нашими одноклассниками.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?