Книга: Цифровое Чистилище - Роберт Оболенский

Основной сюжет закручен вокруг расследования, которое журналист ведёт по материалам умершего при подозрительных обстоятельствах босса. Большая часть книги - ретроспективное описание крупномасштабных событий, которые повлияли на мир недалёкого будущего, журналист их читает или слушает в записи, и из этого рассказа формируется более-менее понятная картина. Автор сделал большой упор на геополитический расклад: отношения США и окружающего мира, политические союзы, утрата и приобретение территорий, новая Мировая, три десятка локальных конфликтов, далеко идущие последствия ядерных зим, слияние корпораций с официальными правительствами, эдакий мимолётный всплеск киберпанка. Вся эта линия, посвящённая аналитическому обзору, была для меня интересной, потому что она прекрасно проработана. Не самый привлекательный вариант будущего, но тщательно продуманный, а потому воспринимался он как вполне возможный.

Но чем дальше уходит рассказ, тем более ясно становится, что со всеми этими поглощениями корпораций и перераспределениями средств что-то неладно. Неминуемо вылезают тайные военные проекты, неэтичные эксперименты, сомнительные технологии и чёрный рынок, куда всё это добро просачивается. А также, конечно, правительственные заговоры, потому что политика - это всегда подковёрные игры и жуткие секреты. Попутно возникает вполне себе санкционированное расследование, в которое журналист тоже по итогу оказывается прямо впутан благодаря перешедшим по наследству контактам. История "Цифрового чистилища" и его места в сложной паутине взаимосвязей занятна.

Однако описание мира, само наполнение сеттинга показалось мне с точки зрения именно прогресса как будто очень... Неполным? В целом, наверное, я понимаю эту задумку - просто отодвинуть технологии вообще на задний план, главный персонаж ведёт своё расследование, и через его подачу технологические чудеса грядущего не имеют большого значения, однако для меня лично мир выглядит абсолютно неправдоподобно. За предыдущие двадцать лет IRL он изменился - именно с точки зрения технологий - просто чудовищно, а тут всё, что добавилось - беспилотное такси и кастомизируемый голосовой помощник. Разворачивайся действие в условные тридцатые, вопросов бы у меня не было, но тут уже XXII век на пороге, а ощущение, что это от силы 25-ый год. В целом, именно с размещением ядра истории в общемировой хронологии у меня постоянно возникали сложности, потому что описанный антураж никак не желал натягиваться на хоть сколько-то отодвинутое от "сейчас" будущее.

Вдобавок я очень не люблю открытые финалы и финалы с внезапными вотэтоповоротами, если на них ничего не указывало, когда такое вот "здравствуйте" одним лёгким взмахом обрезает все предыдущие сюжетные линии. Потому что остаётся один вопрос - а зачем. Зачем я всё это читала-то? На мой вкус, абсолютно любой финал лучше, достигли ли своей великой цели участники, не достигли, провалились и умерли в процессе исполнения, решили, что им на самом деле всё это не нужно и сбежали - мне неважно, лишь бы сюжет получил внятную, чётко поставленную точку. Здесь же точки не то, что нет, здесь вообще произошло тотальное обесценивание предыдущих событий. Шокирующе, наверное, но как-то немного meh. Или много.

Персонажи особо не запомнились, они скорее функции, которые запускают определённые события, и только иногда черты их характеров подчёркнуты всплывающими на поверхность тёмными тайнами. Впрочем, это для меня скорее плюс, я не большой ценитель ОБВМ, и в "Цифровом чистилище" именно рефлексии и тяжких дум насыпано минимальное количество. Разве что Питерс периодически пускается в душевные страдания о том, что есть любовь и есть одиночество, и вот он из первого оказался во втором, а она ушла, а он не может забыть; но это органично вплетено в текст и не раздражает, да и предаётся он подобным размышлениям не постоянно.

Однако самым критичным оказался для меня авторский стиль. Мне совершенно не понравился именно язык повествования, слишком много безличных предложений "пошёл, сел, встал" - воспринимается то ли как киносценарий, то ли как журналистский очерк. По итогу остался привкус какой-то дэнбрауновщины, с рублеными фразами и обилием диалогов. В тексте много динамики, персонаж постоянно куда-то движется и что-то делает, так что следить за происходящим вроде бы интересно, среди всех этих событий есть интриги разного уровня сложности, но читалось откровенно сложно. Зато много отсылок к американской культуре - цитаты из песен, ссылки на литературу; это действительно добавляло некоей атмосферы присутствия.

Судя по послесловию, к этому роману примыкают и другие книги, рассказывающие то ли прямое продолжение событий, то ли взгляд на них со стороны других персонажей, но я вряд ли буду их читать. Несмотря на то, что с точки зрения именно воссоздания глобальной политической обстановки это было любопытно, у автора определённо есть свой сформированный и аргументированный взгляд на грядущие перспективы, это всё же не моё. Ни по стилю, ни по содержанию текст меня не зацепил.