Книга: Садовник - Родриго Кортес

Но никому и в голову не приходит, что все провернул одиннадцатилетний мальчик, которого даже нельзя допросить. И, тем более, никто не догадывается, зачем он выкрал тело.

Роман с первых строк меня буквально захватил. Зацепил иронией, с которой показываются политические механизмы, да и просто житейские ситуации. И где-то до середины происходящее цепляло этой смесью возвышенного (поиски юным садовником Эдема, райского сада) и прозаичного (борьба за власть, политика, надвигающаяся гражданская война в Испании).

А потом автора словно сменил тот, кто написал сценарий к "Техасской резне бензопилой". И начались сплошные кровь-кишки. Которые вроде война и оправдывает, но как-то дико они выглядят на фоне предыдущего повествования. И превращение садовника в могильщика не смотрелось бы так странно, если бы не его зацикленность на одной семье (которая, на самом деле, ничего особенно хорошего для него не сделала, чтобы так к ней прикипеть).

Поэтому впечатления у меня смешанные. С одной стороны, задумка интересная и в какой-то мере свежая, и подача тоже понравилась. С другой - все становится очень нелепым к финалу, теряется шарм, и в итоге книга, которая могла бы стать вау!, остается посредственной.

Отзыв в Instagram

Начинается история весьма чарующе - одиннадцатилетний сын садовника выкрадывает из семейного склепа тело почившей хозяйки и куда-то его старательно, превознемогая тяжесть труда, волочет. Произошедшее начинает расследовать полиция, но немой мальчишка не фигурирует в идеях даже в качестве свидетеля. Любопытно, к чему же продвинется в итоге повествование, не правда ли? А движется оно не то, чтобы к краху, но никак не к интригующему завершению - следствие постоянно сворачивает не туда, в испанской атмосфере 30-х гг. ХХв. из всех щелей сквозит наш менталитет (не удалось не показать автору-нашему соотечественнику), Себастьян по сути ничего даже не скрывает, ему просто не задают верных вопросов, счет количества совершенных убийств в какой-то момент сбивается, мальчишку начинают подозревать, когда он невиновен, а жертва дает описание нападавшего, как гигантского сильного мужичищи - бардак, в общем.

Идея происходящего все же хороша - мальчишка, чьи мать повесилась (ну, не совсем сама), а отец периодически впадает в неконтролируемые состояния зверства, который страдает немотой и поведен на религиозном рае в Эдеме после смерти, приобретает сверхценную идею "осчастливить" семейство, у которого служит. Делает он это совсем не топорно, несмотря на свое простецкое происхождение, а очень витиевато - изучает характеры членов рода, их привычки и убеждения, становясь, буквально, великолепным психологом-наблюдателем. Одна загвоздка только - его бы талант да в мирное русло, а то ведь, чтобы посадить Эдемский сад на земле приходится использовать трупы людей, а не все вовремя сами умирают. Да и любой агрессивный и жестокий ход со стороны каждого, кто попался на глаза Себастьяну - карается казнью - количество убиенных не счесть.

Но задумка задумкой, а воплощение играет немаловажную роль - и в этой истории оно явно подкачало. Книга превратилась в развлекательное чтиво, хотя и претендовала на трагедию несчастного душевнобольного, который, будто бы, любил своих жертв. Затравка из начала произведения больше отзывается в сердце и уме, нежели путь, показанный на протяжении всех оставшихся страниц. Убийства, кражи тел, слепота правосудия, убийства, кражи тел, глупость правосудия, убийства... Драматическое существование героя потерялось на этом фоне, растворилось и утратило возможность опечалить.

Его любовь была пугающей. Только самый настоящий психопат станет совершать все те преступления, что он совершил и искренне верить, что это сделано с любовью и благословлением Бога! Хладнокровный убийца! Дочитывая последние страницы книги представляла себе немного другой финал. Но автор внес свои коррективы в мое видение этой истории и имел на это полное право.

Про то, что в тексте какие-то затрапезные машинки начала XX века развивают скорость до 100-130 км в час, я уже молчу. Ибо это еще не самый ахтунг. Потому что есть сева. Одиннадцатилетний сын садовника, работающего в поместье у местной знати. Практически немой (из-за волчьей губы), однозначно умственно отсталый - именно так его характеризует родрига. Но потом начинается какое-то чу от слова чудо да и только. Сева начинает проявлять небывалую сообразительность, мыслить какими-то высшими философскими категориями, устраивая райский сад для любимых хозяев прямо тут, в поместье. Все это на почве религиозного помешательства. Казалось бы: откудова вообще такой айкью? Так вот: не откудова. Быть такого не может просто по определению. Он ведь даже в школу не ходил. Поэтому прочувствовать идеи может (во всяком случае есть такая вероятность), задвигать мысленные трактаты - точно нет. То есть как эту несуразицу можно было писать - малопонятно. А уж когда сева пошел-распошел ванговать и дизайнерить, что кому из семейства подходит в плане цветов, деревьев и ландшафта в месте вечного упокоения... Я сразу подумала, что вот отличное фэнтези вышло бы.

Но нет, родрига запустил второстепенной линией гражданскую войну в испании. Я бы лучше отдельно об этом почитала. И всунул начальника полиции, увлекающегося фрейдом, блин. И выставил этого несчастного копа сплошным идиотом, годами мечущимся от одной версии о личности преступника к другой. Но самый демонический ахтунг выразился в том, что сева постоянно, по любому поводу мог удивленно всхлипнуть, в промежутке между мочиловом, перетаскиванием многочисленных трупов (с одиннадцати лет таскал, но тут не возражаю, ибо психически больные бывают очень сильные) и пахотой в саду; и вечно рыдал в кустах от обиды, что не оценили его великие садоводческие идеи, или от счастья, когда оценили.

Короче, впечатление от книги сложилось примерное такое: ЗАШТО И ПОШТО?!!

Читала во второй раз и, наверное, через год-два перечитаю снова. Здесь прекрасно построен сюжет, язык красивый, богатый, описания не нудные, а весьма живые. "Садовник" относится к циклу "Цветы зла", посвященный маньякам Средневековья, выдуманным, но роман от этого не проигрывает.

Кстати, Родриго Кортес - это псевдоним, придуманный для писателя Андрея Степаненко, так как решено было выпустить под "западным" именем, дабы привлечь внимание читателей.

К чтению рекомендую.

1. Эта книга очень старается быть детективом, очень хочет содержать в себе дикий саспенс, показать безумие, но ни с чем из перечисленного не справляется.

2. К концу истории начинает раздражать, что преступник всё время ускользает от наказания, никто поймать его не может, от приближения к разгадке детектива уводят всё дальше и дальше, и кажется, что это никогда не закончится.

3. Язык книги действительно скудный, а сумасшествие несчастного Себастьяна какое-то кружевное, не слишком и пугающее, видели и похлеще.

Здесь "Садовника" ругают за подражание "Парфюмеру" П. Зюскинда, но вот лично я никакого подражания не заметила. Хотелось уже дочитать побыстрее и навсегда закрыть эту книгу, потому что она ужасна. Но только в литературном смысле. Не двойка лишь потому, что хотелось всё-таки узнать, справится ли Хосе Эстебан со своей задачей. И да. Убийца - садовник! :)