Книга: Дождь в Париже - Роман Сенчин

Добавлена в библиотеку: 18 мая 2018, 11:41

Автор книги: Роман Сенчин

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

Серия: Новая русская классика
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: АСТ
Город издания: Москва
Год издания: 2018
ISBN: 978-5-17-107608-5 Размер: 677 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 3362 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Роман Сенчин – прозаик, автор романов «Елтышевы», «Зона затопления», сборников короткой прозы и публицистики. Лауреат премий «Большая книга», «Ясная Поляна», финалист «Русского Букера» и «Национального бестселлера».

Главный герой нового романа «Дождь в Париже» Андрей Топкин, оказавшись в Париже, городе, который, как ему кажется, может вырвать его из полосы неудач и личных потрясений, почти не выходит из отеля и предается рефлексии, прокручивая в памяти свою жизнь. Юность в девяностые, первая любовь и вообще – всё впервые – в столице Тувы, Кызыле. Его родители и друзья уже покинули город, но здесь его дом, он не хочет уезжать – сначала по инерции, а потом от странного ощущения: он должен жить здесь… А в Париже идет дождь.

Последнее впечатление о книге

defederge:
28-03-2022, 16:43

Книга современного автора Романа Сенчина «Дождь в Париже» это ностальгия по прошлому, воспоминание о прошедшей жизни.

Главный герой приезжает в город своей мечты Париж.

Ещё

И вроде бы огромные планы: ознакомиться с достопримечательностями, окунуться в мир французской культуры, а на деле дождь, местное пойло, воспоминания о прошлом вместо знакомства с прекрасным, неизведанным и далеким. Лувр и Монмартр, находящийся в реальной близости не манит героя так, как его воспоминания о своей прожитой жизни. Как говорится, стоило ли ехать в Париж, чтоб оставаться в том же месте, откуда приехал, страдать по неосуществленному, нереализованному и вспоминать своё прошлое.

Герой у автора любит свою Родину, для него это место, где он родился и вырос.

Но при этом он слаб и не способен на поступки, течёт по течению. Трижды женат, есть ребёнок. Но все три жены ушли от него. А он в каждом браке был счастлив и доволен. Он аморфен, слаб и доволен имеющимся. Не желает двигаться вперёд и меняться. Этакий современный Обломов.

Герой в возрасте переосмысления, переоценки. Но происходит ли именно переоценка? На мой взгляд перед нами воспоминания, так любимые героем. Антон Топкин не способен давать оценку и делать выводы из прожитого. Жизнь идёт, а куда она заведёт, это дело случая. Не случайна говорящая фамилия - Топкин. Топь, болото. Он создаёт вокруг себя трясину, через которую не может пройти сам, да все его окружение. Ему комфортно, уютно в мире, который спокойный, статичный: диван, телевизор, покой. Единственный выход для окружения - бежать от этого места подальше. Что мы и видим: все браки заканчиваются одинаково. Но Антон не стремится вернуть семью, вернуть утраченное счастье, а принимает ситуацию, не пытается ее поменять, ждёт, когда окружающие смогут принять его топкий, однообразный мир.

Герою не сочувствуешь, он сам сделал свой выбор. Были способы, возможности, но они упущены сознательно. Хотя и осуждения тоже нет. Конечно же его не поддерживаешь, временами он раздражает своей аморфностью. Но Герой делает свой выбор, его все устраивает. И по-другому в его жизни не будет.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Дождь в Париже" Романа Сенчина
(фрагмент)

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

Книжка довольно депрессивная, хотя написана в несколько ироническом ключе. Очень много в тексте про житьё-бытьё в 80-90 гг. Что-то вызывает ностальгию, что-то неожиданно вспоминается с подачи автора.

Ещё

vuker_vuker:
10-03-2022, 22:50

Роману Сенчину удаются персонажи "от первого лица" - героями или злодеями называть их - язык не поворачивается. Обычные мужчины с несимпатичными слабостями - ненадёжностью, ленью, необязательностью.

Ещё

( Сужу по двум произведениям - этому и "Нубук") И вот один такой вышел из рутинного круга, поехал Париж посмотреть, о жизни подумать. А в Париже дождь, идти куда-то неохота, сидит, мини-бар в номере опустошает и припоминает всю свою жизнь, приведшую к тому, что он в одном городе, жена в другом. И почему так получилось? Реализм, современность, попытка посмотреть на себя со стороны, не увлекаясь излишней критикой или самооправданиями, не ударяясь в цинизм. И попытка удачная, на мой взгляд. Сюжет, можно сказать, что "ни о чём", но я, вообще, легко обхожусь без сюжета, если в книге есть ещё "нечто". В этой есть. Читалось с интересом, отложить и забыть не хотелось. Жизненно, узнаваемо, повседневно, серьёзно- ещё одна черта Сенчина - у него в текстах не отыщешь открытого юмора, выражения, которое хочется записать и весело цитировать, он не заигрывает с читателем, не заманивает, не приглашает к разговору. "Дождь в Париже" по сути внутренний монолог - хмурый, досадливый, монотонный. Капля за каплей по стеклу, капля за каплей из рюмки, капля за каплей мысли - всё вглубь и вглубь собственной жизни, размачивают корку привычной нечувствительности, нежелания задумываться, проникают вглубь души, позволяют увидеть скрытое, найти ответы на главные вопросы.

Со времени прочтения романа прошло довольно много времени, но отношение к книге не изменилось и оценка осталась прежней.

Свернуть

Mousebooks:
6-03-2022, 13:46

Ещё один представитель современной Российской прозы. Другие жанры что-то не заходят у меня в последнее время. Наверно старость близко. ⠀С автором знакомлюсь впервые, слог хороший, без лишнего надрыва и пафоса.

Ещё

fongisz:
16-01-2022, 19:59

Сенчин Дождь в Париже.

Книга призванная показать красоту Грозного и жизнь в послевоенной Чечне. Автор не скрывает, что поддерживает Путина. И, вероятно, книга приукрашивает реальность.

Ещё

BraggBizil:
29-05-2021, 10:25

Хорошая книжка, понравилась больше чем Елтышевы. Более реалистичная что-ли. Всё такие же приятные мне названия сибирских деревень и городов, ситуации, образы.

Ещё

Очень приятно, что действие книги происходят в республике Тува, показана не только замечательная, живописная природа этого региона, но и поголовный нацизм местного тувинского населения по отношению к русским, что впрочем и неудивительно.

Герой рос в обычных советских условиях, под конец существования совка это была такая же Советская республика, как и остальные.
Потом пошла активизация тувинских шовинистов (называйте их нацистами, националистами, для меня в принципе это все одно)
Стали выгонять русских, убивать, жечь их дома, жёстко теснить бизнес, и даже самые упёртые были вынуждены уехать.

Книги Сенчина вообще хороши несправедливостью, в плане: показывают жизнь без прикрас, сегодня ты мент в погонах, а завтра безработный алкоголик, сейчас молодой красивый парень с кучей тёлок, а потом мужик за сорок, который просрал все шансы поменять свою жизнь, уехать из агрессивной, а главное теперь уже ЧУЖОЙ глубинки.

В Туве есть и другие русские: сотрудники ФСБ, военные, но и они остаются там только из-за плотных должностей, после которых будет хорошая пенсия и обустроенные места для переезда например в Красноярске или Кубани.

И не жалко ни Елтышева ни Топкина. Сам автор не сочувствует своим героям, но и не злорадствует, они сами сделали свой выбор. Герой данного произведения имел много шансов сменить место жительства, уехать с родителями в Эстонию, уехать со своей семьёй в Воронежскую область, но он выбрал остаться на своей земле, в Тыве.

Всю книгу я его осуждал, за своё счастье нужно бороться: нет твоей земли, нет твоего дома, всё это эфемерно, жизнь меняется бешеными темпами, люди приходят и уходят из нашей жизни. Счастливые же дни в жизни сильно ограничены, но герой произведения думает иначе.

Из Тувы могли бы сделать процветающий туристический регион: Буддистские храмы, шаманизм, красивая природа, но кому и зачем это нужно в России? Гораздо проще распилить старый советский завод, в книге был такой депутат, который потом уехал в Англию, Пугачев, не знаю, это просто вымысел или типа такая связь с реальным Пугачевым, бывшим сенатором Тувы.

Обидно, что на территории СНГ ничего никогда не поменяется, у нас особый духовный путь, и эту фразу я уже года 3 говорю без капли иронии.

Книгу рекомендую, писатель поднимает много нерешаемых проблем, как и политических, так и обычных человеческих. Одно из главных достоинств книги - это то, что все написанное происходит не где-то абстрактно, а рядом с нами: в одних регионах, у наших соседей, родственников. И думаю в нашей жизни самое главное - это делать правильный выбор. Мне кажется книга об этом.

Свернуть

Nikitich_:
4-02-2021, 19:58

Посмотрев отзывы, я понял, что мое прочтение книги привело совсем к другим эмоциям и настроило меня на немного нестандартные (судя по отзывам) размышлениям.

Основная проблема книги это привязанность главного героя к его малой Родине, к родному городу, улицы которого наполнены его воспоминаниями.

Ещё

Ryouta_l:
15-01-2021, 00:12

Думали книга о Париже? А вот и нет. Это просто пьяный бред опустившего на дно русского мужчины, который не смог получить достойное образование, хорошую работу и построить и удержать семью.

Ещё

EkaterinaVeresova422:
5-11-2020, 17:15

Какими-то однотипными кажутся романы современных русских писателей о 90-х. Рубанов «Патриот», Кузнецов «Учитель Дымов».. вот теперь Сенчин «Дождь в Париже». И не сказать, что плохо, просто как то уныло и вяло.

Ещё

Такое ощущение, что автору недостаточно рассказать свою биографию на кухне за бутылкой водки с соленым огурцом, надо увековечить эту скорбь на бумаге. Или терзает слава незабвенного «Географ глобус пропил».Герой у автора получился живой, и поэтому за него очень досадно, порой даже стыдно. Наши поколения близки, пересекаются, но он постарше меня лет на 5-10. Распад СССР, война в Авгане,перестройка, взросление .. это все было, но в моем детстве воспринималось не столь остро, как должно быть в глазах подростка. Тут ещё и Кызыл со столкновением коренного населения с советской армией после распада союза..возможно, это все отзовётся в сердцах тех поколений, уже даже не наших родителей, но старших товарищей..но не у нас. Неужели автор нацелен на столь узкую целевую аудиторию? Либо существует мнение, что эти произведения станут историческими вехами эпохи? Сомнительно, мне кажется. Хотя...К середине книги у меня было крайне негативное впечатление, но потом автор как-то раскачался и появились даже интересные мысли. Стало понятно, что не стоит олицетворять автора с героем-ведь это может быть и гротеск. Однако опыт показывает, что таких инертных -большинство. Но гнев осуждения к концу отступает-пусть живут, как привыкли, не каждый лежачий камень переживает об отсутствии воды, может, ему нравится, что сухо. Я не опубликую пост ненависти, который излился из меня в процессе прочтения книги. Каждый волен выбирать свою судьбу, и уверена, что найдутся люди, кому эта книга понравится. Грустно только, что попадается под руку в в последнее время все что-то не то, видимо, пора возвращаться к классике...
Сейчас стало модно слово рефлексия,о self-reflection на работе талдычат до рвотных позывов. Сперва мне было непонятно, что хочет от меня менеджер, приговаривая «рефлексируй»..на самом деле это работа над ошибками, анализ уже прошедшего. Вот и сидит сорокалетний мужик в Париже и рефлексирует на бесцельно прожитую жизнь. Но не получается у него работы над ошибками: что ныл всю жизнь, растекался амебой, так и продолжает. Утешает себя, что 40 лет ещё не конец, многие в 50 жизнь начинают. Приперся в Париж и сидит бухает в номере: очень меткая аллегория всего его отношения к жизни в целом. Наверное, я очень жестока. Не понять мне психологической травмы поколения перестройки, о котором так много говорят сейчас. Да, в Отечественной литературе 20 века лирический герой (да и автор) частенько пьёт не просыхая, но чем дальше к концу столетия, тем мельче этот бухарик и бесцельнее его существование, ведь оплакивать-то уже, по хорошему, нечего. Проще всего сложить лапки, и сказать: я родился в такое время, у меня небыло таких возможностей, как у вас, я живу в провинции, мне отсюда не выбраться, все против меня...фигня! Может действительно у кого-то так, но у героя, как и большинства-просто нежелание оторвать жопу от дивана, прикрывае за уши притянутой любовью к родной земле и высосанной из пальца философией.

Свернуть

EllaMashtakova:
16-10-2020, 10:01

Книга не про Париж совсем. Главный герой какой-то эгоист неудачник, без целей в жизни. Одна радость - полежать на диване под телевизор и побухать. Это не мужчина глава семьи.

Ещё

Книга: Дождь в Париже - Роман Сенчин

Автор книги: Роман Сенчин

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: Дождь в Париже - Роман Сенчин

Автор книги: Роман Сенчин

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации