Книга: Под зонтом Аделаиды - Ромен Пуэртолас

Наступило время объективной стороны дела: Перовое: Роза и Кристиан, оба не совсем эмоционально здоровы. Из ее дневника, который попал к адвокату, это было предельно ясно. Отсюда вывод: подобное притягивает подобное. Второе: Мишель − любитель легкости и любви. Если бы он был эмоционально зрелым, он бы не спутался с замужней женщиной, которая проявляла к нему агрессию. Третье: Молодая адвокат за пеленой влюбленности не замечает очевидного, переключает все свое внимание на фотографии, сделанные на празднике, теряет время и начинает путешествовать в поисках свидетеля. Она находит Аделаиду, которая отправляет ее к Базилю. У нее большая надежда только на Базиля, который расскажет, как все было, и Мишель будет на свободе. Но, увы, Базиль оказался маленьким ребенком, с которым целыми днями сидела няня. Какой из ребенка свидетель?

«Порой ради измены или убийства приходится нарушать устоявшейся ход вещей…»

Роза и Мешель расплатились за измену, только каждый по-своему. За моральное преступление всегда следует дорогая расплата. Всегда будут большие последствия для тех, кто свяжет свою жизнь не с тем. В конце концов, Вселенная все уравновесит.

А что касаемо адвоката. Первое дело − это как у медиков: «первый пациент, как первая любовь». У юристов иначе. Если выиграешь первое дело, посвятишь юриспруденции всю свою жизнь, если нет − наешься юриспруденцией на две жизни вперед. У молодого адвоката второй случай. Что бы призвать виновного к ответственности, молодая адвокат не смогла грамотно вывернуть ситуацию у судьи. Всего-то надо было на основании дневника Розы выстроить грамотную логическую цепочку. «В связи с эмоциональной нестабильностью обоих партнеров произошел бытовой конфликт, который повлек смерть супруги. Дневник Розы и произошедшие события говорят о том, что семья была неблагополучной. Принимая во внимание тот факт, что у Розы был любовник, а супруг о нем узнал. Таким образом, супруг становится первым подозреваемым в деле! Остались детали и следственный эксперимент». Почему − спросите Вы? Читайте, вам будет интересно узнать.

Защищать подсудимого поручили молодому адвокату - женщине. Она не так давно начала свою карьеру и рьяно берется за дело, ей сразу кажется, что дело не такое простое. Но собрать доказательства и найти реального преступника ох, как не просто, ведь на дворе 1920-е г. Смекалки ей не занимать, но сможет ли она что-то доказать или система сыграет против?

Хочется отметить необычный ход повествования в котором фокус читателя постоянно смещается на новые детали и лица. Поначалу непонятно для чего введены те или иные люди, но к финалу все ниточки будут соединены. Вы, наверняка, как и я будете сомневаться в предложенных фактах, как адвокат попытаетесь проникнуть в самую суть. Но я в какой-то момент сдалась и уже не пыталась понять, как все произошло.

Есть сомнительные моменты, вызывающие вопросы о реалистичности и целесообразности. Стоило ли так бросаться на амбразуру и, как таким способом можно помочь делу. Можно списать это на молодость адвоката, но по мне так очень много необдуманности и превышения полномочий, а ради чего?

Но было интересно, думала, что прочитаю страниц 50 и пойду заниматься своими делами, но в итоге не смогла оторваться пока не дочитала . Это не чистый детектив, а социальная драма, вас ждет столкновение с разными гранями жизни и потайными уголками, которые чаще всего скрывают из-за их неприглядности.

Честно говоря, начало книги меня не особо зацепило, но чем больше я погружалась в эту историю, тем интереснее становилось участвовать в расследовании и узнавать о скелетах в шкафу её участников.

Главная героиня, решившая лично разобраться в этом деле, найти настоящего убийцу и оправдать обвиняемого, в которого сходу влюбилась, немного взбалмошная и порой слишком эмоциональная. Иногда её поступки для адвоката были уж очень необдуманными и опрометчивыми, но отчасти это можно списать на 20-летний возраст.

Финал в какой-то мере меня удивил и совсем не личностью преступника и отсутствием хеппи-энда, а так же порадовали несколько интересных и неожиданных сюжетных поворотов.

В целом, получился неплохой лёгкий детектив для непридирчивого читателя.