Книга: Кость бледная - Рональд Малфи

Кроме совсем затянутых событий мы имеем здесь довольно однообразные описания. Хвоя, снег, хвоя, снег, переплетающиеся тени - из раза в раз к ним применяются одни и те же образы и эпитеты. Хозяйка гостиницы, упомянутая в тексте 10 раз (условно), в 9 случаев из 10 имеет приставку "мужеподобная", хотя я вроде склерозом не страдаю и образ Джен запомнила с первого раза. Ну максимум со второго. АХТУНГ, дальше, возможно, чуть-чуть спойлеры.

Вопросы. Их накопилось, да. Например, откуда взялось зло (да, дьявол, помню, но какой это дьявол, если его можно порешить?). Что скользило в камере полицейского участка и как оно там оказалось? Если зло может ходить везде (а ситуация в камере это несколько подтверждает), почему проклят только этот городок? Нафига убийца повесился? Как Райерсон оказалась на пути к хижине? Ну и еще по мелочи, но мозг уже засыпает. Это не то чтобы прям дыры в сюжете, но моменты, прояснения которых я однозначно ждала.

Ветки. Я совсем не понимаю, почему автор не развил историю с церковью, с журналистом, с ребенком, приглючившимся ГГ, с историей волка и опять-таки еще с парой моментов, о которых я уже не помню ничего, кроме факта их существования. Ветка с позапрошлой семьей-жертвой ушла почти в никуда... Иными словами, автор набросал нам заманухи, но отказался ее развивать. Печально, ведь потенциал у этой истории действительно хороший. Но все время чувство, что автор не дожимает

В общем, мне было скучновато. 2 из 5.

Главный герой со своим пропавшим братом близнецы. И то, что они близнецы играет роль в сюжете, а не является просто незначительной деталью. Персонажи особо не выделяются, просто выполняют свою функцию. Главный герой тоже не сказать, чтобы запоминающийся и интересный, но к концу ему действительно сопереживаешь; он проходит свой путь и в конце он познаёт всё зло и всю боль. Повествование ведётся двумя персонажами: Полом Галло и сотрудником полиции - Джилл Райерсон. Она, пытаясь разобраться в деле, тоже всё глубже проникает в пучины зла. Читать моменты за неё интересно, но если бы их не было сюжет бы ничего не потерял.

Действие тягучее, неспешное. Даже слишком неспешное для книги такого небольшого размера. Иногда хотелось подгонять автора. История развивается по синусоиде - интересное развитие, затем затишье и сюжет стопорится, а затем снова что-то интересное. Конец хороший, правильный, эмоциональный, но будто бы поспешный. Чувство, что автор хотел ещё страниц сто рассказывать о том зле, но внезапно резко это свернул. Люди здесь вызывают куда больше опасения, чем древнее зло. Это в духе Стивена Кинга. Во время повествования автор бросает мелкие факты, которые потом становятся больше и участвуют в общей картине. Например, овца.

«Кость бледная» - это не совсем типичный ужастик - он старается обходить клише и придумать что-то новое. Антураж - свежий, мифология интригующая и пугающая. Основная изюминка в том, что почти всю книгу нельзя сказать действительно ли существует сверхъестественное или это просто людские предрассудки и воображение. История интересная, интригующая, но книга не пугает. Иногда бывает напряжение, но не страх. Книга идёт в одной палитре - размеренный мистический триллер.

Ожидалось гораздо больше чем пришлось получить в итоге. Заманчивый сюжет, хорошее описание истории, сюжетной линии, да и просто описание персонажей. Все бы ничего, но концовка оказалась куда слабее чем само начало книги. Она даже не столько разочаровала, сколько ввела в непонимание вопросом: "Что это вообще и зачем оно здесь?!". Лично мое мнение, автору не помешало бы еще поработать над книгой, но он видимо решил поторопиться. Хотя, каждому свое.

Книгу можно считать приличной и советовать к прочтению. но лично мое мнение, именно концовка не дает больше повода прочитать ее еще раз.