Книга: Кость бледная - Рональд Малфи

Все эти детали – шаги ночью под окнами, зловещая фигура на фоне леса, да и сам лес, дремучий, заваленный снегом, – даже немного пугали, но испугаться по-настоящему я не успела. Роман оказался довольно коротким, а финал мена немного разочаровал. Я, конечно, рассчитывала на нечто мистическое, но не до такой же степени. Это оказалось простым и банальным, как валенок, словно вы рассчитывали на изысканное пирожное, а получили кусок хлеба. В общем, слишком в лоб.

Тем не менее, читалась книжка довольно бодро, событий в ней хватало и скучать мне не пришлось. Перевод Марии Акимовой тоже очень неплох. Переводчица сполна сумела передать мрачную атмосферу романа. В остальном же – книга на один раз.

Полную рецензию читайте в телеграм-канале ПроЧтение

Роман скучный, унылый, бестолковый, треть текста можно смело выкинуть и никто - ни роман, ни сюжет, ни, уж тем более, читатель - ничего не потеряют, а редактору точно плюс к карме. Не страшно, не детективно, персонажи не вызывают хоть малейшего интереса или вообще каких-либо эмоций. Ну а приличный кусок текста, посвященный тупости персонажей, даже не знаю, выдает автора, пожалуй, (он же решил это написать и видимо, решил, что получится очень остроумно): главный герой ищет своего брата и приколюха в том, что они близнецы. И вот главгерой не придумывает ничего лучше, как показывать людям фото своего брата, не предупреждая, что они близнецы. Реакция, очевидно, предсказуемая. Прибавьте сюда еще дикость местных жителей, которых автор описывает чуть более развитыми относительно неандертальцев. Ну ржака же!?. Нет.

Короче, не страшно, не атмосферно, детектива нет, интересной истории тоже. Чувство юмора подкачало.

Прочитав уже несколько книг в этой серии, начинаю понимать, почему читатели любят  Нэвилла . По сравнению с этим, книги Нэвилла даже хороши.

По той же схеме построена вся книга целиком – что-то было, персонаж что-то делал, видимо для того чтобы что-то делание равномерно размазать по всей книге заполняя пространство между сюжетно важными главами. Присутствует и достаточно большое количество сюжетных ответвлений, которые точно также никогда и никуда не приведут, а лишь добавят совершенно ненужных подробностей…для чего они нужны – одному автору известно.

Исходя из синопсиса книги ожидаешь ощутить простор, замкнутый в самом себе и тем самым создающий гнетущее ощущение камерности; красоту природы, стремящуюся заключить неосторожного путника в свои ледяные объятья, несущие смерть; своеобразную эстетику богом забытого городка, где все еще теплится жизнь, но время в нем замерло на месте и все это в связке с чем-то мистическим, чуждым человеческому пониманию.

А что получаешь по факту? Пригородный поселок, три сосны, одну поляну и дырявый охотничий домик. Сам Дредс Хэнд интересен лишь в плане контекста: при том что до шоссе рукой подать, а местный райцентр в полутора часах езды – на зиму он стабильно отрезан от мира снегом…как там люди живут никого не волнует, в том числе и самих жителей (а их там судя по всему не мало). В остальном, по своему наполнению, это типичный городок из любого фильма слэшера с тем отличием, что вместо песчаных прерий техасщины или оклахомщины у нас тут грязища от вечно мокрых сугробов Аляски, что должно, видимо, мрачности нагонять... собственно на этом вся атмосфера и заканчивается. Справедливости ради стоит отметить, что периодически автор пытается добавлять интересные штрихи и нагонять саспенса ко всей этой картине, но увы, где-то на полуслове забивает на это и продолжает сыпать на бумагу стандартные штампы.

Меня, как человека много лет прожившего в арктической зоне, лично знакомого с непролазными снегами, лесами в которых света белого не видно и с реально изолированными поселениями в 2.5 жителя, куда только на вертолете добраться можно – крайне скудные живописания автора не впечатлили совершенно.

Финал сей книги оригинальностью также не блеснул, и по уже отработанной схеме что-то произошло, герой с чем-то столкнулся, и что-то как-то победил сам не понял как, но тем самым схлопнул разом в одном месте все сюжетные ветки – видимо нужный объём уже набрался, а заниматься объяснением всего случившегося автору было совсем не досуг.

Понравится данное произведение может, пожалуй, лишь читателю не искушенному хорошей литературой в целом и жанровой в частности. Это заготовка, без особой выдумки размазанная на четыре сотни страниц.

По-хорошему, если сократить роман до небольшого рассказа, получилось бы что-то вполне удобоваримое, как минимум неплохой набросок под сценарий для сериала (учитывая общую кинематографичность повествования и кучу оборванных сюжетных ответвлений может так оно и задумывалось изначально). Ну а в том виде, в каком есть - это даже не палп-фикшн, это эталонная графомания, которая окончательно поставила для меня крест на серии мастера ужасов - бесполезно искать жемчужину в куче компоста.

Кроме совсем затянутых событий мы имеем здесь довольно однообразные описания. Хвоя, снег, хвоя, снег, переплетающиеся тени - из раза в раз к ним применяются одни и те же образы и эпитеты. Хозяйка гостиницы, упомянутая в тексте 10 раз (условно), в 9 случаев из 10 имеет приставку "мужеподобная", хотя я вроде склерозом не страдаю и образ Джен запомнила с первого раза. Ну максимум со второго. АХТУНГ, дальше, возможно, чуть-чуть спойлеры.

Вопросы. Их накопилось, да. Например, откуда взялось зло (да, дьявол, помню, но какой это дьявол, если его можно порешить?). Что скользило в камере полицейского участка и как оно там оказалось? Если зло может ходить везде (а ситуация в камере это несколько подтверждает), почему проклят только этот городок? Нафига убийца повесился? Как Райерсон оказалась на пути к хижине? Ну и еще по мелочи, но мозг уже засыпает. Это не то чтобы прям дыры в сюжете, но моменты, прояснения которых я однозначно ждала.

Ветки. Я совсем не понимаю, почему автор не развил историю с церковью, с журналистом, с ребенком, приглючившимся ГГ, с историей волка и опять-таки еще с парой моментов, о которых я уже не помню ничего, кроме факта их существования. Ветка с позапрошлой семьей-жертвой ушла почти в никуда... Иными словами, автор набросал нам заманухи, но отказался ее развивать. Печально, ведь потенциал у этой истории действительно хороший. Но все время чувство, что автор не дожимает

В общем, мне было скучновато. 2 из 5.

Главный герой со своим пропавшим братом близнецы. И то, что они близнецы играет роль в сюжете, а не является просто незначительной деталью. Персонажи особо не выделяются, просто выполняют свою функцию. Главный герой тоже не сказать, чтобы запоминающийся и интересный, но к концу ему действительно сопереживаешь; он проходит свой путь и в конце он познаёт всё зло и всю боль. Повествование ведётся двумя персонажами: Полом Галло и сотрудником полиции - Джилл Райерсон. Она, пытаясь разобраться в деле, тоже всё глубже проникает в пучины зла. Читать моменты за неё интересно, но если бы их не было сюжет бы ничего не потерял.

Действие тягучее, неспешное. Даже слишком неспешное для книги такого небольшого размера. Иногда хотелось подгонять автора. История развивается по синусоиде - интересное развитие, затем затишье и сюжет стопорится, а затем снова что-то интересное. Конец хороший, правильный, эмоциональный, но будто бы поспешный. Чувство, что автор хотел ещё страниц сто рассказывать о том зле, но внезапно резко это свернул. Люди здесь вызывают куда больше опасения, чем древнее зло. Это в духе Стивена Кинга. Во время повествования автор бросает мелкие факты, которые потом становятся больше и участвуют в общей картине. Например, овца.

«Кость бледная» - это не совсем типичный ужастик - он старается обходить клише и придумать что-то новое. Антураж - свежий, мифология интригующая и пугающая. Основная изюминка в том, что почти всю книгу нельзя сказать действительно ли существует сверхъестественное или это просто людские предрассудки и воображение. История интересная, интригующая, но книга не пугает. Иногда бывает напряжение, но не страх. Книга идёт в одной палитре - размеренный мистический триллер.