Книга: Лили. Сказка о мести - Роуз Тремейн

Из исторического романа здесь можно взять только 1800-е годы. Это примерно 18 век. Больше ничего тут исторического нет, только годы, только век.

Сказка полностью отсутствует. Роман повествует о жизнеописании девушки Лили в двух временных отрезках: когда она проживала свою жизнь в приюте найденышей, это первое. Второе, показан небольшой промежуток времени, где маленькая девочка находилась у приемных родителей.

При́тча — короткий рассказ в иносказательной форме, заключающий в себе нравственное поучение (мораль). Рассказ есть, мораль тоже есть, но она для всех будет разная, а для кого-то ее вообще не будет.

По поводу любви я бы тоже поспорила, нет ее тут совсем, только если совсем крошечная (любовь могла исходить от Нелли к Лили, приемной матери девочки).

Отомщение есть, закаленная воля есть, всего остального нет.

Прочитав роман, можно сделать несколько выводов:

1) В приюте найденышей нет ничего святого, одни наказания. Это, можно сказать, внушение маленьким, слабеньким детям, что они тут оказываются по божьей милости, а их родители оказались плохими людьми.

2) В приюте найденышей издеваются над детьми как могут. Не все выдерживают такого напора, некоторые дети просто умирают. Например, Бриджет повесилась на шарфе, который ей связала Лили. Мне очень жалко эту маленькую наивную девочку, которая верила, что ее заберут из приюта, а потом просто сломалась.

3) Месть в книге точно есть. Вся книга пропитана напряженностью и ненавистью. Лили поступила так, иначе она никак не могла. На этом ключевом моменте стоит весь роман. Это противостояние между справедливостью, добром и злом. Девушка хотела покончить со всем этим, у нее прекрасно получилось.

4) Лавка париков Белль Чаровилл - как отвлекающий маневр в романе. Не совсем уж важная линия повествования, но нам надо было узнать, чем же займется Лили после выпуска из приюта. И здесь такая наивная дружба получилась между начальницей и подчиненной, что с трудом верится. Я в такие дружбы вообще не верю. Очень добрая начальница, не менее добрая подчиненная, выход в театральную среду, да еще денег дала и с работы отпустила. Слишком наиграно.

5) Следующее - я вообще не понимаю, зачем искать своих кровных родителей, если ребенок им не нужен. У Лили были попытки отыскать свою мать, но потом девушка забросила это дело. Зачем надо было это в романе показывать, непонятно.

6) Любовь здесь была только у Нелли к Лили и то она получилась из жалости, все остальное - похоть и вожделение. Если ты работаешь в полиции, а твоя девушка совершила преступление, то самый верный способ - это засадить девушку за решетку и ничего больше, но пусть девушка катится на все четыре стороны, ведь так будет лучше. Вот такие мысли посещали суперинтенданта полиции Сэма, когда ему сделали чистосердечное признание. И любовь как ветром сдуло... Нет любви, есть животный инстинкт... Эта парочка даже не узнала друг друга получше, а еще что-то говорят о любви. Значит была любовь с первого взгляда))) Единственное, что есть хорошее в этом человеке - это то, что он спас Лили, когда она была младенцем, и отнес ее в приют. На этом можно закончить.

7) Я-убийца, я-убийца, я-убийца... И так далее. Главная героиня повторяла эти слова как какую-то молитву, хотя звучало как исповедь. Мораль всей басни такова - держи рот на замке, не вини себя, если ты не виновата.

Мне книга не понравилась. Она навевала скуку, уныние. Сюжет неинтересен, пару раз даже засыпала под нее. Мрачный роман о жестокости, насилии (это касается приюта найденышей) и мести. Хорошего в нем мало, да и в душу ничего не запало, кроме смерти Бриджетт. Попечительница из Шотландии поступила как свинья, на этом сказка вся.

Персонажи. Все персонажи в книге представлены очень однобоко. Лили, как главную героиню, еще попытались представить более подробно, но в итоге все равно получилась вечно ноющая меланхоличка. Белль Чаровилл - веселушка-хохотушка в "возрасте". Полицейский, что спас Лили во младенчестве, а через 17 лет вдруг воспылавший любовью, серый и скучный "герой". Бриджет, подруга Лили в госпитале, наивная ранимая дурочка. Сестра Мод, издевающаяся над Лили в госпитале, каноничный злодей, который злой потому, что злой. Мне было жалко никого в этой истории. Мне не откликнулся ни один герой. Кроме, разве что, Нелл и ее семьи, что приютила у себя Лили. Вот там чувства и характеры видны невооруженным взглядом.

Атмосфера. Первая половина романа очень атмосферна. Особенно описания жизни в госпитале брошенных детей. Ты веришь, что все именно так в каком-то конкретном госпитале и происходило. Но до поры до времени. Как только доходит до того, что Мод творила с Лили, я, если честно, сильно засомневалась. А вот со второй половины автор как будто забыла, какую эпоху описывает. Декорации стали картонными, атмосфера потерялась вовсе. И постоянно нытье героини о том, что она убийца и скоро пойдет на виселицу вызывали желание отвесить ей пару оплеух.

Язык / стиль автора. Написано несколько специфично. Видимо "обязывал" подзаголовок "сказка о мести". Читать такой стиль не мешает, иногда даже помогает проникнуться атмосферой. Но быстрым это чтение не назовешь. Еще у меня пара вопросов к переводчику за странный выбор слов. Например, первую половину меня жутко выбешивало слово "младеница" (существительное, единственное число, женский род) по отношению к героини Лили к детстве. "Спас младеницу", "где лежала младеница" и т.п. Я погуглила: это устаревшее церковно-славянское слово, обозначавшее девочку или молодую женщину. И что-то я сомневаюсь, что в романе про подкидышей в середине XIX века в Англии использовали подобные слова.

Сюжет / сеттинг. Сюжет вроде бы есть, а вроде бы его и нет. Нам рассказывается жизнь девушки Лили: с младенчества до семнадцати лет, когда она совершила убийство. Мы проследим ее жизненный путь от того, как неизвестная женщина подкинула сверток с новорожденной Лили под ворота парка, как младенца определили в госпиталь брошенных детей, как она росла и какой стала ее жизнь после "выпуска" из госпиталя. Еще читателю буквально сразу раскрывается, что взрослая Лили кого-то убила и ждет расплаты за преступление. Вот, собственно и все. Параллельно показывается быт просто девушки, посещение оперы, знакомство со спасшим ее во младенчестве полицейским и покровительство хозяйки салона париков, в котором Лили работает после выпуска из госпиталя. В конце нам раскрывают кого и за что убила Лили, как она признается полицейскому и как сбегает из города. В чем смысл данного повествования? Мне на ум приходит только одно: если ты убиваешь обидчика, то тебе может это сойти с рук, если вовремя сбежать и изменить жизнь. Потому что иных мыслей в данном романе я не нашла.

А вот сеттинг вышел неплохим. Если не брать во внимание, что все как-то серо, уныло и скучно. Лондон середины XIX века показан вполне реалистично. По поводу нравов в госпитале у меня все же есть небольшие сомнения. Не в том, что присутствовали истязания воспитанников, а в плане того, что творила сестра Мод. Да, и не забудем, что все мужчины в этом романы козлы и похотливые ублюдки, конечно же.

Интрига. Ее нет. Кого именно убила Лили становится понятно сразу после ее возвращения в госпиталь из приемной семьи. Что спасший ее полицейский вдруг полюбит Лили далеко не платонической и не отцовской любовью, тоже. В остальном же меня не смогло "пробрать" чувства, которые испытывали дети в госпитале. Все это было смыто постоянным нытьем Лили о том, что она убийца и скоро отправится на виселицу за это.

Логика. Как легко, оказывается, Лили убила человека. Неважно, какой это человек. Но та "ромашка", что нам рисовалась с первых страниц, вдруг хладнокровно и даже расчетливо убила человека, ни на секунду не задумавшись о том, что именно совершает. Но зато после долго и нудно пыталась изобразить не муки совести, нет, и не раскаянье. А страх перед виселицей. И этот поступок, на котором почти все и завязано, очень сильно не вяжется в тем характером, который получился у Лили. Так же я не поверила в любовь между Лили и Сэмом (тем полицейским, что спас ее в младенчестве). Они ничегошеньки не знаю друг про друга, они разговаривали всего пару раз, до этого пялились друг на друга в церкви. А тут вдруг любовь... Ну, право слово... Зачем нужны были сцены с хозяйкой салона париков Белль Чаровилл? Нам просто показали, как эта женщина благоволит Лили за умение последней шить и создавать красивые парики. Белль сводила Лили в оперу, Лили немного поухаживала за больной Белль. И все. Это никак не повлияло на сюжет или раскрытие характеров обеих. А то, что в конце Белль дала Лили денег на "побег" вполне можно было и вычеркнуть. или эти деньги ей мог дать и Сэм. Поэтому присутствие Белль в романе мне осталось непонятным.

Удовольствие. Начало было вполне себе увлекающим. И я надеялась, что и убийство, совершенное Лили, тоже будет описано более интересно. Но к большому сожалению вторая часть для меня оказалась очень слабой. Как в плане мотивов и поступков, так и в плане описательного. Кроме того, я устала от постоянного нытья героини о том, какой она плохой нехороший человек и что ее скоро поймают и казнят. Также все удовольствие испортили "деяния" сестры Мод в отношении Лили. Возможно, ради исторического сеттинга и можно ознакомиться с этой книгой. Но в плане описания чувств и мыслей персонажей искать здесь нечего.