Текст книги "Башкиры в войнах России первой четверти XIX века"

С 8 (20) августа 1812 г. главнокомандующим стал Кутузов М. И. Он имел очевидное преимущество перед другими. Было ему тогда 67 лет. Его боевой опыт исчислялся в полвека. Генералом он стал в 1784 г., раньше, чем Наполеон – лейтенантом. Много раз смерть смотрела ему в глаза. В молодости ему дважды прострелили голову, но оба раза он, к удивлению русских и европейских медиков, выжил. Его правый глаз выбила турецкая пуля в битве под Алуштой, когда ему было 28 лет. После этого Кутузов отличился не в одном десятке походов, осад, сражений, штурмов, особенно в знаменитом штурме Измаила 22 декабря 1790 г. «Он шел у меня на левом крыле, – написал тогда о Кутузове Суворов, – но был моей правой рукой». К 1812 г Кутузов прочно зарекомендовал себя как мудрый стратег и блистательный дипломат. «Хитер, хитер! Умен, умен! Никто его не обманет», – говорил о нем Суворов[189]189
  Тарле Е. В. Сочинения: В 12 т. М. 1957-1962. Т. 7. С. 555


[Закрыть].

М. И. Голенищев-Кутузов. Гравюра Ф. Вендрамани с оригинала Л. Де Сент-Обена. 1813 г.

Кутузов, заменив Барклая, продолжил его стратегию. Но не потому, что воспользовался ею, не сумев придумать ничего собственного, а потому, что она была единственно правильной, и Кутузов понимал это не хуже, чем Барклай. Его назначение главнокомандующим русскими армиями обрадовало почти всех, даже Наполеона, который, кстати, был высокого мнения о своём новом противнике. «Узнав о прибытии Кутузова, он, вспоминал о Наполеоне А. Коленкур, – тотчас же с довольным видом сделал отсюда вывод, что Кутузов не мог приехать для того, чтобы продолжать отступление: он, наверное, даст нам бой, проиграет его и сдаст Москву, потому – что находится сишком близко к этой столице, чтобы спасти её»[190]190
  Арман де Коленкур. Мемуары: Поход Наполеона в Россию. – М.: Госполитиздат. 1943. С. 127.


[Закрыть].

На все приветствия опытный полководец скромно отвечал: «Не победить, а дай бог обмануть Наполеона»[191]191
  Глинка С. Н. Из записок о 12-ом годе / России двинулись сыны: Записки об Отечественной войне 1812 года её участников и очевидцев – Ермолова А. П., Волконского С. Г., Шишкова А. С., Голицына А. Б., Акинфова Ф. В. Раевского Н.Н., Глинки Ф. Н., Глинки С. Н., Муравьёва А. Н., Тургенева Н. И., Тучкова П. А., Норова А. С., Граббе П. Х., Булгакова А. Я., Вяземского П. А., Штейнгеля В. И., Зотова Р. М., Михайловского-Данилевского А. И., Чичерина А. В., Давыдова Д. В., Щербатова А. Г., Коновницына П. П., Орлова М. Ф. –М.: Современник. 1988. С. 258.


[Закрыть].

В 1837 г. перед Казанским собором в Петербурге, где похоронен Кутузов, были установлены рядом памятники и Кутузову, и Барклаю де Толли, глядя на которые еще в мастерской скульптора Б. И. Орловского Пушкин точно, не возвеличивая кого-либо одного в ущерб другому, определил место обоих полководцев в истории 1812 г.: «Здесь зачинатель Барклай, а здесь совершитель Кутузов»[192]192
  Пушкин А. С. Собрание соч.: В 10 т. М., 1981. Т. 2. С. 291.


[Закрыть].

Генерал и дипломат Арман-Огюст-Луи де Коленкур (1773-1827).

14 августа к русской армии прибыл сэр Роберт Томас Вильсон – английский генерал и представитель Англии при Александре I. Небольшая часть башкир составили его конвой. Он их хорошо знал и ценил ещё с 1807 года[193]193
  Вильсон Р. Т. Дневние и письма. 1812-1813. СПб, 1995. С. 207.


[Закрыть].

24 августа (4 сентября по новому стилю) Наполеон атаковал в Гридневе арьергард Коновницына, состоявший из двадцати батальонов и девяносто пяти эскадронов. «Жестокие схватки продолжались до ночи; изюмские гусары и казаки изрубили пять неприятельских эскадронов, но Коновницын, видя, как обходят его левый фланг, неспешно отступил и занял позицию при Бородине. …В трёх деревнях перед Шевардиным – Алексинках, Фомкине и Доронине – находились лёгкие войска»1а. Барклай де Толли писал: «Иррегулярные войска вверенной мне армии остались на левом берегу сей реки (Колочи) для наблюдения и прикрытия правого фланга, и в сей день, а равно и 25-го числа, препятствовали неприятелю распространиться своею позициею в сию сторону»[194]194
  Сапожников А. И. Войско Донское в Отечественной войне 1812 года. М.; СПб.: Альянс-Архео. 2012. С. 241./ Рапорт М. Б. Барклая де Толли М. И. Кутузову от 24 августа 1812 г. // Боевой календарь-ежегодник. С. 494.


[Закрыть].

Французский офицер М. Комба оставил мемуары о перестрелке с башкирами накануне Бородинского сражения: «В последующие дни, 5-6 сентября (по новому стилю – авт.), мы продвинулись вперёд лишь на очень небольшое расстояние, так как русская армия всюду оказывала нам очень решительное сопротивление, используя всякие позиции для артиллерии, чтобы поражать нас, и прикрывала своё отступление частой цепью стрелков, составленной из казаков, калмыков и башкир. Последние были вооружёны луками и стрелами, свист которых был для нас нов, и ранили нескольких из наших стрелков. Шея лошади капитана Депену из моего полка была пронзена под гривой одной из этих стрел, имевших, приблизительно, четыре фута в длину…»[195]195
  Шишов В. А. Казачество в 1812 г. М.: Вече. 2012. С. 144–145; Вклад Башкирии в победу России в Отечественной войне 1812 года. Сб. док. Уфа: Китап. 2012. С. 29.


[Закрыть].

1-й Башкирский полк и четыре сотни Тептярского полка были в казачьем корпусе Платова в день Бородинского сражения[196]196
  Усманов А. Н. Башкирский народ в Отечественной войне 1812 года. Уфа: Китап. 1964. С. 33, 34.


[Закрыть]. Имеются документ о нахождении 1-го Башкирского и 1-го Тептярского полков из Башкирии в составе русской армии в дни Бородинского сражения и труды серьёзных докторов наук – предшественников[197]197
  Состав соединённых русских армий при с. Бородино 24-26 августа; Бородино: Документальная хроника (состав. А. М. Валькович, А. П. Капитонов). – М.: РОССПЭН, 2004. 384 с. Приложение № 1; Поликарпов Н. П. Боевой календарь-ежегодник Отечественной войны 1812 года// труды МО ИРВИО. М., 1913. Т. 4, ч. 1. С. 509, 522-523; Бородино: Путеводитель. М., 1975. С. 25, 29. Васильев А. А., Елисеев А. А. Русские соединённые армии при Бородине 24-26 августа 1812 г.: Состав войск и численность. М. 1997. С. 35, 50; Усманов А. Н. Башкирский народ в Отечественной войне 1812 года. Уфа: Китап. 1964. С. 33, 34; Астапенко М., Левченко В. Атаман Платов: жизнеописание. – М.: Современник, 1988. 237 с.; Асфандияров А. З. Башкирия после вхождения в состав России. Уфа: Китап, 2006. 504 с.; Он же. Любезные вы мои…. Уфа, Китап, 1992. 236 с.; Он же. Участие башкир в войнах и походах России в период кантонного управления / Из истории феодализма и капитализма в Башкирии. – Уфа, 1971. С. 83; Раимов Р. М. Башкирский народ в Отечественной войне 1812 года, Уфа, Башгосиздат, 1943; Очерки по истории Башкирской АССР. Т.1, ч.1-2. – Уфа, 1959.


[Закрыть]. В книге «Бородино: Документальная хроника» (состав. А. М. Валькович, А. П. Капитонов) есть Приложение № 1 «Состав соединенных русских армий при с. Бородино 24-26 августа 1812 года». А в нём имеется подраздел «Иррегулярные войска 1-й Западной армии». И под заголовком «Не входили в бригады» находим 1-й Башкирский конно-казачий полк (5 сотен), командир – майор Нарвского драгунского пока М. М. Лачин. А также 1-й Тептярский казачий полк (5 сотен), командир – майор Н. А. Тимиров 1-й. Кроме того, под этим же заголовком находятся Атаманский казачий полк (7 сотен) С. Ф. Балабина 2-го, 1-й Бугский казачий полк (5 сотен) есаула С. Ф. Жекула и Донская конно – артиллерийская рота № 2 (12 орудий) П. В. Суворова 2-го. (Славная компания для затыкания внезапно возникающих прорех! – авт.). А в конце таблицы – итог: «Всего в иррегулярных войсках 1-й Западной армии 72 сотни и 12 орудий – около 5600 человек (на 24 августа)». А у Троицкого казаков насчитано больше: 5+2=7 тысяч. Шишов А. В. подтверждает нахождение 1-го Башкирского и 1-го Тептярского полков на поле Бородинского сражения, 5600 иррегулярных казаков в 1-й Западной армии и даёт, со ссылкой на исследования Шведова С. В., общее количество всех казаков: «Фактически на Бородинской позиции находились в те августовские дни 23 казачьих полка (всего 120 сотен) и 2 казачьих артиллерийских роты. …около 9 тысяч человек (в 1-й и 2-й Западных армиях – авт.)»[198]198
  Шишов А. В. Казачество в 1812 году. М.: Вече. 2012. С. 113, 139.


[Закрыть].

Еще в 7 часов утра Платов с 6-тью с половиной полками летучего казачьего корпуса 1-й Западной армии (около 2700 человек) отправился на разведку с правого фланга русской армии на левый фланг неприятеля. Выяснив его численность, он предложил нанести здесь удар. Полковник К. Ф. Толь сообщил его план Кутузову. Поскольку положение армии Багратиона было крайне тяжелым, Кутузов около 9 часов 30 минут направил Первый кавалерийский корпус генерала Уварова (28 эскадронов, 12 орудий, около 3400 чел.) для совершения диверсии на левом фланге противника, чтобы оттянуть часть его сил от русского левого фланга. Ту же задачу получил и Платов, под началом которого всего было 14 казачьих полков. По его рапорту получается, что его казаки дожидались кавалеристов Уварова в тылу неприятеля, вступая в схватки: «и пока прибыл в подкрепление ко мне кавалерийский корпус под командованием генерал-лейтенанта Уварова, действовал я наступательно на неприятельскую пехоту и кавалерию, в лесу бывшую, неоднократными ударами в дротики, опрокидывая его кавалерию с поражением и взятьем до двухсот в плен конных и пехотных стрелков»[199]199
  Шишов А. В. Указ. соч. С. 135.


[Закрыть]. Одновременно с этим, в целом ряде документов и работ, указано, что казаки двинулись в рейд после получения приказа Кутузова на диверсию. Эти факты примиряются в случае, если Платов оставил 6,5 полков, осуществлявших с 7 утра разведку, в тылу неприятеля, а после получения приказа Кутузова на диверсию, ринулся в тыл врага с оставленными казаками, охранявшими цепью правый фланг русской армии. Множество мелких упоминаний неприятеля из разного рода войск о казаках, тревоживших наполеоновские войска то там, то здесь, приводит нас к мысли, что этот вариант ближе к истине. Жизнь всегда богаче описаний.

Уверен, что в этом рейде участвовал и 1-й Башкирский казачий полк– народ не будет хранить песню об участии башкир в Бородинском сражении целых 200 лет, если этого факта не было на самом деле. Да и д.и.н. Усманов, весьма уважаемый в учёном мире, так считал: «В составе войск казачьего корпуса Платова конники Башкирии принимали участие в знаменитом Бородинском сражении. На подступах к Бородино 1-й Тептярский полк майора Темирова находился «в командировке», а 26 августа участвовал в Бородинском сражении»[200]200
  Усманов А. Н. «Башкирский народ в Отечественной войне 1812 года». Ватандаш. 2012. № 2. С. 14.


[Закрыть]. Думаю, участвовали в рейде по тылам наполеоновских войск и четыре сотни 1-го Тептярского полка, оставшиеся на Бородинском поле, так как есть историческое свидетельство, что на перевязочном пункте видели раненого тептярского казака. «И. Т. Родожницкий, участник сражения, описывая лазарет, отметил: «Особенно страшен и жалок был один татарин, тептярский казак: …у него из спинной лопатки вырезывали пулю, от чего он ужасно корчился и кричал, имея черное, отвратительное лицо. …Недавно опубликован «Список нижних чинов кавалерийских полков и 2-го сводного гренадерского батальона, отличившихся в аръергардных боях и Бородинском сражении», представленных к награждению Знаком отличия Военного ордена, в котором с формулировкой: «Оные нижние чины, состоя при генерал-лейтенанте Коновницыне в разных линейных сражениях и в ежедневных делах ариергарда во время командования его оным, находились в разных кавалерийских атаках, где неоднократно показали особенное мужество и поощряли своим примером прочих к поражению неприятеля» приведена среди прочих фамилия урядника 1-го Тептярского полка Маулухея Абрикаримова»[201]201
  Рахимов Р. Н. На службе у «Белого царя». М.: РИСИ, 2014. С. 298–299 / Родожицкий И. Т. Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 год //Бородино. Документы, письма, воспоминания. М.: Советская Россия, 1962. С. 390; Подвиги офицеров и солдат русской армии в сражении при Бородине. Сб. док. М.: Древлехранилище, 2012. С. 418.


[Закрыть]. А шеф полка майор Тимиров с одной сотней уже партизанил в Юхновском уезде Калужской губернии. Документы об этом будут представлены в разделе «Башкиры в партизанах…».

Карта-схема Бородинского сражения с указанием рейда Уварова и Платова в тылы французской армии

Казачьи полки Платова преодолели р. Колоча, овраг, переправились через реку Войну, поднялись на холм и устремились в тыл неприятеля, нагоняя страх. Здесь располагались экипажи главной квартиры Наполеона, личное имущество и экипажи маршалов, канцелярии министров, подвижные госпитали, артиллерийские парки и огромные обозы.

Рейд казаков Платова в тыл наполеоновской армии. Худ. С. Зелихман. 1959 г.

Внезапный удар казаков и регулярной кавалерии вызвал панику и ужас в этих тыловых частях. Войска же Дельзона и Орнано под натиском вынуждены были отступить для прикрытия итальянской батареи, Бородина и провианта. Евгений Богарне, остановив атаки на батареи в центре, повёл итальянскую гвардию на защиту левого фланга. Но попало и им. Сам Богарне отступил, укрывшись в каре итальянских гвардейцев. Паника охватывала тылы всё шире: «Наполеону доложили, что русская кавалерия атаковала его левое крыло. Обе дивизии молодой гвардии, приготовленные для введения в дело, были оставлены на своих позициях, до прояснения обстановки. Ней и Мюрат, не получив подкреплений, прекратили свои атаки, ограничившись артиллерийской дуэлью с русскими. По приказу Наполеона в распоряжение Е. Богарне был направлен 1-й гвардейский шволежерский польский полк. Имеется свидетельство полковника Жана-Жака-Жермена Пеле, что около 11 часов, когда пришло известие о русском нападении, Наполеон «тотчас же сел на лошадь и поспешил на другой берег ручья. Узнав последствия этого утра и исчезновение русской кавалерии, он вскоре возвратился к центру…»[202]202
  Шишов А. В. Казачество в 1812 г. М.: Вече. 2012. С. 129.


[Закрыть]. П. Дотанкур также пишет, что Наполеон приблизился к правому берегу реки, и увидев, что происходит, тотчас вернулся к Шевардино»[203]203
  Попов А. И. Бородинское сражение (боевые действия на северном фланге). – Самара, 1995. С. 74–75.


[Закрыть]. То есть, опасаясь за свои коммуникации, Наполеон приостановил яростные атаки войск Багратиона на два часа и поехал на место разбираться. А ведь был уже отдан приказ Молодой гвардии: последней яростной атакой решить исход сражения в пользу французов. Пришлось его отменить.

Эту отлучку Наполеона и задержку яростного штурма подтверждает в своих воспоминаниях и Михайловский-Данилевский: «Эти два лихих налёта вызвали отъезд Наполеона в тыл, а вследствие этого огонь и атаки неприятеля в боевой линии заметно ослабели. В третьем часу дня Наполеон возвратился к Шевардину и с новой энергией устремился на центр в намерении овладеть курганной высотой»[204]204
  Михайловский-Данилевский А. И. Отечественная война 1812 года. – М.: Захаров. 2004. С. 117.


[Закрыть].

Очевидец событий, представитель Англии при русском командовании английский генерал Роберт Вильсон добавляет некоторые подробности и даёт большее число казачьих полков, участвовавших в знаменитом рейде в тылы противника: «Наполеон понимал необходимость концентрированного и завершающего усилия. Для штурма левого фланга русских были собраны все силы и четыреста артиллерийских орудий. Сиё перестроение неприятеля заставило Милорадовича и Остермана прийти на помощь Багратиону. Для создания резерва в центре была собрана вся оставшаяся кавалерия, а чтобы отвлечь внимание французов, приказано Уварову с первым кавалерийским корпусом и семью тысячами казаков Платова «двигаться от правого фланга позиции, повернуть влево, перейти Колочу и привести в замешательство неприятеля у Бородина и в тылу, насколько сие позволят обстоятельства»[205]205
  Вильсон Роберт Томас. Повествование о событиях, случившихся во время вторжения Наполеона Бонопарта в Россию и при отступлении французской армии в 1812 году. М.: РОССПЭН. 2008. С. 140–141.


[Закрыть]. Семь тысяч казаков – это все 14 полков, бывших тогда под личным началом Платова.

Двухчасовое ослабление натиска позволило русскому командованию подтянуть резервы, перегруппировать силы: заменить потрёпанные части корпусом Остермана – Толстого, двумя гвардейскими кавалерийскими полками, сосредоточить до 100 орудий и приготовиться к дальнейшей обороне. Алексей Петрович Ермолов, защищавший батарею Раевского в это время, засвидетельствовал: «Внезапное их появление произвело общее в лагере французов движение: стремительно собиралась пехота, выдвигалась артиллерия, со многих позиций направлены в помощь отряды. По всей линии действия неприятеля были менее настойчивы, и многим из нас казалось это время отдохновением».

Роберт Вильсон подтверждает его слова: «В этот момент было получено известие об атаке русской кавалерии в тылу вице-короля у Бородина. Обеспокоившись возможными от сего последствиями, император отменил все ранее данные приказания до поступления дальнейших сведений.

Уваров и Платов, перейдя Колочу и двигаясь к Бородину, внезапно натолкнулись на кавалерию вице-короля и, приведя её в замешательство, отбросили с большими потерями на дивизию Дельзона, оставленную для охранения сей деревни. Пехота едва успела построиться в полковые каре, и сам вице-король со своей итальянской гвардией и кавалерией поспешил к угрожаемому месту, но ради собственной безопасности принужден был укрыться в одном из каре. Уваров и Платов, не поддержанные пехотой, но всё-таки отвлёкшие часть войск вице-короля и обеспокоившие Наполеона, в самый критический момент баталии рассеялись. Благодаря их действиям, атака на центр была задержана и выиграно время для того, чтобы перестроить русский левый фланг и поставить батареи на новую позицию, которая имела теперь фронт немногим более 3000 ярдов»[206]206
  Вильсон Р. Т. Указ соч. С. 142.


[Закрыть]. (1 ярд=91,4 см).

Лесин В. И. в ЖЗЛ пишет, что «Участники рейда оттянули на себя более 23 тысяч человек (эту же цифру приводят Болговский, Бескровный, Астапенко, Левченко– авт.). И главнокомандующий отметил это в реляции на имя Александа I»[207]207
  Лесин В. И. Атаман Платов. – М.: Молодая гвардия, 2005. С. 237.


[Закрыть]. Более того, напуганный стремительным рейдом казаков и кавалерии Уварова, Наполеон не решился вводить в бой старую гвардию. Начальник штаба Бертье и маршалы сговорились и через Дарю передали ему, что все считают необходимым бросить в бой гвардию, что обеспечит перелом в битве. Тогда Наполеон насупившись раздражённо сказал: «Я не хочу истребить мою гвардию. За восемьсот лье от Парижа не жертвуют последним резервом»[208]208
  Астапенко М., Левченко В. Атаман Платов: жизнеописание. – М.: Современник, 1988. С. 118.


[Закрыть]. А. И. Попов же считает, что на отражение диверсии неприятель направил около 5 тыс. человек, взятых из резервов к имевшимся на позициях 10 тысячам. Каждая из сторон потеряла примерно по 200 человек убитыми. Более 250 разных чинов армии Наполеона было захвачено в плен. Казалось бы, немного, но диверсия кавалерии Уварова и казаков Платова, проведённая на виду у значительной части армии, подняла боевой дух русского войска, на два часа задержала очередную атаку на батарею Раевского и позволила перегруппироваться. Наверное, при согласованной атаке Платова с Уваровым, можно было сделать больше. А казаки находились «на расстоянии четверти часа от Уварова». Далее Карл фон Клаузевиц, ставший после войны известным военным теоретиком, а тогда служивший в штабе Уварова, пишет: «Если что-нибудь и могло получиться из подобного предприятия, то для этого во главе его должен был бы стоять какой-нибудь молодой сорви – голова, которому ещё надо завоёвывать себе репутацию, а отнюдь не генерал Уваров. Пока тянулись эти совещания, прошло несколько часов. (?!). Внезапно на той стороне ручья на левом фланге французов в растущей там заросли поднялась сильная стрельба, и вскоре пришло известие, что Платов нашёл наконец переправу и со своими казаками находится на той стороне в перелеске. Неприятельские части, находившиеся напротив нас, боясь оказаться защемлёнными в болоте, отошли несколько в сторону. Тут лейб-гвардии казачий полк, находившийся в корпусе Уварова, не мог дольше выдержать; как ракета с длинным хвостом, понеслись казаки к плотине, молниеносно оказались на другой стороне и присоединились в лесу к собратьям.

Бесспорно, в это мгновение Уваров мог бы за ними последовать, но ему не хотелось быть прижатым к теснине в том случае, если бы он был отброшен, или же быть вынужденным к беспорядочному отступлению врассыпную, как то иногда случается с казаками. Так как он уже отделался от всех посланцев Кутузова, Беннигсена и Барклая, то он и решил ничего не предпринимать в ожидании новых распоряжений. Ждать пришлось недолго. Вскоре вернулись гвардейские казаки, понёсшие значительные потери убитыми и ранеными. В таком положении мы наблюдали всё сражение…»(?). Вот так, отсутствие единого командования, артиллерии и егерей в составе диверсионной группы Уварова и Платова против встречавшей французской пехоты и артиллерии, не позволили развить рейд в контрудар всей армии. Во время нахождения Уварова в тылу врага «один за другим приезжали адъютант, офицер Генерального штаба и флигель-адъютант императора, чтобы посмотреть, нельзя ли что-нибудь здесь предпринять. Если мы не ошибаемся, то на одно мгновение появился здесь сам полковник Толь, более определённо припоминаем мы генерал-лейтенанта Ожаровского. Все возвращались в полном убеждении, что Уваров ничего сделать не может. Во-первых, нелегко было кавалерии переправиться под неприятельским огнём через ручей, а во-вторых, по ту сторону виделось столько войск, образовавших свободные резервы, что отряду в 2500 коней было невозможно достигнуть такого успеха, который воздействовал бы на ход всего сражения»[209]209
  Клаузевиц К. 1812 год. М.: Захаров. 2004. С. 87–88; Генерал-квартирмейстер Толь. С. 217; Попов А. И. Бородинское сражение (боевые действия на северном фланге). – Самара: изд. СамГПУ. 1995. С. 73.


[Закрыть]. Это рассказ очевидца событий Клаузевица. Неприятель уже направил сюда столько войск, что контрудар армии надо было основательно готовить, а резервов не осталось. Князь Голицын А. Б., ординарец главнокомандующего в своей «Записке о войне 1812 года» написал об упрёке Кутузова Уварову: «Когда генерал Уваров, имевший столь важное назначение сделать диверсию на левый фланг французской армии, возвратился и стал опять в линию без всякого на то приказания, то Кутузов, выслушав от него рапорт, сказал ему: «Я всё знаю – Бог тебя простит»[210]210
  Голицын А. Б. Записки о войне 1812 года. России двинулись сыны: Записки об Отечественной войне 1812 года её участников и очевидцев. Сост. Волк С. С., Михайлова С. Б. –М.: Современник. 1988. С. 167.


[Закрыть]. И он не получил никакой награды за Бородинское сражение. Теснейшему взаимодействию конников, пехоты и артиллерии в рейдах русская армия научиться чуть позже и будет блестяще использовать при формировании летучих корпусов во время освобождения Европы.

К.и.н. Рахимов же утверждает: «в числе участников этого манёвра (первая подмена понятия: рейд казаков в глубокий тыл наполеоновских войск назвать простым манёвром – авт.) 1-й Башкирский полк не входил». Ссылается при этом на книгу современника Попова А. И., по которому в этот диверсионный рейд ходило только 7 донских полков. Однако у десятка предшественников, включая члена – корреспондента Академии наук СССР Жилина П. А. указано, что в боевой рейд ходило 9 полков. Полагаю, ещё 1-й Башкирский и 4 сотни 1-го Тептярского полков, вдобавок к тем 7-ми донским. Народ не будет 200 лет хранить песню об участии башкир в Бородинском сражении, если этого не было на самом деле. Башкиры сохранили много народных песен об Отечественной войне 1812 года и последующем освобождении Европы: «Любизар», «Эскадрон», «Кахым-турэ», «Банк», «Кутузов», «Вторая армия» и баиты о русско-французской войне, о Кутузове и др.[211]211
  Зайнуллин М. М. Коневодство у башкир 16-18 вв. Диссертация к.и.н. Уфа: БГУ. 2008. С. 134–135 / Башкирское народное творчество. Песни. Т. 8. Уфа. 1995. С. 14–15.


[Закрыть]. А народная песня также служит историческим источником. Отталкиваясь от народной песни, можно и нужно искать исторические документы. К тому же, в «Истории Башкортостана с древнейших времён до конца Х1Х века» 2004 года прямо указано: «В Бородинском сражении также участвовал 1-й Тептярский полк. Кроме того, в составе казачьего корпуса Платова, совершившего рейд в левый фланг и тыл французов во время этого сражения, действовал 1-й Башкирский полк»[212]212
  Истории Башкортостана с древнейших времён до конца XIX века». Авторы И. Г. Акманов, Н. М. Кулбахтин, А. З. Асфандияров и др. Уфа: Китап. 2004. С. 349–350 / Бескровный Л. Г. Отечественная война 1812 года. М. 1962. С. 387–389; Матвиевский П. Е. Оренбургский край в Отечественной войне 1812. Оренбург. 1962. С. 146.


[Закрыть]. А 6,5 полков ходили рано-рано утром на разведку. Отсюда, наверное, и зародилась у Попова А. И. версия о семи полках. Ещё в качестве основного обоснования Рахимов Р. Н. приводит «отсутствие наградных документов, связанных с этим сражением». Специалистам известно, что Кутузов М. И. был сильно недоволен действиями сверх осторожного генерала Уварова и атамана Платова, бывшего «не в форме» в день Бородинского сражения, и поэтому даже они, заслуженные генералы от кавалерии Российской империи, не получили никаких наград. Из-за этого Платов даже не стал отправлять своё донесение о сражении с указанием отличившихся казаков Кутузову. Да и надо признать, что главными героями этого грандиозного сражения были простые русские солдаты-пехотинцы и пушкари. Их и надо было награждать за стойкость. А Рахимов Р. Н. вновь, но уже замаскировано, утверждает теперь в журнале «Ватандаш»: «Однако документы показывают, что в число участников этого рейда (на левый фланг и в тыл французской армии) 1-й Башкирский полк не входил». Опять подтасовка: пишет «документы показывают», а в сноске указана вся та же книжка современника Попова А. И. из Самары, по которому в этот диверсионный рейд ходило только 7 донских полков.

В 2011 году издательством «Наука» в Санкт-Петербурге издан капитальный труд «История башкирского народа» в семи томах. Но в четвёртом томе Рахимов Р. Н. опять повторил почти все свои выше разобранные инсинуации[213]213
  Рахимов Р. Н. Башкиры в наполеоновских войнах: «Северные амуры» в Отечественной войне 1812 года; Башкиры в наполеоновских войнах: Заграничный поход 1813-1814 годов / История башкирского народа в 7 томах. СПб: Наука, 2011. С. 75, 77, 78, 95-96.


[Закрыть], чем снизил значимость и ценность этого масштабного исследования большого количества уважаемых учёных. Опять, но с новым изворотом, внушает: «Однако рапорт самого атамана М. И. Кутузову, в котором перечисляются полки, бывшие в рейде показывает, что в число его участников 1-й Башкирский полк не входил (Бородино…2004. С. 248).…25 августа, перед сражением, 1-й Башкирский полк был направлен на пикет, находившийся на крайнем правом фланге русской армии»[214]214
  Рахимов Р. Н. «Северные амуры в Отечественной войне 1812 года» / История башкирского народа. Т.4. СПб: Наука. С. 78.


[Закрыть]. Но хочет замаскировать своё авторство последней выдумкой и приписать её командиру 26-й дивизии генерал-майору Паскевичу И. Ф. Поэтому Рахимов Р. Н. ставит двоеточие и начинает кусочек отрезанной цитаты: «Влево от Уварова Платов с 9 казачьими (…)». В полном размере она написана Паскевичем так: «В резерве находились на правом фланге позади леса 1-й кавалерийский корпус генерала Уварова. Влево от него Платов с 9-ю казачьими полками»[215]215
  URL: http://www.museum.ru/1812/Library/Paskevich/index.html. С. 101.


[Закрыть]. Влево, – значит ближе к центру русской армии. И нет ни слова о 1-м Башкирском полку. Действительно, после двух предложений Паскевича о казаках, есть третье: «Остальные 5 полков казаков стояли при соединении рек Колочи и Москвы, наблюдая по их течению». Это совсем не говорит о том, что и 1-й Башкирский полк стоял там. Башкир в разделе «Бородино», Паскевич не затрагивает вообще никоим образом. А Платов, на рапорт которого ссылается перед этим госп. Рахимов, вначале прямо пишет, кого он отправил на крайний правый фланг: «отправил вправо вёрст за пятнадцать отряд под командою полковника Балабина 2-го, из пяти сотен полка Атаманского, для наблюдения за неприятельским движением, дабы он не мог зайти за фланг наш. Подполковнику Власову 3-му с полком его имени, приказал, имея наблюдение за неприятельскими движениями, связываться постами с полковником Балабиным, и в случае надобности подкреплять оного Балабина»[216]216
  Бородино: Документальная хроника (состав. А. М. Валькович, А. П. Капитонов). М.: РОССПЭН. 2004. С. 248.


[Закрыть]. То есть, не Башкирский, не Тептярский полки посланы. Но эту часть рапорта Рахимов Р. Н. вообще не упоминает, так как она мешает его инсинуации. И предпочитает пересказать рапорт своими словами, потому – что там есть ещё одна очень важная деталь: время выступления: «Сам с полками: Иловайского 5-го, Грекова 18-го, Харитонова 7-го, Денисова 7-го, Жирова, частию полка Атаманского и Симферопольским конно-татарским, в 7 часов утра 26 числа выступил из лагерного расположения и следовал на левый фланг неприятельской армии». То есть речь идёт о первой рекогносцировке тылов противника, потому – что приказ Кутузова на дивесию был отдан только 9-30 утра. Умалчивает Рахимов Р. Н. и о том, что составители сборника Валькович и Капитонов, как и положено добросовестным исследователям, честно предупреждают читателей в первой же сноске: «Рапорт этот находится при реляциях без номера и числа, а сверху на нём написано: «Оставлено, то и надо думать, что он не был отправлен к главнокомандующему. А.Е.П.» (Примеч. документа)». Как и о том, что это всего лишь копия, заверенная адъютантом – есаулом Поповым, которая требует тщательной перекрёстной проверки, потому – что по ней выходит, что Платовские казаки провели весь день Бородинского сражения в стычках с противником в его глубоком тылу. К тому же в рапорте упоминается, что некоторые полки, стоявшие просто в охранении, тоже участвовали в рейде: «После сильных поражений сих неприятель хотя и делал наступление, но был прогоняем неоднократно с пораженим, до самой ночи. Полковник Балабин, находясь со фланга даже частию и в тылу, тревожил неприятеля и поражал, довольно доставил пленных уже на другой день по присоединении ко мне. …Пользуясь данной ему властью, атаман Платов смог…произвести восемь урядников Атаманского полка в хорунжии. Они стали офицерами за проявленную доблесть»[217]217
  Шишов А. В. Казачество в 1812 году. М.: Вече. 2012. С. 136–137.


[Закрыть]. Нет у Рахимова Р. Н. никаких документально подтверждённых оснований для отрицания участия башкир в рейде.

В 2012 году вышел научный сборник документов и материалов «Вклад Башкирии в победу России в Отечественной войне 1812 года»[218]218
  Вклад Башкирии в победу России в Отечественной войне 1812 года. Составители: Р. Н. Рахимов (ответственный), Б. А. Азнабаев, З. Г. Гатиатуллин, Г. Т. Калимуллина, Ф. Г. Нугаева. Уфа: Китап. 2012.


[Закрыть]. Там действительно ценные исторические документы-первоисточники перемешаны со случайными, частными документами, не имеющими ценности. То есть, имеется немало вопросов к научному редактору сборника кандидату исторических наук Рахимову Р. Н. Например, хорошо, что приведён пофамильный список Уфимского пехотного полка, кои заслуживают медали «В память об Отечественной войне 1812 года» на 25 апреля 1814 года. Но куда исчезли из списка поручик Иванов, представленный к ордену Св. Анны 3-й степени, а также представленные Барклаем де Толли М. Б. к ордену Св. Владимира 4-й степени за Бородино штабс-капитаны Пятницкий, Агапитов, поручики Поленский, Чибиряев, прапорщик Алга? Все они упоминались в работе того же Рахимова Р. Н. «С именем города…К истории Уфимского пехотного полка» в сборнике «Любезные вы мои…» 1992 года. Где же правда? В той же работе Рахимова Р. Н. 1992 года было написано: «В фондах Бородинского военно– исторического музея хранился наградной список рядовых Уфимского полка, представленных к знаку отличия военного ордена. Вот как звучит формулировка награждения: «сии воины были отменной храбрости преисполнены. Во время сражения находились впереди, ободряли своих товарищей, когда же неприятель пошел на редут, то несмотря на сильный картечный огонь, оные воины первыми в штыки устремились, многие из них ранены были, но побоище до самой ночи не оставили». Барклай де Толли. К награде были представлены и рядовые: Ислам Бакиров, Тимирзян Султанов, Арслан Ахметов, Ахтан Сулейманов, Павел Жуков, Яков Иванов, Корней Шкурлатен, Данила Хавтурин, Салават Нуриев»[219]219
  Рахимов Р. Н. С именем города…К истории Уфимского пехотного полка / Любезные вы мои… Китап, Уфа, 1992.


[Закрыть]. Но в пофамильном списке сборника документов и материалов 2012 года того же составителя и, даже, научного редактора Рахимова Р. Н., никого из них нет, кроме Якова Иванова. Не могли же они все погибнуть, особенно офицеры, за 1,5 года после представления на ордена и Знаки отличия военного ордена Св. Георгия за Бородинское сражение? И почему в сборнике 2012 года нет пофамильных списков хотя бы награждённых из башкирских, тептярских и мишарских полков? А если сборник научный, то там должны быть пофамильные списки всех призванных на войну, как в труде ИИЯЛ УНЦ РАН, посвящённому участию башкир в подавлении мятежа Барских конфедератов в Польше. Не хватает огромного количества важнейших документов военной поры о потерях и доукомплектованиях полков, зато родословным дворян Оренбургской губернии, сбору денег и имущества, проживанию военнопленных в Оренбургском крае, празднованию победы в XIX веке, столетнему юбилею и подготовительным документам 200-летнего юбилея отдана половина (?!) 488-страничного сборника. Это явный перекос в сторону лёгких для добывания текстов, не имеющих прямого отношения к воинам. Видна торопливость составителей напечатать сборник к юбилею, в ущерб научной проработанности и осмыслению всего возможного и нужного массива документов. Попытки найти и привести в сборнике, хотя бы, общее количество погибших воинов, призванных из Башкирии, даже не предпринималась.

Участник Отечественной войны Норов А. С., кроме знаменитого дневного рейда Уварова и казаков Платова в тыл противника, дважды пишет в своих воспоминаниях ещё и о ночной атаке казаков на французов: «Ночная атака Платова опять смутила всю (французскую) армию, отступившую к Колоцкому монастырю. Смятение достигло до ставки Наполеона, так что Старая его гвардия стала в ружьё», «что казалось, после победы, позор», – прибавляет он Сегюра»[220]220
  Норов А. С. России двинулись сыны: Записки об Отечественной войне 1812 года её участников и очевидцев. – М.: Современник. 1988. С. 363.


[Закрыть]. Через страницу Норов снова пишет: «Не можем не повторить, что если бы ночная атака наших казаков была поддержана регулярною кавалериею и частию конной артиллерии, то последствия могли бы обратить законченную битву в победу; но физическое истощение – не одного Кутузова – превозмогло принятую им сначала решимость»[221]221
  Норов А. С. России двинулись сыны: Записки об Отечественной войне 1812 года её участников и очевидцев. – М.: Современник. 1988. С. 365.


[Закрыть]. Доктор исторических наук Попов А. И. добавляет другой случай возле с. Бородино: «Вполне вероятно, что какая-то часть казаков осталась на левом берегу (Колочи), поскольку, по французским данным, ночью они (казаки) беспокоили фуражиров, пытавшихся найти ночлег, дрова и продукты»[222]222
  Попов А. И. Бородинское сражение (боевые действия на северном фланге). – Самара: изд. СамГПУ. 1995. С. 81.


[Закрыть].

Французы вряд ли могли рассчитывать на лучший для них исход, ибо дело здесь не столько в Кутузове и Наполеоне, сколько в русском солдате. Русский солдат, плоть от плоти своего народа – главный герой Бородина. Именно его беспримерная стойкость искупила все промахи командования и сорвала все расчеты Наполеона. Кутузов свое донесение царю о Бородинской битве закончил такими словами: «Французская армия под предводительством самого Наполеона, будучи в превосходнейших силах, не превозмогла твердости духа российского солдата, жертвовавшего с бодростию жизнию за свое отечество»[223]223
  Кутузов М. И. Сборник документов. С. 161–168; Бородино: Документы, письма, воспоминания. М., 1962. С. 141.// РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 3561. Л. 52-58.


[Закрыть].

Более того, к.и.н. из Санкт-Петербурга А. И. Сапожников, написавший несколько капитальных трудов по Войску Донскому 1805-1814 гг., утверждает, что казаки вступали в стычки на Бородинском поле даже утром следующего дня: «Русские армии покинули Бородинскую позицию ещё до рассвета, отступив на высоты за Можайском. Последними на Бородинском поле оставались казаки. Есть свидетельства, что утром казаки появились у ставки Наполеона. Полковник Ш. Гриуа писал, что утром 27 августа казаки атаковали правое крыло французской армии неподалёку от императорской квартиры, но были отбиты. Префект императорского двора Л. Боссе утверждал, что большой отряд казаков в полдень по ошибке приблизился к Главной квартире и их пришлось отогнать. Таким образом, казачьи отряды оставались на поле сражения после отступления русской армии и даже вступали в стычки с противником»[224]224
  Сапожников А. И. Войско Донское в Отечественной войне 1812 года. М.; СПб.: Альянс-Архео. 2012. С. 261./ Французы в России: 1812 г. по воспоминаниям современников-иностранцев. М. 1912. Ч. 1. С. 161, 179.


[Закрыть].