Книга: Червивая Луна - Салли Гарднер

Теперь, собственно, впечатления от прочтения. Меня изрядно подбешивала первая часть книги: эти бесконечные рефлексирования главного героя и уже успевшее надоесть нытье. Казалось, автор намеренно пытается выдавить из читателя слезу и сочувствие, но не тут то было. Во второй части всё стало как-то поживее, роман все больше напоминал «1984» Д.Оруэлла, правда ни по уровню, ни по стилю написания совершенно до него не дотягивал, но не в этом суть. Не могу не отметить удачно подобранное название - "Червивая луна", оно полностью раскрывает главную идею автора.

В целом, роман интересный, но на порядок ниже других антиутопий. Главы небольшие, легко читаются, но меня очень расстроил сленг и речевые обороты. Чуть ли ни в каждой главе, да по несколько раз встречались фразы типа «офигеть», «пердеть» и «по чесноку». Автор столько этого «чеснока» развешала, что порой даже противно читать. Мы и так уже поняли, что Стандиш - подросток, незачем подкреплять это подобными словечками. Если бы не этот минус, я могла бы более смело рекомендовать эту книгу знакомым.

Книга читается за один вечер, повествование легко и искренно, приятное чтиво.

Впечатление: Книгу взяла читать в рамках #новогоднегофлэшмоба2020 от Carol_Neytiri и скорее всего из-за того, что книга небольшая и была заявлена как антиутопия. Ранее о ней не слышала ничего, хотя название завораживающее. И я бы отнесла книгу все к дистопии. Прочитала ее быстро и какого-то негатива во время чтения не было. Да идея не нова, но найдите мне максимум оригинальных, не заказных книг в этом жанре, думаю проблематично немного. В книги я отметила для себя следующие отсылки: к 2 мировой, точнее еврейским лагерям, разделение страны на сектора, как в голодных играх, собственно наличие заболевания у ГГ, как у самого автора и конечно само событие высадка американцев на Луну. НЕ считаю что книга пародия на что-то, или до чего-то не дотянула, но что она простая в восприятии-это да, картинка целостная складывается практически сразу, и искренность ГГ поражает.

О чем книга: Рассказа ведется от лица пятнадцатилетнего парня, которого судя по повествованию есть степень УО и ряд особенностей в развитии. В стране полутоталитарный режим, и все это происходит во время подготовки к грандиозному событию: высадка человека на луну, высадка американца! С одним только НО, никакой реальной высадки не будет, потому что у Луне из-за радиации не приблизиться, и правительство готовит профанацию, и репетирует в одном из ангаров 7-го сектора весь этот спектакль.

Читать не читать: в общем потоке, среди антиутопий и не читать, если жанр не интересует.

Меня приятно удивили короткие, даже рваные главы, сбивчивое повествование, речь главного героя (по совместительству рассказчика), сравнения и метафоры, которые создаёт автор, атмосфера, сеттинг...

Но потом закончилась весна, прошло лето... Второй раз.

Меня выбесило всё! Причём больше всего раздражало то, что в первый раз так понравилось!

Главы стали казаться нелогичными, бессодержательными и пустыми; повествование — бессмысленным и провисающим; Стандиш начал себя вести как герой для премии Оскар (давить из читателя слезу, искусственно вызывать сочувствие, потому что опять-то он НЕ ТАКОЙ и вообще... на сей раз без спойлеров); а гениальные, смешные на тот первый взгляд писательские приемы, раскрывающие мышление персонажа, превратились в издёвку над читателем. Ну а сеттинг, атмосфера — если бы это был фильм, то ради Оскара.

В итоге выше среднего на ползвезды. Такая себе антиутопия, если её не читать после откровенного экскремента. Хотя!

И тут мой неожиданный вывод, связанный с этой книгой.

Возможно, стоит читать книгу сразу, как она попала к вам в руки, сразу, как захотелось её прочитать? Возможно. Но это только возможно.