Книга: Игра в ложь - Сара Шепард

Суть такая: умерев, Саттон Мерсер становится привязана к своей сестре-близняшке, с которой их разлучили еще в роддоме (или позднее?) и отдали на удочерение в разные семьи. Саттон сразу повезло - дом полная чаша, любящая семья, богатая соцжиза; Эмма же отдувалась за двоих, кочуя по стремным домам и мечтая скорее освободиться из-под опеки. В какой-то момент Эмма узнает о существовании сестры, пишет ей в ФБ, та зовет ее встретиться (уже после смерти, явненько что-то не чисто), но когда Эмма приезжает, сестры нема, а все принимают ее за Саттон. Все да не все. Плюс она уверена, что сестру убили и пытается это расследовать, пока в ее адрес сыпятся угрозы от хрен пойми кого + Эмма осознает, что в окружении Саттон на роль убийцы подходит каждый.

Ну вот, теперь решайте, тратить время на старую-добрую книгожвачку на тему заклятых подружань или поезд таких историй уже ушел.

"Игра в ложь" - остросюжетный мистический YA, который меня при всей незатейливости смог зацепить настолько, что я прочитала еще 2 книги практически без остановки, правда, без особого успеха с развязкой. Хотите прочувствовать американскую подростковую жизнь - Сара Шепард проведет под ручку, ведь вы теперь - призрак убитой девчушки, который распутывает собственную смерть... Впрочем, особой жути в книге нет, скорее, мальчики, шмотки, популярность - то, чем и забита голова в школьном возрасте. Сюжет постоянно держит на коротком поводке: совершенно точно убийца - это он! А нет, не он, ищем дальше.. Словом, хорошая легкая жвачка-детектив в виде young adult: )

Книга написана простым языком и читается довольно быстро. «Игра в ложь» - это хорошо написанный роман-детектив для легкого чтения, который понравится взрослым и подросткам. Только повествование ведется от лица героя, не присутствующего зримо (и осязаемо). Иногда ведется речь от первого лица, описываются чувства или воспоминания, но это делается редко. К тому моменту часто забываешь, что есть еще и рассказчик, и удивляешься его внезапному появлению. Если это напрягает, то только немного. Основное время вы будете сопереживать Эмме и вместе с ней пытаться разобраться в тайнах новых друзей, которые воспринимают девушку как старого друга. Такое отношение окружающих оставляет ощущение наивности и нереальности происходящего. Я могу только посоветовать расслабиться и читать дальше, ведь подозревать в убийстве можно всех. Однако самого убийцу вы не раскроете в первой же книге, придется осилить серию до конца.

Книга мне понравилась. Написано очень увлекательно. Сам роман достаточно динамичный. Сюжет не заезженный. Много подозреваемых и версий.

Мне понравилось, что автор не ведёт к тому, что преступник – это вот он. Тут подозреваются все. Мне понравилась развязка, в результате которой Эмма вернулась к тому, с чего начинала. Ещё хорошо, что не сразу констатируется – это убийство. А есть сомнения. Эмма рассматривает другие варианты.

Притворство Эммы, в целом, обоснованно. То есть она не просто занимает место Саттон, а вынуждена сделать это. Но единственное, её попытки рассказать что-то окружающим вяленькие. Прям удивительно, что ей никто не поверил, когда она кричала: «я не Саттон». Тут надо было говорить: «меня зовут Эмма. Свяжитесь с тем-то, там вам всё подтвердят».

У Эммы основные подозреваемые Мадлен, Шарлотта и Лорен. Я плюс к этим добавляю: Нишу, двойняшек, родителей (особенно мать), Итана. Хотя, если я их подозреваю, то, скорее всего, это не они. Если бы не призрак, то можно было бы оставить версию, что это – розыгрыш. Раз есть призрак, то, в крайнем случае, можно предположить, что Саттон в коме или что-то типа того. Но всё-таки больше склоняюсь, что она мертва. Ну ещё, конечно, может оказаться, что у Эммы, или Саттон, просто раздвоение личности.

Призрак Саттон – идея, с одной стороны, прикольная, но с другой – немного не понятная. Зачем он здесь? Он же вообще никак не взаимодействует с Эммой. Просто следует за ней, просто вспоминает что-то. Было бы интереснее, если бы он мог как-то общаться с ней.

В общем, история интересная. Смущает только, что впереди приличное количество частей. Значит, что там на самом деле произошло, станет известно ещё не скоро.

Конечно, было легко догадаться, что наиболее подозрительные персонажи окажутся в итоге ни в чем неповинными, как и почти во всех книгах Шепард, но с интересом читать мне это не помешало.

Очень хотелось бы, чтобы убийцей оказался Итан. Очень уж он гладенький и миленький, чем напрягает на фоне остальных персонажей, но зная Сару... Вряд ли это произойдёт.

Интересно наблюдать за тем, как Эмма приспосабливается к поведению сестры, играет ее роль и меняется сама. Да и Саттон, волнующаяся за сестру и постепенно признающая свои ошибки, не менее интересна.

«Игра» девочек, конечно, жестокая. Они не видят границ, перегибают палку, порой даже не видят угрозы для жизни и здоровья другого человека. Это, конечно, ужасно, но... читать об этом интересно.

В целом, книга мне понравилась. В ближайшее время возьмусь за следующую часть.

Иногда нас губят те, кого мы меньше всего подозреваем.

Немного бесит то, что книгу Шепард обрывает, как всегда, на самом интересном месте. Точнее, бесит не столько это, сколько то, что надо ждать еще год, пока издательство издаст очередную книгу, и не понятно, издадут ли, т.к иногда любят бросать серии на середине. Надеюсь, что все-таки издадут все 6, иначе придется читать половину серии на английском языке.

Читать все так же интересно, но вот огорчает то, что долго ждать следующую часть, а ведь очень хочется узнать, что же дальше. Кто все-таки убил Саттон и убили ли ее на самом деле. Я уже начинаю подозревать то, что убийства на самом деле, никакого не было. И это все инсценировка в рамках "Игры в ложь", но так ли это или нет, я узнаю не раньше, чем издадут книги или же куплю их в оригинале.