Книга: Тонкая работа - Сара Уотерс

Вот только всё окажется совсем не так просто, как кажется вначале. Слишком много тайн связано с главными героинями, и разобраться в хитросплетениях их судеб будет непросто.  Главным героиням придётся довольно много пережить, ведь их судьбами играют все, кому не лень.

Интересно, увлекательно, необычно. Но немного подпортило впечатление от книги присутствие однополых отношений. Не люблю эту тему, слишком много её в последнее время. Хотя, прочитав информацию об авторе, я поняла что эта тема её конёк, она даже диплом защитила на тему лесбийской исторической прозы. А в целом книга интересная, не жалею, что прочитала.

Это был классный поворот (а второй шокирующий - когда раскрывается содержание книг дядюшки Мод) и практически до самого конца я читала книгу с неослабевающим вниманием, гадая, что же будет дальше. Но разрешение конфликта с Джентльменом разочаровало. Рояль из кустов, будто авторка не знала как побыстрее закончить и решила резко обрубить жизни нескольким персонажам.

Еще хотелось бы узнать, что все-таки стало с наследством. Что касается романтической составляющей, то у девушек было совсем мало времени побыть вместе в качестве пары и их лавстори это на 90% юст и ангст, хоть и не безответный как в "Нить, сотканная из тьмы".

4 из 5. Из книг Уотерс эта понравилась меньше других, но она все равно хороша. Жаль, что авторка больше не пишет.

Какая на редкость скучная книга. Книга бьется ровно на трети. Первая треть - завязка, как и положено. Ну думаю, раскачается повествование и будет пободрее. Но вторя треть - боже..... как давно я так не ошибалась. Наконец, приступив к последней части и на процентах 70, наконец понимаю. Всё! Не дочитаю (а я вообще слушаю). Сил моих уже больше нет. Итак: Во первых - чтец! Это самый не подходящий голос который только может быть для этой книги. Весь флёр озорства, плутовства и юности напрочь убивает взрослый и скрипучий голос явно достаточно взрослой женщины. Без эйджизма, но правда, совсем не та кружка чая.... Во-вторых, дважды одно и то же? Прием вроде бы и интересный. Нам дают возможность узнать о ситуации с обеих сторон. Но процесс и с одной стороны-то был скучный, а читать то же самое второй раз..... *закатывает глаза*

Я редко бросаю книгу, прямо очень в самых крайних ситуациях.... Но я правда-правда больше не могу... С автором до этого была незнакома. Вроде бы и написано хорошо, но уж больно много)) Отвыкла, я видимо, от длинных или толстых книг...

не самая уверенная хештег_победа_над_долгостроем ))))

Например (дальше буду спойлерить)

Зачем с точки зрения Мод надо было Сью упрятывать в сумасшедший дом? Зачем Мод (с точки зрения Сью) понятно, что бы украсть наследство. Но как оказалось, такого плана не было - бегите, женитесь и забирайте наследство, зачем вам понадобился в этой схеме третий человек?

Второй момент - зачем эта мадам отдала свою дочь в такую жуткую семью? Могла бы любого другого ребенка отдать, зачем свою дочь то? В чем смысл?

А кончилось вообще всё тем, что существовало завещение, по которому и так всё им достается. Чушь какая-то!

И таких вот нелепостей полна книга огурцов! Очень много поступков просто бестолковых и бессмысленных. В результате только сидишь и офигеваешь от этой нелогичности. Нафига было городить такое? Только ради самого огорода? Разочарование.

А еще персонажи - ухватится не за кого. Все сплошь неприятные и отрицательные. Последнее время наблюдаю это в современных книгах, как будто намеренно нас приучают к тому, что быть порочным и бессовестным это норма.